Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Památkáři chtějí využít úřednické vlády a zrušit krumlovskou točnu

Čeští politici nikdy neprosazovali konec oblíbené točny v Českém Krumlově. Prodloužení užívání naopak vždy vehementně prosazovali. Nechtěli si totiž proti sobě poštvat voliče. Památkáři ale hrozí, že kvůli otáčivému hledišti bude město vyškrtnuto z elitního seznamu UNESCO. Teď vycítili svou šanci - vládne Fischerův úřednický kabinet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Stingo

Vždyť už je to taky památka

Žiju v Č. Krumlově od narození (1968), v zámecké zahradě jsem byl mockrát, ať už to bylo na představení nebo jen tak na procházce. Točna tam byla vždycky a pro mne je to součást zahrady, která je tam odjakživa a prostě tam patří. Opravdu je potřeba se zamyslet, jestli by nebylo vhodnější točnu zachovat a třeba jenom upravit aby se líbila i památkářům.

0/0
29.6.2009 8:16

watchdog

CK Prijde o turisty?

Ja tedy osobne jezdim do Krumlova z jinych duvodu a zapis v nejakym unesco to teda neni. Dokud budou mistni lide stale pohostini a divadelni tocna se bude tocit, o mne jako o turistu neprijdou.

0/0
25.6.2009 21:47

Stingo

Vždyť už je to taky památka

Žiju v Č. Krumlově od narození (1968), v zámecké zahradě jsem byl mockrát, ať už to bylo na představení nebo jen tak na procházce. Točna tam byla vždycky a pro mne je to součást zahrady, která je tam odjakživa a prostě tam patří. Opravdu je potřeba se zamyslet, jestli by nebylo vhodnější točnu zachovat a třeba jenom upravit aby se líbila i památkářům.

0/0
25.6.2009 13:50

Czech-fan

Petice

Kdo máte chuť, přiložte svůj hlas...

http://www.otacivehlediste.cz/petice/

http://www.otacivehlediste.cz/petice/

0/0
25.6.2009 10:35

herbiraff

Re: Petice

Předpokládam, že Vy jste jeden z těch, který mají z divadla kšefty, jinak to nechápu. Lidi jsou dezinformovaný a díky Vám pane, ví pouze polovinu kauzy. Já bych dal spíše petici na to, aby divadlo bylo zrušený a Krumlov zůstal v UNESCU, pač jen díky socialistickému divadlu, které je sice obdivuhodné, může ztratit známku UNESCA, což by bbÿla veliká škoda. Co myslíte pane? Co je hodnotnější pro město - UNESCO, nebo otáčivé divadlo. Pokud si myslíte, že otáčivě divadlo, tak pro něj klidně petici napište, ale počítejte s tím, že tím město přijde o označení kulturní památka UNESCO!!!

0/0
25.6.2009 11:29

Franta Křižík

Re: Petice

V roce 2016 uz bude hlediste prohlaseno za kulturni technickou pamatku a tak kdo by skrtal cely Krumlov ze seznamu ? 

0/0
25.6.2009 12:51

iuos

hmm

no tak nebude mít označení UNESCO a co jako?

0/0
25.6.2009 13:08

Cocotus_Interruptus

Re: Petice

No to bude hrozne, az je vyskrtnou ze seznamu, to asi aspon mesici neusnu... Ano, zborit neco co desitky let funguje a kam chodi spousta lidi... Pamatkari, to je neco jako zeleni - zabij bobra, zachranis strom. ;-O;-€

0/0
25.6.2009 13:49

nonick

Re: Petice

Pokud se Český Krumlov dostal na seznam UNESCO po r. 1958 (jak předpokládám:-)))) tak se tam dostal i s točnou! :-))))

0/0
25.6.2009 15:30

Alca+Janca

Jde tu vlastně o OTÁČKO???

Opět nás zaráží jakým způsobem se řeší budoucnost Krumlovského otáčivého hlediště.. Těm kdo nevědí bychom rády několik informací připomněly :

1) Otáčivé hlediště zde funguje přes 51 let

2) Český Krumlov byl zařazen do seznamu UNESCA v roce 1992

3) Jedná se o unikátní divadelní scénu,která do Č.K. láká mnoho zájemců o nevšední zážitek (KDO NEZAŽIL, NEPOCHOPÍ)

DO SEZNAMU UNESCA JSME BYLI TEDY ZAŘAZENI JIŽ S OTÁČKEM, které nenarušuje historický ráz města. Je ukryto v zámecké zahradě do které 80% turistů vlastně vůbec nevkročí a pokud ano, tak právě kvůli němu. Proč by tedy mělo být zrušeno anebo Český Krumlov vyřazen ze seznamu UNESCA?? Byli jste někdy v Českém Krumlově? My zde žijeme... Jako obyvatelé Českého Krumlova jednoznačně nesouhlasíme s odstraněním otáčka ze zámecké zahrady!!! Tímto Vás na návštěvu do Českého Krumlova a speciálně na divadelní představení v zámecké zahradě... :-)

0/0
25.6.2009 9:02

nonick

Re: Jde tu vlastně o OTÁČKO???

Ano, je pravda, že Český Krumlov byl na seznam UNESCO zařazen i s otáčivým hledištěm, proto je s podivem, že někdo dnes "objevuje Ameriku"...nebo že by měli úřadníci sami máslo na hlavě a existenci točny tehdy "zatloukali"? ;-D

0/0
25.6.2009 9:21

Alca+Janca

Re: Jde tu vlastně o OTÁČKO???

Kdo ví jak to vlastně tenkrát bylo??? Třeba byla při vstupu do UNESCA nějaká podmínka ohledně otáčka,ale to nikdo netuší.. Co kdyby dámy a pánové z památkového ústavu zveřejnili podmínky vstupu? Měli bychom alespoň jasno.. Nemyslíte?;-)

0/0
25.6.2009 10:25

herbiraff

Re: Jde tu vlastně o OTÁČKO???

Tak jak vidmo, nikdo zde moc nečte. UNESCO v roce 1992 dalo Krumlovu podmínku, aby divadlo zrušili. Díky našim pánům ministrům a lobby majitelů divadla se to stále odkládalo. Nyní po 17 přišlo UNESCO s tím, že se Krumlov s tímto stále nevypořádal. Za těchto okolností bych byl pro dvě varianty. Bud zrušit označení UNESCO pro Český Krumlov a ponechat divadlo, nebo zrušit divadlo. Jde o to, že ochrana kulturního dědictví se vztahuje na historické stavby a park, nikoliv na stavby z dob socialismu. Navíc se budova nachází přímo u nejcenější stavby. Nevím proč zde tolik lidí hlasuje pro zachování divadla. Je to absolutní blbost, pokud tedy chce Český Krumlov zůstat v UNESCU. Jinak je to jedno. Parametry jsou striktně daný a dotace jsou nemalé. Dívat se na to pouze jako kulturní zábavu, je absolutní nesmysl. Takže bud A nebo B....

0/0
25.6.2009 11:25

Pan Navratil

Re: Jde tu vlastně o OTÁČKO???

Jaké dotace?

0/0
25.6.2009 11:55

Franta Křižík

Re: Jde tu vlastně o OTÁČKO???

Zbourat Petrin ! Zbourat Eiffelovku ! Zbourat Tancici dum ! Zbourat Karlstejn jako nepuvodni romantizujici prestavbu !

0/0
25.6.2009 12:56

Cocotus_Interruptus

Re: Jde tu vlastně o OTÁČKO???

Jak rikam nahore, pamatkari a zeleni je jedna svoloc... Rv

0/0
25.6.2009 13:50

igamenir

Re: Jde tu vlastně o OTÁČKO???

Byl jsem v krumlově na hradě, zámku, na věži, projít se po městě.. zavítal jsem i do parku a byl nádherný, byl tam klid. Jenom byla škoda že prostředek parku zabírala velká socialistická obluda, která zabírala poměrně velkou část parku. A ani na letohrádek jsme se nemohli jít podívat, protože tam zrovna nějací maníci poskakovali po trávě zatímco na ně jiný maník řval z té obludy, že to bylo slyšet široko daleko. :-/

0/0
28.8.2009 16:15

Wandys1

Tomu se říká

blbnout na kvadrát.Jsou to památkáři a nebo lobisti.V tom aby se čert vyznal.

0/0
25.6.2009 5:32

herbiraff

Re: Tomu se říká

Jsou to lobisti, kteří chtěji to divadlo ponechat. Jde o velké kšefty každý rok, o které by nejspíše někdo přišel...

0/0
25.6.2009 11:31

Franta Křižík

Re: Tomu se říká

Zrusit divadelni sceny ktere funguji - vcetne Narodniho, na Vinohradech, Na provazku ...??? maji totiz moc velke ksefty a lidi tam chodi !!!!!!

0/0
25.6.2009 12:58

m007

Proč mě mažete ????

PaneBože, proč mě vážení novináři mažete ??? Ale fakt chci odpověď !!! pošlu na vás Hájka.

0/0
24.6.2009 19:55

Franta Křižík

Re: Proč mě mažete ????

z Libocan ?

0/0
25.6.2009 12:59

wildge

At si UNESCO trhne nohou

Kdyz projdete pamatky UNESCO v zahranici, vzdycky najdete neco, co na prvni pohled bije do oci. Napriklad asfalt misto puvodnich kocicich hlav. Tocna je schovana v zahrade, je v dobrem stavu a slouzi k oziveni mista.

To jsou jenom kecy, ze UNESCO neco vyskrtne. Samo to neudela, to by musel nekdo hodne zalobovat. A pak je treba se ptat: kdo ma zajem na tom, aby tam ta tocna nebyla? Pamatkari jsou jen urednici, tem je to vcelku sumafuk. Nekomu jde o byznys.

0/0
24.6.2009 19:19

J.E.

Re: At si UNESCO trhne nohou

Dobrý den,

několik desítek tun kovu patří do renesanční zahrady? Ale no tak pane sám si přiznejte, že toto je opravdu pěst na oko. V Krumlově jsem několikrát pobýval a mohu říci, že divadlo je kvalitní, ale taková stavba do památkové zóny nepatří . . . A co se týče UNESCA jde hlavně o to, že se o památkách v této organizaci mluví, jsou prezentovány a uvádění v nejrůznejších průvodcích apod. = bezplatná reklama po celém světě.

0/0
24.6.2009 22:38

černej oes

Re: At si UNESCO trhne nohou

Zdali tušíš, k čemu ta bezplatná reklama po světě je? Já ano.

0/0
25.6.2009 7:37

herbiraff

Re: At si UNESCO trhne nohou

Ty právě ne.;-D

0/0
25.6.2009 11:32

Franta Křižík

Re: At si UNESCO trhne nohou

Zbourat sklenenou pyramidu pred palacem Louvre - ve meste kde sidli UNESCO !!!

0/0
25.6.2009 13:03

Cocotus_Interruptus

Re: At si UNESCO trhne nohou

Presne, takovej hnus, to by meli rovnou bombardovat! ;-D8-o

0/0
25.6.2009 14:00

watchdog

Re: At si UNESCO trhne nohou

Boze muj, uz je to tam sedesat let, patri tam vic nez cokoli jineho. Co s nudnou zahradou??

0/0
25.6.2009 21:49

sociální parchant

točna jako sousedova koza

Po zbourání točny volají jen  tupci, zbabělci a řiťolezové. A těch v této zemi není málo. Divadlo je světový unikát, rarita,  která je některým trnem v oku. DIvadlo je neodmyslitelnou součástí parku, nijak nehyzdí jeho vzhled ani sousedního Belária a můžeme se jím pyšnit. Pokud by kvůli divadlu Krumlov vyškrtli ze seznamu UNESCO, degradovali by tím tuto instituci. Zdáse mi, že nás jen vydírají. V.Jandák už to jednou trefně pojmenoval.

0/0
24.6.2009 17:32

černej oes

Re: točna jako sousedova koza

Jandák má mimořádně pravdu. Konečne, není výsledek ankety celkem jednoznačný?

0/0
25.6.2009 7:38

vbarvbar

petice

http://www.otacivehlediste.cz/petice/

0/0
24.6.2009 17:11

_m-

Já jsem pro

Ale nejprve bych odstranila z nádherné Paříže tu ošklivou železnou věc, která jí tak kazí panorama!

0/0
24.6.2009 16:06

rabín Šiml z Krakova

Re: Já jsem pro

Jenže Eifellovku vzali do deseti let lidi na milost. Jak dlouho že je v Krumlově ta točna? :-)

0/0
24.6.2009 16:12

mk.charlie

Re: Já jsem pro

A ona nějakým lidem vadí? Kromě památkářů, pochopitelně.

0/0
24.6.2009 16:13

rabín Šiml z Krakova

Re: Já jsem pro

No já nevím, mě je konec konců ukradená, ale byl jsem tam a shledal ji ohavnou - obzvlášť v kontextu zahrady a letohrádku. A myslím, že tenhle názor nemám jen já.

0/0
24.6.2009 16:15

_m-

Re: Já jsem pro

Už jsem tam dlouho nebyla a nepamatuju si jak vypadá, ale to představení si pamatuju do dneška. Jestli je ohavná je možné ji odohavnit.:-P

0/0
24.6.2009 16:23

mk.charlie

Re: Já jsem pro

Jo, žádná extra nádhera to není, ale že by nějak zničila park se říct nedá, až doslouží, tak ji lze snadno bezezbytku odstranit a především - kdyby šlo o kompromis, tak se snadno dá postavit jiná, ohleduplnější k prostředí.

Problém je v tom, že památkáři by nejradši ze všeho udělali muzejní exponát, na který by jen padal prach, místo aby mohla památka i dál žít a sloužit lidem. Výsledkem je, že polovina vlastníků památek než aby si nechala do jakékoliv úpravy své nemovitosti kecat od památkářů tak jí radši nechá spadnout, protože z mé vlastní zkušenosti platí co památkář = blb s kulatým razítkem, který jen dle vlastního uvážení rozhoduje co se smí a co ne. A proč dle vlastního uvážení - protože kdyby v jejich rozhodování byla nějaká logika, tak by nemoh stejnou věc posoudit druhej památkář přesně opačně - taky z vlastní zkušenosti.

0/0
24.6.2009 16:24

rabín Šiml z Krakova

Re: Já jsem pro

Ale památkáři musejí být takto nekompromisní, protože jinak by si s nimi každý vytřel loketní ohbí ještě víc než teď.

0/0
24.6.2009 16:32

nonick

Re: Já jsem pro

He he - jak kdy a jak kde...

Není dnes bývalý přednosta OkÚ v Č.Krumlově JUDr. Mikeš 1. náměstkem ministra kultury? :-)

Já jen, že před pár lety byl v užší nominaci na památkářskou "anticenu" Bestia triumphans za nekompromisní paralyzování památkové péče v Českém Krumlově...:-)

0/0
24.6.2009 16:48

rabín Šiml z Krakova

Re: Já jsem pro

To ovšem nijak nevylučuje, co jsem napsal výše. Všude jsou zkrátka lidé dobří i lidé zlí :-) (hezké zakončení diskuse, není-liž pravda?) :-)

0/0
24.6.2009 18:00

černej oes

Re: Já jsem pro

R^;-DR^

0/0
25.6.2009 7:40

EWCZ+

Re: Já jsem pro

Mne taky nepripada, ze by tocna park nicila - stoji tam na krizovatce cest, pohledy na zamek, letohradek ani panorama z  z dalky nekazi, protoze ji hodne zakryvaji vzrostle stromy a sledovat z ni divadlo v kouzelnem prostredi zameckeho parku za krasne letni noci je jedinecny zazitek.

To bych tedy vedela o horsich "pamatkovych" prohrescich.

0/0
24.6.2009 17:04

_m-

Re: Já jsem pro

S točnou mají problém "lidi"? Nebo zkostnatělé instituce?:-)

0/0
24.6.2009 16:14

rabín Šiml z Krakova

Re: Já jsem pro

"Lidi" taky nejvíc čtou Blesk. A UNESCO mi jako zkostnatělé tedy rozhodně nepřijde. Už jsem byl na místech, kde uznání touto organizací významně napomohlo záchraně památky. A taky jsem viděl, jak jsou na to místní pyšní.

0/0
24.6.2009 16:17

_m-

Re: Já jsem pro

To je možné. Ale je fakt, že točna  JE světový unikát i když ji postavili komunisti. Zatímco parků jsou mraky. Takže já jsem jednoznačně pro zachování točny (pochopitelně pokud možno zmodernizované a zrestourované). A Blesk nečtu (leda v elektronické podobě - někdy ;-))

0/0
24.6.2009 16:22

rabín Šiml z Krakova

Re: Já jsem pro

Nemyslel jsem konkrétně vás. Jen jsem naznačoval, o co mají "lidi" hlavně zájem. Proti logice typu "parků jsou mraky (tak proč bychom jeden neobětovali)" se těžko něco namítá. Nicméně já, kdybych v tom městě žil, rozhodně bych hlasoval proti točně, respektive pro její přemístění někam, kde by mohla plnit svou záslužnou funkci světového unikátu a netrýznila by přitom své bezprostřední okolí :-)

0/0
24.6.2009 16:27

černej oes

Re: Já jsem pro

Nežiješ, nehlasuj.

Neživíš, nepřepínej.

0/0
24.6.2009 16:29

rabín Šiml z Krakova

Re: Já jsem pro

Tak zmiz z této diskuse, předpokládám, že není moderována z Č. Krumlova ;-D

0/0
24.6.2009 16:33

černej oes

Re: Já jsem pro

Odkud, kdy a kam zmizím rozhodnu sám. Bolševické vyhazování mne neirituje. Čest.

0/0
24.6.2009 21:33





Najdete na iDNES.cz