Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při havárii českého autobusu v Rakousku se zranilo 34 lidí

V rakouském Štýrsku havaroval český autobus, který vezl mladé Slováky ze školního výletu v Itálii. Při nehodě se zranilo třicet čtyři lidí. Osmnáct lidí skončilo v nemocnicích, jednu dívku do musela do Štýrského Hradce dopravit helikoptéra. Autobus řídili čeští řidiči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr.Onufrakova

Plan zajazdu

http://www.ssspsenica.sk/subory/zajazd.doc

0/0
21.6.2009 21:49

vokroj

Ponese TREDOS odpovědnost

Poslední dobou se stále zvyšují problémy firem, ale odpovědnost nést nechtějí. Při vyřizování je občan ten poslední ...Rv

0/0
21.6.2009 19:09

Medulda

Re: Ponese TREDOS odpovědnost

Můžeš to prosím nějak rozvést? Nerozumím totiž tomu, jak firma může nést zodpovědnost, když není patrné, že pochybila - řidiči měli desetiletou praxi a dodržovali předepsané přestávky. Pokud bude vyloučena technická závada na voze, nevidím důvod, proč by za nehodu měla nést zodpovědnost firma. Za chvíli bychom tu mohli volat k zodpovědnosti výrobce autobusu nebo stavební firmu, která budovala silnici, kde došlo k nehodě.

0/0
22.6.2009 11:34

GoogleBomber

Mýtná brána

To vypadá, jako by chtěl řidič objet tu mýtnou bránu...

0/0
21.6.2009 17:53

antigogo

pro redaktory iDnes

Pište jenom recepty !!!!! Diskuze pod článkem o seskoku padákem nebyla vůbec vulgární, jenom všichni poukazovali na totální neprofesionalitu redaktorů !!!! Tak diskuze zrušte celkově, neumíte pořádně napsat článek, a pak se uboze vymlouváte na ostatní.RvRv

0/0
21.6.2009 17:27

Lvy

Já to říkám pořád, není to o předpisech.

Co z toho, že všechno co měli, tak dodržovali, když prostě stejně usnul??? Vždy jezdím podle skutečnosti a ne podle předpisů.

0/0
21.6.2009 16:18

joyFX

Holt český

profík opět perlil za volantem

0/0
21.6.2009 15:47

tomx

Re: Holt český

Tak ted to vlakno nedava vubec smysl protoze puvodne reakce uzivatele Ebo je na prispevek "Mrtvy slovak, dobry slovak" ktery tu hodil nejakej dusevni chudak. Tento prispevek nekdo poeditoval do nynejsi podoby. No ma vubec cenu sem psat ...

0/0
21.6.2009 16:26

tomx

Re: Holt český

jo tak ted uz to chapu ... je to jine vlakno :-)

0/0
21.6.2009 16:30

pravdazvitezinadlzianenavisti

Asi už raději nepojedu autobusem

Když to tu tak čtu, tak asi nikdy nepojedu autobusem. Věty ve stylu: "autobusu o celkové hmotnosti 18 tun aqaplaining nehrozí!!!" jsou sice hezké, ale jednostranně zaměřené. On ten aquaplaning nehrozí, ale neuvědomujete si to, že brzdná dráha autobusu je mnohem delší. Nehledě na to, že řidič má zodpovědnost za dalších 60 lidí co veze. Proto mi přijde velmi jednoduché a od lidí neprozřetelné, když si myslí, že autobus může jet rychleji než většina aut. A když jedu na stovce stovkou a bliká na mě zezadu žlutej autobus, tak je to podle některých brzdění provozu. A pak se divíme, že jsou smrtelné nehody.

0/0
21.6.2009 13:28

vejcednes

Koniec dobrý, všetko dobré

R^

0/0
21.6.2009 13:02

killy

Taky bych řek´...

A jen tak naokraj, ryze technicky:

Všimli jste si situování svodidel u mýtné brány ?

Myslím, že těch 10m svodidel by žádnýmu případnýmu nárazu do sloupu nezabránilo.........

0/0
21.6.2009 13:15

sittingsnake

šťastie v nešťastí..

No tak to mali tí študenti

pri tom nešťastí aj obrovské kusisko šťastia. Veď ten bus len o

centimetre minul tú konštrukciu mýtnej brány. Ak by to bol do nej oprel

,tak by to bolo niečo podobné ako v septembri v Chorvátsku...

0/0
21.6.2009 12:59

(db)

Re: šťastie v nešťastí..

Myslim si že by to bylo trošku jiné. V Chorvatsku to bylo tuším do betonového pilíře. Tady by to ten sloup nevydržel.

0/0
21.6.2009 14:53

sittingsnake

Re: šťastie v nešťastí..

No trošku iné, to je fakt, ale určite by to skončilo omnoho horšie ,ako to dopadlo. Ja by som pevnosť tej kovovej konštrukcie radšej neskúšal...

0/0
21.6.2009 15:30

vsamotar

Odvaha

To musely být docela odvážný děti. Já bych třeba do slovenskýho autobusu se slovenským řidičem nevlezl. To už rovnou mohli jet Maďarským autobusem... ;-D;-D;-D

0/0
21.6.2009 12:40

vejcednes

Re: Odvaha

Však to aj dopadlo podľa predpokladov.:-/

0/0
21.6.2009 12:42

trollisko

Re: Odvaha

Jseš chytrej jak rádio. A kam bys vlezl, když už o tom tak odborně mluvíš, chytráku?

0/0
21.6.2009 13:13

chatab

Re: Odvaha

Trebic uz lezi na Slovensku? 8-o

0/0
22.6.2009 13:14

vejcednes

Stáva sa.

:-)

0/0
21.6.2009 12:17

Qesospi Cobigan

TREDOS

Nejcennější informace z článku zní "TREDOS".

0/0
21.6.2009 11:57

DIVIX

Fakt nechápem!

Stane sa nešťastie, ale niektorí si tu liečite dlhodobé mindráky. To vám robí dobre, alebo je to preto, lebo sa zranili Slováci v českom autobuse?

0/0
21.6.2009 11:54

pravdazvitezinadlzianenavisti

Hlavně že není smrtelné zranění

Před týdnem jsem jel z Rakousku ze služební cesty a jeden takovej českej autobus mě předjížděl. Bylo kolem 2 hodin ráno, pršelo, foukal silný boční vítr, to ale asi panu řidiči nevadilo. Ikdyž byla nízká viditelnost, mokrá vozovka a i auta jela 80km/h, tak řidič autobusu jel vesele 110-120km/h a předjížděl. Chápu, že to není příliš příjemná práce, ale chtělo by to trochu zodpovědnosti. To stejné se dá říct i o řidičích vnitrostátních linek - viz. Studentagency a podobně.

0/0
21.6.2009 11:28

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

a si představ že s autobusem za nepřiznivých povětrnostních podmínek si můžeš dovolit více než s osobákem to jsou věci co

0/0
21.6.2009 11:31

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

To myslíte vážně?! A to že každej jede o cca 30km/h pomaleji (i ostatní autobusy) bylo asi proč?! Ten řidič má zodpovědnost za 60 lidí.

0/0
21.6.2009 11:35

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

tak se blbě neptej a šup s autobusem na ledR^

0/0
21.6.2009 11:43

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

Podle Vás je argument to, že má autobus lepší jízdní vlastnosti na mokru k tomu, že může myškovat a ohrožovat ostatní?!

0/0
21.6.2009 11:52

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

víme dnes je předstupek i bránění v předjetí nechápu jak někdo může jet v levém a brzdit rychleji jedouzí vozidla.pak nechápu proč to někdo kritizuje že někdo jede rychleji prostě toto není má starost má starost je to že nejedu v levém pruhu.ano autobus díky své konstrukci má výborné vlastnosti pro jízdu za zhoršených podmínek.

0/0
21.6.2009 11:56

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

Melete svoji, pokud je snížená viditelnost, každej, opakuji KAŽDEJ jede těch 90-100km/h, tak proč by mě měl beztrestně ohrožovat autobusák, kterej pojede 130?! Vy budete asi sám řidič, že je tak bráníte. A zeptám se naposledy - je podle Vás argument to, že má autobus lepší jízdní vlastni, aby mohl jezdit nebezpečně?!

0/0
21.6.2009 11:59

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

to ale nemáš řešit ty jestli někdo jede 100 když všichni jdou 80 pokud chtějí jet 80 tak OK ale v pravém ten levý je pro ty co chtějí jet třeba 130 km.a proč bych díky konstrukci vozu nemohl jet na rychleji???

0/0
21.6.2009 12:01

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

Vy mi neustále chcete tvrdit, že když je mokrá vozovka a snížená viditelnost tak, že i auta, která předtím jela 150, jedou 130, tak ten autobus bude mít o tolik lepší jízdní vlastnosti, že může jet o 30Km/h rychleji?! Veze 60 lidí, má za ně zodpovědnost. Tohle se mi nelíbí. A naposledy - neměl kam předjíždět, přesně kvůli těmto "rychlíků" jsou pak tragické nehody. Vy ale budete 100% taky autobusák, jinak si to nedokáži vysvětlit.

0/0
21.6.2009 12:06

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

nejsem autobusák a nikdy autobusákem nebudu už jen kvůli tomu že by mi do toho kdejaký osel kecel jak mám řídit autobus.ano i já s na zasněženém jedu rychleji než lidi v osobáku.když jedu po sněhu s osobákem a předjede mě např.autobus tak mě to vůbec nepřekvapuji.

0/0
21.6.2009 12:12

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

"ano i já s na zasněženém jedu rychleji než lidi v osobáku" - to se teda máte čím chlubit. Nechci Vás odsuzovat, ale pokud patříte mezi ty, co jezdí 130km/h ve vánici a když je na vozovce 5cm sněhu, tak jste primitiv.

0/0
21.6.2009 12:15

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

to není možné abych jel 130 ve vánici omezovač je nastaven na 90 km/h.

0/0
21.6.2009 12:17

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

Takže řidič kamionu. Mě prostě přijde neohleduplné, když jede většina lidí slušně a bezpečně a kolem se prořítí autobus s pasažéry ve 130km/h. Zas tak lepší jízdní vlastnosti mít nemůže. A bereme-li v potaz ostatní podmínky (viditelnost, mokrá vozovka, ledovka, sníh, boční vítr atd.) tak se nebezpečí a možnost nehody zvyšuje geometrickou řadou.

0/0
21.6.2009 12:20

mira dusin

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

Minulej tejden byl led???

0/0
21.6.2009 12:22

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

Bavíme se obecně, ne konkrétně o minulém týdnu.. Tedy když je ledovka, tak se vždy najde nějáký závodník (automobil, autobus), který pojede 130km/h.

0/0
21.6.2009 12:25

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

autobus má vinikající vlastnosti má totiž velice nizko těžiště to dělá hodně s ohledem na jeho váhu.nejsem řidič kamionu jsem řidič kategorie N3.pokud jsem naložen jedu i na sněhu třeba 80 km pokud bych byl prázdný jedu např max 60 km.protože mám sice dobré vlastnosti mám váhu ale přeci jen bez nákladu jsou tyto vlastnosti jiné.proto i za deště mohu jet rychleji než s osobákem.pochopitelně na rychlost má vliv mnohem více faktorů.

0/0
21.6.2009 12:25

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

To je Vš názor, já spíš zastávám to, že pokud mám zodpovědnost za větší skupinu lidí, tak pojedu těch 60km/h. Pokud se totiž něco stane, tak mám za sebou dalších 60 lidí. A takto by podle mě měl přemýšlet každej, nejen autobusáci - brát zodpovědnost vážně a nemyslet si, že když jedu 160km/h (v autě) nebo 130km/h (v autobuse), tak jsem "nedoknutelný".

0/0
21.6.2009 12:28

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

to pochopitelně.ale zkušený řidič ví co si smí a nesmí dovolit.to je o té vyježděnosti a profesionalitě.mokrá vozovka či břečka na silnici pro autobus či nákladák není problém takový jako pro osobák.ledovka je problém pro každého bez rozdílu.ale opravdu zas bych neměl obavy dnes už se zas tak lehce nestane každým řidičem autobusu jak to zavedla ČSSD pře časem.

0/0
21.6.2009 12:32

Jsem

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

A protoze ridic tohoto autobusu vedel co si muze dovolit,zranil 34 lidí. Amen

0/0
21.6.2009 13:18

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

jak se dá ovlivnit mikrospánek když může postihnout i odpočatého řidiče??

0/0
21.6.2009 14:47

packa1

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

Povida kdo?

Jen ten bocni vitr na vuz ktery je vyssi nez sirsi, co to udela dislektiku?8-o

0/0
21.6.2009 13:13

vestrach

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

A Vy jste s prominutím blb. S jedním takový, co má podobné názory jezdíme pomalu každý den do práce.  Vykřikuje, že on má 48 let praxe, že ví co dělá atd. Takže jezdí, jako když nás ukradl, nedodržuje předpisy, nedávno se pokoušel psát sms za jízdy, a pak taky dívat na film. Tak to už jsme nevydrželi a požádali ho, ať se věnuje řízení. Byl těžce uražen a jel ještě rychleji. Pozitivní na tom bylo jenom to, že zíral na silnici. Když jsme si na něho stěžovali, vydržel dva dny jezdit slušněji a to bylo  všechno. Co si na takovém imbecilovi vezmu, když se vybourá? Těch 5 minut, o které přijedeme dřív mě tedy fakt nevytrhne. Jako adrenalinový sport si představuji něco jiného než jízdu autobusem. !!

0/0
21.6.2009 14:28

traktorista operator

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

studenti jezdi dobreR^

0/0
21.6.2009 11:32

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

Když vidím ve zpětném urcátku žlutý autobus, tak raději uhýbám. Občas je to opravdu až neskutečné.

0/0
21.6.2009 11:33

branik80

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

co mas z neho fobiu? je vyrazny , mohutny, a celkom rychly. Nikdy som nemal pocit zeby som sa musel toho autobusu bat.

0/0
21.6.2009 11:37

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

Fóbie?! Co to melete?! Jen jsem nerad, když se mi na zadek lepí z 3m autobus. To asi nemá rád nikdo, nepletu-li se.

0/0
21.6.2009 11:38

branik80

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

bud nemas vodicak a kecas alebo si natrafil nahodou na jedneho ktory sa ti lepil alebo jazdis na MB105 alebo fakt neviem.. este sa mi nestalo aby som siel na dialnici pomalsie nez zlty autobus a to jazdim predpisovo

0/0
21.6.2009 11:43

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Hlavně že není smrtelné zranění

Záleží na podmíkách, pokud prší, je snížená viditelnost a jedu v levém pruhu 100km/h, stejně jako všichni ostatní a najednou se na mě zezade začne lepit takové hovádko, tak to opravdu moc příjemné není. On jede 110-120, já 100km/h. Tohle se mi stalo konkrétně na D1 na výjezdu z Prahy. Autobus myškoval mezi pruhy a nakonec najel do odstavného, kudy pak objel kolonu. To stejné minulý rok u Brna - nehoda cistrerny z hořlavinou, autobus SA zablokoval odstavný pruh, auta klasicky neuhýbala jak měla a tím jsme byli s kolegou zablokovaní a nemohli se k nehodě dostat, ikdyž za námi jeli pyrotechnici a hasiči.

0/0
21.6.2009 11:48





Najdete na iDNES.cz