Nova generace

to ma skutecne slozite. Pro zmenu teto spolecnosti bude muset zacit neco delat. Protestovat a hazet vajicka nestaci! Nevim, zda jsou mladi lide ochotni prosazovat treba cely zivot sve predstavy, nebo zda vubec nejake vize maji. Tedy krome vize rychleho zbohatnuti. Kdo z nich pocitil to maximalni uspokojeni z dobre odvedeneho dila, z vytvoreni nejakych trvalych hodnot? Trvale hodnoty se nenosi, to je nasledek vytvareni umele prosperity, nadvyroby a nuceni obyvatel teto planety ke konzumu. Spokojenost ale tento styl zivota neprinasi. Nova generace bude muset  akceptovat skutecnost, ze demokracie je predevsim rad, dohodnuta pravidla, ktera se proste neporusuji, napric politickym i spolecenskym spektrem.Naplni vychovy by melo byt vedomi, ze tady ziji mladi, stari, bohati chudi, barevni a bili atd. a ze si vsichni zaslouzi kousek mista a toleranci. Nemluvim o zlocincich a sibalech, ti potrebuji spravedlnost a primerene tresty. Tohle vsechno si mladi museji znovu vybudovat ! Zdravim

Re: Nova generace

Na jednu stranu žijeme ve velmi pohodlné době, kdy charakter našich největších životních problémů většinou spadá do sféry finanční, sociální a estetické. Za to jsem velmi vděčný. Na druhou stranu to ale přináší rozčarování nad věcmi, o kterých pojednává tento článek. My, kteří jsme vyrostli ve svobodě, hýčkáni vysokým životním standardem, jak se máme vyznat v tomhle názorovém galimatiáši? Sdělovací prostředky nám místo informací nabízejí nepřítele. Snaží se naplňovat, formovat a směrovat naše názory, přičemž účel samozřejmě světí prostředky. Neříkám, že vypočítavě, možná někdy i nevědomky, avšak často nezodpovědně. Proč? Protože trh. Kdo potřebuje ideály? Kdo na ně má čas? Autor článku se zmínil o názorové polarizaci, kdy je střed labilizován. Nejsem si jistý, jakou mírou k tomu přispívají sdělovací prostředky a jakou samotní protagonisté. Co ale dle mého názoru zcela leží v rukou sdělovacích prostředků, je prevence oné názorové a duševní zteřelosti, jak píše Jean Améry.

Celý článek by se dal napsat třemi větami.

Česká veřejnost hledá zkratku ke svým cílům bez ohledu na etiku, svobodu, agresivitu nejen verbálního přístupu a bez ohledu na sebereflexi. Generace sametu je už večerpaná nebo si pomohla za vodu. Je na bílé dni, jestli to nová generace dokáže demokratickou cestou změnit bez vyostřování atmosféry ve společnosti, zejména ze strany odcházející mocenské garnitury.

Pokracovani

Co se tyka vajicek miricich na J. Paroubka, je to projev hluboke bezmoci. Do puntiku plati, ze nejhorsi je srazka s blbcem! Ktery ma navic mandat k provozovani neskutecne arogantnich a pro stat skodlivych politickych kroku. Nevim, jestli se mu muze postavit nekdo natolik inteligentni, aby nemusel k jeho likvidaci pouzivat potraviny, ale vedome JP nechal vytvorit situaci, ktera ho naprosto znemozni. Nejsem si jist, jestli by to neodnesla cela nase zeme! Jednoho bych tedy znal, ale ten ma vetsi zajem o sve politicke ego, nez o nejake valceni v zajmu statu. Zdravim

Neco

o generacnim stretu. Urcite nevznika nasledkem neschopnosti starsi generace zvladnout nove komunikacni technologie. Jenom je pouzivame s rozumem , nekradou nam tolik casu. Jsme zvykli zit i jinou, nez virtualni, realitu. Porevolucni generace si prilis zvykly, ze pristroje udelaji vsechno, co je prilis nebavi a hlavne rychle. Nekam se ztraci zdravy odhad vysledku cinnosti, nejen v technice, ale i v zivote. Vzhledem k tomu, ze vse souvisi se vsim, je i v politice, o ktere se zminujete, dobry zdravy generacni mix. Soucasny stav je vysledkem dlouhodobe preference mladych , nadejnych a IN, bez navaznosti na predky. Byt zili v totalite! Ekonomicka krize ukazala, ze permanentni panice propadaji ti mladsi, protoze nechteji byt jini, nez vrstevnici a napr. v praci, museji neustale hlidat modni trendy, novinari ctivost, sledovanost atd.Dnes se nenosi kvalita, eticky rozmer cinnosti, vlastni nazor apod. Jedinym meritkem je kseft.U nas, ve svete uz nee!.Tam ale teprve mirime.

TEST

TEST

Re: TEST

Stěřače stírají, směrovky blikají.

No to je teda masakr.

Omlouvám se autorovi, ale článek jsem nedočetl. Styl, kterým je totiž napsán je natolik "hutný" a "těžký", že je na pokraji čitelnosti. Tohle by prošlo v odborné literatuře, ale v novinách? No sorry teda:)

No a co dál?

Re: No a co dál?

Vyměnit národ?

Mám tak trochu pocit

že i tento článek je jen mlácením prázdné slámy. Na rozdíl od vrhačů vajec, u nichž nešlo ani tak o politický postoj, jako reakci na stále častější praktiky současných politických reprezentací, jichž je Paroubek - k jeho smůle - nejviditelnějším reprezentantem. Objevit se na podobném mítinku Klaus dopadl by možná stejně! Ti pánové si totiž neuvědomují, že ona "voličská základna" není pouhým davem jdoucím za předvolebními sliby, ale skuteční lidé, kterým není lhostejné, že jsou jim více než často proti jejich vůli předkládány politické, ekonomické, správní a další modely jako hotová věc, do níž nemají šanci zasáhnout.  Tedy totéž, co je před dvaceti lety přivedlo do ulic. A disputace mezi filosofy a rádobyfilosofy na tom nic nezmění.

A to presne plati o IDNES

Jak se z radoby svobodnyho media stane na informace nepouzitelna zumpa...

Klaus=svoboda? Ale houby.

... Logika těch vět: nesouhlasíte-li zásadně s Václavem Klausem, nemáte svobodu za nejvyšší hodnotu. Tudíž: Klaus = svoboda.

Já tam teda vidím logiku trochu jinou. Že jsou proti Klausovi i v případě kdy se snaží o něco, s čím by souhlasili, kdyby s tím přišel někdo jiný.