Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud osvobodil instruktory obžalované ze smrti mladé parašutistky

Soud v Tachově zprostil obžaloby dva instruktory, kteří podle státního zástupce zavinili smrt šestnáctileté parašutistky. Studentka se zabila na podzim 2007 při svém prvním seskoku v Erpužicích na Tachovsku. Oběma hrozilo až pět let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mildapr

Není to tak,

že záložní padák by měl mít pojistku, která ho automaticky otevře pod určitou výškou?

0/0
10.6.2009 0:37

edelstahl

Re: Není to tak,

V onom případě se skákalo s padáky v provedení hlavní padák na zádech, záložní na břiše, kde není povinnost mít AAD čili "pojistku" jak říkáte vy. Každopádně v onom kurzu bylo tolik věcí špatně, že je pro mě rozsudek těžko uvěřitelný. 8-o

0/0
10.6.2009 17:59

martin1234

Hlavně že podle předpisů

zbourali trenažéry jako černou stavbu, to se zas někdo vytáh - (blééé)

0/0
9.6.2009 23:41

A fallen warrior

Ten soudce je diletant???

Oba padáky, hlavní i záložní, měly podle něj propadlou technickou

prohlídku a ukončenou životnost. Na záložním padáku chyběl podle

žalobkyně nůž a pečeť.

8-o8-o8-obleeeeeeeeee

0/0
9.6.2009 18:56

rokátor

hm

Já to pochopil tak, že kdyby nezazmatkovala a otevřela ten záložní padák, tak bylo vše v pořádku. Je to tak?

Jestli ano, tak to holt byla její chyba/smůla. Asi proto se ty záložní padáky dávají, ne?

0/0
9.6.2009 16:40

herdekflek

Re: hm

Umíš číst? Tak si to celé přečti ještě jednou!

Smůlu měla, ale její chyba to nebyla. Doufám, že ti instruktoři jkeště dostanou, co jim patří.

0/0
9.6.2009 17:14

Monstrum Anonymič Anonymov

Ptali se jí nahoře jestli je v pořádku

A v pořádku byla. Kečup z ní byl až dole.:-P

0/0
9.6.2009 16:09

hlnocd

Re: Ptali se jí nahoře jestli je v pořádku

Rv az tvoje dcera dopadne stejne tak si vtipku, do te doby drz tlamu.

0/0
9.6.2009 16:12

mutantmutant

Re: Ptali se jí nahoře jestli je v pořádku

málodko pošle dceru studovat na vojandu :-)

0/0
9.6.2009 16:14

Lewis

Re: Ptali se jí nahoře jestli je v pořádku

V kolikátém století žiješ, že se dle tebe děti "posílají" studovat?8-o

0/0
9.6.2009 16:30

Vanislav

Re: Ptali se jí nahoře jestli je v pořádku

malokdo by branil dceri jit studovat to co chce....ale ty asi budes jiny...

0/0
9.6.2009 18:35

ivoš

Rád bych četl

zdůvodnění rozsudku. Samozřejmě se může přihodit cokoliv, nikdo nevíme dne ani hodiny. Ale nechat někoho skákat na padáku s prošlou životností a technickou kontrolou, to by bez trestu asi zůstat nemělo. Dokonce i kdyby se nic nestalo. Že na záložáku chyběl nůž...Asi by ho začátečník ve stresu stejně nedokázal použít.Rv

0/0
9.6.2009 14:57

hlnocd

Re: Rád bych četl

To ze mel padak proslou zaruku je podle me holy nesmysl. Nake zkusenosti s tim mam a kdyby tomu tak opravdu bylo, tak je soudy roztrhaji jako hada.

0/0
9.6.2009 15:00

ivoš

Re: Rád bych četl

Přesně proto bych rád četl zdůvodnění rozsudku.

0/0
9.6.2009 15:13

hlnocd

Re: Rád bych četl

pravdepodobne se ukazalo, ze technicke veci ohledne padaku atd. byly v poradku a dokazat jak moc byla divka proskolena je docela nerealny.

0/0
9.6.2009 15:22

mazlikuzlik

Smutné

To asi vůbec neumím představit....padat k zemi a vědět, že se rozplácnu jako moucha.

0/0
9.6.2009 14:54

ivoš

Re: Smutné

A počítat: tři, dvě, jedna vteřina života... Neobviňujte mě z cynismu, to napsal Pierre Clostermann, stíhač, v knize Velký cirkus.

0/0
9.6.2009 14:59

hlnocd

Re: Smutné

na druhou stranu lepsi nez umirat dlouhe mesice v bolestech nekde v nemocnici....

0/0
9.6.2009 15:01

lukinoo

Re: Smutné

zas to ale asi nebolí ne?

0/0
9.6.2009 15:58

Alekks

Re: Smutné

to asi ne, ale v šestnácti letech to příliš neutěší....

0/0
9.6.2009 16:22





Najdete na iDNES.cz