Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zachránili jste svět od zla, řekl Obama hrdinům ze dne D při oslavách výročí

Americký prezident Barack Obama se spolu s francouzským prezidentem Nicolasem Sarkozym zúčastnil oslav 65. výročí vylodění západních spojenců v Normandii. Hrdinům dne D vzkázal, že jejich útok pomohl zachránit svět od zla a tyranie. Pietní akce se zúčastnil i britský a australský premiér a také princ Charles.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

captain cook

australsky premier v Normandii?

"Pietní akce se zúčastnil i britský a australský premiér a také princ Charles."

 Zajimave, ze jsme mezi cestnymi hosty nikde v prenosu nevideli australskeho premiera Kevina Rudda, zato ale jsme tam videli KANADSKEHO premiera Steve Harpera.  Kevin Rudd by asi musel byt zazracna, vsudepritomna osoba, protoze ve stejne dobe kdy ho ides bes videl ve Francii, on byl v Canberra, hlavnim meste Australie.

Vyborne idnes!;-D

0/0
7.6.2009 18:18

Mareš

Proč je zakázáno připomínat východní frontu ?

A místo toho se máme dívat na nějakou fidlovačku? :-P

0/0
7.6.2009 0:01

captain cook

Re: Proč je zakázáno připomínat východní frontu ?

kde beres, ze je zakazano? To te naucili komousi, protoze oni vzdycky narizovali o cem se smi mluvit a o cem ne?

 Vzpominky na Den D nemaji nic spolecneho s vychodni frontou, ktera ma sve vlastni "dny D", jako vyroci vitezstvi u Stalingradu, Kursku atd. Kdyz se slavi tato vyroci, nikdo nevenuje zvlastni pozornost zapadni fronte a 6.cervnu 1945.

0/0
7.6.2009 6:00

Kanadan

Re: Proč je zakázáno připomínat východní frontu ?

Obycejni lide,zde na zapade,jsou v domneni,ze vylodeni v Normandii prineslo porazku Nemecka.Malo kdo vi,ze nejtezsi bitvy druhe svetove valky se odehraly na vychode.Myslim,ze by Soveti dosli do Berlina tak jako tak i bez vylodeni.Treba trochu pozdeji.V te dobe  jejich vojsko uz bylo u Varsavy a ohrozovalo Vychodni Prusko.

0/0
7.6.2009 14:19

captain cook

Re: Proč je zakázáno připomínat východní frontu ?

Malokdo v Cesku a vychodoevropskych zemich si uvedomuje jak probihala valka v Asii, Africe a Tichomori a kolik toho museli vybojovat zapadni spojenci, nez dovedli valku k viteznemu konci. Ti nemeli na starosti jenom zapadni a jizni Evropu.

 Vzpominam, jak nam v hodinach dejepisu uceneho podle osnov socijaaalistickych skol vykladali, ze ti zli Americane a jejich poskoci "schvalne" cekali s otevrenim zapadni fronty, aby "esese-ser co nejvic vykrvacel". O Africe nam rekli jen par vet, o tom, ze u Tobruku bojovali (a vyznamenali se hrdinstvim) take Cechoslovaci se mluvit nesmelo, prave tak jako se zamlcovala pritomnost ceskych a polskych letcu v bitve o Britanii. O Singapore, Burme, naletch na Darwin, Nove Guineji, japonskych koncentracich a jejich okupaci casti Asie a Tichomori a krvave valce tam jsme se prakticky neucili. Zato do nas cpali horem dolem Leningrad, Stalingrad, Kursk, Duklu, Sokolovo, Mladou Gardu a zle americke imperialisty shazujici atomove bomby na chudaky Japonce!

0/0
7.6.2009 16:03

Kanadan

Re: Proč je zakázáno připomínat východní frontu ?

To vse chapu ale SSSR uz davno neexistuje a Rusko je stale cilem pomluv a zpravy odtud se publikuji jen negativni.Kdyz jeste byl SSSR,tak sem k nam prijizdely ruzne ruske soubory,ballet,znami Alezandrovci zde uspesne koncertovali nekolikrat,promitaly se ruske filmy a kdyz se z SSSR stalo Rusko tak najednou to vsechno utichlo.Myslel jsem,ze to bude naopak. Premyslim,co od Ruska jeste chteji,aby bylo prijatelne? Dobrovolne se vzdalo svych pozic ve vychodni Evrope ale nekomu je to jeste malo.Ti,kteri ho tak nenavidi by si zrejme prali aby prestalo existovat.Ovsem,toho se nedockaji.

0/0
7.6.2009 17:54

captain cook

Re: Proč je zakázáno připomínat východní frontu ?

0/0
7.6.2009 18:00

captain cook

Rusko

"Dobrovolne se vzdalo svych pozic ve vychodni Evrope...";-D;-D;-D;-D

jenom docasne, zatimco zmenilo status z komunistickeho imperia na jiny typ imperia. Rusko bylo, je, vzdy se bude chovat jako imperium, bez ohledu na to jaky rezim tam vladne a pod jakym jmenem se Rusko v ktere obdobi naleza. A to si pis, ze Rusko zmenou jmena neztratilo svuj nazor, co je ktere zeme patri do jeho sfery zajmu ani povyseny vztah ke svym mensim slovanskym sousedum. To je z ruznych prohlaseni ruskych generalu a ministru docela jasne, ze co ruska ruka jednou shrabla, to povazuje za sve vlastnictvi...na vecne casy..

0/0
7.6.2009 18:07

Kanadan

Re: Rusko

Vidis, to co pises a hlavne ten ton kterym to pises udrzuje to napeti mezi Ruskem a zapadem.Mel by jsi trochu povolit and give peace a chance.

0/0
7.6.2009 18:29

buran1

Re: Proč je zakázáno připomínat východní frontu ?

Ale ono to není zakázáno, jen to nevyhovuje. Tak jako před 20-ti lety nevyhovovala ta západní. Tomu se říká politika.

0/0
7.6.2009 8:28

Cislo 2

Re: Proč je zakázáno připomínat východní frontu ?

Ne, tomu se říká normálně hloupost. Před 20 lety byla "jen " jedna fronta, teď jsou kupodivu v Evropě dvě. Jen se najdou blbové co se diví, proč se neslaví obě najednou. Australané si také připomínají zejména bitvy s Japonskem a mají jiné datum ukončení války. Američané ze svého pohledu také měli dvě fronty a nikdo si nestěžuje, že při setkání oslav dne D se nezmiňují boje v Tichomoří. Chlapci, vám se ten komunismus sice nelíbil, ale upřímně, že byste ho chtěli zpátky ?   

0/0
7.6.2009 11:01

captain cook

Re: Proč je zakázáno připomínat východní frontu ?

co napsal kolega Cislo 2 je naprosta pravda. Co pises ty je buranstina, neinformovana a neobjektivni.Rv

0/0
7.6.2009 12:59

FredFu

Nice

Hm, nechce po nikom aby válčili, to je dobře..jen tak dál:...

0/0
6.6.2009 23:35

tučňák v exilu

Dobrou

:-)

0/0
6.6.2009 23:16

Ahaman

Kdyby válka dopadla naopak,

uctívali bychom jiné hrdiny.:-)

0/0
6.6.2009 23:11

Taras Bulba

Re: Kdyby válka dopadla naopak,

Řekl bych, že lidi tvého typu ty "jiné hrdiny" uctívají i tak. ;-)

0/0
6.6.2009 23:54

captain cook

Re: Kdyby válka dopadla naopak,

ten na to vypada

0/0
7.6.2009 6:00

žluto

smutná pravda

Spojenci se vyloďili v Normandii ve chvíli,kdy se již Rudá armáda roztahovala nebezpečně po Evropě a měla za sebou mnohá vítězství,m.j. u Stalingradu.Nepřekrucujme historii po vzoru komunistů!

0/0
6.6.2009 22:17

Paeris Kiran

Re: smutná pravda

A byl zázrak že se vůbec dokázali vylodit. Především díky inkopetenci německého vrchního velení. Krom toho rusové taky nevyhráli díky svým schopnostem ale především kvůli Hitlerově vojenské neschopnosti.

0/0
6.6.2009 22:34

tučňák v exilu

Re: smutná pravda

Sebekompetentnější Německé velení by prostě invazi nedokázalo zabránit, ani kdyby byl Rommel na místě a ne v Německu, ani kdyby byly tankové zálohy umístěné podle Rommela a ne podr Rundstedta. Praxe to prokázala. Za celou dobu bojů v Normandii dokázali Němci dát dohromady jen jeden zásadnější protiútok, u Mortainu, a ten zcela selhal. A to se ho účastnily prakticky nejlépe vybavené a vycvičené jednotky co Němci měli. Dokud byly mlhy, ještě to šlo (resp. vůbec to nešlo podle plánu, ale jelo se aspoň dopředu a otravovalo jen dělostřelectvo), ale jakmile vylezlo sluníčko a čelo útoku narazilo na relativně slabou obrannou linii, kombinace dělostřelectva, letectva a protitankové obrany útok zastavila.

V případě brzkého (tj nejdříve večer dne D, a to by ty tanky musely být ještě blíž než podle Rommela) útoku na předmostí by to dopadlo stejně a ještě by Německé tanky útočily neorganizovaně a po kouskách.

0/0
6.6.2009 22:59

tučňák v exilu

Re: smutná pravda

Ad umístění záloh, Hitler naopak preferoval Rommelův plán, a opozici řady vyšších důstojníků vč. Rundstedta se podvolil nerad. Ti totiž museli na rozdíl od Vůdcovy intuice počítat s tím, že se nepřítel může vylodit buď v normandii nebo v Pas-de-Calais a tankové zálohy musely být rozmístěny tak, aby se byly schopné dostat do obou oblastí.

0/0
6.6.2009 23:03

Kanadan

Re: smutná pravda

Nemci nemeli silnou armadu ve Francii.Vetsina vojska byla na vychode.Hitler to vedel a myslel,ze zkuseny Rommel to zachrani.Rommela pozdeji Gestapo otravilo,nevzpominam si,za co.

0/0
7.6.2009 14:40

tučňák v exilu

Re: smutná pravda

Jen chvíli po Stalingradu se prakticky stejné množství vojáků Osy vzdalo v Tunisku :-) Například :-)

0/0
6.6.2009 22:52

egi

Re: smutná pravda

Třeba se nehrnuli bezhlavě proti přesile, aby taky neměli takové ztráty jako Sověti. Jiný systém války. Nejdřív protivníka vyčerpat ve vzduchu, zničit mu při letecké válce továrny, pak teprve invaze.

Plus nezapomeňte, že spojenci už měli za sebou Afriku, Střední východ, Sicílii, Itálii a značnou část sil blokovanou třeba v Tichomoří.

0/0
6.6.2009 23:38

skajwolkr

Re: smutná pravda

vsechno je politika, v roce 42 bylo vylodeni u Dieppe ( ci jak se to pise) brutalne zmasakrovano, protoze v tu dobu se vlaka vyvijela neurcite a i pres prvni porazky Osy se ta nejevila jako strana smerujici k porazce. A v roce 43? Pro zapadni spojence byla primarni afrika a odtud je to do Italie skok, takze otevreni druhe fronty *az* v roce 44 bych nebral jako neuspech nebo reakci na jiz *vyhranou* valku.

0/0
7.6.2009 2:12

captain cook

Re: smutná pravda

reakce na "jiz vyhranou" valku byla typicka sovetska propaganda ucena v sociajaaalistickych skolach. Soveti schvalne ignorovali boje v Africe, Sicilii, Italii, Recku, namorni utoky v Atlantiku, valku v Asii a vubec cele Tichomori a schvalne jen propagovali sve akce a Evropu. Vedeli, ze v jejich evropskych lido-demo drzavach je evropske deni nejblizsi pro chapani tamejsich obcanu a na tom bazirovali.

Pritom tohle nebyla 2.evropska valka, ale 2. SVETOVA valka a uprimne receno, Soveti v ni toho moc mimo Evropu nenavalcili.

0/0
7.6.2009 6:08

Kanadan

Re: smutná pravda

Po skonceni valky v Evrope,Soveti znicily silnou kvantungskou armadu Japoncu v Manzursku. Nekde jsem cetl,ze to je co prinutilo Japonce kapitulovat a ne ty dve atomovky.Takze nemas uplne pravdu,ze Soveti valcili jen v Evrope.

0/0
7.6.2009 14:33

vejcednes

Bitka o Normandiu:

padlých vojakov     - spojenci 220 tis.

                                 - Nemci     117 tis.

padlí civili                                     20 tis.

0/0
6.6.2009 18:59

tučňák v exilu

Re: Bitka o Normandiu:

Kde jsi vzal ty čísla? Za celou bitvu o Normandii (tj od 5.6.1944 do konce července 1944) měli Spojenci  celkové ztráty něco přes 10000 a Němci do 9 tisíc.

0/0
6.6.2009 19:05

tučňák v exilu

Re: Bitka o Normandiu:

Oops, mea culpa, to je jen za den D...

0/0
6.6.2009 19:12

A fallen warrior

Re: Bitka o Normandiu:

Deset tisic, i ty fantasto..;-D;-D

0/0
6.6.2009 19:13

spinoza

Re: Bitka o Normandiu:

Nikoliv.Padlých a zraněných spojenců.. Němců bylo 200 tis. padlých a zraněných, dalších 200 tis. zajatých.

0/0
6.6.2009 19:06

vejcednes

Re: Bitka o Normandiu:

Čísla sú naozaj rôzne podľa zdroja - ako píše diskutér podom nou. Ja som si zle preložil - správny preklad sú straty. Teda máš v tomto pravdu - padlí aj ranení.

0/0
6.6.2009 19:18

banánovník

Re: Bitka o Normandiu:

když něco ztratim, tak už to nemám, takže by to měli být jenom mrtví ne?

0/0
6.6.2009 19:24

A fallen warrior

Re: Bitka o Normandiu:

Ranenej nemuze bojovat, takze to je pro armadu ztrata a pocita se jako loss..

0/0
6.6.2009 19:27

vejcednes

Re: Bitka o Normandiu:

Čísla sú naozaj rôzne podľa zdroja - ako píše diskutér podom nou. Ja som si zle preložil - správny preklad sú straty. Teda máš v tomto pravdu - padlí aj ranení.

0/0
6.6.2009 19:25

A fallen warrior

Re: Bitka o Normandiu:

The Allied forces suffered 36,976 killed, 153,475 wounded and 19,221 missing. Nemci

Tamelander states this figure breaks down to 23,019 dead, 67,240 wounded, and 198,616 missing. According to Tamelander, these figures also include losses from the

fighting in Southern France as well as from following the retreat. He

suggests roughly 79,000 men should be deducted from this total to give

an accurate figure for the Normandy campaign. Nemecke ztraty se dost lisi od jednotlivych zdroju..

0/0
6.6.2009 19:10

A fallen warrior

Re: Bitka o Normandiu:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Overlord

0/0
6.6.2009 19:11

Patrik.C

Re: Bitka o Normandiu:

Pro nás,Evropu,měla Normandie mnohem větší význam,než nějaká

dukla a sokolovo.Obě tyto bitvy byli na ruském území,dnešní ukrajiny a byli tam

mimo našich dobrovolníků i Američané,Francouzi i Angličané.Padlých tam bylo

mnohonásobně víc,než bylo nutné.Pro špatnou strategii boje.

0/0
6.6.2009 19:40

Kanadan

Re: Bitka o Normandiu:

V den invase bylo Nemecko prakticky uz porazeno .Sovetske jednotky se blizily k vychodnimu Prusku coz bylo pro nemecke generaly vetsi sok,ne vylodeni v Normandii.

0/0
6.6.2009 21:22

tučňák v exilu

Re: Bitka o Normandiu:

Když už bylo prakticky poraženo, jakto, že to pak trvalo ještě 11 měsíců? :-)

0/0
6.6.2009 23:04

Kanadan

Re: Bitka o Normandiu:

V dobe invaze Nemci uz stejne neverili ve vitezstvi ale bojovali dal,jelikoz Nemci jsou Nemci.Tvrdy narod.Zadni zbabelci.

0/0
7.6.2009 14:08

A fallen warrior

Zachranili jste svet od zla a nove zlo privedli na svet...

bolsevika..(blijici smajlik)..

0/0
6.6.2009 18:53

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Zachranili jste svet od zla a nove zlo privedli na svet...

to jo ... zejména toho posledního ... emeryckého neo ....že?...;-)

0/0
6.6.2009 19:04

Pilát

Re: Zachranili jste svet od zla a nove zlo privedli na svet...

Ruzene nezapomen se prihlasit jako Ahaman  ;-D;-D;-D

0/0
6.6.2009 21:15

tučňák v exilu

Ad spící Áda

kdyby byl vzhůru, nic by nezměnil. Příkladem budiž 21. tanková divize rozmístněná prakticky přímo v invazní zóně, v Caen a okolí.

Do prvních bojů se dostala už v noci, když její hlídky začaly padat do léček Britských parašutistů. Mobilizace divize začala rychle, ale byla narušována neustálými leteckými útoky a námořním dělostřelectvem. V průběhu dne se podařilo průzkumné jednotce dorazit mezerou mezi vyloďovacími plážemi až k pobřeží, ale díky rozvratu komunikací se o tom nikdo nedozvěděl. Malé jednotky vysílané na kritické úseky zatím dál padaly do léček a první a poslední větší protiútok proti výsadkářům zastavila 6pdr protitanková děla dovezená kluzáky.

První skutečně velký protiútok proti vyloďujícím se jednotkám se povedlo zorganizovat až odpoledne a musel být neustále odkládán kvůli letectvu a dělostřelbě. Když konečně začal, dostaly se tanky do intenzivní a přesné palby 76mm protitankových děl a útok skončil skoro dřív než začal.

0/0
6.6.2009 18:53

tučňák v exilu

Re: Ad spící Áda

I kdyby byly další tankové svazky umístěny podle Rommelových požadavků blíž k plážím, bylo předmostí večer dne D (a dřív by se tam prostě nedostaly) už dostatečně hluboké a zajištěné protitankovými prostředky, všude, kromě pláže 'Omaha, ke které ale zase měl případný protiútok špatný přístup. Nejpravděpodobnějším cílem by byly Britské pláže (resp. Britsko-Kanadské) a tam by se tankové jednotky dostaly do mlýnku na maso.

V reálu jednak byly tankové rezervy dál - ne kvůli Hitlerovi, ale kvůli Runstedtovi a daslším. Velící důstojníci divizí v invazním pásmu cestovali nebo se chystali na Kriegsspiel do Rennes. Rommel byl doma u manželky. A počasí bylo příšerné. Takže než se vůbec došlo k závěru, že jde opravdu o vylodění a ne o rozsáhlý nájezd Commandos...

0/0
6.6.2009 18:58

:-)(-

Re: Ad spící Áda

To se hezky čte.

0/0
6.6.2009 22:14

vejcednes

U nás s oslavujeme SNP a Dukliansku operáciu.

:-)

0/0
6.6.2009 18:21

Generál Ugarte

Re: U nás s oslavujeme SNP a Dukliansku operáciu.

Nehctěls napsat 14. březen a vyhlášení války USA?

0/0
6.6.2009 18:46





Najdete na iDNES.cz