Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéfka žalobců Vesecká žádá prověřit případy svědků měnících výpověď

Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká chce, aby se prověřily některé závažné případy násilné kriminality, u kterých padly osvobozující rozsudky. Podle ní je nutné zjistit, jestli za neúspěchem žalobců stojí jejich chyba, špatná policejní práce nebo probíhá nátlak na svědky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

brnl

No tenhle systém že platí výpověď

zastrašeného nebo zkorumpovaného svědka u soudu a nikoliv prvotní výpověď nezastrašeného a nezkorumpovaného svědka u policie to mohl vskutku vymyslet jen právní idiot kterému o žádné právo nejde, tomu jde evidentně jen o tu nemravnou obživu.

Kdyby tenhle resort řídili nezkorumpovaní technici namísto těchle zkorumpovaných nebo nemyslísích idiotů tak by zásadně platila ta prvotní výpověď která by byla natočená kamerou, mikrofony a u které by byly monitorované potřebné tělesné funkce, potom by se u soudu maximálně dalo dohadovat odborně o tom co při kterém slovu svědka vykazovali tyhle všechny záznamy a přístroje.

0/0
6.6.2009 13:41

rewolt

A co prověřit Vás,milá paní Vesecká???!!!

;-€

                         ;-€

                                                    ;-€

                                                                                ;-€

0/0
6.6.2009 13:25

pacient

Re: A co prověřit Vás,milá paní Vesecká???!!!

R^

0/0
6.6.2009 17:43

Potápka

Proč troškařit, p.Vé

co třeba také znovu projít účinkování p.Němce v případu katarského prince.

0/0
6.6.2009 13:20

superprasák

není

Není se možno těm svědkům divit, když jsou všichni z jednoho města, a spousta dalších kamarádů je venku. Co z toho ten svědek může mít, když je pěkně usvědčí a oni zase za tři roky vylezou? Jediné, co může svědka hřát, že splnil svou občanskou povinnost a to je všechno a dost málo. Svědek všude musí do protokolu uvádět jméno, datum narození a adresu a obžalovaný má protokol k dispozici. Tak komu se tady diví??? S takovým systémem je možno chytit opravdu jen malé ryby. Utajení svědka je sice možné, ale jsou tam nějaké podmínky, které nemusí být splněny.

0/0
6.6.2009 12:53

dedko

Vesecká má jistě pravdu.

Ale mino to prověřování svědků bych doporučil i její odvolání !

0/0
6.6.2009 10:13

clarac

jak dál v tomto Krachystánu?

Zrušil bych soudy,zastupitelství a celou tu právnickou bandu, právnické fakulty a rozdal bych zbraně.

0/0
6.6.2009 9:53

hany1

Ona tam ještě sedí?

0/0
6.6.2009 6:37

tkb

Re: Ona tam ještě sedí?

Které místo, resp. státní zařízení máte prosím na mysli?

0/0
6.6.2009 7:19

hany1

Re: Ona tam ještě sedí?

Byla bych ráda kdybych mohla říct " Už sedí "

0/0
6.6.2009 9:55

tkb

A to myslí paní šéfžalobkyně vážně?

Jakkoliv by  za jiných okolností byla tato aktivita paní šéfprokurátorky vítaná a chvályhodná, bude-li ji nyní iniciovat (případně i podílet se na ní ) ona, budou patrně tyto její akce (a vlastně každý její profesní krok) veřejností shledány jako nedůvěryhodnými, už jenom pro její profesní "renomé", které si "vydobila" v rámci kazy Čunek & Co. Z tohoto hlediska je ve své funkci pouze jako stafáž  . V důsledku lze očekávat, že její pověst - a tím pádem i celého jejího úřadu - bbude vnímána nemalou částí veřejnosti jako limitně se blížící nulové hodnotě.

0/0
6.6.2009 5:56

0100

Naše justice, policie je zkorumpovaná.

Organizovaný zločin má již všude dosazeny své lidi, které stačí nakontaktovat a zaplatit. Jinak by se nemohli měnit výpovědi svědků, ti by byli stíháni za klřivou výpověď bez milosti, aby si rozmysleli jak mají vypovídat, vyšetřování se vede tak, aby bylo lehce napadnutelné, ať už z neznalosti a diletantství státních zástupců, či z jejich zkorumpovanosti. Konečně o tom vypovídají i poměry v policii, které tam zavedl Ičko a jeho policejní rychlokvašní náměstci. Podobné je to na zastupitelství. Kauza Čunek je takových poměrů výrazným mementem, kdy dění ovlivňují soudci, poradci premiéra, státní zástupci. Jasný obrázek, jak to u nás při vymáhání spravedlnosti chodí!  http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/07.01.2008/208452801240001-21:30-1-reporteri-ct.html

0/0
6.6.2009 5:42

čombák

Tak hlavně, Renátko, nezapomeň začít

u ČUŇÁKA I. vsetínskýho ...;-€!Rv

0/0
5.6.2009 23:11

Bob Harwey

Paní Vesecká,

důkazní tíha spadá jen a jen na soudy. Soudci jsou za to placeni výjimečně nadstandartně a tudíž nestačí než jen citovat ze spisů, ale je třeba používat vlastní rozum ( myslím těch soudců). Pokud se tam najdou rozpory, tyto musí soud odstranit i za cenu toho, že svědci budou stíháni pro křivou výpověď, nadržování atd. To jako právník a státní zástupce byste měla znát.

0/0
5.6.2009 23:07

fáfa.

Re: Paní Vesecká,

;-Dpravil brouk pytlík. Bobe, čteš černou kroniku, to je tvůj "právní"  rozhled. "Soud musí odstranit... Svědci budou stíháni... "  ;-D, sorry, ale vůbec netušíš o čem rozumuješ.

0/0
6.6.2009 2:12

tkb

Re: Paní Vesecká,

Pokud jste tento svůj příspěvek (náhodou) nezamýšlel jako ironické šlehnutí pera po paní JUDr. R. Vesecké, pak si lze o Vašem právním povědomí utvořit poměrně nelichotivý názor.

0/0
6.6.2009 6:12

Bob Harwey

Re: Paní Vesecká,

Vážení diskutující, pokud tzv. svědek není v přípravném řízení vyslýchán na protokol o výslechu svědka a jen na podání vysvětlení, což se děje v 99% případů, pak se ta jeho výpověď u soudu nesmí předestřít a ani číst. Tam si svědek může vymyslet zcela jinou verzi a ta je u soudu směrodatná. Bohužel, tak je postaven současný trestní řád, takže znovu uvádím, že důkazní tíha spadá zejména na soudy. Ale někteří soudci nebudou přemýšlet a hodnotit důkazy v kontextu, ale jak se již v článku uvádí, část z nich z tohoto kontextu vytrhnou a dopadá to tak jak to dopadá.

0/0
6.6.2009 8:52

tkb

Re: Paní Vesecká,

Zdá se, že Vám (trochu) začínám rozumět - nikoliv však souhlasit. Vše se točí okolo Vámi užitého výrazu "důkazní tíha". Mohl byste prosím upřesnit, co si pod tím pojmem představujete - děkuji.

0/0
6.6.2009 9:13

wrangler

Re: Paní Vesecká,

Bohužel!;-(

0/0
7.6.2009 17:33

chatab

Proc asi

kdyz si nakej zcurvenej cigos vytahne data ze spisu a prijde si popovidat ke svedkovi domu ;-€;-ORv chybi blijici smajl

0/0
5.6.2009 21:46

ChiChicha

Prověří

Prověří i kauzu Čunek? Á tam vlastně bylo vše v pořádku...

0/0
5.6.2009 21:37

TAPKIN

je to hezká ženská

jaká je asi pod peřinkou???;-D;-D;-D

0/0
5.6.2009 21:31

Tessien

Re: je to hezká ženská

No ty máš vkus. Taková vyžilá coura.

0/0
5.6.2009 22:44

tkb

Re: je to hezká ženská

:-) On ji nehodnotil. On projevil pouze (profesní?) zvědavost. Zřejmě proto, aby posléze mohl hodnotit.

0/0
6.6.2009 6:14

tenisovejloket

tak to bude zase veselo

dosadili jí tam socdemáci, kteří jí taky nejvíc kritizovali.. už se těším, co to zase bude za "kauzu";-D;-D

0/0
5.6.2009 21:19

zberanek

Jak dlouho?

Jak dlouho ještě bude tato dáma v čele žalobců?

0/0
5.6.2009 21:17

tkb

Re: Jak dlouho?

Jak již jsem se ve svých více chatových příspěvcích zmiňoval, tyto typy státních úředníků vynikají předvším schopností přežít téměř vše - snad mimo celosvětové jaderné katastrofy (paralela s jistými zástupci hlodavců je zde čistě náhodná). Tedy již po několikáté zde uvádím, že dle mého názoru to má paní JUDr. Renata Vesecká propachtované přinejmenším do data svého penzionování.

0/0
6.6.2009 6:03

anarchofeminist

NAVRHUJI ZRUŠIT NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ!

0/0
5.6.2009 20:45

tkb

Re: NAVRHUJI ZRUŠIT NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ!

:-/ Pozoruhodná myšlenka! (A kdo dle Vás bude zastupovat Stát před Soudní stolicí?)

0/0
6.6.2009 6:05

anarchofeminist

Re: NAVRHUJI ZRUŠIT NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ!

Nikdo,bude platit zákon silnějšího,jako za starých časů. Stát a všechny jeho struktury včetně soudů stejně padnou na kolena do 5-ti let. Nebude to z čeho financovat a ani soudce nebude soudit zadarmo. Změny budou veliké. A nastane doba temna..

0/0
6.6.2009 9:55

tkb

Re: NAVRHUJI ZRUŠIT NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ!

Vy vtipálku ... :-P

0/0
6.6.2009 11:11

killy

Jó, na Oláhy soudy neplatí. Pouze Pb !

:-/

0/0
5.6.2009 20:20

jahodove_ticho

Re: Jó, na Oláhy soudy neplatí. Pouze Pb !

Na olahovic verbež fakt jedině kulka, nic jinýho Kladensku nepomůže!R^

0/0
5.6.2009 20:42

tkb

Re: Jó, na Oláhy soudy neplatí. Pouze Pb !

Tak se pánové dohodněte: Pb nebo kompoziorní Fe?

0/0
6.6.2009 6:16

wrangler

Re: Jó, na Oláhy soudy neplatí. Pouze Pb !

Pb a bez pláště (lépe se rozplácne a pak trhá a trhá)!

0/0
7.6.2009 17:32





Najdete na iDNES.cz