Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie v USA obvinila odpůrce interrupcí z vraždy „potratového“ lékaře

Policie obvinila amerického odpůrce interrupcí, který v neděli zastřelil v Kansasu "potratového" lékaře, z vraždy prvního stupně. Pokud ho soud uzná vinným, dostane zřejmě doživotí. Důkazy v případu vylučují trest smrti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

proLogos

Silně věřící v co?

IDNES to schválně napsala neurčitě, aby to zase rozbouřilo vlny. Věřící (obecně) tohle nikdy nemůže udělat. Rozumný věřící podle Kristově příkladu daně poslušně platí. Všechny. Pokud se jim na pozadí toho všeho ještě zhroutil manželský život, jedná se prostě o náboženského extrémistu, ne o věřícího. (Např. rozdíl vládní voják x povstalecký ozbrojenec). Napište to kurnik přesně..

Situace v USA je odlišná od evropské - z Evropy (Anglie, Německo...) se do Nového světa po 200 let přesouvaly různé, do jisté míry extrémistické skupiny a sekty, které jejich vlastní národy vykázaly. V USA se pak usazují a ovlivňují tamní život.

0/0
3.6.2009 11:08

Kwaczek

:-)

Veta o tom, ze s nim to zaclo byt tezke, kdyz se stal silne vericim , vystihuje jak moc se vira odklonila od sve podstaty. Obvzlastne v USA. Tam jsem myslel, ze uz maji Henryho Milka  za sebou.

0/0
3.6.2009 9:23

IoannesBaptist

Re: :-)

Víra člověka, který nesouhlasí se zabíjením těch nejbezbrannějších, se odklonila od své podstaty? Co je podstata víry? Přizpůsobit se "většinovému" názoru v každé době? Samozřejmě, prosazovat svůj postoj násilím je špatné...

0/0
3.6.2009 9:52

romsky aktivista

Re: :-)

ten clovek byl evidentne nemocny, nejdrive si vybral dane a pak padl los na potraty, mohlo to byt taky neco uplne jineho

0/0
3.6.2009 9:59

xblack13

To jsou zákony, co?

Za vraždu I. stupně automaticky doživotí.

U nás se provedlo "drastické opatření" a z 12 let se zvýšila horní sazba na 15. :-/

0/0
3.6.2009 8:25

Pan_Ptakopysk

Pan doktor měl silný žaludek

Protože provádět potraty ve vysokém stupni těhotenství je prasárna.... snad s výjimkou, kdy je ohrožen život ženy.

0/0
3.6.2009 8:22

José Antonio

Re: Pan doktor měl silný žaludek

Já nechápu, proč budou pachatele soudit za vraždu - prostě jen posunul hranici potratu na 67 let věku. Je to naopak odvážný průkopník.

0/0
3.6.2009 9:00

romsky aktivista

Re: Pan doktor měl silný žaludek

take jsem pro eutanazii, ale provadenou trochu jinymi prostredky (i kdyz na tom tak nesejde, podstatny je vysledek) a na vlastni zadost ;-D

0/0
3.6.2009 10:04

romsky aktivista

Re: Pan doktor měl silný žaludek

a co kdyz je zde jistota, ze dite, ktere se narodi, bude postizeno tak, ze nikdy nebude moct zit bez pomoci, bez pristroju a ze, dejme tomu v 10 letech, zemre? Taky bys nedovolil potrat? Zajimalo by me, co je to za hrdiny zde na diskuzi, kteri by strasne radi rozhodovali o zivotech druhych a urcovali jim miru jejich utrpeni, co jeste muzou a co uz ne a co musi vytrpet Rv

0/0
3.6.2009 10:01

IoannesBaptist

Re: Pan doktor měl silný žaludek

Narodil jsem se (naštěstí ještě před vyšetřováním plodové vody a genetické zátěže) s vrozenou vadou, která, když je diagnostikovaná dnes, znamená automaticky doporučení k potratu. Přesto jsem prožil plnohodnotný život.

0/0
3.6.2009 10:08

romsky aktivista

Re: Pan doktor měl silný žaludek

neznam Tvuj pripad, znam ten, o kterem pisu a nikomu to nepreju. Ani odpurcum potratu, kteri povetsinou vubec nevi, o cem je rec a predstavuji si potrat neco jako postkoncepci

0/0
3.6.2009 10:11

IoannesBaptist

Re: Pan doktor měl silný žaludek

Odpůrci potratů většinou vědí, o čem je řeč:

www.stopgenocide.cz

Ale měl jste na mysli zřejmě zastánce potratů.

0/0
3.6.2009 10:14

romsky aktivista

Re: Pan doktor měl silný žaludek

potrat je moznost a je dobre, ze tu je

0/0
3.6.2009 10:16

IoannesBaptist

Re: Pan doktor měl silný žaludek

Obecně vzato, spoustu problémů by bylo možné řešit "aborcí" jejich původce. Přesto jsem rád, že tato možnost v českém právním řádu není.

0/0
3.6.2009 10:52

José Antonio

Aha

Kdo vehementně protestuje proti vysokým daním, ten musí být zákonitě duševně nemocný. To snad ani jinak nejde, že?

0/0
3.6.2009 8:02

xblack13

Re: Aha

je tam napsáno, že "protestoval proti daním". Já to teda chápu tak, že byl proti daním jako takovým, bez ohledu na jejich výši.

0/0
3.6.2009 8:22





Najdete na iDNES.cz