Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místo v domově důchodců? Někde se čeká i šest let

Umístit příbuzného do domova důchodců nejde ze dne na den. Z testu MF DNES mezi deseti domovy důchodců v celém Česku vyplynulo, že někde se na umístění čeká dva roky, jinde až šest let. Nejrychleji dostane místo senior s vysokým důchodem a příspěvkem na péči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hery

BUDE HŮŘ!!!!!!!!

Je to katastrofa. Na výstavbu Domovů pro důchodce prostředky nejsou, ale na naši nepřízpůsobivou menšinu se vždycky nějaká miliarda najde. Jedná se o pět miliard, které má dostat Kobábovo ministerstvo na řešení romské problematiky. Tak na co se celej život huntovat, když nakonec dostanou přednost celoživotní příživníci a nemakačenkové!!!!!!!!!!!!!

0/0
31.5.2009 23:12

Frenky

Stáří.

Život v  české kotlině je opravdu,ale opravdu úsměvný a radostný.Životní podmínky

neradostné,životní úroveň  třetinová než u srovnatelných zemí.politika téměř katastrofální a před světem ostudná.Když opravdu něco jakž takž funguje,tak to

ostatní zničí,jako předsednictví EU.Prezident,vláda a parlament se na ničem nedohodnou a hrají si každý na svém písečku.Výdaje státu na administrativu jsou

obrovské,justice apolicie pracují tak na 30% a občany nechrání.Tak co by jste nemohoucí staří lidé chtěli,když peníze na péči pro vás nejsou.;-(

0/0
31.5.2009 22:42

smycka

Jen peníze

Bohužel peníze v této společnosti jsou až na prvním místě.Penzistům zůstane 15 % z důchodu,ale že ústavní lékař píše pacientům nepotřebné léky,jen aby měl sám zisk,jelikož většina důchodců nemá o přítomnosti pojem a personály domovů důchodců to zneužívají.Takže nedůstojné stáří,kupovat si musí vše k hygieně,jsou okrádáni a nikdo se nemůže ozvat,jinak musíte nechat zaměstnání a dělat za jeden otcův důchod,ale živit 2 osoby.Je to nedůstojné a jídlo na domovech důchodců,které se  vyšetří na důchodcích,si ředitelé odváží domů.Ponižující;-(

0/0
31.5.2009 22:00

65c02

Re: Jen peníze

Za bolševika to bylo ještě daleko horší a méně důstojné než je to dnes.

Dnes pochopitelně existuje mnoho problémů, ale ve srovnání s dobou před sametovkou je dnešnek v tomto směru naprostým rájem.

0/0
31.5.2009 23:12

Peter Schlemihls

tak to se nedožiju

0/0
31.5.2009 19:23

marcit

Kupecké počty, my půjdeme do důchodu v 70. - ti letech

díky snaživé práci nepřízpůsobivých a štědrosti naši vlády vůči jedné rase (rómům).

Připočteme čekací dobu 6-ti let.

Málokdo se dožije 70-ti let. Aby ještě tak přečkal čekací dobu.

Rómové mají invalidní průkazky. Ti, co je nemají, jsou po ukončení ZŠ v důchodu. A ti, co nemají nic, mají děti a přídavky a kradou. Nulový zbytek rómů pracuje.

To je rasová diskriminace většiny, protože pro bílé budou pro naši generaci domovy důchodců uzavřeny. Kdo uteče, ten vyhraje - necháme v této republice pouze rómy a my budeme muset utéct. Až rómové padnou hlady, tak se možná vrátíme do této vyjedené republiky;-D

0/0
31.5.2009 19:22

marcit

Re: Kupecké počty, my půjdeme do důchodu v 70. - ti letech

díky snaživé práci nepřízpůsobivých a štědrosti naši vlády vůči jedné rase (rómům).

.

Připočteme čekací dobu 6-ti let.Málokdo se dožije 70-ti let. Aby ještě tak přečkal čekací dobu.

.

Rómové mají invalidní průkazky!Ti, co je nemají, jsou po ukončení ZŠ v důchodu. A ti, co nemají nic, mají děti a přídavky a kradou. Nulový zbytek rómů pracujeTo je rasová diskriminace většiny, protože pro bílé budou pro naši generaci domovy důchodců uzavřeny.! Kdo uteče, ten vyhraje - necháme v této republice pouze rómy a my budeme muset utéct. Až rómové padnou hlady;-D, tak se možná vrátíme do této vyjedené republiky!

0/0
31.5.2009 19:26

Hery

Re: Kupecké počty, my půjdeme do důchodu v 70. - ti letech

No máš úplnou pravdu s tím důchodem. Já jsem si taky naivně myslel mnoho let, že půjdu do důchodu v šedesáti, tak jak se dříve chodilo a ženy ještě dříve a ještě záleželo, kolik měla dětí. Při té rychlosti množení cikánů to dopadne jednou tak, že jich bude víc než nás, kteří je živíme celý život z našich daní. Takže by mě zajímalo, kdo bude pracovat na nás, až jednou dosáhneme,  "možná" důchodového věku. Tohle přece stát nemůže utáhnout. Jediným řešením je vyplácení dávek dejme tomu max. na 3-4 děcka a cikáni si můžou rodit vesele dál, ale už bez nároku na peníze. Přece musí být každýmu nad slunce jasný, že dělají děcka na živnost. Funguje to taky tak, že poberou porodný a děcko dají potom do ústavu.

0/0
31.5.2009 23:24

TUINER

Pokračování

V článku zmíněný soukromý domov pro seniory Germis (Partus) není registrován jako poskytovatel sociální služby domovy pro seniory a podniká v rozporu se zákonem.

Obecným trendem sociálních služeb dnes je především terénní služba, tedy senior by měl zůstat co nejdéle ve svém přirozeném sociálním prostředí (doma) za pomoci terénních služeb - pečovatelské služby, osobní asistence apod. Teprve pokud potřebuje komplexní péči, měl by přejít do domova pro seniory. Příspěvek na péči je příspěvkem státu na zajištění péče, pokud tedy senior nemá žádný přiznán, nepotřebuje takovou pomoc. Ale proto je výše příspěvku - tj. závislost na péči (potřeba péče) tak důležitá pro přijetí do domova pro seniory. Není to jenom o penězích, ale o potřebě péče.

0/0
31.5.2009 16:40

TUINER

Špatné informace

Bohužel článek směšuje spoustu omylů a nepravd. Úhrada za péči v domovech pro seniory je dána vyhláškou č. 505/2006 Sb.  jako maximální možná, podmínka minimálně 15 % zůstatku jako kapesného se týká pouze malého množství uživatelů. Příspěvek na péči není příjmem, ale příspěvkem státu na zajištění potřebné péče a jako takový je v případě umístění do domova pro seniory součástí výše úhrady za pobyt. Za příjem se považují příjmy podle zákona o daních z příjmu, proto se tedy zjišťují i další příjmy seniora - např. příjmy z pronájmu apod. c

0/0
31.5.2009 16:30

Ještě není ilegální být běloch

Volič Národní strany

Doufám, že si tenhle článek přečte Poledňová a vysměje se všem lovcům čarodějnic do xichtu ze svého teplého pokojíku, kde má lékaře, teplé jídlo atd...;-D;-D;-D

0/0
31.5.2009 16:19

marcit

To je nápad. Rómové do domovů a my

je ošidíme a půjdeme do basy. 1:0 pro nás.;-D

0/0
31.5.2009 19:28

12345hanka

Tak úplně nejlepší

je ten sloupek vpravo vedle článku. Vychází se z počtu seniorů nad 65 let. To jako je ti nad 65 - mazej do domova důchodců? Znám 79letou lékařku, která stále ještě pracuje

0/0
31.5.2009 15:46

Ti-Li-Ling

Re: Tak úplně nejlepší

Poradím ti ještě něco lepšího. Podívej se na věk některých poslanců, senátorů a členů správních rad. Kdo si za celej život nesáhnul na práci, většinou může "vydělávat" až do smrti nejdelší.

0/0
31.5.2009 15:56

Ti-Li-Ling

Jo, a ještě něco

V kriminálu mají teké vězni právo na přiměřenou léčebnou péči. Jenže to byste měli vědět, v jakém kriminálu je ta stařena nad hrobem, co odsoudila Miladu Horákovou. To je třeba vědět, jak je tím komu ublíženo, zejména co vykřikují "z mých daní".

0/0
31.5.2009 15:46

Ti-Li-Ling

Není lepší nechat se zavřít v kriminálu?

předpis č. 10/2000 Sb., o srážkách z odměny odsouzeného:

§ 3

Srážky k úhradě nákladů výkonu trestu

(1) Na srážky k úhradě nákladů výkonu trestu, který odsouzený vykonává, se použije 40 % čisté odměny, nejvýše však 1 500 Kč za kalendářní měsíc.

V tom je bydlení, elektřina, voda, praní erárního oděvu a povlečení, televize, knihovna, zájmové kroužky, včetně výuky angličtiny, atd., včetně poskytnutí teplé stravy třikrát denně podle zásad správné výživy a v přiměřených časových odstupech. Budíček, večerka, bachař, aby měl klid, radějí přinese prášky na spaní. Není to balada?

0/0
31.5.2009 15:32

Jezdím na neutrál

Re: Není lepší nechat se zavřít v kriminálu?

Teď jsem dočetla rozhovor s Polednovou (příloha sobotního Práva). Platí těch 1500 a má se vcelku fajn. Ještě si stěžuje, že má zimu na cele. Fakt k :-©

0/0
31.5.2009 15:44

smycka

Re: Není lepší nechat se zavřít v kriminálu?

TI LI LING-trefil jste se na hlavičku.Žádná vláda ještě nepomohla našim rodičům,kteří pro nesamostatnost museli být umístěni v domově důchodců. Za ubytování,strašnou stravu,v noci žádná péče a nedůstojné stáří dá domovu skoro celý důchod,i když celý život tvrdě pracovali.Umírají zde lidé,o které je jenom povrchně postaráno.

.Kriminálníci  v kriminále nepracují,užívají si drogy,mají mobily,stravu, vzdělání a zdarma lékařskou péči a společnosti nic nedají,jen si vezmou.Tady by si naši zákonodárci měli vzít příklad z Ameriky.Vězně do klepet,krompáče,lopaty,pár strážných a dělat 10 hodin denně na budování dálnic a ne aby jsme je zdarma živili.Kde to žijeme?V absurdistánu?;-(

0/0
31.5.2009 22:14

65c02

Tyhle problémy jsou úplně všude - v celé EU.

Nedostatek kapacit na trvalé ubytování starých a nemohoucích lidí je dneska v celé EU.

.

Jen v některých západních zemích je legalně zavedený mechanismus přeskakování v pořadníku podle velikosti sponzorského daru, který příbuzní poskytnou domovu důchodců za to, aby vzal přednostně jejich dědečka/babičku. Výši sponzorského daru je přímo úměné zkrácení doby čekání na ubytování.

.

Dědečkové/bebičky, jejichž příbuzní takovýto dar nechtějí/nemohou domovu důchodců věnovat, holt musí čekat....a být přeskakováni....

0/0
31.5.2009 15:06

smycka

Re: Tyhle problémy jsou úplně všude - v celé EU.

Taky jste jeden z těch co tyjí na neštěstí druhých?I Vy budete možná jednou starý a tvrdě budete vzpomínat

0/0
31.5.2009 22:17

65c02

Re: Tyhle problémy jsou úplně všude - v celé EU.

Z neštěstí druhých nejspíš tyješ ty, když se v tom tak vyznáš....

0/0
31.5.2009 23:09

Kmet na Razgrad

Jak je to v Ámě

Američané řadu let nakupují v mexických lékárnách identické léky za třetinovou cenu a o něco později začali létat na jih také za náročnějšími lékařskými zákroky. Nyní přišly do módy mexické domovy důchodců. Klasickým příkladem zastánkyně hesla „Když do domova důchodců, tak do Mexika“ může být podle listu USA Today jistá Jean Douglasová. V sedmdesáti jí začalo být jasné, že se už o sebe nepostará, a zimy v Oregonu začínaly být nad její síly. Cenové nároky domovů důchodců v okolí ji šokovaly. A tak se stala další z rostoucí řady Američanů, kteří se stěhují za hranice, kde je stále slunce a péče mnohem levnější. Douglasová platí 1300 dolarů měsíčně, zhruba čtvrtinu toho, co by platila doma v Oregonu. Za tuto sumu získala bydlení, tři jídla denně, uklízečku a lékaře k dispozici. Také Spojené státy stárnou a náklady na zdravotní péči rostou rychleji než cokoli jiného.:-)

0/0
31.5.2009 14:02

Kmet na Razgrad

Re: Jak je to v Ámě

V Mexiku již dnes žije nejméně osmdesát tisíc amerických důchodců a místní otevírají jeden domov důchodců za druhým. Většinou jsou orientovány na zahraniční zájemce, neboť sám koncept je pro Mexičany, zvyklé na to, že o nemohoucí se postará rodina, dost nezvyklý. Tomu odpovídá i minimální státní regulace. Richard Slater, jak uvádí list, se k jezeru Chapala jižně od Guadalajary odstěhoval před čtyřmi lety a za dvoupokojovou chatku s jídlem platí 550 dolarů měsíčně, tedy desetinu toho, co by platil v Kalifornii. Když si připlatí 140 dolarů, získá od mexické vlády plné zdravotní pojištění včetně všech léků. I tak si ale musejí američtí důchodci své rozhodnutí důkladně promyslet. Systémy, jako jsou Medicare, Medicaid nebo DVA (pro veterány), stejně jako většina zdravotních pojistek, v Mexiku neplatí.:-)

0/0
31.5.2009 14:02

f0rr35t

Re: Jak je to v Ámě

To je teda terno odstěhovat se z Kalifornie do Mexika ;-D  

0/0
31.5.2009 14:50

f0rr35t

Re: Jak je to v Ámě

A mimo to mám takové tušení, že ti důchodci o kterých píšeš nebudou až tak plnokrevní američané a španělština jim taky určitě nedělá potíže :-P

0/0
31.5.2009 14:54

Kmet na Razgrad

Originál

Tušení si nech pro strýčka Příhodu. Pár jmen - Harry Kislevitz, Jean Douglas, Thomas Kessler, Richard Slater - to nevypadá na rodilé uživatele Spanglish.:-) Tady je originál zprávy.:-)

http://www.usatoday.com/news/nation/2007-08-15-mexnursinghome_N.htm

0/0
31.5.2009 15:18

f0rr35t

Re: Originál

uznávám, že jsem neměl pravdu :-) Ale v pekle už asi začíná přituhovat, když se amerikáni stěhují do mexika za lepším ;-D

0/0
31.5.2009 16:43

Qíčala

A kdo má morální právo pane Fašisto v sektě mamonu ???

vy snad ??? vaše generace ??? generace, která mohla už před 40 lety vykopat komouše z téhle země a neudělala to....???

0/0
31.5.2009 13:21

f0rr35t

Re: A kdo má morální právo pane Fašisto v sektě mamonu ???

Fašista v sektě je beztak nějakej provokatér, to nemá cenu řešit... ale jestli to myslí vážně, tak teda potěš koště 8-o

0/0
31.5.2009 14:46

12345hanka

Já si to představuji

asi tak, že tiše zesnu obklopen svými příbuznými, z nichž každý mě bude mlátit něčím tvrdým do hlavy... ;-D

0/0
31.5.2009 13:03

hňup

Re: Já si to představuji

opravdu slušnej tvor, když cituje, napíše,  že cituje, a koho cituje. ale když je jako ty....

0/0
31.5.2009 13:49

12345hanka

Re: Já si to představuji

Tak jsem nějak předpokládal, že Saturnina zná většina čtenářů. A s těmi co neznají bych si asi stejně nerozuměl ;-D

0/0
31.5.2009 15:49

Belzebub 16

Věřím,

že až nastoupím do domova Sue Ryder budu spokojen.Jen aby se mi do té doby podařila vyhrát ta první cena ve Sportce.

0/0
31.5.2009 11:42

fašisti jsou v sektě mamonu

SMRKÁČI, NEMÁTE MORÁLNÍ PRÁVO!

smrkáči, co neví nic o životě vyčítají ČSSD zadlužování, takže jí vyčítají to, že ČSSD chce pro lidi důstojný život! zadlužení země není velké, patří k nejmenším v Evropě A JE TO ZCELA BĚŽNÝ JEV V PODOBNÝCH STÁTECH! a řekněme si, proč bývají země zadlužené? aby mohl stát financovat základní sociální program, tedy aby mnoho lidí nespadlo za hranici chudoby! VYROVANÝ STÁTNÍ ROZPOČET NEMÁ ŽÁDNÝ STÁT A BYL BY DOSAŽEN POUZE POKUD BY BYLI HOZENÍ PŘES PALUBU POTŘEBNÍ OBČANÉ! smrkáči, vám platíme studium, platíme vám zdravotní péči, ostatní vám platí rodiče! NEMÁTE PRÁVO POŽADOVAT ZBÍDAČENÍ LIDÍ!

0/0
31.5.2009 11:34

zv02

Re: SMRKÁČI, NEMÁTE MORÁLNÍ PRÁVO!

To jsou teda BLÁBOLY! Stát se zadlužuje proto, aby politici mohli rozhazovat lidem milodary a očekávají, že je lidé opět zvolí ke korytům. Socani zasekávali ročně 100 mld. Jen tak prožrali 100 mld! To je HNUS - přitom v období konjunktury a rekorndího růstu ekonomiky. A ještě dodatek. I v té době měli větší nezaměstnanost než dnes - prostě sockám cpali vrchem dolem jen, aby je zvolili.

0/0
31.5.2009 12:44

smycka

Re: SMRKÁČI, NEMÁTE MORÁLNÍ PRÁVO!

ZV02,Vy by jste měl jít do vlády vystřídat Ty blbce.Jste zajisté velmi inteligentní a umíte se v politice pohybovat.Nemáte doma jako učitele bývalé členy KSČ?

0/0
31.5.2009 22:24

12345hanka

Re: SMRKÁČI, NEMÁTE MORÁLNÍ PRÁVO!

Pomóc, už je to tu zas!

0/0
31.5.2009 12:58

Qíčala

Re: SMRKÁČI, NEMÁTE MORÁLNÍ PRÁVO!

vážený pane, právě za miliony, které teď hradí ORANŽOVÉ kraje ( I ZA CENU PORUŠOVÁNÍ ZÁKONŮ)za poplatky všem plýtvačům zdravotnické péče, mohly být vystavěny a finácovány třeba právě tolik potřebné domovy pro seniory

0/0
31.5.2009 13:09

hňup

Re: SMRKÁČI, NEMÁTE MORÁLNÍ PRÁVO!

plýtvač zdravotnické péče je i člověk stižený AIM a umístěný na JIP. protože i tam platí.ty seš trouba, kvíčalo.a hrdě to dáváš všem znát.

0/0
31.5.2009 13:53

Qíčala

Re: SMRKÁČI, NEMÁTE MORÁLNÍ PRÁVO!

promiňte pane hňupe, takže podle vás se zavedly poplatky aby oškubaly člověka ležícího na jipce a postiženeho AIM ???

0/0
31.5.2009 14:52

performer2

Re: SMRKÁČI, NEMÁTE MORÁLNÍ PRÁVO!

;-D;-D;-D - socanský komik nesmí chybět v žádné diskusi ;-D;-D;-D

0/0
31.5.2009 13:10

Qíčala

Re: SMRKÁČI, NEMÁTE MORÁLNÍ PRÁVO!

a ještě jedna připomínka, ti smrkáči, kterým vy údajně platíte studia, budou totiž jednou platit to, co vy teď hodláte společně s Paroubkem prožrat.

0/0
31.5.2009 13:13

činčo

Např. v městě kuřimi o 10 000 obyvatelích se staví

welnes za 200 000 000 ale o domově s vyšší péčí pro staré lidi ani zmínka do budoucna:-P

0/0
31.5.2009 10:49

12345hanka

Re: Např. v městě kuřimi o 10 000 obyvatelích se staví

Asi se předpokládá, že wellness bude časem ziskové. Domov důchodců těžko. Budete ho sponzorovat?

0/0
31.5.2009 11:04

činčo

Re: Např. v městě kuřimi o 10 000 obyvatelích se staví

Když o něčem mluvíte, tak se informujte předem-nebezpečí zesměšnění. Je to právě naopak ,protože welnesy jsou všechny ve ztrátě! To za prvé a za druhé si domovy s vyšší péčí platí ze svých duchodu a jsou vždy plné na rozdíl od welnesu, který dotují

uřady z daní poplatníku;-D

0/0
31.5.2009 11:25

12345hanka

Re: Např. v městě kuřimi o 10 000 obyvatelích se staví

Vy si vážně myslíte, že domovy důchodců nedotuje stát?

0/0
31.5.2009 12:59

činčo

Re: Např. v městě kuřimi o 10 000 obyvatelích se staví

Samozřejmě jen vyjímečně, jinak si musí ve většině vydělat na provoz a hlavně ty se zvýšenou péčí!

0/0
31.5.2009 18:57

grrrr....

No a co, že se čeká..

Já tento problém nikdy řešit nebudu a za mě už domov důchodců nebude. Takže jaképak copak. Je mi jasné, že pro mnoho jedinců je jediný životní cíl zbavit se svých rodičů. ;-D;-D;-D

0/0
31.5.2009 10:20

mm.strange

Re: No a co, že se čeká..

a co když ti lidé nikoho už nemaj?

0/0
31.5.2009 10:28

mm.strange

Re: No a co, že se čeká..

nikdy neříkej nikdy

0/0
31.5.2009 10:29





Najdete na iDNES.cz