Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Literárních novin se chopili pánové bohatí i na estébáckou minulost

Literární noviny, které v Česku s přestávkami vycházejí více než 50 let, změnily majitele. Výsledkem je hromadný odchod redaktorů. "Nezávislé noviny nelze vydávat z peněz a pod vedením lidí s pochybnou minulostí," píše Matěj Stropnický, jeden z redaktorů Literárek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lunak

V podstatě je to jedno

Býval jsem čtenářem "literárek" v 60.-tých letech a později i po listopadu 89. Bohužel, obsahově i myšlenkově postupně upadaly a s příchodem pana Patočky se z nich stal pseudointelektuální škvár s jednostranným obsahem, kde se nepřipouštěla diskuze a tím méně širší názorové spektrum. O řemeslné stránce nemluvě. V posledních 5 letech jsem je nezaregistroval už ani na novinových stáncích. Takže z tohoto hlediska je úplně šuma fuk, kdo periodikum vlastní a vede - do sebe zahleděná skupinka autorů, nebo pár podnikatelů a šéfredaktor s minulostí pošramocenou bývalou spoluprací s StB. Pokud se to pozitivně projeví na obsahu, budiž jim chvála. Podle jména nového šéfredaktora o tom ale dost pochybuju...

0/0
27.5.2009 8:39

General Custer v.2

Jestl patri

ekoteroristum nebo komunistum je uplne jedno, literarky jsou mrtve.

0/0
24.5.2009 10:58

Pussywagon

žijeme v kapitalismu

je tu soukromé vlastnictví a demokracie, takže každý si dle svých finančních možností může podnikat v čem chce, pokud to je v rámic zákona. Chápu, že se to intelektuálům, kteří mají celý život hluboko do kapsy nelíbí , ale je to tak...

0/0
22.5.2009 8:03

svarak z krabicoveho vina

Re: žijeme v kapitalismu

"každý si dle svých finančních možností může podnikat v čem chce" To nikdo nezpochybňuje. Má to ale i druhou stranu mince: musíš mít lidi, kteří jsou pro tebe ochotni dělat. No a tihle jen využívají svoje právo  vybrat si takového chlebodárce, ze kterého jim není na :-©.

0/0
25.5.2009 17:06

Edgar

cha

Autor nezmiňuje, jak se Jakub Patočka dostal do vedení novin za pomoci Ludvíka Vaculíka dost pochybnou manipulací. Číst se LN nedají už řadu let.

0/0
22.5.2009 4:42

General Custer v.2

Re: cha

R^R^R^

0/0
24.5.2009 10:58

TAPKIN

začíná období

plíživého komunizmu.....:-©:-©:-©

0/0
21.5.2009 17:22

dedko

Je to smutné, ale je to důsledek

toho, že jsme nebyli jako oni a nechali tu estébáckou a komnunistickou sebranku

infiltrovat cokoliv, kontgaminovat cokoliv. Je to důsledek nedůslednosti, na kterém se podepsali i výše uvedení intelektuálové.

0/0
21.5.2009 16:13

Jim Dixon

MDA

Nic proti, ale jestli je Masarykova dělnická akademie nezávislá, tak já jsem čínskej bůh zelenýho čaje :-P

0/0
21.5.2009 15:39

babacek

Literární noviny

Teď je to na čtenářích aby bojkotovali Literární noviny a prostě nekupovali. ;-(

0/0
21.5.2009 14:20

General Custer v.2

Re: Literární noviny

Jenze az zas vyhrajou socani, tak budou zas literarky zivy ze statnich grantu, jako za Dostala.

0/0
24.5.2009 10:59

babacek

Re: Literární noviny

Nebudeme předbíhat co bude i když možné je všechno. Tento národ se z minulosti nepoučil a tak si dá repete.

0/0
24.5.2009 13:17





Najdete na iDNES.cz