Diskuze

Fico vysoudil dva miliony. Novinářům chyběl důkaz, že nadával do „hajzlů“

Předseda slovenské vlády Robert Fico vysoudil zatím nejvyšší částku ve sporu s médii. Vydavatelství deníku Plus1deň musí premiérovi zaplatit dva miliony korun. Fico noviny žaloval kvůli tvrzení novinářů, že jim při pokusu o vyfocení nadával "špinaví hajzlové". Redaktoři ale neměli důkazy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pája_

18. 5. 2009 12:42
Novinářská perla!!

Nemečkův výrok by se měl vytesat:   " ... takovéto sankce mohou mít brutální hospodářský vliv na vydavatele ....  "    ;-D;-D  

Pokud budou média publikovat pravdivé skutečnosti, respektive skutečnosti podepřené důkazy, nemělo by je to snad stát ani korunu ....

A ještě jeden: "...Podle něj by se soudci měli podívat na rozhodnutí jejich

západních kolegů, kteří podobné spory řeší spíš symbolicky ..."   To by se vám hodilo, novinářské hyeny! Blábolit si co vás napadne, bez jakékoliv zodpovědnosti. :-©

Pokud novináři vyžadují od politiků a jiných veřejně činných osob profesionalitu, měli by sami odvádět profesionální práci.

0 0
možnosti

pája_

18. 5. 2009 12:44
Re: Novinářská perla!!

Ještě pro jistotu doplním: O Ficovi si myslím svoje a není to nic lichotivého a té osiřelé dívce bych přál několikanásobné odškodné.

0 0
možnosti

Bright

18. 5. 2009 12:36
Zažaloval bych i IDnes za tendenční článek.

Nejvíc dojímající je srovnání s jinými rozsudky. To je skutečná špína. Každé rozhodnutní je založeno na jiných okolnostech.

0 0
možnosti

Bright

18. 5. 2009 12:34
Naprosto spvávné rozhodnutí.

Novin. ver/bež si myslí, že může psát co je napadne, urážet koho chtějí a likvidovat toho kdo má jiný názor než oni. Taková rozhodnutí by měla být i u nás.

0 0
možnosti

Terrurek

18. 5. 2009 9:25
no jo no

atak asi se ty prachy (logicky) odvíjej od toho kolik z toho ty sfiňky vytřísikali. kdyby to stejny napsali vo panu vopršálkovi tak by to možná symbolický bylo... to by pak taky mohli psát co chtěj jak chtěj o kom chtěj, symbolicky  odškodňovat a nehorázně si narvat kapsu. To bych taky bral šlohnout někde auto a dostat pokutu litřík a auto si nechat (jen bych musel na nej zespoda malym pismem napsat ze to auto sem si cmasjznul)

0 0
možnosti

freespace

16. 5. 2009 19:48
No teda...

Jak tady ctu, tak vy vsichni Ficovi fandite a mediim byste nejradeji jeste pridali. Jenomze jak muzou mit media dukaz, kdyz nesmeji nic skryte nahravat:-) Kdyby Fico videl zaply diktafon, jiste by nenadaval. Naopak bych Ficovi ulozil pokuku za nadavani a lhani. Protoze politik lze uz z principu, tak je jasne ze nadaval :-)

0 0
možnosti

jamming

16. 5. 2009 12:41
SPRAVNE - KEZ BY TO SLO I U NAS

Fica nemusim. ale s vysledekm souhlasim. a to ze takovyto rosudek muze byt likvidacni? no tim lepe, aspon si novinari nebudou vymyslet. kdyz budou psat pravdu nebude je nikdo likvidovat. takze at pani predsedkyne novinaru drzi hu/bu.

0 0
možnosti

jamming

16. 5. 2009 12:42
Re: SPRAVNE - KEZ BY TO SLO I U NAS

rozsudek :)

0 0
možnosti

ctenar1970

16. 5. 2009 11:14
Spravny rozsudek.

R^

0 0
možnosti

Vaclav Hanus

16. 5. 2009 9:16
Panu Ficovi pouze blahopreji

Ja bych novinarskym prostitutkam vysolil 5 milionu. Clanek je tendencni a demagogicky. Srovnani mezi vysi vysouzene castky a castkou pro dceru zabite matky je neeticky, hloupy a nepatricny a co je podstatne z toho tupeho srovnani cisi zly umysl.

0 0
možnosti

DeWalt

18. 5. 2009 12:25
Re: Panu Ficovi pouze blahopreji

přesně tak. Doufám že i iDnes si svou ficovku vyslouží, kráčí tomu velmi svižně naproti

0 0
možnosti

The truth is out there999

15. 5. 2009 23:25
Na Slovensku zda se soudy funguji jak maji...

V CR by divka ktere ridic zabil matku musela misto dostavani odskodneho platit znicene auto a sofer by vyvazl s podminkou...:-©:-©:-©:-©[>-]

0 0
možnosti

obcanzet

15. 5. 2009 23:17
Bulvár

Fica práve nemusím...ale z toho čo ponúka Plus1deň a spol. je človeku na :-©

A tie bulvárne plátky sú najčítanejšie noviny....Kultúra v (Y)

0 0
možnosti