Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Voják USA, který v Iráku zmasakroval rodinu, je vinen. Hrozí mu trest smrti

Soudní porota v americkém státě Kentucky shledala vinným bývalého vojáka, který při službě v Iráku před třemi lety znásilnil 14letou dívku a vyvraždil její rodinu. Čtyřiadvacetiletý Steven Green se před soudem hájil svým údajným duševním vyšinutím. O jeho trestu se rozhodne v pondělí, hrozí mu poprava.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Emannn

zbesila hruza

To mi pripomina vyvrazdeni carovy rodiny leninskymi pohunky. Akorat je to horsi o to znasilneni.  (by the way: co tomu rika pan Bratinka, obdivovatel Bushe?)

0/0
10.5.2009 7:39

Miodrag Milovánovič

Četl jsem o tomto klukovi!

Prý pochází s problematické rodiny. Nedokončil stř. školu. Je rozvedený a má cca 3 - letou dceru. Ačkoliv ho to neomlouvá je svých způsobem oběť amer. politiků. Takový člověk do armády nepatří.

A možná právě jo;-D:-/. Podívejte sa na video: http://www.youtube.com/watch?v=Cfulb21Ch1o . Uvidíte, jak se dá člověk snadno oklamat:-©

0/0
8.5.2009 23:23

JeštěBylaTepláKdyžJsemOdcházel

Hned se bude ta zmasakrovaná rodina cítit lépe...

:-/

0/0
8.5.2009 22:58

captain cook

Re: Hned se bude ta zmasakrovaná rodina cítit lépe...

cloveku, ktery to zpusobil hrozi trest smrti, jak pise clanek. Tobe to zrejme pripada malo. 8-o?

0/0
10.5.2009 7:57

Bozi Trest

Trest smrti je v tomto pripade namiste

0/0
8.5.2009 22:12

Erciyes

iraq

Hele, azarael, v Iráku sice zemřely od roku 2003 stovky tisíc civilistů, ale 99 procent z nich mají na svědomí atentátníci a sebevraždení atentátníci, ne američtí vojáci.

0/0
8.5.2009 17:03

Pilat

Re: iraq

;-D;-D;-D ty veriz taky vsemu co se v novinach napise

0/0
8.5.2009 17:11

Erciyes

Re: iraq

Lepší než (jaklo ty) věřit tomu, že mrtvé na tržištích a před policejními stanicemi mají na svědomí výbušninami opásaní američtí seržanti. ;-D

0/0
8.5.2009 20:00

pjb1

Žoldák

Prosím všechny, kteří se tímto termínem ohánějí, aby si nejprve zjistili, co opravdu označuje. Možná pak někomu dojde, jaké dosud plácal blbosti.

0/0
8.5.2009 15:51

Azarael

Re: Žoldák

rád bych tedy zároveň upozornil aby se všichni podívali na definici slov terorista a terorizmus, jsou totiž v médiích stále chybně uváděna a zde je chybná definice mnohem víc vedle než v případě chybného uvedení slova žoldák:-P

0/0
8.5.2009 15:58

individual

Re: Žoldák

S tim 100% souhlasim. Zaroven jsem prekvapen (v dobrem slova smyslu), ze sis konecne pripustil, ze tvuj vyklad vyznamu slova 'zoldak' je ve spojeni s americany v Iraku chybny.

0/0
8.5.2009 16:01

Azarael

Re: Žoldák

spíše nepřesný;-D

0/0
8.5.2009 16:06

individual

Re: Žoldák

Hm, tak uz zacinas polemizovat a nesouhlasit sam se sebou... Cituji tva slova: "než v případě chybného uvedení slova žoldák".

0/0
8.5.2009 16:16

Azarael

Re: Žoldák

nejseš ty právník? někoho tak lpět na právních definicích a přesných formulacích jsem už dlouho neviděl;-D;-D;-D dole jsem vysvětlil že označení žoldák sice není významově zcela správné, ale ani není zas tak zásadní chybou vzhledem k jeho významu v mluvě:-)

0/0
8.5.2009 16:22

individual

Re: Žoldák

Pravni definice slova zoldak? A ve kterem zakone tahle 'pravni definice' je?

.

Pokud bys nemel potrebu nesmyslne prosazovat sve ego a po mem prvotnim upozorneni napsal "OK, mas pravdu", k cemuz jsi ted konecne snad dosel, nemusela tahle debata vubec vzniknout. Ale po mem upozorneni nasledovala z tve zaplava nesmyslnych, ucelovych a vymyslenych pseudoargumentu, na ktere ja jsem reagoval porad tim samym.

.

Pokud vim, nikde jsem nemluvil o 'zasadni chybe', jak se mi tady opet snazis hloupe podsouvat...

0/0
8.5.2009 16:33

Azarael

Re: Žoldák

ale hádáš so o tom jako kdybych řekl, že země je placka;-D dole jsem ti vysvětlil gramatický jev zobecňování názvu. tak už si snad budem konečně rozumět, mimochodem neprosazuji své ego o nic víc urputně než ty:-) 

0/0
8.5.2009 16:38

individual

Re: Žoldák

"Gramaticky jev zobecnovani nazvu" - zobecnovani vyznamu slov je GRAMATICKY jev?

.

OMG, a mame to tu nanovo... ;-D;-D;-D. Ja radsi jdu. Diky za pokec, je s tebou sranda (aniz by ten duvod asi tesil...).

0/0
8.5.2009 16:44

Azarael

Re: Žoldák

ty seš strašnej rejpal, horší než já a to je co říct;-D;-D;-DR^

0/0
8.5.2009 16:49

Englishman

Re: Žoldák

Jestli ty nejsi spíš žvanil než rejpal. :-/

0/0
8.5.2009 18:29

kasavaros

Re: Žoldák

A země není placka?

0/0
10.5.2009 18:18

Milkman_Dan

Srovnani

V zapadnim tisku je zmedializovan alespon jeden pripad podobneho chovani ruskych vojaku vuci cecenskym civilistum. O ostatnich pripadech bohuzel diky cenzure nevime. Skupina vojaku vedena majorem ruske armady znasilnila neplnolete devce tak brutalnim zpusobem, ze zemrela na vnitrni poraneni. Vojakum se nic nestalo a major dostal smesny trest (10 let?) ale nikdy nenastoupil k vykonu trestu nebo byl predcasne propusten po par mesicich. Pravnik ktery zastupoval rodinu obeti byl zavrazden a novinar ktery na kauzu upozornoval take. Bohuzel o zverstvech Rusu se u nas ani na zapade moc nemluvi, hlavne z duvodu panicke amerikanofobie a prevladajici nostalgie komunistu a prevlecenych komunistu v nasi verejnosti.

0/0
8.5.2009 15:48

Azarael

Re: Srovnani

to ovšem jaksi nijak neospravedlňuje to aby se amíci chovali stejně:-/ z konfliktu trvajícího 8let na němž se účastní mnoho tisíc vojáků a jsou statisíce mrtvých je odsouzených, že bys je spočítal na prstech ruky, pochybuju že proto že se amíci chovají tak slušně. Myslím že ruská cenzura se s tou americkou dá poměrně dobře srovnat

0/0
8.5.2009 15:55

abdul

Re: Srovnani

přesně tak, americký vojáci, kt. takovýhle hnusy dělaj jsou odsouzený, rodina dostane odškodnění, byť ne nějak vysoký. Když ruský vojáci v Čečensku masakrovali civilisty, tak jejich příbuzní (pokud nějací zbyli) žádné odškodnění nedostali, viníci v drtivé většině případů potrestání nebyli a snad jediný odsouzený - nepamatuju si jméno,ale jeden ruský důstojník byl odsouzen za znásilnění a vraždu k několika letům vězení a poté co si odseděl půlku trestu byl nedávno propuštěn. Když něco udělaj američani, tak jsou to hned největší svině a je to mezi top zprávami apod. ale když to samý dělaj rusové, tak je ticho po pěšině a jejich příznivci z internetových diskuzí se jich ještě zastávají nebo to otáčí ve smyslu "a podívejte se co dělají ti zlí usa vojáci". No zdejší placené komunistické diskutéry to asi nezasáhne, ale normální člověk bude třeba motivován posuzovat věci stejným metrem.[>-]

0/0
8.5.2009 17:19

León

Re: Srovnani

R^

0/0
8.5.2009 18:32

captain cook

Re: Srovnani

souhlas

0/0
10.5.2009 21:25

eman1

Nevím proč to

nevyřešili na místě. Babka mi vyprávěla jak v Drahelicích Rus po II.světové znásilnil holku a lampasák ho na místě zastřelil. U jejího baráku byla louka,kde armády  "parkovali". Říkala mi o jednom co měl od zápěstí po loket hodinky. Zas jeden sáhnul do kapsy a měl ruku plnou prstenů. Ona mu do ní praštila až se rozletěly po  místnosti a v tu chvíli měla pistoli u hlavy a musela je po kolenou sesbírat.

0/0
8.5.2009 15:22

DFSK

V čečenském konfliktu zahynulo přes 40 000 dětí

Slyšel někdy někdo o nějakém brutálním rusákovi, který vraždil?

0/0
8.5.2009 14:55

Azarael

Re: V čečenském konfliktu zahynulo přes 40 000 dětí

neslyšel, ale v iráckém a afghánském konfliktu dohromady zemřelo již přez 700 000 lidí, a kupodivu jsme slyšeli jen o několika vinících, což ve výsledku znamená, že vlastně američtí vojáci jsou stejně beztrestní jako ti ruští;-D

0/0
8.5.2009 15:02

john.h

Re: V čečenském konfliktu zahynulo přes 40 000 dětí

deti a lide a rozloha a pocet obyvatel cecenska a afganistanu s irakem jsou trosku rozdilne ne?

0/0
8.5.2009 15:21

john.h

Re: V čečenském konfliktu zahynulo přes 40 000 dětí

tim chci rict, ze 40 tisic deti z cecenska je vic nez 700 tisic lidi z pulky asie...

stejne tak jako 50 tisic ceskych deti je vic nez 50 tisic deti v USA... jine rozlohy, jine pocty obyvatel...

0/0
8.5.2009 15:22

Azarael

Re: V čečenském konfliktu zahynulo přes 40 000 dětí

afghánistán má něco ke 30 milionům obyvatel, 700tisíc není zabití lidé z půlky asie ale lidé zabití ve válce za vemi krátkou dobu v jednom státě, počet obětí se neustále zvyšuje, a evidentně ještě zvyšovat bude. během několika let bude mít americká válka na svědomí každého 30tého afghánce, nechci tím říct že se rusové chovali lépe, ale že američani i přez své holedbání o civilizovanosti nemají k rusům moc daleko

0/0
8.5.2009 15:33

abdul

Re: V čečenském konfliktu zahynulo přes 40 000 dětí

no frajere asi zapomínáš že 99% z těch 700 000 lidí nezabili američtí nebo jakýkoli další vojáci, ale že je zabili sebevražední atentátníci - všechno muslimové. Nevím o tom, že by se nějaký americký voják odpálil na tržišti a zabil 100 lidí... Vono koukat se na něco tak strašně jednostraně - v tvym případě asi nějaká amerikanofóbie - taky není dobrý... trocha objektivity by neškodila, nebo se objektivita nedostavila schválně, soudruhu?:-)

0/0
8.5.2009 17:26

UPTOWN

Re: V čečenském konfliktu zahynulo přes 40 000 dětí

Vzdyt se  vyvrazduji mezi sebou. US army se jen snazi, aby se to uklidnilo. To ze amici sejmuli nechtene par tisic lidi je pravda. Zbytek je ale problem tech magoru. V Cecensku je to samozrejme neco jineho, rusaci mohou byt odpovedni az za 50% mrtvych.

0/0
8.5.2009 22:57

Rokoko12

Re: V čečenském konfliktu zahynulo přes 40 000 dětí

A proc se nezminite o tom,co dokazalo nadelat za rotyku cecenske teroristicke komando v Moskevskem divadle: Ne tak jednostranne ano!

0/0
8.5.2009 17:18

Englishman

Re: V čečenském konfliktu zahynulo přes 40 000 dětí

A co teprve ruské komando v tom divadle, když zabilo kromě Čečenců i asi stovku těch, které šli "osvobodit".

0/0
8.5.2009 18:32

Azarael

uvědomujete si

že vojáci americké armády mají udělenu vyjímku z mezinárodního práva, tudíž nemohou být souzeni mezinárodním soudem ani soudem pro válečné zločince, ale pouze americkými soudy? proto je potrestáno jen mizivé procento opravdových zločinců, americké soudnictví totiž jako trestný čin považuje pouze zločiny spáchané na území USA, těchto několik ojedinělých případů jsou pouze exemplázní vyjímky.

0/0
8.5.2009 14:52

Andee

Re: uvědomujete si

Až na to, že u mezinárodního soudu by mu trest smrti nehrozil ani omylem... takže možná lepší, že ho soudí sami Američané...

0/0
8.5.2009 15:15

Azarael

Re: uvědomujete si

ovšem pokud by americká armáda podléhala mezinárodnímu právu, tak by souzených a odsouzených bylo podstatně více, myslím že odsoudit 50vrahů na 30let je smysluplnější než odsoudit jednoho k trestu smrti

0/0
8.5.2009 15:24

Januária

Trest smrti

Trest smrti by mel byt pro vsechny ucastniky, byt jen z toho duvodu, ze byli na miste pritomni a nijak nepomohli. Tesne pred popravou bych ale na nich delala jeste biologicke pokusy, protoze kdyz uz stejne musi umrit, tak at jejich smrt je uzitecna pro vedu.

0/0
8.5.2009 14:35

PC

PC

Ano, tito vojaci se dopustili hruzneho zlocinu . Je to nasledek toho ze se vyskytovali v hruzne situaci a byli podvedeni tim, ze jejich sluzba v Iraku se prodlouzila oproti puvodni dohode.... To je jasne, ze moralka klesa a kdyz jejich kamaradi jsou kazdy den zbytecne zabijeni, to pak nas$r$ a na vysledek se nemusi moc dlouho cekat...Toto je pripad pro psychiatry a ne pro soudnictvi

0/0
8.5.2009 14:35

mrsjames

Re: PC

No nevim, tady si myslim, ze jde spise o poruchu osobnosti, a s tou nehne  ani pychiatr.... K soudu, a na dozivoti....

0/0
8.5.2009 14:44

mrsjames

Re: PC

psychiatr, sakra....

0/0
8.5.2009 14:52

harfan

jdu na pivo

V

0/0
8.5.2009 14:14

ptačí chřipka

žoldáci

vraždit,loupit,znásilňovat (Y)

0/0
8.5.2009 14:10

harfan

Re: žoldáci

to byl voják, tak když už tak soldát - ne žoldák;-D;-D:-P 

0/0
8.5.2009 14:13

Azarael

Re: žoldáci

voják, ale americkej, ty jdou do armády a na tyto mise, protože je za to hodně peněz a nic jiného neumí - žodáci

0/0
8.5.2009 14:22

individual

Re: žoldáci

Nepises pravdu, dopln si vzdelani:

.

"A mercenary is a person who takes part in an armed conflict, who is not a national or a party to the conflict, and is "motivated to take part in the hostilities essentially by the desire for private gain and, in fact, is promised, by or on behalf of a party to the conflict, material compensation substantially in excess of that promised or paid to combatants of similar ranks and functions in the armed forces of that Party" (Additional Protocol I to the Geneva Convention of August 1949)."

0/0
8.5.2009 14:37

Azarael

Re: žoldáci

správně 1949 to znamená definice 60let stará, časy se mění chlapče, i člen armády může být žoldák, žoldák je člověk bojující pro peníze, pro svou obživu, to přesně je 90% americké armády.

0/0
8.5.2009 14:46

individual

Re: žoldáci

Aha, tak to pak ano... Z toho, co pises, je zrejme, ze z mnou uvedeneho textu jsi porozumnel jen te cislovce. To, cos napsal, je ve vecnem i smyslovem rozporu s uvedenym textem...

0/0
8.5.2009 14:48

Azarael

Re: žoldáci

přečetl jsem to dobře,  podle této definice američtí vojáci žoldáci nejsou ...... oficiálně, to však neznamená že jimi nejsou fakticky, řekněme že je to podobné hraní se slovy jako že vězni na guantanamu nejsou váleční vězni ale nepřítelští bojovníci, prakticky v tom není rozdíl, rozdíl je pouze právní, američtí vojáci, jsou válečníci kteří se připojili k americké armádě za účelem zisku - žoldáci, v úplné důsledku vlastně tvojí definici úplně neodporují:-P například příslušníci firmy blackwater žoldáci podle tebe jistě jsou, ovšem jelikož zřizovatelem a provozovatelem firmy je americká armáda tak vlastně taky ne, i když jejich pohnutky k účasti v konfliktu jsou stejné jako pohnutky řadových amerických vojáků tj peníze.

0/0
8.5.2009 14:59





Najdete na iDNES.cz