Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hygienik ukončil na Sokolovsku party pěti tisícům technařů, rušili okolí

Od čtvrtka probíhá na bývalém letišti u Květné na Sokolovsku taneční party. Odhadem se tu sešlo kolem pěti tisíc lidí. Na místě je 12 soundsystémů. Kvůli nadměrnému hluku ale protestují lidé z blízkých obcí a měst. Organizátoři akci podle domluvy ve 20 hodin ukončili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tazmania.Devil

tolerance 100x jinak

Dělnická strana kandiduje do eu. parlament. V habartově největší bordel celoročně dělá někdo jinej ale to se nezasahuje a děcka když si chtějí něco dát jdou do školy. V PLZNI na klatovský nebo v Praze na magistrále se decibeli rači neměří a když tak co? NO tak zákony jsou zvláštní věc. Hudbu měli ubrat ale třeba chtějí taky do polityky a akcička pro pubertáky bude ve zprávách i s tiskovou mluvčí policie. Jesti nejsou diskriminováni. Když se stavěli májky to bylo opilích nezletilích a hluku ale to je tradice

:-/  Příště pořádat pod hlavičkou čezu nebo stranou bio žako a bude vše ok EU 

0/0
3.5.2009 18:42

ufo pilot

Hygienik ukončil na Sokolovsku party pěti tisícům technařů

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
3.5.2009 11:54

opportunity

Pro Ferdupytlíka

Tisíce lidí? V okolí bývalého letiště je asi 15 domků, nejbližší vesnice je 2 kiláky a do obydlenější části - městečka je to hezky daleko!!!

0/0
3.5.2009 10:09

Bývalý volič ČSSD

Současná vláda je slabá.

To Paroubkova vláda nechala tanečníky rovnou zmasakrovat. Aby jste věděli, koho volit.

0/0
3.5.2009 8:52

opportunity

Re: Současná vláda je slabá.

A Langer tenkrát vykřikoval, jak by technařům zajistil prostor... a skutek utek, lhář jeden!

0/0
3.5.2009 10:05

Bývalý volič ČSSD

Re: Současná vláda je slabá.

Jenže ho o to nikdo nepožádal, takže lhář jsi ty.

Už zase teče hnis z Lidového domu.

:-©

0/0
4.5.2009 21:06

ELAPHURUS

Vojenské prostory

ideálním místem....daleko od lidí a sem tam nějaká nevybuchlá munice...pravý adrenalin....

0/0
3.5.2009 7:58

S.T.A.L.K.E.R.

Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

ovšem proč ji proboha hnedka zakazovat? Tschechei maloměšťáček s tepláky až pod hrudníkem, co chce "mít svůj klid" je znepokojen tím, že jej několik dní z 365 mít nebude?

Ono to chce toleranci na obě strany. Paradoxem totiž je, že "rušení maloměšťáci" svojí netolerancí k několikadennímu zvýšenému hluku omezují technaře. Chce to obyčejný zdravý rozum. I když si budu 100x myslet, že poslouchání duc-duc-tuc-tuc je zcela nesmyslné konání, budu pro ně mít těch pár dní pochopení.

Situace by samozřejmě byla zcela jiná, pokud by to tam chtěli dělat každý týden - potom by pro změnu technaři překročili neviditelnou míru tolerance a vybalancování respektu obou stran.

A co se týká klidu na vesnici: v pátek slavil jeden soused svátek práce s motorovou pilou, dneska jiný soused řádil se sekačkou a zítra (resp. dneska ráno) budu se sekačkou řádit já. Kdo někdy slyšel motorovku či benzínovou sekačku, ví, že techno 2 km za kopcem je hadr... a když šíleným soused začne makat v 8 hodin...

0/0
3.5.2009 0:20

opportunity

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

R^;-D

0/0
3.5.2009 0:24

ferdapytlik

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

protože porušovala zákon ..... tisíce lidí se v klidu nevyspalo

0/0
3.5.2009 0:24

Cofola

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

To se nevyspí ani u každé vesnické tancovačky.

0/0
3.5.2009 0:29

ferdapytlik

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

to není pravda

0/0
3.5.2009 0:30

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

Vždyť to tam máš napsané - tolerance na obě strany. Nárazová akce pár dní v roce je OK, představy o podobném mecheche každý víkend - hnát technaře motykou.

0/0
3.5.2009 0:32

ferdapytlik

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

... tolerance na obě strany?  ... co to meleš za nesmysly???

0/0
3.5.2009 0:35

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

Kromě arogance by alespoň nějaký argument nebyl? Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Takže nám kvůli tomu nastává zvláštní situace, kdy technaři hlukem omezují občany a občané svým požadavkem klidu omezují práva technařů. Jediný způsob, jak to vyřešit, je dohoda či kompromis, třeba i nesjednaný. A tím kompromisem podle mne je, že občan bude pár dní tolerovat technařům jejich mecheche a oni je nebudou pořádat každý týden. Anebo - mohou v noci třeba většinu aparatur vypnout, mi to by bylo kompromisní řešení. TÍM, ŽE SE OBĚ STRANY VZDAJÍ ČÁSTI SVÝCH PRÁV, JE DISTRIBUCI SPRAVEDLNOSTI UČINĚNO ZADOST.

0/0
3.5.2009 0:43

Dr.Perverso

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

no v tom se právě pleteš, v zákoně je přesný čas od kdy do kdy nesmí překročit hladina zvuku normovou (limitující) hodnotu, pokud tak i přesto učiníš - porušuješ zákon a má přijít zákonitě trest. Toď vše! Spravedlnosti je učiněno zadost, pokud jsou prosazovány a hájeny zákony čr.!

0/0
3.5.2009 0:49

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

Kdysi jsem si myslel, že pojmy zákon a spravedlnost jsou synonyma. Již dávno si to nemyslím. ;-D Vem v potaz třeba to, jaký "materiál" nám zákony dáváRv. Můžeš si potom vážit takových zákonů? Jasně, oni tě mohou donutit násilím je dodržovat, ale co si budeš o nich myslet?(o zákonech i zákonodárcích).

0/0
3.5.2009 1:05

Dr.Perverso

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

buhužel zákon a spravedlnost nesjou synonyma, zákony jsou jenom "sada" pravidel jak by se měl každý znás, buď jako jednotlivec a nebo jako skupina lidí chovat, do jaké míry může zajít, aniž by následoval nějaký trest. Zákony nejsou bezchybné a nejsou ani spravidlivé. Mají pouze donutit (vychovat), aby lidé mezi sebou mohly žít, a každý se nechoval jak uzná za vhodné. Pokud se ti zákony nelíbí máš 3 možnosti: 1) dostaň se do poslanecké sněmovny a změň je(zruš) 2) přesťehuj se do jiné země, kde ti budou zákony vyhovovat 3) předstírej duševně zaostalého jedince - doktor tě uzná za nesvéprávního, tzn. že neneseš za své činy následky (neovládáš se). Jak ale opakuji ani já netvrdí že zákony jsou spravedlivé, ale ani to nebyl jejich hlavní cíl.

0/0
3.5.2009 1:20

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

Určitě máš pravdu v charakteristice zákonů, jenom považuji za smutné, pokud jejich a priori cílem není spravedlnost. Potom totiž k jejich vynucení zbývá právě jenom násilí - Hobbesův Leviathan. A s tím souvisí ještě čtvrtý bod, na který jsi zapomněl - totiž "život ve lži", kdy mne právě násilí donutí vnějšně se s řádem ztotožnit. Jde potom o míru toho "života ve lži" - protože vždy tu principielně je přítomný. Za komunistů (podstatně více) a i dnes.

Ostatně, celkově bych před příliš utilitaristickým přístupem (bez přítomnosti morálky a vyšších principů) k zákonům varoval - takové pojetí z tebe totiž (jasně, že nevědomky) dělá obhájce nacismu a komunismu: z von Stauffenberga či Mašínů se bez postavení morálky a vyšších principů nad aktuální zákony najednou stávají obyčejní vrazi.

0/0
3.5.2009 2:18

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

Uznávám, že s von Stauffenbergem jsem se dostal od  technařů na louce pořádně daleko, ale jak jsi sám níže napsal - vše souvisí se vším:-)

0/0
3.5.2009 2:19

sf2

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

Aha to znamena kdyz hladinu zvuku překračují oficiální koncerty, z kterých mají městské časti či obce penize, tak to je v pořádku, to hygienika neni nikde videt, ale když se jedná o kulturní akci, bez kterého nemá obce či město  ani korunu, tak to najednou vadí...

Není náhodou pes zakopán někde jinde, třeba v pěnězích? Bohužel dnešní společnost je natolik zkažená pěnězi, mas li prachy můžeš vše a pokud ne, nemůžeš nic... Tak jak je to doopravdy????

0/0
3.5.2009 10:25

ferdapytlik

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

práva občanů vymezují zákony .... a zákon říká, že v noci nemá přesáhnout hluk 50 decibelů ...... v několik kilometrů vzdáleném městě hluk tuto hranici přesahoval, technaři nebyli ochotni trošku ubrat volume a tak došlo k ukončení akce .. nic víc, nic míň

PS: přístí týden bych si chtěl na ulicích vyzkoušet anglický model a jezdit vlevo .... doufám, že ostatní uživatelé silnic trochu omezí svá práva a uhnou se mi směrem doleva (ti blbější mohou uhýbat i doprava - na chodník)

0/0
3.5.2009 0:53

Dr.Perverso

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

přesně tak R^

0/0
3.5.2009 0:57

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

K zákonům viz. odpověď kolegovi nahoře. To P.S. je ale po čertech dobrá námitka, to musím uznat. Ono se to zdá jako banalita v případě technařů - tak se občané vzdají části svých práv a v noci zavřou okna. O co jim jde? Jenom o to, že nebudou mít několik dní v noci čerstvý vzduch. V zimě stejně nevětrají, tak o co jde, že? Nicméně v dopravě jde o daleko více - tam jde o zdraví a o kejhák, a to hned! Máš právo si i zde za všech okolností vynucovat svoje právo na jízdu v protisměru?

Dobrá otázka, jdu si udělat kafe, třena na něco přijdu. U nás techanři nejsou, tak je venku v noci klid, tudíž se mi bude dobře přemýšlet;-D

0/0
3.5.2009 1:16

ferdapytlik

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

:-)

0/0
3.5.2009 1:19

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

On můj postoj není samozřejmě zcela vycucaný z prstu, vychází z biblického "co nemáš rád nečiň druhým", Kantova imperativu "jednaj tak, aby maxima tvého jednání mohla být obecně přijíaným pravidlem" či Rawlsova "chtěj takový svět, aby v jakékoliv pozici by jsi se v něm ocitl, byla by pro tebe tato pozice výhodná". Všechny tyto teze se snaží řešit problém spravedlnosti a svobody tak, že naznačují, že existuje jakási suma "nezcizitelných práv", kterými je každý vybaven. A protože každý, dochází k jejich interakcím - střetům. Problémem těchto filosofických pojednání je, že řeší problémy spolešnosti jako celku či se snaží dát odpověď na "velké" otázky života jednolitvců. Problémy technařů a neposlušných řidičů je jaksi míjejí;-D.

Přesto mám i na tvoji všetečnou otázku odpověď. Liberální filosof John Rawls vychází ve své teorii spravedlnosti ze stavu tzv. závoje nevědomí. Je to zvláštní

0/0
3.5.2009 3:07

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

stav, kdy nevíš, jestli budeš chydý nebo bohatý, silný nebo slabý, muž či žena, hlupák nebo génius. A musíš si položit otázku, jak chceš, aby svět vypadal, aby pro tebe bylo výhodné být jak bohatý podnikatel tak sběrač bobečků s minimální mzdou. Možná už jsi postřehl, že můj liberální postoj k technařům je od počátku aplikací Rawlsova principu "závoje nevědomí".

A nezbedný řidič? Zavři oči a představ si, že jsi uskakující chodec nebo řidič překvapený tím, že někdo jede v protisměru - tudíž on to strhává na stranu  a končí namotaný na lucerně. Chtěl bys být na jejich místě? Jistě, že nikoliv! A to tím spíše, že takovéto případy končí smrtí. A mrtvolou být jistě nechceš:-).

Takže, dodržování silničních pravidel v okamžiku interakce s jinými účastníky je 1, nejen vynuceno státním násilím, 2, nejen účelné, 3 je dokonce i spravedlivé!

0/0
3.5.2009 3:43

Dr.Perverso

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

no pochybuji, že zavřená okna dokáží pohltit (stlumit) hluk z techno párty. Možná se to nezdá, ale z nevyspání vede velmi mnoho závažným nemocím - deprese, ztráta vitality, špatná koordinace... a teď si přestav, že se kvůli technu přes víkend se vůbec nevyspíš a po víkendu musíš do práce, v práci neodvádíš patřiční výkon (protože jsi se nevyspal) - dostaneš výpověď, cestou zpráce jsi ještě více utahaný (z nevyspalosti a z padáku) můžeš ohrožit tvůj život, nebo někoho jiného - toto vše může nastat a jen kvůli tomu, že 300 blbečků, který tam jdou jen kvůli fetu (převážná většina ani nedělá) - ztratíš práci, nabouráš a jetšě přitom zabiješ chodce na přechdu. Všechno se vším souvisí.!

0/0
3.5.2009 1:30

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

Tenhle příspěvek má zvláštní kouzlo - nelze o něm říci, že je pravdivý ani nepravdivý. Má samozřejmě potenciál "stát se reálným", i když si myslím, že nikterak velký, vždyť tohle je řetězec, že by ho ani Hitchcoc nevymyslel:-).

Ona ostatně ta námitka zůstává na povrchu, pod který pronikl zatím jenom brouk pytlík.

Můj úvodní příspěvek a vlákno pod ním totiž je jenom hledáním odpovědi na otázku: "Je moje benevolence vůči technařům projevem mé vnitřní spravedlnosti, svobodomyslnosti a liberálnosti, anebo je jenom následkem obyčejné abdikace, neochoty postavit se věcem, které mi znepříjemňují život?" A k rozklíčování je potřeba se pokusit princip spravedlnosti najít. Pokud se to nepovede, ztrácí můj postoj na universálnosti, je to jenom projev mé osobní rezignace.

0/0
3.5.2009 2:45

opportunity

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

TISÍCE ;-D;-D;-D

0/0
3.5.2009 0:57

ferdapytlik

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

.... ano, tisíce. Na rozdíl od tebe vím o čem mluvím, protože v blízkosti technopárty bydlím!

0/0
3.5.2009 1:02

antitotalitarista

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

Ty s tou sekačkou a motorovou pilou děláš v NOCI ? Pak holt i na tebe je třeba uplatnit zákon o rušení nočního klidu...Nic víc nic míň...

0/0
3.5.2009 0:27

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

KOukni na hodinky. Máš půl jedné. A sedíme oba u compů. V kolik půjdeš spát? Já tak ve 2-3 hodiny. Takže vlastně noční mecheche by nám ani tolik nevadilo. Zato "Ferda Mravenec" co vyleze na zahradu v 8 ráno vadí podstatně více;-D. Musím ho ale tolerovat - jednak prototo, že bych možná měl stydět, že o víkend chrápu do oběda a jednak, že s tou sekačkou vyrazím na zahradu odpoledne či večer;-D

0/0
3.5.2009 0:35

antitotalitarista

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

Vůbec nechápeš podstatu: v kolik hodin půjdu či nepůjdu spát JÁ,  není přece vůbec podstatné, hlavně mi to nesmí (ani nikomu jinému !) určovat někdo JINÝ, například nějaký duc ducák. Chápeš to ? Za druhé: i když třeba - ale jen na základě SVÉHO rozhodnutí (nikoli cizího) - půjdu spát později, neznamená to přece, že bych při tom měl navíc snášet nějaké (jakékoli !) nevyžádané (obtěžující) hluky, duc duc zejména... A píšu-li na PC, rozhodně tím přece nikoho hlukem neruším a neobtěžuji, takže nevím jak to s tím souvisí... No a pokud nějaký blb ruší a obtěžuje jiné lidi i jinak než primitivním (ale o to hlučnějším) duc ducáním (to se dějě, žel, i ve dne) (např. sekačka rozhodně není tak daleko slyšet jako duc ducání, a neobtěžuje tedy ani tolik intenzívně - a takový velký počet - lidí), tak ho vůbec nevyjímám - viz mé předchozí odstavce o tomtéž) a i on (jakož i jiní otravové) by měl být řádně a tvrdě potrestán, překročuje-li slušnost a ohleduplnost prostou, případně nějaké limity...

0/0
3.5.2009 23:04

Thomasek

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

S tímto pohledem na věc by bylo dobré v takovém případě s okamžitou platností od desíti hodin zakázat jakékoliv hudební produkce, vesnické zábavy, oslavy, různá setkání, provozy restaurací a nočních podniků, provozu silnic a dálnic, vlaků, letadel, silného větru a deště a jiného možného i nemožného šelestu.

0/0
4.5.2009 9:42

Cofola

Re: Techno neposloucám, na podobnou akci bych nikdy nešel,

R^

0/0
3.5.2009 0:36

antitotalitarista

STOP BEZOHLEDNÝM OBTĚŽOVATELůM !

To je přece normální, že by to obtěžování lidí hlukem (někdy dokonce opakované !!!) mělo být zakázáno - jak jinak ? (Když už to někdo - patrně někým nějak motivován - nepochopitelně povolil). Jakým právem (patrně RUDÝM) obtěžují ostatní vůkol ? Jak k tomu ti ostatní lidé přijdou, aby byli proti své vůli nuceni poslouchat něco o co nestojí, někdy dokonce i v NOCI ? Což neexistuje zákon o rušení nočního klidu ? Já bych jim (duc ducákům, ale i jiným obtěžovatelům) dával takové pokuty a tresty, že by to spláceli celý život... Je v tom zjevná zpupnost, arogance, pohrdání právy ostatních, prostě cosi leváckého, co by mělo být likvidováno hned v počátku, protože pokud se to (ale i cokoli jiného co obtěžuje jiné, často dokonce VĚTŠINU těch jiných !) nechá bujet, bude si za chvíli dělat kdokoli cokoli a zavládne tu naprostá anarchie... Chápu, že některým z nich to není zas až tak nepříjemné, ba se o to možná dokonce snaží...Jak je vidět, tak někteří hygienici zaplaťpánbů pracují i o víkendu...

0/0
2.5.2009 23:45

antitotalitarista

Re: STOP BEZOHLEDNÝM OBTĚŽOVATELůM !

A kecy o tom, že to ducání (někdy) probíhá na soukromém pozemku, jsou úplně o něčem jiném a odvádí od PODSTATY, protože ten hluk přece PŘEKRAČUJE hranice toho soukromého pozemku ! O to jde... To je jako kdyby někdo ze SVÉHO bytu střílel otevřeným oknem na ulici a pak tvrdil, že doma si může dělat co chce...

0/0
2.5.2009 23:48

antitotalitarista

Re: STOP BEZOHLEDNÝM OBTĚŽOVATELůM !

Chápu ovšem, že celý ten duc duc cirkus je obrovsky výhodný kšeft (nejde jen o tam masově prodávané drogy, ale i jiné věci, - jak je to např. s placením daní ?), a lidé na tom zainteresovaní jistě dokážou leckterého starostu nějak "přesvědčit"... Dokonce i místní policie někdy jedná (z podobných důvodů ?) nepochopitelně (pochopitelně ?) laxně... Kdyby státní správa postupovala tak jak má (když bude někdo dělat doma bordel a rušit sousedy, tak se s ním taky nebude nikdo párat, proč to nejde zde, kde je to obtěžování mnohem masívnější a obtěžuje to mnohem víc lidí ?), bylo by to v pořádku... Takhle nezbývá než se vždy starat o to, kdo místní a) jim to povolil (pokud vůbec), b) kdo místní a k tomu kompetentní je (a proč) nekontroloval, nepostihoval, kdo a proč to nezakázal, neukončil, nerozehnal, a c) jak byl potrestán za to, že nekonal a nechránil občany za což je placen

0/0
2.5.2009 23:57

všd

Re: STOP BEZOHLEDNÝM OBTĚŽOVATELůM !

Je může zastavit jen zodpovědná vláda. Pokud si lidi zvolí Paroubka, pevně věřím, že ho bude mít jím zbídačená střední třída plné zuby, na svou stranu získá armádu a policii a udělají převrat po vzoru Španělska nebo Chile.

0/0
3.5.2009 0:08

Thomasek

Re: STOP BEZOHLEDNÝM OBTĚŽOVATELůM !

To znamená, že ve vašem případě jste nikdy nebyl na žádné hudební produkci, oslavě nebo dokonce v hospodě po desáté hodině? Možná, že jste to ještě nezpozoroval, ale najdou se i tací, kterým vadí například Kabáti, nebo dechovka.

0/0
4.5.2009 9:54

Kakarel

V našem

městě se takové akce dějí často u Labe, na lidi se kašle. Starostu bych přivázal ke stromu po dobu ,,koncertu,, a pak by to příště ani nepovolil.

Všude jinde bych být místními lidmi, všecko vrátil tomu vol.vi majitelskému, co vlastní tu louku aby měl taky radost ze života. Ona stačí taková malá černá skládka ojetých gum. Stále tam vartovat nebude.  Je to blbé ale stížnosti a petice jsou na prd! Nám ani TV nepomohla! A tři dny, to je o nervy!!;-O

0/0
2.5.2009 22:44

Dr.Perverso

Re: V našem

soucítím s váma, máte holt smůlu............ps.: starostu už bych příště nevolil, pak se budou bát když bude techno, tak přijdou o korýtko

0/0
2.5.2009 22:52

pondelkovic s černou mašlí

Abych se zeptal Widlose.

Takzvaný Teknař,jenž je pod vlivem aklkoholu,drog(a pokud někdo tvrdí že nejsou ať de do p.r.d.e.l.e),tomu musí být jedno kde se akce koná,protože pochybuju že je schopen normálně vnímat.Tak proč by nemohli mít akci někde bokem?Mimo jiné střízlivý člověk by hudbu vnímal jako mučení,myslím tuto hudbu:-P

0/0
2.5.2009 22:24

slatin

Re: Abych se zeptal Widlose.

souhlas.jenže oni potřebují ješte adrenalin.Tedy že svým ducduc rytmem otravují i další lidi,kteří o to nestojí, a proto to má ještě větší říz pro ně.

Kdo nezažil, neuvěří.To se nedá prostě snášet,pokud člověk nemá další možnost,jak se zvukově odizolovat...

0/0
3.5.2009 8:36

Tessien

Re: Abych se zeptal Widlose.

Není nad sjetýho, ožralýho poblitýho a pochcanýho rockera, žejo. To je česká představa bavícího se správňáka.

0/0
3.5.2009 8:46

Thomasek

Re: Abych se zeptal Widlose.

A kde? Opravdu si myslíte, že má někdo zájem otravovat lidi někde na vesnici? Problém je tu ten, že ČR je trošíčku přelidněná. Takže jsou tu dvě možnosti. A) dělat to někde bokem, vojenské újezdy atd. V tomto případě je většinou problém v chráněné krajinné oblasti, která je většinou všude.  B) dělat to někde na řádně pronajatém pozemku, co nejvíce stranou od obydlených částí. V tomto případě je tu problém s tím, že v okolí chtě, nechtě bude pokaždé nějaká vesnice a v ní lidé, kterým to bude vadit. Dejte technařům prostor stranou a mohu se zaručit, že nikoho ani nenapadne dělat hluk někde jinde. Pokud si pročtete zprávy za minulé roky, pokaždé se našel nějaký problém, díky kterému akce byla zakázaná.  

Vše je otázkou vkusu, co vadí jednomu, nemusí vadit druhému a naopak. Pro mě osobně je více nepříjemné poslouchat různé rockové slátaniny s texty o chlastu. Nebo hudba typu Eva a Vašek.

0/0
4.5.2009 10:22

widlos

Náckum pochody povolej a teknařum ani louku

Nechápu Vás všechny tady podle mě ste tam nikdo nikdy nebyl a ted tady rozdáváte rozumy že to sou fetky a podobně. Kde by fetáci vzali na aparaturu za staticíce??? Jenom koukáte na televizi a to co vám řeknou tak to tak berete. Fotbaloví fanoušci ohrožujou lidi, náckové taky a koho ohrožujou teknaři??? Vůbec nikoho tak na ně nemusí nikdo házet špínu!!! Ten vejkend by to lidi vydrželi a mohli by ještě na tom vydělat ale ne.

0/0
2.5.2009 21:46

Dr.Perverso

Re: Náckum pochody povolej a teknařum ani louku

proč by to ti lidé měli vydržet - proč by se měli omezovat? kvůli pár jedinců? Když jsou ty technaři tak bohatý, ať si koupí louku někde v mezích a hájů, a provozují tam svoji činost! a měli by to bezproblémů.......

0/0
2.5.2009 21:54

widlos

Re: Náckum pochody povolej a teknařum ani louku

nikdo neřiká že sou bohatý a kdyby dělali akce furt na stejnym místě tak by to bylo o ničem, vůbec tomu nedrozumíš tak tady nerozdávej rozumy.

0/0
2.5.2009 21:59





Najdete na iDNES.cz