Když se všichni cpou na gymnázia, je to těžký...

Já hlavní problém vidím v tom, že každej se chce za každou cenu dostat na gympl. Rodiče jsou ambiciozní a po dětech chtějí, aby dokázaly co nejvíc, i když na to nemaj... Pak vzniká přetlak na gymnáziích a odborný školy mají zájemců naopak málo... Já jsem pokaždé podávala (kromě vysoké) jen jednu přihlášku - napřed 5tiletý gymnázium, potom střední (přiznávám, že gymnázium nebylo nic moc pro mě :-D ) a nakonec vysoká a úspěšná jsem byla pokaždé... Podle mě prostě stačí, aby se rodiče podívali pravdě do očí a zeptali se, jestli dítě na danou školu skutečně má... Vždyť kolik lidí na střední hned v prváku propadne? Je to tím, že je špatná škola nebo tím, že se zbytečně cpali za každou cenu na školu, na kterou sice "chtěli", ale neměli na ni?

Proč jsou v ČR kolem všeho, pořád jen zmatky ?!

Bejvávalo...

za mých mladých let byly přijímačky jednotné z češtiny a z matiky na všechny střední školy stejné. Přihláška na SŠ měla tři kolonky na tři školy. Když student udělal zkoušku a nevzali ho na v pořadí první uvedenou školu, dostal ze školy příslušný dopis a automaticky šla přihláška na druhou, posléze případně i na třetí uvedenou školu. Mám dojem, že to fungovalo docela dobře, ale detaily po mně nechtějte, už je to přes třicet let.

Jen houšť...

...já jim to přeju. Nic nedělají, flákají se a každý si myslí, že se na střední školu dostane se čtyřkama (včetně rodičů). Tak ať si uvědomí, že je potřeba něco dělat. Před několika lety měl člověk na výběr "pouze" dvě školy a také nemusel uspět... Nevím, proč se "dětem" stále ustupuje.

Re: Jen houšť...

Protože rodiče jsou voliči.

Móóóc pěkný je propagovaný názor, že škola je služba pro žáky. Asi jako když chce žena jít ke kadeřníkovi, tak jde, když nechce, nejde. Jen s tím rozdílem, že žena, která nechodí pořádně ke kadeřníkovi, na něj obvykle nenadává, že má ošklivý účes.

Ve škole ale nechce dělat (skoro) nikdo nic, ale papíry o vzdělání a pěkné známky by chtěli všichni.

Provokativní otázečka

Co je špatného na možnosti podat si více přihlášek ?

Re: Provokativní otázečka

Nic. Špatný je způsob, jakým je to ošetřeno.

Učitelé jsou tu pro děti a ne opačně

Jestli má školství problém tak ať ho vyřeší a začne konečně makat. Snižování počtu přihlášek je jen zvyšování stresu těch co na stres ještě nejsou připraveni. Co když má dítě zrovna v den přijímaček chřipku ? To je asi učitelům ukradený. Napadá mě, že rozdíl mezi pedagogem a pedofilem je že ten pedofil má děti rád :-/

Re: Učitelé jsou tu pro děti a ne opačně

Vůbec tomu nerozumíš, nemocné dítě samozřejmě přijde v jiném termínu. Zmatky s přihláškami jsou legislativního původu - je to nejhorší zákon za poslední dobu, náš ředitel na to upozorňoval několikrt a to i v médiích i přes radu ředitelů. Naopak, zvyšování počtu přihlášek je stresující, přečti si ještě jednou článek.

Jedna přihláška špatně - diskriminující sutdenty

Tři přihlášky - ještě hůř diskriminuje to pracovníky škol - musí toti ž pracovat (tzv. jednou za rok jsou zavaleni papíry).

-

OMG nakopejte je už někdo do riti ouřady. 4 měsíce prázdnin + 4 týdny dovolené - valorizace platů a já nevím co a když maj jednou za rok pracovat tak se z toho hroutěj.   

Jestli mne paměť neklame

ČSSD byli zpátečníci, protože nechtěli více než jednu přihlášku, dokonce mladý Klaus zakládal jakousi iniciativu pro výběr ze tří škol (vždyť je to tak pravicové...). A média (obvzláště toto bylo plné propagandy nového stylu a odsudku Buzkové...).

Protože jsem pro možnost více přihlášek, dnes mne zaráží, že milý ministr se vymlouvá, já to nechtěl, já to chtěl jinak - ať tedy táhne, zákon je přece zákon a on je od toho, aby konal, ne od toho, aby jen bral větší prachy, tj. když je průser, milá MF, napiš, že to pravice nezvládla, protože si nedohlédla na svého ministra a lišku odstřelte mezi ostatní zelenou chamraď

Já jedno dítě umístil loni, druhé chci za dva roky, takže mezitím tam dodejte alespoň trošku schopného ministra - ä dle mého, lepší Buzková, než kdokoliv zelenej!