druha cast meho prispevku

ohledne soukromi: to ze nekomu preskocilo a sel je postrilet, to je priserny a chapu strach nekterych rodicu i studentu. ale co se vyresi tim, ze skola bude lezt do soukromi studentu, jak sem cetla nedavno v jednom clanku o tomto tematu, vytipovavat lidi s problemy a co dal? budou nejaky tabulky s problemama a skatulkovejma reakcema? a kdyz vytipujou ty lidi tak co pak? proste bude ctvrtina skoly kazde rano ukazovat obsah tasky skolnikovi a dostane narizeno chodit kazdy tyden ke skolnimu psychologovi na pokracovani pozorovani? a jak vlastne definujete tyhle potencialne nebezpecne jedince? ste si jisti ze najdete ty prave?

navic podstatnou roli v celem tomhle problemu hraje rodina. kdyz tam se clovek nemuze sverit a resit svuj problem, tak nekteri zvoli extremni a zoufale "reseni", protoze uz proste nemuzou dal. neni to zdaleka jen o uceni, jak napsala pani novinarka, ale o zivote toho cloveka celkove.  hodit vsechno na lenost a neschopnost studentu z hlediska uceni je nesmysl.

deformace rozhovoru studentu si novinarkou...par upresneni

ta septimanka sem ja a rada bych uvedla na pravou miru par veci, ktere pani novinarka tak nadherne zjednodusila a zdeformovala.

zaprve- nerekla sem moc uceni vseobecne, hlavni vec, co sem mela na mysli a kvuli ktere proste je mene casu sou rozvrhy, kdy studenti sou ve skole do vecera a to ne jeden nebo dva dny v tydnu. ze se clovek bude muset v nejaky rozumny mire ty skole venovat je jasny temer kazdymu kdo tam de, nebo se jim to ujasni brzy. jak moc do toho chtej vrazit ze svyho volnyho casu aby byli premianti, to je vec kazdyho, me to pripada hrozny, ale kazdej ma svobodnou vuli. nemela sem rozhodne na mysli prebytek uceni v tom smyslu, ze "trojclenka a zaklady gramatiky pripadaj rozmazlenejm spratkum moc" jak nektere prispevky v diskuzi komentuji

informace o tom, ze sedim v prvni lavici mi pripada zbytecna a v kombinaci s predstavou z komickych filmu, ze vepredu sedi sprti co ucenim travi vse, podlejzaj profesorum atd je mylna. je to o tom, co zbylo za mista, ne na vasich nazorech.

B. Franklin:

'Those who would sacrifice freedom for security deserve neither'

Milé studentky, milí studenti,

pokud si stěžujete, že je toho na gymnáziu na Vás moc, je zde jednoduchá příčina. A to, že na tu školu prostě nemáte a na ni nestačíte. Protože pokud já si pamatuji před 35 lety na gymnáziu jsme měli času dost na učení i na jiné zájmy.

Re: Milé studentky, milí studenti,

Přesně, a to ještě nesrovnáváme nároky dnes a tehdy. Ono taky tehdy se na gympl nehnal každý.

to je naprosto tipicke

misto hledani a odstraneni pricin, se jde cestou predchazeninasledkum, je to sice cesta nejjednodussi ale ne nejlepsi.

ambice... hm..

jo, halvně anorektičky sou na gymplu tak ambiciozní že si k tomu všemu, kdy už tak člověk nemá čas na svoje zájmy a na nic, nemůže přidat už nic dalšího,t ak dydle holky toho zvládnou víc, ale za jakou cenu? a matky - lvice, tkerý já osobně bych střílel, je k tomudle eště tlačí tou jejich "podporou" - jako třeba "spoléhám na tebe, věřím ti,m chi abys byla nejlepší" ale to, za JAKOU cenu, to už jje nezajímá, naposled teďka v růžovce ten anorektickej kluk:( bohužel tam to nwení matka -  lvbice,a le ambiciozní otec, o to horší to je:((((

Ani náhodou!

A co třeba el. náramky, aby se předešlo neschválenému počínání občanů? A nejen ve škole, proč takové troškaření...rovnou je nechat občanům napořád...

http://technet.idnes.cz/tec_technika.asp?c=A080321_212903_tec_denik_pka

big brother, brazil

v dnesni dobe zacina pravladat presumpce viny, radsi budem

kontrolovat vsechny a vsechno aby se nahodou neco nestalo, lidi

otupely medialni masazi NOVY a jinyho medialniho hnusu kterej si libuje

ve vrazdach a totalnich bourackach na to jeste radi

kejvnou protoze nabyvaj dojmu ze za kazdym rohem ciha magor s automatem co se chysta vystrilet prvni zakladku co mu padne do oka. Jednoduchy a rychly reseni, tak budem monitorovat vsecko a vsechny a lidska blbost opet vitezi.

hmmm

Je spíše smutné že soukromí si studenti cení více než bezpečí. 

Myslím si, že stále tu mnoho lidí žije v pseudoiluzi že "TADY SE TO NEMŮŽE STÁT" .

Ale ono to jednou přijde ... a potom už ale bude pozdě....

Re: hmmm

Nemyslím si, že by studenti cenili více soukromí než bezpečnost. Možná chtěli poukázat na to, že tento problém by se měl řešit jinde a hlouběji: v celé společnosti. Zákazy a příkazy řeší problémy jenom dočasně. Jestli by měli fungovat dočasně, řešení to je. Ale jenom do doby, než se společnost "uzdraví" a začne znovu uznávat klasické hodnoty jako rodina, výchova, poctivost. Mělo by se zanechat "moderního neoliberálního pojetí života", to jest že všemu vládnou peníze a moc, vše staré je zastaralé a musíme si vytvořit nové hodnoty. Právě naopak: měli bychom se vrátit o hodně dozádu, kdy platilo, že základ společnosti je rodina a ta je svatá. Nemyslím období komunismu, ale to, co bylo předtím. Jestli mi rozumíš..... tento problém je hodně komplexní a zabralo by to mnoho stránek psát o všem, co vše způsobuje nynější stav a jak z toho ven (proto jsem psal jenom obecně).

Soukromí by se mělo....

...pokud možno omezovat minimálně, ale něco se udělat musí. Já bych se na celou věc podíval z jiného soudku: proč je dnešní mládež tak agresivní, proč nectí zákony, mravné chování? Zkusím si odpovědět: 1. Kolem sebe vidí úplně opačné přiklady: jedině agrese, lhaní, podvody, utlačování vedou k úspěchu, penězím. Poctivost není "IN". 2. V dnešní době je pomalu hřích chtít po někom zodpovědnost za svoje činy, slova. Každý se ohání jenom svýma právama, ale málokdo si uvědomuje, že jsou i povinnosti. Vlastně ty by měli být na prvním místě. Taky to platí pro celou společnost. 3. Falešná představa svobody a demokracie: svoboda a demokracie není rovna s anarchií. Člověk v demokracii nemůže dělat to, co se mu zlíbí. MUSÍ dodržovat platné zákony a společensky uznávané normy. Jak řekl klasik: demokracie je především velký pořádek. V tomto celé společností jdou "příkladem" zejména vrcholní politici..:-(

Re: Soukromí by se mělo....