Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ďurička přivedli k soudu v neprůstřelné vestě. Líčil i to, co si nepamatuje

Půl roku po smrti Václava Kočky mladšího stanul před soudem Bohumír Ďuričko. Podle obžaloby zavraždil svého protivníka třemi výstřely po křtu knihy Jiřího Paroubka. Ďuričko tvrdí, že se jen bránil. Hrozí mu až patnáct let vězení. Na akci jsem byl oficiálně pozván, prohlásil dnes u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hnupobijce

Holt kde

chybi argumenty ODS si na pritele Paroubka povola vraha. ;-D

0/0
7.4.2009 4:10

tuponlev

sebeobrana?

... taková dobře mířená rána pěstí a následné krvácení do mozku  ... Já si myslím, že to je ponaučení pro všechny vymlácený palice od boxovacích pytlů, že těch 500 kliků, co udělají denně z nich nadlidi nedělá a že hrubé násilí nemusí být nejlepším způsobem řešení hádek.

Ďuričko je pro mě stejná svoloč, jako zbytek té partičky, která se tam sešla, ale pokud se prokáže, že na něj Kočka fyzicky zaútočil, pak to vidím jako sebeobranu bez ohledu na to, kolikrát to zmáčknul. Měl by to být od soudu i signál zbytku populace, která celý dny nedělá nic jiného než trénuje své fyzické a bojové dovednosti, aby se pak vyřádila a předvedla mezi normálními lidmi ... .

0/0
6.4.2009 17:54

Bonelord

Re: sebeobrana?

Teda tvuj komplex bych mit nechtel.:-P

0/0
6.4.2009 18:16

blofeld

Re: sebeobrana?

jj vypada to na 20 kilo i s posteli

0/0
7.4.2009 12:24

Henry Kissinger

jestli pak

ho příjde k soudu podpořit jeho velice dobrý kamarád Jirka Paroubek

0/0
6.4.2009 16:22

Glock každopádně bez -e

Re: jestli pak

Kdo je ten pán? Oni se znají? 8-o8-o:-)

0/0
6.4.2009 16:54

mtis

Re: jestli pak

Byli to velmi vzdálení přátelé. Nějakou dobu strávili každý na jednom konci jedné jachty.

0/0
6.4.2009 22:30

hrabe.zeppelin

Fakta o vztahu Paroubek-Ďuričko

http://www.eportal.cz/PrintArticle/1984-fakta-o-vztahu-paroubek-duricko.aspx

0/0
6.4.2009 16:02

Santa1

Re: Fakta o vztahu Paroubek-Ďuričko

Hmm, prostě se profesně potkali a kamarádili. Kdo mohl tušit, že je Ďuričko takový magor.

0/0
6.4.2009 17:09

Kleki Petra

Re: Fakta o vztahu Paroubek-Ďuričko

...a naopak.

0/0
6.4.2009 17:57

Bonelord

Re: Fakta o vztahu Paroubek-Ďuričko

;-DR^

0/0
6.4.2009 18:17

babacek

Ďurička přivedli k soudu v neprůstřelné vestě.

Proč se tam zmiňuje jméno Paroubek když Paroubek ho přece vůbec nezná.;-D;-D;-D

0/0
6.4.2009 15:20

wiktorj

.

duričko kočka   1:0

0/0
6.4.2009 15:10

wiktorj

duričko

žeby byl duričko nájemný vrah čssd?

0/0
6.4.2009 15:03

send

Já to vidím:

Slušní lidé - lumpové 2:0 :-)

0/0
6.4.2009 15:00

Winebibber

Re: Já to vidím:

R^

0/0
6.4.2009 15:44

imax

Začal soud s Ďuričkem, vypovídá v neprůstřelné vestě

aneb začal soud se sociálním demokratem...:-/

0/0
6.4.2009 14:20

ODSTB

Začal soud s Ďuričkem, vypovídá v neprůstřelné vestě

Jeden výstřel a Lucka je bez alimentů.;-D

0/0
6.4.2009 13:27

hrabe.zeppelin

No jo, neprustrelna vesta je nutnost

co kdyby se dostavyl nekdo od toho clena CSSD z Juldy Fuldy. Komisar Katany by nestacil zirat, co je u nas mozne...

0/0
6.4.2009 12:38

Bonelord

Re: No jo, neprustrelna vesta je nutnost

Co je možné?8-o

0/0
6.4.2009 12:42

hrabe.zeppelin

Re: No jo, neprustrelna vesta je nutnost

propojeni predsedy CSSD s mafii

0/0
6.4.2009 12:44

Bonelord

Re: No jo, neprustrelna vesta je nutnost

Predseda se s žádnou mafií propojovat nemusí. To je jako tvrdit, že se Tyrš propojoval se sokoly.:-P

0/0
6.4.2009 12:46

Santa1

Re: No jo, neprustrelna vesta je nutnost

To je stejné jako tvrdit, že všichni podnikatelé kradou, podvádějí nebo jsou rovnou mafiáni.

0/0
6.4.2009 17:14

kerim003

usmevne

snaha podezreleho je sice pochopitelna ale i v pripade ze by se "jen" branil tak tri kulky do tela nejsou adekvatni obranou proti neozbrojene osobe - myslim ze 15let ma skoro jistejch resp.10 ( propusten po 2/3 trestu ) otazka zda ten dalsi zivot bude za neco stat?

0/0
6.4.2009 12:07

_-1-_

Re: usmevne

oázka je, zda tak dlouho ve vězení přežije

0/0
6.4.2009 12:15

General Custer v.2

Re: usmevne

On si tam koupi pohodli a bezpeci.

0/0
6.4.2009 12:38

Bonelord

Re: usmevne

Pokud mu někdo nekoupí nepohodlí a nebezpečí.:-P

0/0
6.4.2009 12:44

kerim003

Re: usmevne

pokud bude z ceho protoze jeste nez se mu neco stane prijde o vsechno o to se poskozeni postaraji

0/0
6.4.2009 13:02

egi

Re: usmevne

Možná se trochu pletete, pokud by to skutečně bylo tak, že jej sedícího Kočka opravdu napadl, je obrana střelnou zbraní proti podnapilému, silnějšímu, mladšímu a výhodněji postavenému protivníkovi vcelku přiměřená. Dva až tři rychle po sobě jdoucí výstřely jsou naprosto běžný postup při obranné střelbě.

0/0
6.4.2009 14:27

kerim003

Re: usmevne

tak a ted nevim zda to myslite vazne co si delate legraci?

0/0
6.4.2009 15:18

Bonelord

Re: usmevne

Obávám se, že to myslí vážně.:-P

0/0
6.4.2009 15:23

egi

Re: usmevne

Myslím to vážně, ačkoli Vás to může udivit.

Co Vám na tom přijde nelogické? Obrana z principu musí být silnější než útok. Má se člověk nechat umlátit? A nebo - kdy už může použít třeba tu střelnou zbraň? Když je mu osmdesát a dvacetiletý ho mlátí nohou od židle? Proti škrcení? Proti noži? Malému? Velkému?

Nikoli, proti násilí přímo ohrožující Váš život nebo zdraví se můžete bránit aktivně, pouze obrana nesmí být "zcela zjevně nepřiměřená". Kvůli facce nikoho neodkráglujete. Ale to, co tvrdí Ďuričko? Tedy pěstní útok mladšího, silnějšího a opilého? Proti sedícímu?

Samozřejmě, všechno stavím, jak jste si mohl všimnout už v prvním příspěvku, na podmínce, že se prokáže pravda Ďuričkova tvrzení.

0/0
6.4.2009 15:34

Zubrsu

Re: usmevne

Souhlasím s Vámi, jen velice "neznalí lidé" si mohou myslet, že při obranné střelbě je čas na míření na nohy , varovné výstřely do vzduchu a podobné "bláboly novinářů". A pokud se podaří prokázat to napadení od Kočky,tak paragrafy 13 a 14 nejsou tak zcela nereálné.

0/0
6.4.2009 15:37

elverano

Re: usmevne

§ 14 určitě ne, maximálně ta 13.

0/0
6.4.2009 15:58

egi

Re: usmevne

Zhruba jak říkáte. Varovný výstřel je sice věc dobrá, ale ne v uzavřené místnosti (to je tak na zranění nezúčastněné osoby odraženou střelou) a ne až v okamžiku, kdy vás útočník tepe pěstí do obličeje. Tam prodlení způsobené pokusy o varovný výstřel může pro Vás mít velmi fatální následky.

Jak správně podotýkáte, logické a jediné možné řešení v dané hypotetické situaci je, bohužel (zvláště bohužel pro útočníka) střílet na největší a nejméně se pohybující plochu, tj. hrudník a případně hlavu. Střelba např. na nohy může opět připadat v úvahu v otevřeném prostoru bez nebezpečí zranění nezúčastněných osob a na dostatečnou vzdálenost. Obvykle se vyskutuje ve filmech.

Neznalé to může konsternovat, ale je to tak.

Samozřejmě platí zlatá pravidla: 1) Je-li možno, konfliktu se úplně vyhnout, 2) vykecat se, 3) zdrhnout. Bránit se až jako poslední možnost. Ale pak už účinně, rychle a efektivně.

Nedostatečně rázná obrana není obranou, ale jen možným zlehčením následků.

0/0
6.4.2009 16:01

Bonelord

Pan Ď. buď byl blázen už před vraždou, nebo mu pak jeblo

To co tvrdí je naprostý nesmysl. Například: "zákeřně a brutálně napadl krátkými, pérovými, beznápřahovými údery do obličeje" je solidní pitomost.8-o V zásadě chtěl říct "téměř mne uplátil k smrti aniž by se vůbec pohnul a proto si toho nikdo nevšiml".;-D Každopádně jeho výsměch pozůstalým je neuvěřitelný.:-/

0/0
6.4.2009 12:07

Muslym - Fenix

Když onehdá křtil Paroubek v Gaze celou svou knihovnu,

protestoval proti tomu celý muslimský svět,  inu 1 300 mrtvých na počest řadového poslance za sociální komunisty...

0/0
6.4.2009 12:07

_m-

a helmu má taky?

0/0
6.4.2009 11:58

cinella

Ďurička se bojí o svůj život!

A co životy jiných, o ty ses nebál? Úsměv pana hoteliéra v.v. (ve vyšetřování) mi připomíná úsměv bl*ce z Xenemunde - užije si svých pár hodin slávy u soudu a pak už jen brum-brum-brum do chvíle, než přijde někdo a řekne: ukaž mi krk, brouku....!

0/0
6.4.2009 11:51

Muslym - Fenix

Re: Ďurička se bojí o svůj život!

Ty jsi mi ale zapálený Paroubkovec...;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
6.4.2009 12:02

ROSES LIVE

Co znamená vůbec ten pojem "světští" ??

? ?

0/0
6.4.2009 11:47

Glock každopádně bez -e

Re: Co znamená vůbec ten pojem "světští" ??

8-o;-D;-D

0/0
6.4.2009 14:25

xkillerll

Světští

Pan Ďuričko, soud, policie, a všichni okolo se bojí světských od kolotoče. Nebo že by nebyli tak světští...? ;-D

0/0
6.4.2009 11:13

moopy222

?

Naopak chybí Václav Kočka starší, jehož špatný zdravotní stav by se

mohl zhoršit. "Nebylo by dobré, aby tam byl i syn Václava Kočky

mladšího. Tomu vždy přetlumočím, co u soudu zaznělo," řekl iDNES.cz

advokát Josef Lžičař.

prosím vysvětlit

0/0
6.4.2009 11:13

_m-

Re: ?

Chybí oba - co je na tom nepochopitelného?

0/0
6.4.2009 11:59

Avina

Ďuričko před soudem

:-(Tak známý pana Topolánka/společná přítelkyně-p.Tal./:-©je vrahem.Neumí chlapsky řešit situaci,jen vraždit..:-©[Bude vyznamenaný,jako byli bratři Mašínové?[(Y)Žádný soucit nad zmařeným životem,jen cynický úsměv /blba-nemocného člověka či samolibého jedince?/.Fakt je,že vraždil,je a zůstane vrah.Přátelství s p.Topolánkem a Talmanovou mu nepomůže.;-O[

0/0
6.4.2009 11:03

cinella

Re: Ďuričko před soudem

Místo hajzlíku bude mít Ďuričko v cele kočkolit...:-P

0/0
6.4.2009 11:09

Muslym - Fenix

Re: Ďuričko před soudem

Byls mu přidělen?

0/0
6.4.2009 12:04

risan

Re: Ďuričko před soudem

holka ty jsi ale hodně hloupá .. tvůj rudej mozek vaří a to je teprve jaro ;-D

0/0
6.4.2009 13:21

černej oes

Re: Ďuričko před soudem

Mozek?

0/0
6.4.2009 14:16





Najdete na iDNES.cz