Diskuze

Náhubkový zákon: média píší státníkům

Česká média se v otevřeném dopise obrátila na amerického prezidenta Baracka Obamu a na nejvyšší představitele Evropské Unie. Chtějí tak vyvolat diskusi o takzvaném náhubkovém zákoně. Novináři nyní nesmí zveřejňovat policejní odposlechy a jména obětí některých trestných činů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

--Judith--

7. 4. 2009 22:38
Jak tak čtu diskusi

tak vidím, že tenhle národ se vzdává práva na svobodný tok informací zcela dobrovolně. Je to vůbec možné? Jsou tihle lidé normální? Nabídnout svou svobodu politikům na stříbrném tácu?

0 0
možnosti

hlnocd

7. 4. 2009 10:10
No....

kdybych byl znama osobnost a nekde me srazilo auto tak bych taky nechtel aby o tom psaly vsechny noviny. Musim rici, ze cim dal tim vice povazuji novinare za sproste senzaci chtive ubozaky, kterym nejde o informovani ale o tom sokovat a co nejvice si prihrat polivku. Tot muj nazor.

0 0
možnosti

--Judith--

7. 4. 2009 22:31
Re: No....

A co tedy děláte tady, na stránkách novinářů? Jak jste se o diskusi dozvěděl, ne-li od novinářů? Kdo vám řekl o novém zákonu, ne-li novináři?  Vlézt někam a tam potom prudit, to povařžuji za velice nízké. Vy jste nízký člověk, ne novináři - alespoň ne ty, které čtu já. Jestli čtete bulvár, tak si nestěžujte!

0 0
možnosti

dedko

7. 4. 2009 9:37
Na té fotografii se válí nějaká baba.

Vůbec nevím o koho jde ! Budou na podzim volby. Asi bude nutné, aby se ta baba zase válela na zemi před policajtem. Doufám, že se ji to tentokrát nepovede !

0 0
možnosti

chroustík

6. 4. 2009 7:33
A to je průšvih,

o čem některé plátky teď budou psát a některé televize vysílat ? A co naši chudí policisté, jak si budou přivydělávat ?

0 0
možnosti

-cis-

5. 4. 2009 21:49
dobrá adresa

http://www.iDNES.de

0 0
možnosti

jajaja00

5. 4. 2009 20:37
Rádoby "novinářům" zatrhli finance za "objektivní" sdělení

Bravo, konečně.

0 0
možnosti

Belzebub 16

4. 4. 2009 22:54
Kdyby

každý novinář dostal těch 5 let peventivně už teď,přivítal bych to,kdyby bylo málo,může se přidat.

0 0
možnosti

sir Humprey

4. 4. 2009 13:42
Je nějaký deník, který se nepřipojil? Abych věděl,co kupovat

0 0
možnosti

Jan.Emil

4. 4. 2009 14:57
Re: Je nějaký deník, který se nepřipojil? Abych věděl,co kupovat

Sovětská PRAVDA.

0 0
možnosti

macik28

4. 4. 2009 13:27
O.K

Moooc pěkné:-)Tmářství,Metternich,Pro Kristovi drahé rány.A příště budete zdůvodnˇovat copak?Milice,nebo (více méně povinné )náboženství?Plošná opatření?To by byl veget pro darebáky naorostej ráj;-€

0 0
možnosti

Martin Jirousek

4. 4. 2009 12:58
Proč tolik povyku pro nic

Nebo to je povyk, který má jiné opodstatnění? Spíš bych řekl, že noviny vždy někdo vlastní. Něco, jako nezávislé médium neexistuje. Naopak, média jsou zdrojem neustálé propagandy. Takže tento povyk je pro dvě věci - omezení možnosti vyrábět v tisku nepodložené kauzičky a za druhak, majitele ječi, protože je živí bulvár kolem obětí zložinů.

0 0
možnosti

macik28

4. 4. 2009 14:01
Re: Proč tolik povyku pro nic

...C..je správně

0 0
možnosti