Výzkum Ministerstva zdravotnictví ,

Tak to musí být pravda... , to nech posoudí voliči...

Re: Výzkum Ministerstva zdravotnictví ,

pravda to je, nebo popiras, ze diky starnuti populace plati stale mene lidi zdravotni peci stale vice lidem kteri potrebuji stale vice pece? Dekuji za odpoved.

Myslim, ze po nekolika letech debat by lide

mohli chapat, proc ZP nestaci na hrazeni veskere dostupne lekarske pece. Myslim, ze neni tezke pochopit, ze pri starnuti populace dochazi k tomu, ze stale mene lidi plati peci stale vice lidem kteri potrebuji stale vice pece. Tento system je dlouhodobe naprosto neunosny. Je zde moznost plosneho navyseni ZP, ale to v sobe nema zadny regulacni efekt, navic poplatky jsou "vice ferove" tim smerem, ze nemaji takovy dopad na cloveka ktery treba i dlouha leta nemusel jit k lekari. navic plosne navysovani ZP prosazuji povetsinou lide s nizsim prijmem popripade nezamestnani a duchodci - takze opet by nejvetsi dopad nesli pracujici lide kteri neco umi.

Re: Myslim, ze po nekolika letech debat by lide

Nejen stárnutí populace je problém, ale u nás kulhá obyčejná ekonomická gramotnost i těch pracujících, kteří si pojištění platí.

ZP by měly automaticky zasílat svým pojištěncům seznam jim poskytnuté péče za rok i srozepsanými náklady. Spousta lidí si neuvědomuje, co kolik stojí. Například CT s kontrastní látkou stojí 10.000, korun,  ale pacient má pocit, že byl jen na jednom vyšetření, ani nedostal léky, takže to vlastně nic nestálo...

"Lidé jsou solidární. Ale jen když se jim to hodí "

Hmmm, kdo by to byl řekl, že?

.

Ale jinak je všeobecně známou skutečností, že do morku kostí zarytí pravičáci (v době, kdy se cítí být v pohodě - zdraví, s dobře placenou a perspektivní prací,....) se velmi rychle mění na nemlich tak stejně zaryté levičáky a rovnostáře....hned jakmile se jim stane třeba nějaký těžký úraz, který jim udělá čáru přes rozpočet - ku příkladu tím, že se stanou závislými na cízí pomoci, na drahé lékařské péči, už dál nemohou vykonávat svoje dřívější lukrativní povolání..... a lidí, kteří v "tučné" době myslí na zadní kolečka a sjednají si kvalitní privátní úrazové, apod... pojištění, je naprosté minimum...takže úraz (nemoc) ve většině případů znamená těžkou čáru přes rozpočet...

Re: "Lidé jsou solidární. Ale jen když se jim to hodí "

a? Pojisteni si platim, mam pojisteni pro pripad vazneho urazu s travalym nasledkem, pojisteni pro pripad ztraty zamestnani (toho se opravdu nebojim) a pripojisteni pro pripad dlouhodobe nemoci. Mesicne si take usetrim pomerne slusnou castku, takze i kdybych skoncil na rok v nemocnici je o me dobre postarano.

Kde udělaly soudruzi s poplatky chybu?

 jistě nároky rostou a je to logické...platí se totiž plaplatky, které by měly jít na zkvalitnění péče...což není pravda, takže? pěkně to tu modrobolševici vedou

pravicové vlády v ČR

buď nechtěli a nebo neuměli definovat co  spadá do standardní zdravotní péče.Nevím co z toho je horší

Nejde o skutečné reformy

Návrhy MZ ve skutečnosti neobsahují nic, co by se dalo označit za reformu. Takže nebude žádná škoda, když nic z toho neprojde parlmentem. Jediné, oč jde, je záměr šidit pacienty na kvalitě - chudší by se daly zastaralejší postupy léčby a delší čekací doby.

Re: Nejde o skutečné reformy

Každý tomu říká jinak, podle mne se jedná o státem garantované standardní zdravotnické služby a pak o nadstandard, vyplývající z finančních možností pacienta. Každý normální člověk pochopí, že v rámci standardní péče nemohou všichni dostat špičkový náhradní kloub, nebo nejkvalitnější zubní implantáty, protože pak by nezbývaly peníze na životy zachraňující (ale drahé operace), na které mají nárok bez rozdílu všichni.    

Reformy odpískal Topolánek, když obětoval Julínka

A paní architektka s žádnými svými reformami nepřijde.Takže reformy i kdyby vláda nepadla, by stejně žádné nebyly.Koalice neměla už delší čas většinu v parlamentu a neprohlasovala by nic.

Re: Reformy odpískal Topolánek, když obětoval Julínka

... ovšem Lulínek říkal reformy prostému rozkradení ...

Kdo to asi zavinil ?

Re: Kdo to asi zavinil ?

od levicových stran se nedá očekávat definice "standardní zdravotní péče"..zbývají tedy strany středové a pravicové..ty jsou bohužel nemohoucí...tak asi tak

co pak nikdo nechápe

že jako první věc se musí definovat co je to "standardní zdravotní péče" a jaké úkony a výkony  má obsahovat ...  od tohoto se odvíjí co si bude pacient doplácet a ne naopak

Re: co pak nikdo nechápe

... to se ví od roku 93 ...

... a stále se to slibuje ...

reformy?

Já jsem žádné reformy krom tří pětek a pokusu o rozkradení nemocnic neviděl

Re: reformy?

zřejmě byste si nevšiml i kdyby všechny nemocnice v ČR natřeli na růžovo.. Váš rozhled a zkoumání problému věci je opravdu šokující.. ;)