Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prezident NKÚ neřekl policii o Wolfově dotaci, čelí trestnímu oznámení

Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu František Dohnal čelí trestnímu oznámení kvůli kauze s dotací poslance Petra Wolfa. Nesplnil prý svou oznamovací povinnost a neinformoval policii o možném spáchání trestného činu, třebaže o problémovém financování věděl už v roce 2006. Sám se tak mohl provinit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petrucciani_cenzor

Prezident NKÚ neřekl policii o Wolfově dotaci, čelí trestním

A zabyva se nekdo trestnim oznamenim NKU ohledne zneuziti vyberovych rizeni, predrazenych zakazek atd. ohledne Liberce, pane Svetnicka? ;-)

0/0
3.4.2009 14:54

Fanatic.Dz

NKÚ

dítko Igora Němce, organizace mající za úkol krýt zadky bývalým funcionářům KSČ, StB a novodobým pohůnkům mafiánských organizací napříč politickým spektrem.

-

R^ Vykouřit to hnízdo R^

0/0
3.4.2009 12:33

Fanatic.Dz

Re: NKÚ

4elí trestnímu oznámení, policie ho rozpracuje a Salichov na popud Vesecké zastaví pro formální pochybení. Někdo se neudrží a okomentuje to a huž budou u soudu kterej rozhodne avšak vyšší instance rozsudek zruší, soudci dá důtku a přesune rozhodnutí na soud, který bude soudit "nezaujatě".

-

A tomuhle se říká modrá šance. ;-D

0/0
3.4.2009 12:40

0100

Česká klasika. Místo, aby se šlo po korupčníkovi a

po tom, kdo porušuje zákony, zneužívá dotace, jde se v téhle republice paradoxně po tom, kdo trestný čin oznámil a snaží se, aby politika byla bez podobných lidí a na podobné zloděje aby dosáhla spravedlnost. Že kvůli tomu padla vláda? No a co? Co udělali, aby se s podobným svinstvem vypořádali, místo aby ho zneužívali ke svým cílům? NKÚ i jeho předseda se zachovat správně a snaha některých politiků dát mu prostřednictvím poliice a spravedlnosti na pamětnou je skandální ! !;-€!

0/0
3.4.2009 11:56

Fanatic.Dz

Re: Česká klasika. Místo, aby se šlo po korupčníkovi a

Proč jít po velkejch rybách když můžeme bez problémů pochytat pár čudel, že? :-)

0/0
3.4.2009 12:42

davidh2002@volny.cz

nků

Myslím, že si snad už nikdo nemyslí, že nkú má něco společného s kontrolováním..... :-) Jednou začas se vytasí z nějakou kontrolou ovšem  "problémového" a hlavně "nespolupracujícího" úřadu a po zbytek svého pracovního času předstírá aktivitu.

Jsem mooc zvědavý jak zkončí kontrola MS v Liberci... Že by vše bylo v pořádku? :-) No, jasněěěě!

0/0
3.4.2009 11:46

Glock každopádně bez -e

Re: nků

V Liberci je kontrolorů více, kromě NKú je to i ÚOHS a FÚ. a Právě tyhle 2 "firmy" mohou (a asi i budou) rozdávat pokuty.

0/0
3.4.2009 11:51

zakladna2

Re: nků

Myslíš to minstrovství světa v klasickém tunelování v Liberci? To si nikdo nedovolí do toho šťourat. 2,5 miliardy v pérdeli.

0/0
3.4.2009 12:32

papullus

a co teprve

jak ta kontrola v Liberci skonči,to bude nářez .... jak zkončí to není podstatné ....

0/0
3.4.2009 12:53

baschwek

Re: nků

Kde už se krade moc, tam maj ouřadové bobky do toho šťourat, to už jde kolikrát o krk. To budou radši chodit ob rok na osvč kontrolovat účtenky za naftu.Rv

0/0
3.4.2009 15:13

SBU

Porušil zákon-odvolat.

Pokud to tak je, tak není jiná alternativa. Je za to placený a nesplnil základní povinnost.

0/0
3.4.2009 11:45

Azazel333

To jsou blafy

Takže Paroubek vydíral Wolfa ZVEŘEJNĚNÝM materiálem

ha ha ha

0/0
3.4.2009 11:28

Azazel333

Re: To jsou blafy

A navíc ho vydíral tak důkladně, že Wolf začal hlasovat proti němu

ha ha ha

0/0
3.4.2009 11:28

Erciyes

Re: To jsou blafy

Sice to nevylučuju (že ho vydíral), protože vylopučit nemůžeme nikdy nic:-), ale taky mě spíš zajímá, proč se tedy vydíratelný poslanec z druhé strany barikády stal klíčovým poslancem vládní koalice, držící vládu na d vodou, u kterého bylo potřeba tak vehementně (jak naznačil pan premiér) vylepšovat mediální obraz...

0/0
3.4.2009 11:31

maud

Re: To jsou blafy

zachoval se jako  frája. Navzdory vydírání , hlasoval pro Klause. Čestně!

0/0
3.4.2009 11:49

julekf

nedělejte si iluze

ti nahoře jsou stejní dobytci, jako vy. akorát mají větší příležitosti. zatímco vy si nesete přes bránu pár šroubů ze skladu v kapse, oni kradou ve velkém.

0/0
3.4.2009 11:14

Glock každopádně bez -e

Re: nedělejte si iluze

nářek komunisty ;-D;-D;-D

0/0
3.4.2009 11:16

SuperSocka

Re: nedělejte si iluze

Proč? A jak má reagovat slušný člověk? Považuji za pravděpodobné, že kauzy jako je Wolfova se běžně řeší předepsáním vrácení dotace a následným trestním oznámením. Jak to dopadne u policie, státního zástupce a soudu je věc jiná. Ale nečinnost u někoho, kdo se stane přeběhlíkem je věc krajně podezřelá. A to Topol ještě vytrubuje (protože to patrně už zařídil a-la Čunek), že se Wolf určitě ničeho nedopustil. :-©

0/0
3.4.2009 11:30

Glock každopádně bez -e

Re: nedělejte si iluze

on si stěžuje, že on sám krade málo .... ;-D

0/0
3.4.2009 11:38

weboo

ohlasovaci povinnost

no on neni treba zadnej specialni zakon pro sefa NKU, protoze v teto zemi ma kazdy obcan ohlasovaci povinnosti pokud vi o spachani trestneho cinu nebo ma duvodne podezreni... mimochodem krome sefa NKU dosazeneho CSSD by mela policie stihat i vsechny ty (cleny CSSD) kteri o tom vedeli (prokazatelne) a udali to az o dva roky pozdeji + samozrejme cleny ostatnich polit. stran. Rozhodne nebude snadne prokazat to treba poslancum ci clenum ODS, KDU, KSCM atd. i kdyz si myslim ze to vedeli vsichni, ale treba Paroubkovi se to prokazat da snadno, protoze on sam rekl, ze o tom vedel jiz od zari 2006... tudiz asi takhle...

0/0
3.4.2009 11:13

SuperSocka

Re: ohlasovaci povinnost

On je z hlediska práva rozdíl, jestli o tom víš jako osoba jednající za státní orgán, který má určité povinnosti mnohem širší, nebo jako soukromá osoba, která má povinnost (pod trestní sankcí) oznámit jen nejzávažnější trestné činy.

0/0
3.4.2009 11:19

Glock každopádně bez -e

Re: ohlasovaci povinnost

§ 147 zákona č. 140/1961 Sb., tr. zákon

Neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení, na úrazové pojištění, na zdravotní pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti

 (1) Kdo jako plátce ve větším rozsahu nesplní svoji zákonnou povinnost za poplatníka odvést daň, pojistné na sociální zabezpečení, úrazové pojištění nebo zdravotní pojištění, nebo příspěvek na státní politiku zaměstnanosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem.

 

 (2) Odnětím svobody na jeden rok až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 prospěch velkého rozsahu.

0/0
3.4.2009 11:29

SuperSocka

Re: ohlasovaci povinnost

Co to jako je? Proč sem tahat neplacení jako skutkovou podstatu trestného činu nevyžadujícího přímý úmysl?

0/0
3.4.2009 11:34

Glock každopádně bez -e

Re: ohlasovaci povinnost

no, zneužití dotace je v našem právním řádu schováno pod označení "neodvedení daně". Správa dotací je vedena dle daňového řádu - viz zákon o správě daní a poplatků, § 1

Rozsah působnosti

 (1) Tento zákon upravuje správu daní, poplatků, odvodů, záloh na tyto příjmy a odvodů za porušení rozpočtové kázně 1) (dále jen "daně"),

.

To poslední jsou st. dotace.

0/0
3.4.2009 11:41

Glock každopádně bez -e

Re: ohlasovaci povinnost

Ale zde nejde o spáchání trestného činu. "Zneužití dotace" nemusí být trestným činem ... a zpravidla ani nebývá, protože se tomu "zloději" musí dokázat úmysl. A to je sakra těžká věc.

.

Navíc tr. řízení je nákladná věc a pokud se státu podaří dostat peníze a penále naz5, tak se to nechává plavat.

0/0
3.4.2009 11:24

Catumbelan

Re: ohlasovaci povinnost

Jdi do háje s dosazováním, ubožáku. Byl jmenován KDU, mimochodem. Nejde o to kdo jmenoval, jde o to jak se chová. Přestaněte rozlišovat kdo za koho kope ale ptejte se jak!

0/0
3.4.2009 11:34

Guruk

Nevíte koho budete volit?

Nemůžete se rozhodnout, koho volit?Račte si vážení přečíst nezávislé pojednání na  http://volby.kategorie.cz a potom se rozhodněte, chcete-li, aby vám vládl pan Lenivý nebo pan Snaživý.  A obzvláště si vryjte do paměti tam uvedený graf, jehož podklady dodalo Ministerstvo financí za vlády pana Sobotky z ČSSD !

0/0
3.4.2009 11:12

Klement z Prahy

A co na to Jyrka?

0/0
3.4.2009 11:11

julekf

Re: A co na to Jyrka?

má si kde hrááááát?

0/0
3.4.2009 11:15

voška

Na všech vysokých židlích sedí propakáž,

propojená na vládnoucí partaje. Pak je všechno v pohodě, protože ,,domácí" se zásadně nestíhají. Dohnal pochopitelně věděl, ale nemohl mluvit, neměl dovoleno. Než by přišel o drahocenou židli, držel hubu. Je tak ale snadno vydíratelný, na což jeho mozek nestačí. Je to jen malá ukázka, proč patříme k nejzkorumpovanějším státům světa. Celá vláda by měla jít do hajzlu a pro tu příští by měly být vymyšleny nové zákony a pravidla pro strvání ve funkcích. Jinak už jsme na hraně s Kubou. Níž už to ale nejde. Pak už nezbude, než nás zahnat do moře.  

0/0
3.4.2009 11:03

Erciyes

Re: Na všech vysokých židlích sedí propakáž,

Neměl dovoleno mluvit, tak to prsknul na webový stránky NKÚ. ;-D

0/0
3.4.2009 11:04

Glock každopádně bez -e

Re: Na všech vysokých židlích sedí propakáž,

Jo, ty wle, "vyrobíme" nové zákony, které budou nejspíše ještě horší než jsou dnešní .... z vo-lů Tvého formátu je mi :-©

0/0
3.4.2009 11:07

Erciyes

NKÚ

Zatajovat něco tak, že to zveřejním na webovejch stránkách, je hodně nešikovný. Stejně tak někoho údajně vydírat zveřejněním zveřejněného...

0/0
3.4.2009 11:02

Glock každopádně bez -e

Re: NKÚ

Ono to všechno souvisí se spisem. Kdo ten spis (nebo historii té dotace) přesně nezná, tak může leda spekulovat. Osobně si nemyslím, že se Wolfovi podaří prokázat podvod (což je trestný čin), ale jen "porušení povinností rozhodných pro stanovení povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně", což tr. čin být nemusí a lze ho řešit jinými prostředky - např. exekucí majetku firmy.

.

On se obecně vědomý úmysl velmi těžko prokazuje díky soudcům a právníkům.

0/0
3.4.2009 11:06

Erciyes

Re: NKÚ

Těžko to ale byl Dohnalův záměr něco krýt nebo neoznamovat trestný čin. Když to zveřejnili ve věstníku NKÚ  a na webovejch stránkách...

0/0
3.4.2009 11:11

Glock každopádně bez -e

Re: NKÚ

Dohnal a NKÚ to asi posoudili jako "zneužití dotace" ve významu nevědomého nebo nechtěného, což není trestný čin. Prostě z kontrolní zprávy neviděli jasný úmysl, tak to nechali být. To ale mají dovoleno.

Jak říkám, bez znalosti konkrétních informací o té dotaci a její historii nelze soudit od stolu. Například mne velmi udivuje, že ven ještě neprosáklo Rozhodnutí o dotaci (naprosto klíčový dokument, který obsahuje konkrétní podmínky té dotace = nebo-li co je tam dáno, platí ikdyby čert na kobyle jezdil).

0/0
3.4.2009 11:15

Erciyes

Re: NKÚ

Ad první dvě věty: no samozřejmě, že to tak museli posoudit. Kdybych připustil, že instituce jako NKÚ vědomě kryje trestné činy, tak by to byl průšvih, ale pak bych pochyboval o tom, že by to vůbec zveřejnili. Prostě si mysleli, že to trestnej čin není.

0/0
3.4.2009 11:17

Glock každopádně bez -e

Re: NKÚ

Proto mne "S*RE" to TO na Dohnala, ze kterého úDěs dělá takové drámo.

.

Jinak státní správa je skupina, kde si skoro každý hledí svého a ostatním do talíře moc nekouká (vl. zkušenost). Takže ty nesmysly o tom, že to "musel vědět" neberu. Tohle není detektivka od A. Christie, tohle je reálný svět líných a zapomětlivých lidí.

0/0
3.4.2009 11:21

SuperSocka

Re: NKÚ

To je sice pravda, obzvláště s ohledem na zkorumpovanost soudců a alibičnost jejich rozhodování, ale vzhledem k tomu, co proběhlo tiskem (je-li to pravda), tak to je dotační tunel jak prase ve spolčení s dalšími osobami a nelze to spáchat neúmyslně. Co se neoznámení týká, vyvěšení někde na webu není splnění oznamovací povinnosti, protože policie jistě nemonitoruje jejich stránky, a co se (oficiálně - pak se tím zabývat musí) nedozví, to nešetří.  

0/0
3.4.2009 11:15

Glock každopádně bez -e

Re: NKÚ

Já právě těm informacím z tisku vůbec nevěřím, dokud prostě neuvidím Rozhodnutí o dotaci s podmínkami, které Wolfova firma musela splnit, tak pravda může být kdekoliv. Tohle Rozhodnutí je obdoba obchodní smlouvy a tam stanovené podmínky platí. Ty podmínky se případ od případu, od ministerstva k ministerstvu, od programu k programu liší, proto těžko rozhodnout, co se vlastně stalo.

0/0
3.4.2009 11:19

Erciyes

Re: NKÚ

Já neříkám, že to je splnění oznamovací povinnosti, ale říkám, že úmyslně krýt trestný čin a zároven zveřejnit podrobnosti ve věstníku kontrolního úřadu nebo na webu, je nesmysl.

0/0
3.4.2009 11:19

Glock každopádně bez -e

Re: NKÚ

R^

0/0
3.4.2009 11:22

baschwek

Re: NKÚ

třeba asi správně spoléhal na to, že ho nikdo nečte ;-D

0/0
3.4.2009 15:14

Glock každopádně bez -e

Světničko, kom se mstíš, co?

Dohnalovi? Proč? Za vyhazov?

.

Ty asi budeš dobrý znalec zákona ... jinak NKÚ tuto věc /obvykle) předává FÚ k vyčíslení a výkonu - pokusu o vrácení dotace. Sám tak učinit nemůže, TO na policii NKÚ může, to ano. Jenže policie s tím nemůže nic dělat dokud vyšetřování neukončí FÚ a nepodá podnět k zahájení trestního stíhání.

Nemohu se zbavit dojmu, že tady někdo dělá z komára velblouda.

Vy v úDěsu, styďte se. Vůbec nemáte ponětí, jak funguje v ČR státní správa a jaké má kompetence.

0/0
3.4.2009 10:57

Glock každopádně bez -e

Re: Světničko, kom se mstíš, co?

A ještě něco, oficiálně "zneužití dotace" konstatuje FÚ, který také zneužitou částku na dotyčném příjemci vymáhá.

0/0
3.4.2009 11:01

SuperSocka

Re: Světničko, kom se mstíš, co?

Ne že bys neměl pravdu, ale ty toho o dotacích nějak moc víš... že bys byl také jejich zneužívač? Nebo pravicový (jaká vzácnost) státní úředník?

0/0
3.4.2009 11:23

Glock každopádně bez -e

Re: Světničko, kom se mstíš, co?

byl jsem :-P

0/0
3.4.2009 11:42

--Judith--

Aha, takže ČSSD má svoje lidičky v hrsti

tím, že na ně ví různé trestné činy. Ale co ví, prozradí až když dotyčná osoba přeběhne na druhou stranu. To je hezké, jak se sami zákonodárci chovají nezákonně.

0/0
3.4.2009 10:55

petr88

Re: Aha, takže ČSSD má svoje lidičky v hrsti

Proč myslíte, že se ztratilo těch šest nebo sedm tísíc stránek z krakatice?

0/0
3.4.2009 11:00

elabůžo

Už se to Topolánkovi sype.

Už to leze na povrch;-D;-DR^R^ Zatím je to jenom špička ledovce:-)

0/0
3.4.2009 10:51





Najdete na iDNES.cz