jen na okraj:

z dRatha je renomovaný dopisovatel?  

Lidská bezohlednost:-(

 Není třeba zákonu na povolení asistenčního psa chlapci, ale je nutné přistupovat lidsky k postiženému chlapci.       S rozhodnutím vedení školy nesouhlasím, je alibistiké a bezohledné. Ten chlapec je potrestaný již dost pane řediteli!       

A co brýle?

Za chvíli mu zakážou třeba vozík, vždyť může někomu přejet nohu, nebo brýle, co kdyby slunce skrze ně propálilo třídnici?

Tak jsem si prošel tuhle diskusi

a některé věci mě fakt pobavily. Párkrát jsem viděl, jak to dopadne, když někdo omylem šlápne na asistenčního psa. Doslova masakr. Pes se lekne, vyskočí, ten člověk se většinou taky lekne - a pes rozvrtí ocas a jde se s ním kamarádit. Nebo snad se jde omluvit, že tomu člověku ležel nebo stál v cestě. V takové chvíli je ale ten pes opravdu hrozně nebezpečný, vrtí ocasem tak, že by mohl i někoho praštit...

Mimochodem - u těch psů se podobné reakce pro podobné situace testují. Pes nesmí ani zaútočit, ani zdrhnout, jinak by prostě nemohl pracovat jako asistenční.

Na Martinu

Strikeovi se mi líbí, jak je humánní (když s ním náhodou nesouhlasíte, hned vám popřeje, aby se vám rodily postižené děti). A přerušený penis je hned v závěsu.

Re: Na Martinu

Mohu se zeptat kde jsem toto napsal?! Ani jednou jsem nic takového nenapsal.

Rath poslal žádost?

Takže pokud své rozhodnutí nezmění, tak vyhodí ředitele na dlažbu? Rozumím tomu správně?

Re: Rath poslal žádost?

Co to sem pleteš?

mhm

A co zakázat těch 2 000 000 psů, co si ročně ustele na pekáči v Koreji aj. v restauracích - chcete snad ňáký cool video  ?

Trestuhodné:

Vraťte Radkovi psa.Je to omezování svobody.Asistenční pes je Radkovi po ruce,když potřebuje.Proč byl zakázán ? 1) Děti,spolužáci se nevěnují výuce. 2) Spolužáci asi kradou doma jídlo pro psa. 3) Kvůli pachu. 4) Nevěnování výuce.Učitelský sbor by se měl hluboce zamyslet,nebo bude muset Radkovi koupit plenkový kalhotky a naučit se Radka přebalovat.

tedy

Tedy, že se za psa přimlouvá Rath, to mi vadí. Ale jinak, jak vidno zase vítězí malá česká ubohost. Protože psa nepovolíme a basta, důvody se vždycky najdou. V takové škole bych nechtěla mít své dítě.

Re: tedy

A co si na tom presne vadi, ze se ho zastal Rath? Tohle s politikou nema nic spolecneho. Jinak souhlas... tady se stale hledaji cesty, jak neco nejde. Hledat cestu, jak neco jde, to holt vyzaduje pouzivani mozku. Zatimco takhle si pan reditel udelan anketku mezi rodici a uciteli, nejake tri slepice mu napisou, ze se hrozne boji psu, tak se to zamitne. A aby bylo cim vyfutrovat spis, tak se obesle nekolik irelevantnich instituci typu hygienik a pediatr, ktere problematice vubec nerozumeji.

V této

situaci je pes zdravotní pomůcka, rodina by vyhrála, pokud by jí stálo po tom jít

Re: V této

Obavam se, ze rodina je natolik zavalena jinymi starostmi, ze media jsou pro ne v tomto pripade jedina sance. Co se tyce spravniho rizeni a soudni cesty, to by do te doby ten pes nebo dotycny zak mohl taky umrit.