Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lituji. Paroubek, Langer, Klaus si přece rozumějí

Vím, vyhlazovací válka, dosti nepřehledná – tak nyní při zběžném pohledu vypadá česká politika. Tvrdit tedy (jako v titulku tohoto textu), že si aktéři této krvavé řeže v něčem rozumějí, se zdá neudržitelné. Ale já si nemohu pomoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja00

Jsem velmi svobodomyslý člověk, ale tento zákon vítám.

Vždyť "novináři" dnes mohou téměř beztrestně kohokoliv dehonestovat. Z oněch odposlechů si mohou vytáhnout jen části, které se jim hodí, ap. Kdo to je novinář? Kým je volen? Proč by měl být něco víc než my, "normální blbci" a určovat směr myšlení občanů?

0/0
29.3.2009 20:44

Harry_sportsman

Re: Jsem velmi svobodomyslý člověk, ale tento zákon vítám.

Ty a svobodomyslný člověk? Tak to byl opravdu fór týdne! ;-D;-D;-D

0/0
29.3.2009 21:18

petrnew

Re: Jsem velmi svobodomyslý člověk, ale tento zákon vítám.

No - svobodomyslný, a to velmi, možná je. Zcela jistě je však hlupák, který nedokáže domýslet, co tento "zákon" znamená... :-/

0/0
30.3.2009 14:20

babacek

Lituji.

Český národ má pověst rozesmátých peciválů, kteří neradi opouštějí výhody dobrého živobytí. A nejde v tomto případě jen o pohled zvenčí - sami Češi tento dojem v hovorech i knihách podporují, často doslova živí. Což však neznamená, že by to byl obraz nějak uměle vytvářený.Nejčastěji je česká váhavost vystavována srovnání s polskou udatností a prudkostí. Ostatně jeden z polských vtipů říká - v souvislosti s druhou světovou válkou - že konec války se pozná podle toho, že se v Praze dělá povstání.:-)

„Nic na světě, ani demokracie, nebude ospravedlněno svými zásadami, nýbrž svými skutky.“R^

Karel Čapek

0/0
28.3.2009 6:08

Harry_sportsman

Re: Lituji.

A v čem jsou Poláci tak udatní? V kšeftování na tržnicích nebo v zakazování potratů? :-)

0/0
28.3.2009 10:47

babacek

Re: Lituji.

Co se podívat tak trochu do historie Polska ?:-)

0/0
28.3.2009 13:13

Harry_sportsman

Re: Lituji.

Pokud narážíš na 2. světovou válku - ano, Poláci se v roce 1939 Hitlerovi postavili, jenže důsledek byl ten, že v podstatě lehli popelem. Na tom se asi neshodneme, ale já se domnívám, že Češi by v roce 1939 (poté, co nás zradily Anglie a Francie)  proti Německu dopadli úplně stejně a jejich odpor by byl jen symbolické gesto.

Jinak - v historii každého národa se najdou události, na kterých lze dokumentovat jeho chrabrost či urputnost (v případě Čechů např. husitské války, zahraniční odboj za 2. světové války, odpor proti Rusům v roce 1968, atd.)

0/0
28.3.2009 15:32

babacek

Re: Lituji.

Já nevím, že někteří máte potřebu každé slovo pitvat. Nakonec se podívej co si dokázali Poláci vybojovat v unii a co my a to samé když se jedná v souvislosti s radarem. Je fakt, že nejsou tak uuťápnutí jako my kteří se krčíme v koutku jako chudí příbuzní. Výjimku snad tvoří období kdy předsedáme EU.

0/0
29.3.2009 6:39

Harry_sportsman

Re: Lituji.

Ohledně toho radaru - to dle mého názoru akorát ukazuje, že Poláci jsou prodejnějším národem než my (čímž neříkám, že někteří Češi také nejsou prodejní) ...

0/0
29.3.2009 8:42

babacek

Re: Lituji.

Já to vidím opačně. A tak bych řekl, že jsou v tomto směru prozíravější.

0/0
29.3.2009 9:53

babacek

Re: Lituji.

Jinak tady národ trochu povstal v roce 1968 ( stejně tak rychle vychladl ) zatím co v Polsku odpor již byl znát několik let předtím. Na to jsem doplatil i já když jsem od tam tud vozil písemný matriál disidentům. ;-(

0/0
29.3.2009 6:42

jajaja00

Re: Lituji.

Ten chrabrý odpor proti Rusům zřejmě spočíval v třítýdenním zamazávání cedulí, čmárání po zdech a vylepování plakátů. Za pět měsíců, v lednu, jsme si prottestující již rozháněli a monitorovali sami a v srpnu jsme do nich i stříleli. To byl opravdu "odpor" proti Rusům na ... na ... na ózaj vysokéj úrovni.

0/0
30.3.2009 8:08

jajaja00

Re: Lituji.

Proč reaguješ na blba, který si nevidí na špičku rudého nosu? Copak on může tušit, že poláci se s bolševikem rvali prakticky pořád?

0/0
29.3.2009 20:40

babacek

Re: Lituji.

To já nevím co ví a co ne to přes monitor nepoznám. :-)

0/0
30.3.2009 5:13

jajaja00

Re: Lituji.

Neblbni. Jestliže dokáže napsat, že Poláci jsou prodejnější národ než my ... oni Poláci. kteří se rvali jak s Rusem tak s Němcem, jestliže může napsat, že u nás byl nějaký "odpor proti Rusům v roce 1968" tak to je prostě blb. A neříkej, že jeho příspěvky vidíš prvně, myslím že je stále stejný.

0/0
30.3.2009 8:02

babacek

Re: Lituji.

Já jsem mu dával radu aby se podíval do historie, ale asi toho není schopen tak jsem pak raději přešel k dnešku a poukázal na to co si dokázali ´´ vydupat ´´ v EU a co my.;-(

0/0
30.3.2009 8:43

Harry_sportsman

Re: Lituji.

Kdyby se každý stát snažil "vydupávat" v EU tolik co Poláci, tak by mohli Evropskou unii nejspíš rozpustit ...

0/0
30.3.2009 9:25

babacek

Re: Lituji.

Tak o to nemám strach.;-D

0/0
30.3.2009 9:30

Harry_sportsman

Re: Lituji.

Jájínku, ty snad tajně miluješ Kaczynského ... ;-D

A jako obvykle - čím víc píšeš, tím ze sebe děláš většího osla. To myslíš vážně, že u nás nebyl v roce 1968 žádný odpor proti Rusům? A proč tedy ruští vojáci zastřelili při demonstracích v Brně 2 naše občany? A co např. upálení Jana Palacha a útoky na budovu Aeroflotu v roce 1969?

0/0
30.3.2009 9:22

babacek

Re: Lituji.

1968!

No byl, ale proti Polákům kteří brojili již dávno před rokem 1968 to by vietnamský čajíček třikrát převařený.;-D

0/0
30.3.2009 9:32

Harry_sportsman

Re: Lituji.

Je jenom škoda, že ti hrdinní a udatní Poláci k nám v roce 1968 vtrhli po boku Sovětské armády ... :-)

0/0
30.3.2009 11:10

babacek

Re: Lituji.

Zřejmě nevíš co je to vojenský rozkaz.

0/0
31.3.2009 5:35

babacek

Re: Lituji.

 Aeroflot byla především provokatérská akce StB!

0/0
30.3.2009 9:33

jajaja00

Re: Lituji.

Máš to všechno malinko "mimo" - jsem vlídný. T "budova" Aeroflotu nebyla žádná budova Aeroflotu, ale pouze jejich kanceláře, kde došlo k rozbití výkladních skříní. Akce byla vyprovokována StB - nikde na Václ. nám. se nic nedláždilo, ale kupodivu zde byly připraveny hromady dlažebních kostek.

Přečti si pořádně co jsem napsal. Těch zastřelených bylo víc než dva a "po srpnu" je již střílela naše VB. Stačili jsme si sami, držet hubu, krok a na prvního máje radostně vyřvávat a mávat, a někomu se dokonce podařilo koupit i pomeranče. Pod pultem.

Odpor Čechů a odpor Poláků jak proti Rusům tak proti Hitlerovi se absolutně nedá srovnávat. Pokus se třeba zjistit, co to byla Armia Krajova a Armia Ludova, o to bylo Waršavské povstání atd.

0/0
30.3.2009 9:43

weneto

Re: Lituji.

Vážený pane,

Poláci se před druhou světovou válkou chovali jako Hitlerův spojenec - v roce 1938 se k němu přidali při porcování československa a internací t+ěch co prchali před Hitelrem.

Dále Polsko se Hitelrovi postavilo protože na jeho obranu vystoupila vyhlášením války Německu, Anglie s Francií - nevím kdo by si odvážil zpochybnít že by se za podobné situace Češi válce chteli vyhnout naopak byli na ni připraveni a Mnichov jim byl ranou do zad - ostatně československo deklarovalo v roce 36 Francii připravenost na válku s Nemeckom pokud by Francie hodlala vojensky reagovat na Německé znovuobsazení demilitarizovaných zón.

Srovnávání Polska a Česka v přístupu ke své obraně je tedy schopen jen ninformavoaný člověk - situace před vstupem do války se lišila u obou zemí tak diametrálně, že jí není vůbec možné srovnávat.

Co se týče odboje - tak my i poláci měli zahraniční armádu i domáci odboj - krom efektivní špionáže byl u nás zabit nejvyší příslušník SS během války

0/0
30.3.2009 11:02

jajaja00

Re: Lituji.

Proč je to reakce na můj příspěvek? Nechápu.

0/0
30.3.2009 11:26

Deratizátor

Ale vždyť si za to mohou soudruzi bulvární novináři sami.

Je to samá spekulace, polopravda a mnohdy je to celé z prstu vycucané. Stačí přece napsat - víme z informovaného či hodnověrného zdroje. Prostě to bude jen důsledek toho, že měli být méně bulvární a více objektivní. Navíc na tomhle práskači a cenzůrou prolezlým "nejdůvryhodnějším" zdroji, budou něco o svobodě slova hovořit. ;-€

0/0
28.3.2009 4:29

babacek

Re: Ale vždyť si za to mohou soudruzi bulvární novináři sami.

Zato když z komunistické dílny se ozve řeč o lidských právech a demokracii to se to poslouchá, viď?;-D

0/0
28.3.2009 6:11

Irish Stout

Vrchnost si schválila zákon,

který jí umožní bez obav ekonomicky a politicky kooperovat s podsvětím. Namísto, aby policie řešila úniky informací jako svoji interní chybu, navrhli poslanci zákon, který kriminalizuje příjemce těchto informací. Namísto pořádku v policii se zavádí totalitní pořádky dozoru nad tiskem. To je jednoznačně skandální. Je třeba si to dobře zapamatovat, a nikoho z těch, kteří pro tohle svinstvo zvedli ruku, nevolit. :-©

0/0
28.3.2009 3:06

rbursik

Re: Vrchnost si schválila zákon,

proč vám to vadí, na co chcete svobodu, když jste jen Irish Stout beze jména, vy jí nepotřebuhete vám i dalším beze jmeným nechybí, chci vás ubezpečit ti lidé vás i mne mají v paži a rozhodně ne jako dnu.

Radim Buršík 

0/0
28.3.2009 3:29

babacek

Re: Vrchnost si schválila zákon,

Já se domnívám a myslím správně, že v době internetu nemají stejně šanci něco utajovat. Prosákne to tak jako tak. Leda by začali dělat omezení např. jako Čína.:-/

0/0
28.3.2009 6:13

Erciyes

kolega

"Postojem druhého jmenovaného byl například velice zklamán můj kolega. Říkal: Věděl jsem, že Topolánek má zkraty a nemá rád novináře, ale myslel jsem si taky, že víc než prchlivost jsou pro něj zásady včetně svobody slova. Nejsou..."

Kolega není příliš bystrý, ale alespon dodatečně pochopil... R^

0/0
28.3.2009 2:16

Harry_sportsman

Re: kolega

R^;-D

0/0
28.3.2009 10:49





Najdete na iDNES.cz