Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bém chce požádat prezidenta, aby nepodepsal chodníkovou novelu

Pražský primátor Pavel Bém chce požádat prezidenta Václava Klause, aby nepodepisoval zákon o chodnících. Poslanci i senátoři se shodli na tom, že za stav chodníků by měli zodpovídat jen jejich vlastníci, tedy především obce. Podle Béma to ale výrazně zvýší obecní rozpočty, což považuje v době krize za nebezpečné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jackblack

Napoleonský syndrom Béme

Béme,táhni tam odkuď jsi vzešel,trpíš komlexem !:-©X;-€;-O(Y)Rv:-©

0/0
1.4.2009 0:21

jackblack

Slizoun a podrazák Bém

Bém je zrádce a škůdce !X;-€;-O(Y)RvXXX

0/0
1.4.2009 0:16

slatin

Pane Béme, vzbuďte se.......

vaše uvažování je absurdní !!!!!!!!! Jděte už někam do propadliště dějin se svými názory....Obce prý budou mít vyšší  náklady. No a co ????,Vemte si na pomoc všechny ty,kterým vyplácíte podpory,sociální dávky atd.Nezaměstnaných je habaděj všude,

A že zatím občané-nemajitelé  platí vše ze svého,vlastně vám darují svoji práci,a majetek, a přitom vám odvádějí ještě daně, to vám  nevadí ??????

0/0
28.3.2009 8:08

aijg

Současný stav zavání totalitou!

Jak může být zákonem nařízeno, že musím povinně uklízet cizí majetek a zodpovídat za jeho stav :-©X:-©X:-©X:-©X(Y)

0/0
28.3.2009 2:47

Divak

Re: Současný stav zavání totalitou!

Nemecky, rakousky a rada dalsich narodu to vidi nasledovne: protoze ten cizi majetek pouzivam, tak musim prispet k jeho uklidu. Bud si ten uklid budu platit (dane, poplatky) nebo si to vyresim sam. Takze hloupy Honza ma na vybranou, bud se o to postara sam nebo se spolehne na mesto. Kdyz se spolehne na mesto, tak zadny uklid nebude nebo za to zaplati premrstenou cenu, ve ktere se odrazi platy uredniku a prebujela korupce. Jsem rad, ze Cesi experimentuji, jednak je legrace a jednak je to zkusenost pro ostatni narody, ktere by k takovemu nesmyslu neprikrocily.V

0/0
28.3.2009 3:21

jordana

Co na to odpovědět?

nevím,nechápu jaksi jeho mentalitu!!! Nestačí že,majitel nemovitosti mu dotuje občany ze svého,ale budeme se zodpovídat i za jeho vlastnictví.Chlapče kde tebe vyhrabali?Koho si chlapče vážíš?Občan to nebude.JO jo svoje korýtko.;-O;-€:-©:-(

0/0
27.3.2009 22:56

pan bloumal

Pan primátor

pan primátor Bém je ducha poněkud mdlého, což však není žádná novinka, neboť nám tuto skutečnost již mnohokráte prokázal, a to jak slovy tak činy. O jeho příčetnosti svědčí například tvrzení, že v Praze je pořádek a bezpečno. Evidentně je to již dlouho co se byl podívat v parku u Hlavního nádraží (bez ochranky). Tato lokalita v samém centru Prahy, která je pražany ne nadarmo nazývána Sherwood, je opravdu výstavním příkladem pořádku a bezpečí v hlavním městě. Pan Bém by si měl uvědomit, že jeho klauniáda, kdy se podvakráte převlékl tu za italkého turistu, tu za rockera, pořádku, bezpečí ani pověsti Prahy příliš neprospěla a o jeho duševním zdraví také mnohé napověděla. Jedinou naší smůlou bylo, že tohoto geroje při jeho hrdinské výpravě do Himaláje neunesla říjná samice Yetiho, pravděpodobně je na ni příliš malé postavy.

A propo, víte jak se říká městské policii Praha?

Prckova garda.:-)

0/0
27.3.2009 22:42

Sršeň

Pravicový politik

Jestli je tento pán s tímto názorem a podobnými, pravicový politik, tak to je opravdu špatné, jestli on není v té ODS jen proto že je pražák a v Praze je tato strana nejsilnější, tzn. jistý úspěch.

Vždycky mne totiž zajímalo k jakým kořenům se chce tento pán vracet, k takovým kořenům o kterých si drtivá většina "dělníků" myslí že jsou to tuneláři a střední vrstva skřípe zuby a volí je proto, že je to lepší než živit z daní levicové populisty a jejich rozhazování "potřebným"?.

0/0
27.3.2009 22:04

černej oes

Daně

Uvažovat o zvýšení daně z nemovitosdti v souvislosti s úklidem chodníků může jen naprostý ignorant a tupec. Oni snad chodníky používají pouze majitelé nemovitostí?

0/0
27.3.2009 21:42

slatin

Re: Daně

A co pobírači sociálních dávek ??? Chceš dávku? Odpracuj aspoň 20 hod. měsíčně na úklidu města.A daně platíme už tak dost vysoké,aby další být nemusely.

0/0
28.3.2009 8:11

Johnnie Walker

CHODNÍKOVÁ NOVELA JE BLBOST

Proč za majitele domů mám platit čištění chodníků před jejich majetkem? To zase bude zakázek obcí pro kámošské firmy zastupitelů! :-) Nedovedu si to v praxi představit, jak obce se starají o desetitisíce kilometrů chodníků u každičkýho rodinnýho domečku...:-/

0/0
27.3.2009 21:03

EasyR

Re: CHODNÍKOVÁ NOVELA JE BLBOST

Tak ať obce převedou chodníky na majitele těch nemovitostí...

Proč by se měl majitel nemovitosti starat o cizí majetek ?

0/0
27.3.2009 21:07

černej oes

Re: CHODNÍKOVÁ NOVELA JE BLBOST

Před jejich majetkem? A proč by se majitelé domů měli starat o mejetek obce? Pomáhá jim snad obec třeba se sekáním zahrady?

0/0
27.3.2009 21:44

pan bloumal

Re: CHODNÍKOVÁ NOVELA JE BLBOST

modelový příklad - lokalita: Praha, Václavské náměstí; majitel: hlavní město Praha

- majitel chodníku (město) pronajímá tyto plochy za nemalý peníz podnikatelům (zahrádky retaurací, stánky, reklamní plochy, aj.),

- o chodník se musí starat majitel přilehlé nemovitosti, který z pronájmu chodníku nemá ničehož nic,

- v případě úrazu osoby kráčející po chodníku patřícím městu nese břemeno odškodnění majitel přilehlé nemovitosti,

Otázka: Není něco špatně? Město kasíruje a nemusí se starat? Odpověď: Ať se stará ten komu chodník patří a má z něj nemalý prospěch, nebo ať jej prodá tomu kdo vlastní přilehlou nemovitost a má se o něj má starat. Problém: Město stojí o příjmy nikoli o výdaje.Zrovna pan primátor jakožto pravicový liberálně konzervativní politik by měl vědět, že právo (příjem) bez povinnosti, je s odpuštěním konina. Pokud město nemá na udržbu, nechť se dohodne s majiteli přilehlých nemovitostí na nějaké formě vzájemně výhodného obchodu. Nebo krátce. Ať z nás pan Bém nedělá blbce.

0/0
27.3.2009 23:01

KADO

Pruzinsky a jeho patolizal a kasparek...

!:-© Rv

0/0
27.3.2009 20:45

ChorcheCh

Bém se prezentuje jako křivák a padrazák

Nejlépe by se hodil do KSČM

0/0
27.3.2009 20:12

rozhod

Proč by se měl někdo starat o cizí majetek?

Bém je zmetek a co je vlastníkům domů do obecního rozpočtu. Nesmějí živit zbytečné úředníky a nebudou mít problémy.

0/0
27.3.2009 19:59

plexusbrachialis

Re: Proč by se měl někdo starat o cizí majetek?

presneR^

Dotedka obcím nevadi ,ze majitele nemovitosti,ktere sousedi s chodniky museji tyto uklizet a zadarmo a debil Bursik jeste vydal vyhlasku ze se nesmi solit ,takze pisek si clovek musel koupi sam

0/0
27.3.2009 20:47

lolek77

Re: Proč by se měl někdo starat o cizí majetek?

Tu sůl Vám taky nikdo nedá zadarmo.

0/0
27.3.2009 22:38

ODS+plus

Demagogie

Město je stav svých chodníků zodpovědné již nyní a vždycky bylo. Jenom to, že když na tom městským chodníku si někdo zlomí nohu na lejně (neplést s tou paní) se má měnit, že bude odpovídat taky vlastník.

0/0
27.3.2009 19:49

rozhod

Re: Demagogie

Proč taky?  Snad jenom vlastník ne?

0/0
27.3.2009 19:59

wwwand

A to jsi Béme "pravičák"? Fuj !!!

Takže podle vás, pane Bém, by měli i nadále zadarmo robotovat na cizím vlastníci přilehlých nemovitostí. Fuj, a to si říkáte pravičák, že se nestydíte. Tak jestli vám jde o rozpočty, měl bych pro vás ještě větší úsporu: dejte majitelům nemovitostí povinnost bezplatně se starat i o silnice. To by byla panečku úspora. A majitelé činžáku s regulovanými nájemníky, nebo ti co si léta šetřili na družstevní či jiný vlastní byt by byli od státu po zásluze odměněni. V létě místo na dovolenou by hezky šli asfaltovat. Zadarmo.... A vy byste jen vybírali daně a pak je různými pochybnými penězovody rozdělovali mezi své kamarádíčky. Tak tímhle jste u mě prohrál, od komančů a sockomančů bych to čekal, tam je to dané programově, ale u vás? Styďte se.

0/0
27.3.2009 19:18

rozhod

Re: A to jsi Béme "pravičák"? Fuj !!!

jE TO HLUPÁK. OLÍM ods, ALE POKUD SE TAM BUDE MOTAT BÉM, TAK SI TO ROZMYSLÍM. jE TO PODRAZÁK A DEMAGOG.

0/0
27.3.2009 20:02

Miki123456

Na OLYMPIÁDU má prachy, na uklizení chodníků NE

kdyby se v zimě sníh odvážel z ulic do řek, tak by se ušetřilo peněz za údržbu chodníků. Nejhorší je, když to přes den nataje a v noci zmrzne, tak se druhý den provádí údržba znovu. Jo, další věcí je úklid po zimě. U nás se v tom písku (prachu) chodí i několik měsíců, pak Bursík řve, že je prašnost.

Silnice a krajnice se kdysi zametaly. Teď to nechají být přes jaro, léto až do podzimu, kdy vezmou radlici a nahrnou ten bordel z krajnice do příkopu. Lidem co jezdí po silnicích na kole pak skřípe písek mezi zuby.

0/0
27.3.2009 19:18

plexusbrachialis

Re: Na OLYMPIÁDU má prachy, na uklizení chodníků NE

R^

0/0
27.3.2009 20:48

ChorcheCh

Re: Na OLYMPIÁDU má prachy, na uklizení chodníků NE

Pravda, také jsem se vysekal na mašině na neulizeném štěrku po zimě ...A to byl červenec :-©

0/0
27.3.2009 22:03

venomacek

jak proboha

může o olympijské hry usilovat město, které nezvládne úklid chodnků? 8-o

0/0
27.3.2009 19:15

černej oes

Re: jak proboha

R^R^R^;-D:-P

0/0
27.3.2009 21:46

kunde

Pane Bém

tak si ještě do konce volebního obdodí blbněte a pak... pápá!

0/0
27.3.2009 19:06

ziggi

Darebák Bém

Jen darebáci si nechtějí nést zodpovědnost za své povinnosti(Y)

0/0
27.3.2009 18:36

David Rockefeller

Re: Darebák Bém

to je to paroubkovo gestapo!

0/0
27.3.2009 18:39

rozhod

Re: Darebák Bém

R^R^R^

0/0
27.3.2009 20:01

plexusbrachialis

Re: Darebák Bém

R^

0/0
27.3.2009 20:49

lion62

Zvednout daň z nemovitosti ?

Jasně, vyhrožujte, že nám zvednete daň z nemovitosti. My vás na oplátku ve volbách zvedneme z vašich teplých místeček a pošupete do pracovního procesu. To by se z toho jeden po..., co si musíme nechat líbit. Vy snad chodník nepoužíváte ? ;-O(Y)

0/0
27.3.2009 18:29

kubíkjansů

mno

Jen ať ten zákon pěkně podepíše. Zásadní průšvih dneska je ten, že majitel nemovitosti kolem který chodník vede, ho uklízet musí, přičemž když si tam někdo zlomí nohu, odškodný musí zaplatit opět majitel nemovitosti, nikoliv majitel chodníku. Pokud vám celej den hustě sněží, je v podstatě nemožný udržet chodník v takovym stavu, aby případnej poškozenej u soudu neuspěl. Když se ale obci nechce uklízet nějakej chodník, kterej vede dejme tomu parkem, prostě tam šoupne cedulku "Při sněhu a náledí se cesta neupravuje" a když se tam někdo zraní, je to jeho blbost. Majitel domu tuhle možnost nemá. Když ale chce při opravě fasády postavit na ten samej chodník, kterej musí zametat lešení, musí za to obci eště platit. A to už je opravdu buzerace....

0/0
27.3.2009 18:20

elverano

Re: mno

Tak ta odpovědnost samozřejmě nebyla absolutní. V zákoně byly dost výrazný limity té odpovědnosti. Nepamatuju si doslovný znění zákona, ale majiteli by se škoda přičítala jen pokud by neprokázal, že ji nemohl bez svého zavinění objektivně zabránit. Pokud tedy celej den sněží, nebo sníh napadne, když je majitel  v práci, tak by žádný soud neprohrál. A ta cedulka obcím taky nepomůže.

0/0
27.3.2009 18:30

ODS+plus

Re: mno

Majitel nemovitosti okolo samozřejmně nic uklízet nemusí.

0/0
27.3.2009 19:49

Divak

Ceske mozky

Gratuluji do Ceska k dalsimu "ceskemu" zakonu. V civilizovanych zemich musi majitel nemovitosti uklizet snih pred svoji nemovitosti. Kdyz maji Cesi opacnou logiku i zde, proc ne. Legracni bude, jak budou rvat, az jim mesto zavede poplatek nebo zvedne existujici poplatky aby mohlo financovat uklid. Nejlegracnejsi by ale bylo, kdyby majitelum domu zakazalo chodnik pouzivat. Jestlize argumentace je, ze majitel domu nemusi uklizet cizi pozemek, potom je konsekventni, aby majitel pozemku majiteli domu zakazal pozemek pouzivat, pokud je na nem snih, protoze pozemek je nebezpecny a nemuze zarucit za jeho bezpecnost. Takze jeste jednou, gratuluji k ukazce rozumu.

0/0
27.3.2009 18:15

JTR1

Re: Ceske mozky

ale soudruhu Béme :-P

0/0
27.3.2009 18:17

lion62

Re: Ceske mozky

Odkdy používá chodník pouze majitel nemovitosti, Vy chytrolíne ? Vy budete zase nějakej regulovanej nájemník, zvyklej, že se o něj celý život někdo stará, ne ? ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
27.3.2009 18:19

Divak

Re: Ceske mozky

Nejsem ani regulovany, ani najemnik, ani se o mne nikdo nestara. Jedine, co me od ceske logiky deli, je zapadoevropska universita.V

0/0
27.3.2009 18:57

wwwand

Re: Ceske mozky

No tak třeba v Anglii to takhle nemají. Ale ta asi podle vás, s vaším všesvětovým vzděláním do Evropy nepatří.

Ale pokud jste schopen na chvíli nebýt lacině sarkastický, ale uvažovat logicky, pak ani to, že jinde mají pošahané zákony není důvod abychom je měli i u nás. tedy až budeme díky Lisabonu pod kuratelou, pak ano, ale nyní ještě ne. No a pak je otázkou proč právě jen odklízení sněhu je na majiteli přilehlé nemovitosti, proč nemá za povinnost i opravy chodníku, jeho vyasfaltování, osazení novými obrubníky a podobně. Proč? Protože to už by bylo moc i na naše zákonodárce (snad). A pak také - od čeho se vybírají daně? Není to snad na to, aby se správce daní (stát, obec) staral o platil z nich věci veřejné? No u nás ani tak moc ne, u nás se z daní platí "geniální" nápady a mozkové výpotky pánů poslanců.

0/0
27.3.2009 19:28

Divak

Re: Ceske mozky

Vazeny pane, az dojemne potvrzujete predsudky o ceske slabomyslnosti. V Anglii jsou palmy naprosto normalnim okrasnym stromem na elegentnich bulvarech a na zahradach domu. Takze to se snehem neni moc zhave. Kdyz po 10-20 letech nejaky napadne, tak se premysli o tom, jak to vyresit tak dlouho, az zase zmizi. Kdyz v 1. unorovem tydnu 2009 snih napadl a neroztal, tak letiste nefungovala, deti nechodily do skoly a do prace prislo per lidi. Provoz na silnicich se zastavil, protoze nebyla auta na shrnuti snehu a nabyl granulat na sypani. A z tech ceskych 15% dani chcete odstranovat snih? Ale viz moji uvodni vetu, Cesi jsou uplne odlisny narod a po par letech zjisti, ze napad senatora Kubery je totalne ceska blbost. Ale uzijte si to, i kdyz nasledky blbosti vetsinou boli.V

0/0
28.3.2009 3:02

černej oes

Re: Ceske mozky

Ó, dovol abychom poklekli v němém úžasu a na znamení úcty.

0/0
27.3.2009 21:52

lolek77

Západoevropský mozek

Vy nejste regulovaný, ale retardovaný. Jasný důkaz, že vzdělání a inteligence nejsou totéž. Podle Vaší logiky tedy po chodnících chodí výhradně majitelé nemovitostí a proto si je musí uklidit nebo úklid zaplatit. Ti ostatní chodci pak asi patří do jiné kasty.

0/0
27.3.2009 22:44

NáhodněProcházející

Re: Ceske mozky

Kdyz si na tom chodiniku dnes nekdo zlame nohu, muze za to majitel prilehle nemovitosti, ptotoze jej ma uklizet...

Ale kdyz si majitel nemovitosti postavi na tom chodniku leseni, protoze potrebuje opravit fasadu, tak zaplati za pronajem mestu, protoze ten chodnik mu nepatri a nema tam co stavet cokoliv....

Prijde vam to normalni? :-)

0/0
27.3.2009 18:25

Divak

Re: Ceske mozky

Ano, a zbytku sveta take.

0/0
27.3.2009 18:55

černej oes

Re: Ceske mozky

Ale souruhu, slyšel jsi někdy něco o vydržení věcného břemene? To jste na VUMLU neprobírali?

0/0
27.3.2009 21:49

JTR1

Typický pseudopravičák

vybírat prachy a nic jiného, pečovat o majetek nic, jenom krást a ten hradní soudruh mu jistě vyhoví :-©:-©

0/0
27.3.2009 18:13

lotik

proc?

kurna at chodniky cisti ti, co pobiraj soc. davky ci podporu a radnice pak nikoho prijimat nemusej,

0/0
27.3.2009 18:12





Najdete na iDNES.cz