Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co už si v novinách nepřečtete: po Paroubkově oslavě vraždil podnikatel

Zákon zavádí od dubna několik změn týkajících se svobody slova. Nebudete se smět z médií dozvídat o obětech některých trestných činů, ať už je jimi kdokoliv. Nebude možné zveřejnit informace z policejních odposlechů. Za zveřejnění hrozí pět milionů pokuty nebo až pět let vězení. Přinášíme další ukázku toho, jak se noviny změní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RadekS

A proč ne takový zákon?

A proč ne takový zákon? V článku se píše o "některých" trestných činech, ale není uvedeno o jaké se jedná. Třeba oběť znásilnění jasně moc nebude stát o publicitu svého jména ve spojení s tímto činem. A případě vraždy je to spíš než ochrana oběti ochrana pozůstalých, ne každý si přeje, aby byl v zájmu médií nebo okolí víc, než je zdrávo. Bude záležet na tom, jak je zákon postaven...

0/0
26.3.2009 15:48

12345hanka

Re: A proč ne takový zákon?

Ale jistě. To jen novinářské hyeny mají strach o svou popularitu.

0/0
26.3.2009 17:48

rokátor

Kéž bychom si někdy přečetli:

Po podnikatelově oslavě byl zavražděn Paroubek...

0/0
26.3.2009 12:57

činčo

To zařídílo demokratické ODS!

;-D;-D;-D

0/0
26.3.2009 12:01

Sharkee

Re: To zařídílo demokratické ODS!

http://zpravy.idnes.cz/nahubek-pro-novinare-socialni-demokrate-se-objali-s-langerem-pri-/nazory.asp?c=A090205_153425_nazory_sim

http://zpravy.idnes.cz/pet-let-zalare-novinarum-za-zverejneni-odposlechu-zopakovali-poslanci-139-/domaci.asp?c=A090205_120956_domaci_jw

0/0
26.3.2009 12:46

otravenej dracula

jeste pritvrdit

jeste by mohli pridat zakaz psat o politicich v souvislosti s trestnym cinem, aby jim to neublizilo!!!!

Co už si v novinách nepřečtete: po oslavě politika vraždil podnikatel

0/0
26.3.2009 11:32

J. Adamec

To tak podívejte se,

já si myslím, že v obou verzích chybí to podstatné. A to je pravdivý sled událostí na křtu. Vůbes tam není zmínka o tom, že střelbě předcházely rány pěstí a mohlo jít i o nutnou obranu. Takže obětí napadení mohl být člověk, jehož jméno v článku je a útočníkem ten, jehož jméno je zamlčeno.

0/0
26.3.2009 10:54

nccch

To je dobře

Označení podnikatel bych v médiích zakázal úplně. To označení použijou všude, i kdyby srazil lampu, tak do zprávy napíši, že řidič byl podnikatel ;-O Ještě jsem neviděl, že by někdo napsal zaměstnanec, mlíkař, zedník, nezaměstnaný, nepřizpůsobivý....

0/0
26.3.2009 10:35

chenile

Re: To je dobře

meles nesmysli... u zadnych bouracek se podnikatel nepise...

0/0
26.3.2009 10:59

chenile

no ja cumim jak blazen

pravicovi inteligentnejsi volici co tady neustale strasi komunistama... a prijde jim naprosto bezny omezovani svobody slova a nuceni novinaru k bonzovani svych zdroju atd... :-©

0/0
26.3.2009 10:29

12345hanka

Re: no ja cumim jak blazen

Svoboda jednoho (zvěřejňování čehokoliv) končí tam, kde začíná svoboda druhého (pořádně vyšetřit trestný čin).

0/0
26.3.2009 17:50

kuttna

Re: no ja cumim jak blazen

Zveřejňování čehokoliv je v nějakém rozporu s požadavkem pořádně vyšetřit trestný čin? Možná prvních 14 dní, ale jistě ne po pěti letech zametání pod stůl.

0/0
27.3.2009 11:55

harfan

to je úplně v pohodě

na Paroubkově oslavě nějakej podnikatel zastřelil druhýho - myslím, že to vystihuje vše a jména konkrétních osob jsou zcela zbytečná :-/:-/:-/

0/0
26.3.2009 10:21

RodoDendron

Cenzůra probouzí tvořivost !!! :)

Neviděl bych to tak černě, šeptandu nezakážou. V dřívější době bylo výhodné, když neexistovaly kamery, sledovatelné mobily ...

0/0
26.3.2009 10:20

PavelKoran

KECY

Já v tom nevidím nic zásadního. Vadit to může jenom lidem jako je Kmenta a další redaktoři z MF, kteří si ze senzací udělali soukromý byznys.

0/0
26.3.2009 10:17

RodoDendron

Řešení...

V dovětku pod článkem bych napsal: Pokud jste měli nějaké kšefty s panem Kočkou mladším, klidně na ně můžete zapomenout...

0/0
26.3.2009 10:15

Englishman

Co je špatného na tom, že se nesmí zveřejnit jméno oběti?

To nechápu. Zato zcela chápu, co je špatného na idiotském označení "podnikatel". Asi by vás nenapadlo napsat "zaměstnanec".(Y)

0/0
26.3.2009 10:13

sluny

Proč se ten článek nejmenuje třeba takhle?

Co už si v novinách nepřečtete: jak ministr Langr sliboval mafiánovi Mrázkovi pomoc s jeho obchodnímu aktivitami? ;-€

0/0
26.3.2009 9:46

harfan

Re: Proč se ten článek nejmenuje třeba takhle?

to snad bylo včera ne?

0/0
26.3.2009 10:22

houff

Re: Proč se ten článek nejmenuje třeba takhle?

protože je Mrázek po smrti.....:-P

0/0
26.3.2009 11:59

Bouše

P A R O U B E K   Š K O D Í   Č E S K É   R E P U B L I C E

0/0
26.3.2009 9:37

činčo

Re: P A R O U B E K   Š K O D Í   Č E S K É   R E P U B L I C E

a Benda z ODS:-P

0/0
26.3.2009 12:02

houff

...

Mám tomu rozumět tak, že Paroubek už nikdy nebude mít co slavit?8-o

0/0
26.3.2009 9:35

Bouše

P A R O U B E K Š K O D Í Č E S K É R E P U B L I C E

0/0
26.3.2009 9:29

dedko

Pokud dojde k omezení svobody slova,

je nutné znovu zavést samizdatová vydávání tiskovin v jakékoliv podobně, např. nyní i elektronické.Nakonec my, dříve narození v tom máme zkušenosti.

0/0
26.3.2009 9:29

Deratizátor

Že by konečně byl tento bulvár méně bulvárním a více

důvěryhodným?8-o

0/0
26.3.2009 9:23

xkillerll

Blbost

Všichni víme že to tak není, a protože to ví i MF Dnes, napsala to znovu - aby mohla odtranit příspěvky. Mohli byste přestat psát už hovadiny, a publikovat něco normálního? P.S: O jednoho mafiána míň. Škoda že na jeho místo nastoupí dva.Rv

0/0
26.3.2009 9:02

xkillerll

Re: Blbost

Omlouvám se, ke srozumitelnosti - článek nahoře bude publikovatelný po soudu, článek dole před soudem. Podle mě je to v pořádku, vymizí novinářské kachny, obstrukce, a hlavně zmizí část obchodování s informacemi.

0/0
26.3.2009 9:04

PavelKoran

Re: Blbost

Přesně tak to je. Škoda, že to nenapíší hyeny z redakce.

0/0
26.3.2009 10:18

Hastatus

MF DNES vykradla BLESK

BLESK napsal včera úplně totožný článek. Má to MF DNES zapotřebí?:-©

0/0
26.3.2009 8:59

chenile

Re: MF DNES vykradla BLESK

ano...

je potrebo tento hruzny napadad Langera neustale omilat.. aby lide nezapomeli na to ze tady Langer nastoluje komunistycky manyry

0/0
26.3.2009 10:31





Najdete na iDNES.cz