Mají rozum.

populismus, demagogie

Víte kolik "neekologické" energie je spotřebováno na výrobu a montáž větrníků, a kolik bude spotřebováno na jejich likvidaci po skončení životnosti? Kolik litrů oleje bude za životnost elektrárny spotřebováno? Kolik těžko likvidovatelných odpadů vznikne? Kolik tun betonu bude muset být nalito do země? A výsledkem je nepředvídatelné množství energie v nepředvídatelnou dobu, která musí být dotována z jiných zdrojů, protože za svoji cenu by byla neprodejná na jakémkoliv trhu?

Opravdu taková alibistická zařízení potřebujeme, jen abysme vytvořili falešnou iluzi že něco pro přírodu děláme?

Re: populismus, demagogie

a další co ví přesně, jak větrná elektrárna funguje!!! když fouká, tak se točí a když nefouká tak mi nesvítí žárovky! , nejsem ani ekologický žvatlal, ani propagátor "větrníků", ale chci aby se lidé zamýšleli nad komplexní problematikou a nevytrhávali z kontextu jednu vrtuly!!! je to úplně k ničemu, jen výkřik do tmy!

Větrníky

v malém množství jsou docela zajímavé oživení krajiny, a hezky se kouká na jejich stavbu... Ty dva co nám postavili před rokem kousek od Kladna třeba... Ale kdyby jich měl být plný horizont, tak to ztrácí na půvabu

Re: Větrníky

Jen nevím kde v článku vzali těch šest. Původně jich mělo být třináct, pak po prvních protestec snížili počet na deset.

Bez urážek!

Koukám všichni vesele debatují, ale stejně argumenty žádné!!! Prostě jak už to bývá nejvíce řečí mají ty co vůbec nevědí ani část této problématiky! Prostě jak člověk čte jen hyzdí to krajinu, či zabíjí ptáky, či dělá rachot za chalupou... Nic k jádru věci, jen nesmysly a kraviny :-( Bohužel, ale úplně stejně vypadají debaty ve vyšší kruzích u lidí kteří o tomto rozhodují - prezentují názor lidu

Re: Bez urážek!

slyšel jsem, že výkon každého větrníku musí být okamžitě nahraditelný z pevných zdrojů (jádro, uhlí,...), to pro případ, že by přestalo foukat. Je to pravda?

Zaprděný ...

... a kdo ví co za tím je:-) Že by StříbroKocourkovští nedostali  od investora dostatečné všimné? A obecně vzato - vadí všechno: když se udělá okolo města obchvat, tak je to blbý, protože na tom poli žijí zvířátka, když se má stavět jez tak je to taky špatně kvůli rybám. A energetika??? Nepochybuji, že občani ze Stříbra a okolí mají ve svých vkusných rodinných domcích boilery na teplou vodu, několik lednic a mrazáků, kam si ukládají své zahrádkářské a chovatelské produkty a které jedou po celý rok na plné pecky, leckteří mají klimatisaci, a taky elektrické brány, osvětlení na zahradě, vytápěné garáže atd. atd ... Ale kdyby chtěl někdo udělat v okolí JAKOUKOLI elektrárnu od atomovky přes vodní až po solární, tak se po*se- *ro/u. Ať nám tu elektriku vyrobí někde jinde a u nás nehyzdí krajinu. Ovšem když tu někdo bude chtít postavit logistický areál tak to jim jistě vadit nebude :-((

Tak by mně zajímalo

jaký výkon ty větrníky měly mít...  Tedy na kolik by investičně přišla 1kWh....

mesta a silnice

taky hyzdi krajinu a stavi se vesele dal, kdyz si tam nekdo s miliardou v kapse bude chtit postavit vilu, tak po par malich domu, to nebude problem, ale pokud ma jit o to aby sme se ohrali tak to radsi budeme palit uhli v zajmu zachovani razu krajiny a to i pokud to bude vadit jedinemu sedlakovy s omlacenym barakem a stodolou. jedte se podivat do belgie, do svedska, do nemecka.

Re: mesta a silnice

Ja vicim problem v tom, ze stat nebo unie zaplati na dotacich velkou cast stavebních nakladu a potom je vyrobena energie vykupovana za predem stanovenou, pevne danou cenu, ktera je vyssi nez treba u male vodni elektrarny. Ta vykupni cena je opet dotovana. Ktere jine podnikani ma statem placeny start a dotovany i provoz a par miliard zisku?

Ve Svedsku

Vsadili na ,,zelenou elektrinu,, ted uz zacinaji protesty co udelali s krajinou. tam maji mozna prirody na zbyt, coz se o cesku rict neda. Posudte sami foto ze Svedska.

http://www.lansstyrelsen.se/NR/rdonlyres/24F203B2-604F-497D-8665-91513D28E853/0/Vindkraft37.jpg

http://www.elevdata.se/produkter/dacta/elab/img/Elab_2.jpg

http://www.gotland.se/imcms/images/MHK/vindkraftwebb.jpg

http://miljoaktuellt.idg.se/polopoly_fs/1.164621!imageUploader/3424482983.jpg

Nejsem zastancem vetrniku...

... zejmena maji-li tak srandovni funkcnost - jenom kdyz fouka vitr :-). Ale na druhou stranu bezte uz jednou provzdy do haje s tema kydama o tom, ze to hyzdi krajinu. To je takovej nesmysl... Je to proste technicka stavba, jednoducha, elegantni a dynamicka. Jestli tohle nekomu vadi, tak pak by me zajimalo, jestli mu nevadi draty el. vedeni, tepelny elektrarny, spalovny, povrchovy doly, tezni veze a pod... A co mesta a silnice, ty nehyzdi krajinu? kraviny, prasecaky, benzinovy pumpy, lyzarsky vleky a ja nevim co jeste... Stavme nebo nestavme vetrniky podle toho, jestli maji, nebo nemaji smysl, ale nehrajme si na estety, nejde nam to...

Re: Nejsem zastancem vetrniku...

souhlas, btw tam kde to ma smysl bych vetrniky stavel, a zrovna na vytycene lokalite to smysl ma. Ale to ne, povrchove doly a podobne ohyzdnosti jsou od stribra moc daleko na to aby je odtamtud vydlaci vydeli.

Jeden sloup vetrniku za temer 100 milionu?

To je dobry tunel! Rekl bych, ze primo "oranzovy"...