Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V pražských Hlubočepích se oběsila čtrnáctiletá dívka

Pražští záchranáři se v sobotu marně pokoušeli zachránit život čtrnáctileté dívky, která spáchala sebevraždu oběšením. Tragédie se odehrála kolem půl šesté večer v Kováříkově ulici v pražských Hlubočepích. Dívka po sobě nechala dopis na rozloučenou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

softik

je to smutne

proc ale jako ilustracni fotku dali zaber na majak od falesneho policejniho ridice cerne oktavky...to maji tak slaby vyber obrazku??

0/0
23.3.2009 9:25

wiktorj

smyčka

hergot v těch hlubočepích se to ale věší.R^

0/0
22.3.2009 11:32

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Není to náhodou na Barrandově?

0/0
22.3.2009 7:58

(@)

Re: Není to náhodou na Barrandově?

jo, asi jako Zlíchov na Smíchově ;-D, dej si radši jednu Plzeň :-)

0/0
22.3.2009 8:11

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Re: Není to náhodou na Barrandově?

zadej si do mapy.cz Kovářikova ulice a pak pruď, ano?

0/0
22.3.2009 8:24

budulinek4

Re: Není to náhodou na Barrandově?

Je to na Barrandově v nové zástavbě, nedaleko od Standy Grosse :-)

Nicméně Barrandov jako městský obvod neexistuje, je to Praha-Hlubočepy, ale já bych do článku raději napsal Barrandov...

0/0
22.3.2009 11:02

error404

personalistika webové novinařiny?

dokáže mi někdo vysvětlit jak se vybírají lidi pro webový noviny? myslel jsem si že pro tištěný celostátní noviny dělají jen ti nejlepší, kteří se prokoušou přes různý regionální plátky. ale u webových novin vezmou i totální lůzu bez mozku a znalosti pravopisu. čím to je? to je tak málo lidí, kteří mají aspoň trochu selskýho rozumu a zvládají shodu podmětu s přísudkem?

0/0
22.3.2009 7:35

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Re: personalistika webové novinařiny?

za 16 hrubýho ti moc lidí v Praze pracovat nebude. :-)

0/0
22.3.2009 8:27

rab_third

No alespon zakladniho cile bylo dosazeno

Pokud jste se nekdo od te doby podivali na clanek samotny, tak v mezidobi nasi diskuse uz mapka zmizela. Diky za to redakci /i kdyz to trvalo tak dlouho/

Nyni uz jen snad zbyva vyjadrit litost nad zmarenym 14 letym zivotem a soustrast pozustalym a vsem, kteri ji meli radi

0/0
22.3.2009 0:24

perpartes

Bulvár Idnes ?

Jsme blbci,že to podporujeme.

0/0
22.3.2009 0:15

iuos

hmm

co si představuješ pod pojmeme "zpravodajský deník"? Navíc "internetový"...

Že tu budou aktualizovaný zprávy jednou za půl dne, protože se zas tak nic zásadního neděje?

0/0
22.3.2009 7:31

badongo

mhm

Dnes žijeme ve světě informačních technologií - je třeba se smířit s tím, že jich budeme dostávat měrou vrchovatou a vybereme si jenom ty které budeme chtít - na netu je skoro všechno, co hrdlo ráčí, v tomto případě tedy ta kritizovaná smyčka

0/0
21.3.2009 23:52

iuos

hmm

přesně tak, lidi držkujou na média, místo toho, aby se naučili vybírat si to, co je skutečně zajímá... a nejhlasitější jsou ti, co pohradjí "ovcemi" (který si už samy vybraly to, co je zajímá nejvíc) hahaha

0/0
22.3.2009 7:33

RB71

Nemůžu věřit svým očím!!

Přečtení tohoto článku a shlédnutí ilustrační fotografie mě poprvé v životě (a zde zřejmě naposledy) přinutilo vyjádřit svůj názor, a tudíž se přihlásit k diskuzi. Jsem rád, že dle některých příspěvků zjišťuji, že nejsem sám, kdo úroveň považuje za naprosto tristní. Dosud jsem idnes považoval za víceméně seriózní. Je to pryčX

0/0
21.3.2009 23:38

badongo

Re: Nemůžu věřit svým očím!!

klídek, to je instruktážní snímek ze skautského archivu vázání uzlů ......tenhle patří do základu ...

0/0
21.3.2009 23:45

Udo_dentista

Re: Nemůžu věřit svým očím!!

;-DR^

0/0
21.3.2009 23:46

MH4

Cenzura

Měl jsem tu příspěvek, jenž byl smazán, aniž by se v něm vyskytovalo cokoliv nevhodného...

Jeho původní obsah:

nesouhlas s tímto chováním novinářů vyjadřuju tím, že zde mám blokovanou reklamu. Naopak jsou servery, kde reklamu toleruji a čas od času na ni kliknu, abch přihrál provozovateli nějaké peníze.

0/0
21.3.2009 23:23

rab_third

Re: Cenzura

dneska umrela 14 holka ty troubo :-( ....... a ty se staras o svoje ego

0/0
21.3.2009 23:36

Udo_dentista

Re: Cenzura

No, ono denně v Česku zemře cca 300 lidí. Tož asi tak. Ať si to každý přebere ...

0/0
21.3.2009 23:39

rab_third

Re: Cenzura

ale vetsinou jim neni 14 a nezemrou vlastni rukou Udo :-(

0/0
21.3.2009 23:50

iuos

hmm

a proč by z toho měl být špatný on, když jí ani neznal? Ta holka se rozhodla a udělala to.. je to smutný, ale nic se s tím už neudělá...

0/0
22.3.2009 7:34

MH4

Re: Cenzura

TY TROUBO neumíš číst mezi řádky, že ti to teď musím natlačit do hlavy polopaticky??? Jde o to, jak se ty hyeny na tom mrtvém děcku přiživují, přijde jim korektní dát šipku na barák jejich rodičů. Já jsem se vyjádřil ve smyslu, že sice nemám žádnou páku jak to ovlivnit.

Jen to můžu ovlivnit tím, že jim ve svém prohlížeči (Opera) bloknu jejich reklamu, ze které mají prachy. Pokud mě napodobí víc lidí, nedostanou víc prachů...sepíná ti to? Rozumíš už zcestnoosti tvého žvástu na mou adsresu?

0/0
21.3.2009 23:42

rab_third

Re: Cenzura

ja ctu radeji ty pismenka, nez mezery mezi nimi :-) ..... i kdyz nekdy by to mozna naopak bylo lepsi :-D

a v pismenkach jsem si precetl, jak se te hrozne dotklo, ze ti nekdo /stejne to byl nejspis robot/ smazal tvuj prispevek. No tak to ti dnes vecer bude asi hrozne smutno.  ...... ale jestli ti jeste neunikl obsah clanku, tak asi nebudes jediny :-/

BTW .... je mi jedno co mas za prohlizec :-P 

0/0
21.3.2009 23:56

MH4

Re: Cenzura

Ale mi to není jedno - jiný bych nechtěl :-)

A roboti mažou jen to, co mají nastaveno ve filtru - nic závadného v mém příspěvku nebylo, tudíž ho smázla ruka lidská

0/0
22.3.2009 0:19

rab_third

Re: Cenzura

no tak hlavne ze je ti te divky a jejich blizkych lito

.... nic jineho nebylo potreba rikat  :-/

0/0
22.3.2009 0:30

Udo_dentista

Kam se hrabe oprátka, tn cz má lepší foto

Tak zaručeně nejlepší ilustrační foto k článku o sebevraždě této dívky má server tn.cz. V dnešní hitparádě vedou visící nohy s teniskami. Na to nemá ani iDnes se svoji ilustrační oprátkou ;-D

0/0
21.3.2009 23:20

error404

Re: Kam se hrabe oprátka, tn cz má lepší foto

fakt? tak to je síla :-)

0/0
22.3.2009 7:32

SlusnyClovek

Nechutné ilustrační foto

Nevím, nakolik je taková info vůbec potřebná. Stačila by mi statistika, že za rok bylo v Praze tolik sebevražd. Tady se přidají detaily, věk, místo činu. Právo na info? Informace o čem? Chápu informace z politiky, sportu nebo i dopravní nehodě. Ale o něčím neštěstí? Vláčet neštastníka ještě v médiích? Za tím je asi snaha pomoci - mrtvé/mu či pozůstalým? Rodinu takové zprávy potěší??

A to ilustrační foto, té smyčky, to to vylepší? Kdyby šlo zprávu o popravě Saddáma, tak bych to snesl. Ale k neštěstí dítěte?

Ať žije hyenismus redakcí, vymažou z diskuse příspěvky, kde bude nevhodné slovo, sprosté nebo k označení etnika. Ale smyčku k zprávě o oběšení, to nevadí? To nikoho neuráží?

0/0
21.3.2009 23:05

Udo_dentista

Re: Nechutné ilustrační foto

Ne, neuráží, jedná se o ilustrační foto. Používá se běžně u všech podobných článků na světě. Měli tam dát ilustrační foto mrtvoly? Nebo co by sis přál? Fotku nějakého děcka na koloběžce? 8-o

0/0
21.3.2009 23:13

pepe999 from Salford

Re: Nechutné ilustrační foto

Me nejaka fotka vubec nezajima, ikdyz jsem ji letmo zaregistroval. Spis by nas melo zajimat, proc si 14ti leta zaba hodila masli. Na stupidity s fotkama seru..Rv

0/0
21.3.2009 23:23

rab_third

Re: Nechutné ilustrační foto

Tady musim s Udem souhlasit. Je to ilustracni fotka .... a byt se v kontextu muze zdat nevhodna, tak sama o sobe je vypovidajici a grafika dneska k clankum jednoznacne patri ....... i kdyz by mohla byt jina, kdyby pani redaktorka venovala myslenku tomu co pise.

V pripade mapy vsak zasadne nesouhlasim. To je naprosto mimo hranice slusne zurnalistiky.

0/0
21.3.2009 23:27

pepe999 from Salford

Re: Nechutné ilustrační foto

Proc tam davaji fotku?? Aby vyplnili misto a strance??8-o8-o

0/0
21.3.2009 23:28

Udo_dentista

Re: Nechutné ilustrační foto

Je třeba dodržovat jisté standardy. Prostě fotka tam být musí, aby si i dementní čtenáři identifikovali velmi snadno bez přečtení obsahu, o co jde a zda-li má pro ně význam na takový článek vůbec kliknout. A čím trefnější fotka, tím více kliků. A čím více vytočených čtenářů, tím více peněz nateče do rozpočtu Mafry a.s. :-P

0/0
21.3.2009 23:32

Udo_dentista

Re: Nechutné ilustrační foto

To je pravda rabe ... Tak faktem je, že ta mapa je naprosto mimo místu - jednak je špatně, stalo se to jinde a jednak takové identifikování místa události je za hranicí ...

0/0
21.3.2009 23:30

Udo_dentista

Blesk má foto

Tož deník Blesk má na svých webovkách i foto z místa činu. :-P

0/0
21.3.2009 22:39

rab_third

Re: Blesk má foto

a to tam jako mame kliknout abychom se podívali? 8-o  ...... proboha vždyť se chováte ještě huř než oni?!

necítíte v sobě, že je něco špatně?  :-(

0/0
21.3.2009 22:46

Franfišek Dobrota

Re: Blesk má foto

Máš smůlu - vůbec se na jejich stránky nepodívám! A proč taky?

0/0
21.3.2009 22:49

Udo_dentista

Re: Blesk má foto

He, he he, vy dva jste ukázka obrovského morálního kreditu. Úplně se před vámi červenám, jaký jsem hajzl a vy takoví borci. Nezasloužíte si, abych s vámi diskutoval. Vy máte na víc!!!! ;-D Ne je to jinak, všichni dříve či později umřeme, ona se prostě rozhodla sama skoncovat tady s tím balastem. A že o tom iDnes informoval? A proč ne? A proč sem vy moralisti lezete, proč něco takového vůbec čtete? Proč tady k tomu diskutujete? Váš klik na tento článek je přesně ten důvod, proč IDnes takové články píše, stejně jako všechny zpravodajské servery v Česku. A víte, co? Vsadím se, že jste na ten Blesk klikli oba dva :-P

0/0
21.3.2009 22:57

rab_third

Re: Blesk má foto

pak bys prohral Udo :-P  /alepon u mne/ ...... neklikl a nekliknu :-) ...... ale do jiste miry mas ve sve rakci pravdu.  ....... klikl jsem na ten clanek a udelal ho popularnejsim i svoji poznamkou v diskusi. Ale i ke spatnym vecem verejnym bychom se vyjadrovat meli, jinak se stanou beznym standardem ..... a to bych v tomto pripade vazne nechtel.

Nejsem zadny moralista  ........ jenom mne tak napadlo ..... se na chvilku vcitit do rodicu te divky, VIS? ......... a prislo mi lito, ze to neudelala pani redaktorka :-(

jestli je tohle moralizovani, tak asi MORALISTA jsem ......... a vis co? ...... nevadi mi to Udo_dentisto  :-P

0/0
21.3.2009 23:22

Yaroukh

Re: Blesk má foto

Já sem tam kliknul za tebe pětkrát.

0/0
22.3.2009 2:59

tenisovejloket

Re: Blesk má foto

:-©:-©:-©

0/0
21.3.2009 22:53

rab_third

Neplatí stejná pravidla jako pro diskutující i pro redakci?

Umístit ke sdělení tohoto typu mapu ukazující na trpící pozůstalé je bezpochyby nelidske a nemoralní. Dokázal bych ještě pochopit, že se tak stane automaticky, ale pokud ani administrator sledující tuto diskusi neprojeví iniciativu a nanapraví chybu, které se redakce dopustila, je to trestuhodné.

v "kodexu diskutéra" je v posledním odstavci výslovně uvedeno: "Diskutér musí respektovat soukromí jiných osob – nesmí zveřejňovat jejich telefonní čísla, adresy či jiné soukromé informace."

Redakce tak pravděpodobně činit smí. Jenom mne zaraží, že se mezi nimi nenašel doud nikdo, komu by v tom bránilo svědomí   ...... nebo alespoň úcta k zesnulé a pozůstalým.  ......... musím souhlasit s ostatními diskutujícími, že úroveň vašich zpráv klesá.

Proto jsem se rozhodl vás potrestat. Následujících 14 dní si nekoupím vaše noviny. /i když tak zpravidla dělám/ možná finanční ztráty vás úctě naučí .... a možná že tak učiní i další, abychom vám ukázali hranice slušné novinářské práce.  

0/0
21.3.2009 22:35

Franfišek Dobrota

Re: Neplatí stejná pravidla jako pro diskutující i pro redakci?

DÁVÁM PALEC NAHORU R^ - NAPSÁNO VELMI TREFNĚ, JE MI Z IDNES NA BLITÍ  :-©:-©:-©

0/0
21.3.2009 22:43

papazian

Re: Neplatí stejná pravidla jako pro diskutující i pro redakci?

Souhlasím, přidám se také. Úroveň novinářské práce klesá dlouhodobě, stávající krize situaci jen urychluje..., protože novinářská práce vydělává čím dál míň, tak nejlepší a nejdražší novináři se vyhazují a nahrazují levnějšími a méně kvalifikovanými. Je otázka, zda toto řešení je dlouhodobě správné, ale je fakt, že se masově přestávají kupovat noviny, časopisy..., lidé mají zpráv všude okolo sebe víc než dost a to většině stačí. Podrobné analýzy či analitické články téměř nikoho nezajímají, stejně jsou psané špatně a tendenčně, TV stanic se zprávami je také víc než dost, takže nadvláda médií prožívá krizi. Ukáže čas co bude dál. Já osobně jsem dost skeptický a pokud nebude státní/veřejný  zájem, tak novinářská práce bude v ohrožení. A do jisté míry žádná škoda. Stejně se člověk doví ze svého regionu velmi málo, o regionu Střední Evropa také..., nepodstatných informácí je přebytek. Takové novináře nechci.

0/0
21.3.2009 22:49

Udo_dentista

Re: Neplatí stejná pravidla jako pro diskutující i pro redakci?

Novinářská práce vydělává stále méně? Hehehe, kde žiješ proboha? Tohle fakt nemá cenu, ty jsi úplně mimo :-©

0/0
21.3.2009 23:00

Franfišek Dobrota

Re: Neplatí stejná pravidla jako pro diskutující i pro redakci?

Hele, vrať se raději do redakce Blesku a vymysli si nějakej šokující příběh - prachy jsou přece úžasné, že???  :-©  Stejně jako ty tipuješ, že na stránky Blesku jsem zavítal (a není to pravda), tak já zase tipuji, že moc šťastný v životě asi nejsi, co?

0/0
21.3.2009 23:05

Udo_dentista

Re: Neplatí stejná pravidla jako pro diskutující i pro redakci?

Já zejména nahlížím na život reálně. A rozhodně pak nebudu vyjevenej jako jelito, až to přijde. Což ty budeš, milej zlatej. Maluj si všechno na růžovo, nadávej na iDnes a ukrývej se před realitou, stejně ji neutečeš :-P Šmarja, to jsou zase žvásty, co ze mě lezou. To je asi tím, že musím sedět do půlnoci v práci, fujtajbl. Ale co tu v sobotu večer strašíte vy všichni, fakt nechápu ;-D

0/0
21.3.2009 23:09

SlusnyClovek

Stejná pravidla neplatí, rozhodně ne.

Oni jsou majitelé serveru. Takže v článcích jsou slova, někdy, jak od dlaždiče. Může jít o citaci politika, nebo vlastní článek. Paradoxem je, že do diskuse nejde dát ani úrvek z článku, ke kterému se diskutuje. Zkrátka sprostí můžou být jen v redakci, tak můžou peskovat diskutující, že mají být slušní.

0/0
21.3.2009 23:07

MH4

Re: Neplatí stejná pravidla jako pro diskutující i pro redakci?

Měl jsem tu příspěvek, jenž byl smazán, aniž by se v něm vyskytovalo cokoliv nevhodného...

Jeho púvodní obsah:

nesouhlas s tímto chováním novinářů vyjadřuju tím, že zde mám blokovanou reklamu. Naopak jsou servery, kde reklamu toleruji a čas od času na ni kliknu, abch přihrál provozovateli nějaké peníze.

0/0
21.3.2009 23:22

mc_cormic

Redaktoři

Žádám Vás, aby jste okamžitě poopravili tento článek. Je to ostuda tohoto serveru.Rv;-O

0/0
21.3.2009 22:33





Najdete na iDNES.cz