Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krajům a obcím se nelíbí nový Bursíkův odpadový zákon

Podle Svazu měst a obcí a Asociace krajů je Bursíkův návrh zákona o odpadech nekoncepčním experimentem, který je plný drahých opatření. Samosprávy nechtějí, aby všechny obce musely zavést sběr tříděného plastu, papíru, skla, kovu, nápojových kartonů a bioodpadu. Nelíbí se jim ani rozdělení poplatku za svoz komunálního odpadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

peta197

odvoz zdarma

my v Mostě máme odvoz díky podnikatelsko politické straně "úplně zdarma", tak že to ve finále vypadá tak, že popelnice na tříděný odpad jsou pořád plný - tak nevim jestli nepřestanem třídit úplně.;-D

0/0
18.3.2009 8:15

iveta99

Volím novou Demokratickou stranu zelených!!!

Dobrá cesta!R^[>-]

0/0
17.3.2009 20:39

sageorg

Hlavně........

zachovejte "rozumný" odvoz odpadků,jinak se budou plnit škarpy u silnic a lesů ještě více než nyní.

0/0
17.3.2009 16:48

sob1111

když já tomu nerozumim...

když jsem se před třemi lety přestěhoval do nového domku, platil jsem za rok za popelnici 1200 korun, letos 1600.

0/0
17.3.2009 15:06

ppelc

Re: když já tomu nerozumim...

Rodicum v domku dalo mesto vybrat, jak casto chteji vyvezt popelnici a podle toho se plati, ale nevim kolik. Odpad se u nas tridil uz davno za komancu i bez Bursika.

0/0
17.3.2009 15:52

ELAPHURUS

Mně se nelíbí

Bursíkův ksicht.....

0/0
17.3.2009 14:50

DarkSicek

Re: Mně se nelíbí

zrecyklovat R^

0/0
17.3.2009 15:32

Destroyer7

Re: Mně se nelíbí

Tohle by se muselo likvidovat jako mimořádně nebezpečný odpad, aby to nezpůsobilo ekologickou katastrofu.

0/0
17.3.2009 16:48

[eT]

Myšlenka paušálu a dále platby dle množství

mi připadá rozumná...

0/0
17.3.2009 13:45

Z-S

Re: Myšlenka paušálu a dále platby dle množství

Do te doby nez se bude resit jak se to bude pocitat v panelaku.

0/0
17.3.2009 13:48

ppelc

Re: Myšlenka paušálu a dále platby dle množství

Treba u nas v panelaku popelnice hradi bytove druzstvo ze sveho zisku. Dvakrat tydne prijedou popelari a vsude je poradek. Jenom na nastence visi vyhruzka, ze jestli nebudem tridit odpad, zacnem za odpad platit. Funguje to idealne i bez Bursika.

0/0
17.3.2009 15:46

chino

Re: Myšlenka paušálu a dále platby dle množství

Do té doby, než se začnou hromadit odpadky v lesích, kolem silnic, v cizích popelnicích. Tohle je zase výbornej nápad, jak nastartovat černý skládky. Rovný poplatek pro všechny je nejspravedlivější a nejjednodušší způsob.

Bursíku, táhni už do prdele ! (A to jsem tenkrát vstup zelených do toppolitiky vítal jako užitečnou protiváhu v určitých oblastech - no už jsem vystřízlivěl)

0/0
17.3.2009 14:29

chino

Re: Myšlenka paušálu a dále platby dle množství

Abych to uvedl na pravou míru, tak rovný poplatek pro všechny nejspravedlivější není, ale řekl bych nejrozumnější.

0/0
17.3.2009 14:31

geroc

Re: Myšlenka paušálu a dále platby dle množství

A s relativně nejmenší byrokracií. Protože adminstrativní náročnost rozpočítávání odpadkovného si nedovedu představit.

0/0
17.3.2009 14:42

georgetown1

Re: Myšlenka paušálu a dále platby dle množství

mně se nejvíc libí rozpočítávat podle pytlů.

Přijede popelář s blokem a odškrtne si čárku za pytel v sestavě bloku? Nebo vytáhne PDA se čtečkou čárového kodu a najede si ID určitého bytu a takhle všechny pytle z baráku? no tak to chci vidět ....

0/0
17.3.2009 15:04

12345hanka

Re: Myšlenka paušálu a dále platby dle množství

Placení odvozu podle množství fungovalo leckde tak, že majitel popelnice položil pod víko dvacetikorunu (dnes už by to možná bylo za víc) a popeláři ji vysypali i bez nálepky, známky a čeho ještě. Ta dvacka byla čistý zisk.

0/0
17.3.2009 15:59

ptačí chřipka

Bursík

Kapitola sama o sobě.

0/0
17.3.2009 13:32

Yurek

Re: Bursík

Bursíkovy exkrementy...

0/0
17.3.2009 14:10

redback

Problém je v tom, že firmy, které berou peníze od obcí ...

za odvoz odpadu, řídí většinou bývalí radní nebo jejich kamarádi. Peníze zmizí v jejich kapsách a pak začnou řvát, že mají málo.

0/0
17.3.2009 13:24

Placirka

Re: Problém je v tom, že firmy, které berou peníze od obcí .

souhlas pane,také můj názorR^

0/0
17.3.2009 15:36

Slivuch

co s odpadem ?

A co s tím až se to vytřídí Bursíku ? Nikod to nechce a vozí se to stejně na skládky.

Známej měl firmu a papír z kontejnerů sice musel odebírat taky , ale nedalo se to použít. Ručně se to musí znova třídit. Zrovna tak petky . Podle barev.  Zbytek nepoužitelnej. Tetra paky jim nařídily odebírat taky, ale půl roku to od nich brala jedna firma z německa a pak už taky nikdo.  A to byla doba kdy papír i petky brala čína. Teď zkrachoval a kam se to všechno vozí je snad jasný.Rv

0/0
17.3.2009 13:22

Gaelen

Re: co s odpadem ?

jasne, tak tridit nebudeme, vzdyt ty miliony tun vytrideneho odpadu jsou vlastne zbytecnost. Co rovnou zacit vylejvat ropu do Vltavy?

0/0
17.3.2009 13:40

romsky aktivista

Re: co s odpadem ?

zkus odpovedet, co s tim, kdyz to nikdo nechce, nez zacnes lit neco nekam.

0/0
17.3.2009 13:45

Yurek

Re: co s odpadem ?

nechtějte po Zeleném Khmerovi, aby přemýšlel. On má jasno!

0/0
17.3.2009 14:11

WIFI

Re: co s odpadem ?

no pokud lze sklem nahradit sklářské písky, plasty ropu, tak se holt přednostní využití tříděného odpadu bude muset upřednostnit před primárními surovinami zákonem

0/0
17.3.2009 13:45

romsky aktivista

Re: co s odpadem ?

ale to uz Bursik neudela.

0/0
17.3.2009 13:47

Z-S

Re: co s odpadem ?

nelze

0/0
17.3.2009 13:50

WIFI

Re: co s odpadem ?

důvod ?

0/0
17.3.2009 14:05

Yurek

Re: co s odpadem ?

Buď není jak, nebo je technologie příliš nákladná a nevyplatí se to.

0/0
17.3.2009 14:12

WIFI

Re: co s odpadem ?

no že by zrovna byl problém začít přednostně využívat použité sklo nebo papír, protože je to dražší................. . se mi nějak nezdá

0/0
17.3.2009 14:28

Z-S

Re: co s odpadem ?

Pouzite sklo se dokonce pridavat musi ale jen jako prisada do noveho, cast pisku je vzdy potreba. Recyklovany papir nelze uz pouzit na cokoli z hlediska zdravotni nezavadnosti - obsahuje tiskarske barvy z toho stareho. No a jak nalejt PET flasku do nadrze na to jeste vazne nikdo neprisel.

0/0
17.3.2009 15:08

kbra

odkupny

zrušte popelnice a zaveďte odkupny odpadu

kdo má právo prodávat má povinnost odebírat

pokud je odpad součástí společenské spotřeby nikam to nevede

:-)

0/0
17.3.2009 13:09

pepa_praha

Hlavně je to důkaz neúcty k právu...

...a naprosto diletantský přístup k tvorbě zákonné normy. Hrozně by mě zajímalo, kde získali právníci tohoto ministerstva vzdělání, ale na UK to rozhodně nebylo!!!!

O záměrně špatnému výkladu směrnice EU nemá smysl ani diskutovat!!!

Není to nic jiného než důkaz naprostého právnického amaterismu.8-o

0/0
17.3.2009 13:06

mummys

Na každého jiný metr

Nevím, co dělají majitelé a obyvatelé rodinných domků s odpadem, ale své psy venčí v ulici stejně jako obyvatelé činžovních domů, kteří ovšem platí daleko vyšší poplatky za psy. To je moje zkušenost z místa bydliště v Praze. Podotýkám, že psa nemám.

0/0
17.3.2009 13:00

banan.cz

Re: Na každého jiný metr

To jsem si opravdu nevšiml, že bych měl potřebu venčit své psy na ulici, když mají před 2 000 metrů zahrady.

0/0
17.3.2009 13:47

12345hanka

Re: Na každého jiný metr

Tak to jste opravdu vzácná výjimka. Ještě napište, že chodíte se psem a s pytlíkem, do kterého "nadílku" vašeho miláčka seberete a vyhodíte, to už by vás měli rovnou pozlatit.

0/0
17.3.2009 16:01





Najdete na iDNES.cz