Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za nelegální držení zbraně bude hrozit až osm let vězení

Po nedávných tragédiích přemýšlejí Češi i Němci, jak zabránit v přístupu ke zbraním šíleným střelcům. Už od příštího ledna budou výrazně přísnější tresty pro lidi, kteří nelegálně vlastní střelnou zbraň. Padají i návrhy, aby se nesměly prodávat brutální počítačové hry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

romsky aktivista

meli by narizovat odpanovani slaboduchych jedincu

a proplacet to. Se zbranema, natoz s hrama to nema nic spolecneho!

0/0
16.3.2009 14:41

send

Panebože!

Nestřílel náhodou ten němec legálně drženou zbraní (jeho otce)?8-o

0/0
16.3.2009 14:15

send

Re: Panebože!

A možná by měli zakázat odmítnutí milostného návrhu dívkou;-D

0/0
16.3.2009 14:18

banan.cz

Re: Panebože!

Střílel NElegálně drženou zbraní. Zbraň se stala nelegálně drženou v okamžiku, kdy ji odcizil otci (asi není nutno dodávat, že zbrojní průkaz a stejně tak průkaz zbraně je nepřenosný..).

0/0
17.3.2009 9:14

vver440

já bych dal za držení zbraně trest smrti

pachateli i s celou jeho rodinou, jako za protektorátu;-DR^

0/0
16.3.2009 12:14

Martin5412

Re: já bych dal za držení zbraně trest smrti

A jako tenkrát stejný trest za poslouchání nepovolených rozhlasových stanic. Navíc přidat televize a ww servery, tj. Novu, Primu, Barandov a iDnes.cz.

0/0
16.3.2009 12:31

NAVSTEVA proti cenzure

Normalnim lidem strilecka

pomuze vypustit adrenalin, nenormalnim pomuze nadopovat telo, aby sli strilet ven. Bez strilecek ci ti vadni najdou neco jineho ke sve stimulaci.

0/0
16.3.2009 11:54

NAVSTEVA proti cenzure

Toje zase blabol

Za nbelegalni zbran az 8 let, kdyz s tou zbrani nekumu oblizite nebo zabijete, tak je to za 10-12. ;-D

Kdyz zbran, tak zabijet. R^

0/0
16.3.2009 11:53

_Ufon_

Zvykněte si na to

že návrhy politiků nedávají žádný smysl. Stačí se jen trošku vyznat v sociologii a statistice a je naprosto jasné jaký efekt budou mít navrhovaná opatření.

0/0
16.3.2009 11:23

romsky aktivista

boze, to je demence, jake RIZIKOVE hry?

:-©

0/0
16.3.2009 11:09

Dr No

Nejlepší prevencí by bylo,

kdyby novináři každou takovou tragédii nerozmazávali na titulních stranách a v hlavních zprávách a nedělali tak ze zamindrákovaných pošuků "hrdiny" - a tím také neposkytovali inspiraci podobným psychopatům, jak mají naložit s jejich podělaným životem...

0/0
16.3.2009 10:56

Martin5412

Re: Nejlepší prevencí by bylo,

Přesně tak, zpráva má znít následovně : Víme první ! V blže neurčeném městě nebo vesnici na severu nebo jihu Čech nebo Moravy byli nalezeny 2, 3, 4, 5 nebo 6 osob, které nejevili známky života nebo smrti. Na místo vyjela policie, záchranná služba nebo hasiči. Uvedené osoby byli nebo nebyli v příbuzenském poměru. Jak uvedli očitií svědkové nebo lidé, kteří tam vůbec nebyli, něco takového se v obci za posledních 10 nebo 1000 let nestalo. Politici v reakci na tuto událost uvažují o změně zákona nebo o zvýšení daní. Bližších informace o tomto nebo jiném případu připravujeme.

0/0
16.3.2009 12:37

Dr No

Re: Nejlepší prevencí by bylo,

A co tak třeba o tom vůbec nepsat a neukazovat to v televizi. Myslíte, že by tato informace někomu chyběla? Kromě novinářů, kteří by neměli senzační téma ....

0/0
16.3.2009 13:01

CubA21

Re: Nejlepší prevencí by bylo,

Informace by samozřejmě nikomu nechyběla. Ale pokud byste měl 2 zpravodajské relace tak vám s jistotou mohu říct, že vyšší sledovanost bude mít to krvavé zpravodajství. Takže informovat klidně mohou, ale otázkou zůstává jakým způsobem. Krátká výstižná zpráva, kondolence pozůstalým atd. Namísto věčného zpovídání "expertů" a obviňování společnosti, případně zákonodárců a policistů, kteří prostě takovým situacím zabránit nemohou.

0/0
16.3.2009 13:14

Martin5412

Re: Nejlepší prevencí by bylo,

Přesně tak, ostatně od nástupu Novy se ČT marně snaží dohnat sledovanost svých televizních novin, nedaří se jí to ani za tu cenu, že se těm nováckým téměř podobají. Televizní ovladač je hlasovací zařízení a v tomto referendu seriozní zpravodajství prohrálo už před deseti lety.

0/0
16.3.2009 13:22

Martin5412

Re: Nejlepší prevencí by bylo,

Obávám se, že pokud srovnáme náklad deníku Blesk a Literárních novin, tak zjistíme, že tato témata by chyběla i spoustě "čtenářů".

0/0
16.3.2009 13:19

CubA21

Už je to tu zase...

Pro ochranu stádečka před pár defektními jedinci se bude navyšovat počet hlídačů a ochraných mechanismů v podobě nesmyslných testů a zákazů. Kdyby některý z těchto návrhů fungoval na 99% prosím, dá se o tom jednat. Ale prosazovat něco, co má na výsledek jen minimální vliv, svézt se na mediální vlně. Podívejte jak nás ty vaše špatný zprávy trápí a staráme se o vaše blaho. Existuje asi 1000 malých tragedií, které se odehrávají denně a bez povšimnutí médií se s nimi každý musí vypořádat sám. Je to špatné, když se něco takového stane. Jenže ochrana před takovými excesi nejde vyřešit plošně. Vždy záleží na nejbližším okolí těch střelců, nikdo jiný je nezastaví.

0/0
16.3.2009 10:41

bapial

Hry?

A jaké videohry hrál Hitler?

0/0
16.3.2009 10:09

nccch

Re: Hry?

Přece Battlefield 1942 ;-D

0/0
16.3.2009 10:10

Bonelord

Re: Hry?

Vsichni důstojníci Waffen SS hráli piškvorky! Tím to bylo!

0/0
16.3.2009 12:02

Martin5412

Re: Hry?

Nejdříve hrál Osterreich Anschluss, Hácha v Berlíně, pak měl v oblibě Blitzkrieg a Drank nach Osten. Úplně pohořel na Sky of England, pak hrál Winter im Stalingrad, ale to ho moc nebavilo, bylo to zdlouhavé, tak to za něj dohrál von Paulus. Pak hrál už jenom Potupný návrat a nakonec si zahrál Endloesung der HitlerFrage. Jeho kolegové byli úspěšnější, postoupili na světové mistrovství v Norimberku, kde mnozí získali nejvyšší ocenění za celoživotní dílo.

0/0
16.3.2009 12:46

nccch

Psychopat si záminku najde

Je jedno jestli počítačovou hru, film / seriál, flashovou animaci, hudbu, rozlitej kečup.....Jak to ten člověk v sobě má, tak to jednou vyjde na povrch at je podnětem cokoli!

Nehledě na to, že pokud zakážou prodej určitých her mladistvým, tak pujdou někam, kde se je na věk nikdo neptá: Na rapid nebo piratebay :-)

0/0
16.3.2009 9:53

kiv

Dobrý byznys

Nedivte se, od byl to pro "psychology" především byznys století!!!  Kdyby muselo každé 4 roky 300 000  držitelů ZP na psychotesty za řekněme 1500,-/test je tu najednou trvalý příjem  ve výši 120 miliónů ročně !!! :-):-) A o ty se tuj edná, víme? 

0/0
16.3.2009 9:33

65c02

Psychologické testy....

Nejsem psycholog, ale jako laik bych tak nějak myslel, že člověk se povahově vyvíjí v čase a různé jeho povahové vlastnosti - hlavně slabosti a defekty - se většinou projeví teprve až v nějaké zátěžové životní situaci....

.

Takže pokud by ty psychologické testy opravdu měly odhalit potenciální vrahy, tak by musely být setsakra důkladné a neustále po uplynutí urč. doby pravidelně opakovaně obnovované.... což by ovšem bylo pekelně drahé.:-P

0/0
16.3.2009 9:10

cassul

Re: Psychologické testy....

Navíc by testy nic nezjistily - pokud by měly být skutečně efektivní, museli by se skutečnými magory zavřít i polovinu populace jako potenciální vrahy. Ten rozdíl v psychice je minimální a záleží na ohromné fůře vnějších faktorů, kdy dopadne ta poslední kapka.

Takže osobně si myslím, že by to v praxi dopadlo jako vždycky - efektivita nula, buzerace slušných lidí by stále rostla a hlavně by měli výnosný kšeft "schválení experti".

0/0
16.3.2009 9:39

egi

Re: Psychologické testy....

Což o to, drahé, ono by se tak nějak počítalo, že by si to "zatáhl" držitel ZP. Dva tisíce např. každých pět let při obnovování průkazu, krát 300.000 držitelů ... 120 milionů korun z jejich kapes vytahaných za rok kvůli testům, jež naprosto nic nezaručují.

Další stránkou věci je, že to vychází na několik set odborných testů denně. Psychologů pro zbraně zase kvanta po ulicích nepobíhají. A kde by byla možnost odvolání, kdyby měl žadatel pocit, že jej psycholog poškodil a vyhodnotil nesprávně?

Nicméně by nesmělo takovému jedinci rupnout v bedně v mezičase, že?

Jen pro pořádek připomínám, že vrah Kalivoda úspěšně prošel psychologickým vyšetřením pro přijetí k Policii ČR.

0/0
16.3.2009 9:40

Mugabe

Aha

tak teď jsou na řadě počítačové hry. Tyhle kouřové clony mě vážně baví. Lidi si pak nevšimnou třeba toho, že ministr z rádobypravicové ODS pomalu zařizuje novodobé stb jménem BIS dokonalou kontrolu nad telefonováním všech občanů.

0/0
16.3.2009 9:09

wrah

Re: Aha

Kdyby místo toho raději zakázali policii dívat se na Kobru. Pak řídí úplně stejně a páchají masakry.

0/0
16.3.2009 9:58

jenda.skocdopole

dobře že je postřílel

a nepodřezal nožem. To by pak totiž experti začali prosazovat zbrojní pas i na nůž a pak bych si neměl čím ráno ukrojit chleba.

0/0
16.3.2009 9:03

Martin5412

Re: dobře že je postřílel

Na ruční kráječe chleba s kotoučem do průměru 12 cm by se zákaz nevztahoval, pouze registrace do 7 dnů po zakoupení.

0/0
16.3.2009 12:57

Phantom2005

Bože, ...

... ty to VIDÍŠ!!!! Veškerý herní SW je dávno rozdělený do kategorií, počínaje 3+ a 18+ konče - chtělo by to sice důslednější kontrolu při prodeji, ale budiž. Rating dávno existuje.

Zpřísnit postih za nelegální držení zbraně - vy si snad děláte srandu? Současný zákon je přísný až dost, stačilo by ho VYMÁHAT!

A jak, proboha, zpřísnění trestů za nelegální držení zbraní odfiltruje psychopaty??

0/0
16.3.2009 9:03

Martin5412

Re: Bože, ...

No to je jednoduché, jako v tomto případě. Pachateli v kritickém stavu bude hrozit že :

na 99 % zemře, na 0.99 % bude následujících 20 let v komatu a proti jeho odpojení od přístrojů bude protestovat Halík, Kocáb, Motejl, Patočka a Uhl, no a na 0,01 % mu bude hrozit až 12 let za mřížemi. Protože ale za vraždu mu bude hrozit až 15 resp. 25 let, nebude z toho vůbec obžalován.

0/0
16.3.2009 13:02

102030abc

Zbraně

Tyhle teenageři hry stejně pirátsky stahujou..a nikdo nedokáže zabránit stahováni ani v obecné rovině..a teď ještě filtorvat že v téhle zemi se nesmí tohle..a tam azs tohle? Blázníte..jak by tohle někdo na dnešním internetu prakticky zařídil?A zbraně? Tihle lidé střílí (slespoň v Evropě) legálními! zbraněmi které seberou svým rodičům nebo přátelům..atd. Takže počet nelegálních zbraní toto bohužel moc neovlivní..Naopak..kdyby ten expert cestou narazil na jednoho člověka s legální zbraní který by neváhal a sejmul ho..tak to spíš by možná pár životů zachránilo..

0/0
16.3.2009 9:00

102030abc

Nesmysl

Pozor, zjistli sem, že sem asi taky nebezpečný psychopat..četl jsem článek o tom zabijákovi z Německa..no a to teda je hrozný..ale asi sme si podobný..protože mám v PC ještě víc obrázků svázaných slečen než on a zrovna o víkendu sem si nainstaloval Far Cry 2..ale nehraju Counter Strike..a zatím doma ještě nemám kvér..tak to je dobrý, ne? (-: No vážně..to je opravdu debilita s tím zákazem her...atd. To není příčina..to je průvodní jev..ten psycháč hraje tu hru..jen má pro něj jinej význam než třeba pro mě. Kdyby hra nebyla..psycháč by třeba trápil zvíře nebo se jinak zabavil..a pak by stejně vzal zbraň a něco spáchal. Je to v tom člověku..ne ve hře Far Cry nebo jiný...A kromě toho..jak zakázat?

0/0
16.3.2009 8:58

zdeseny obcan

Re: Nesmysl

Politikum nevadi ze je neco debilita ktera nic nevyresi. Kdyz jim to pomuze ziskat dalsi moc nad lidmi udelaji to, bez ohledu na fanglicku kterou mavaji.

0/0
16.3.2009 9:03

doc7

a co řidičáky

Zajímavé je, že spoustě lidí vadí počítačové hry nebo legálně držené zbraně, ale to že každý magor může řídit auto nikomu nevadí. Stojí to tisíce životů za rok jenom u nás... (Y)

0/0
16.3.2009 8:48

vypsanafixa

neberte si nevychovane opice

Stačí, když matky budou znovu vychovávat ženy k úctě k manželovi, k pokoře, lásce a poslušnosti. Týž muž, který šílí z Evropanek, žije často ve spokojeném manželství s Thajkou nebo Japonkou a září štěstím jako měsíček. A září i manželka.

0/0
16.3.2009 8:42

hrabe.zeppelin

Ano, zakazat

hry a take vecirky soudruha Paroubka. Jen same nasili a krveproliti ;-D

0/0
16.3.2009 8:39

vypsanafixa

plane sliby

Při pohledu na českou a slovenskou vládu a mnohé domácí i euro-poslance nemám o osud psychopatů nejmenší obavy. Zůstanou neodhaleni i nadále.  Čeští a slovenští psychiatři diagnostikují psychické problémy zásadně jen u osob zdravých nebo až ve stádiu, kdy  jde šílencům pěna od úst. (Y)

0/0
16.3.2009 8:38

JetFly

já teda stále nechápu, co mají počítačové hry společného

s tím krveprolitím?

0/0
16.3.2009 8:34

TrueRobos

Pan psycholog

je zase někdo, kdo se chce zviditelnit a nechápe přitom statistiku. Jak chce vyrábět test, který by měl detekovat jedince, jejichž porucha není ani tisícina promile populace? Ve skutečnosti je takových lidí opravdu velice málo. Velká část z nich se po aktu zabije a nebo je zabijí, takže jak holdá svůj super test validizovat? Lidí s psychopatickými sklony jsou v populaci jednotky procent, ale jen málokdo je z nich tak defektní, aby spáchal masovou važdu. Mnohem účinnější by bylo o takových případech NEPSAT, protože pokud si toho náhodou nikdo nevšiml, ONI SE PO SOBĚ OPIČÍ. Je to kult psychopatů - jsi nula a chceš se zviditelnit? Tak někoho postřílej a bude z tebe superstar. Tím, že média problém řeší, připravují dalšího narušence na masakr.

0/0
16.3.2009 8:29

cassul

Re: Pan psycholog

Přesně tak, to vraždění je jenom snadným jenom prostředkem pro získání slávy - pochopitelně úchylným.

Zkrátka on je neschopný něco rozumného dokázat, díka masáži médií ale touží "být slavný", tak to řeší takhle.

Kdyby se to ignorovalo, časem to zmizí - když se o tom nepíše, nenmá to smysl. Takhle každý zveřejněný případ vyvolá u řady podobných magorů ještě větší touhu to udělat taky.

0/0
16.3.2009 8:41

sammach

Re: Pan psycholog

Ano, velmi přesné. Ale zakázat médiím, která se potřebují především prodat, psát nebo vysílat o úžasných krvavých tragédiích je asi ještě hůře proveditelné, než kdybychom chtěli zakázat sex před svatbou.

0/0
16.3.2009 8:44

egi

Re: Pan psycholog

Kdyby měla média trochu soudnosti, vykreslí pachatele (podle pravdy) jako ubožáka, který se na nic lepšího za svůj mrzký život nezmohl. Jako ubohého a postradatelného červa s tím, že obětí je sice škoda, ale že skapal tento potrat, nad tím nikdo tesknit nebude.

Plus doprovodit posmrtnou fotografií - jak má ustřelenou půlku své zavšivené palice, oko mu teče po chodníku.

A rozhodně vynechat jeho jméno, neboť takový chcípák nestojí za to, aby se o takové podrobnosti někdo zajímal.

Jenže vysvětlujte to žurnálistům ... :-©

0/0
16.3.2009 9:48

Martin5412

Re: Pan psycholog

No a jsou snad pachatelé vykreslováni jako hrdinové ? Ten Makedonec je popisován jako násilník a ten blb z Německa taky není líčen jako úspěšný mladý muž, ale jako ucho, který neuneslo, že mu jedna holka nedala.

0/0
16.3.2009 13:05

Phantom2005

Re: Pan psycholog

Uvědomte si, že PSYCHOLOG je pavědec, který vystudoval něco jako sociologii/antropologii/jinou-logii.

Lékař je PSYCHIATR a psychiatři mají psychologů už dávno taky plné zuby.

0/0
16.3.2009 9:06

Martin5412

Re: Pan psycholog

No rozdíl mezi psychiatrem a psychologem je takový, že když přijdete k psychiatrovi s tím že Vás štve svět, tak vám dá antidepresiva. A když přijdete k psychologovi, tak ten vám řekne, tak změnte zaměstnání, partnerku a bydliště. Každému vyhovuje něco jiného, kdyby všichni co se potřebují jenom vykecat do vrby nechodili k psychologovi, ale rovnou k psychiatrovi, tak bychom potřebovali víc psychiatrů než praktických lékařů.

0/0
16.3.2009 13:29

Jimi38

15 minut slávy

Takzvaným "šíleným střelcům" vyhovují zejména následující mediální orgie a jejich "15min" slávy. Podobných případů by ubylo, pokud by tito vrazi zůstali v anonymitě.

0/0
16.3.2009 8:25

Jan75

nebezpečnost zbraní?

Pak tedy by to chtělo zpřísnit i držení auta. Po silnicích se prohání tísíce šílenců, někteří bez papírů, ročně stovky mrtvích a tisíce raněných. Střelné zbraně jsou proti tomu hadr!:-)

0/0
16.3.2009 8:23

Michal Kretschmer

O mrtvé tu vůbec nejde

Jde tu o snahu zesílit státní kontrolu nad občany, ne o zabránění vraždám. Slušný občan beze zbraně bude bezmocný a zločinec si zbraň bez ohledu na nějaké zákony stejně obstará.

Každý má právo na ochranu svého života, tedy na sebeobranu přiměřenými prostředky. K tomu je někdy zapotřebí střelná zbraň, takže má právo na to ji mít. Odejmutí tohoto práva může být trest za násilné činy, příp. někdy ze zdravotních důvodů. Policie, i kdyby byla lepší než je, nemůže být všude.

Naopak zločince spíše odradí možnost, že jeho obět by ho mohla v sebeobraně zastřelit.

0/0
16.3.2009 8:21





Najdete na iDNES.cz