Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pražský Dopravní podnik shání revizory, nabízí 37 tisíc měsíčně

Jen málokterý pracovník může přesně na koruny spočítat, kolik vydělal svému zaměstnavateli. Revizoři pražského Dopravního podniku to vědí přesně. Loni každý z nich nachytal černé pasažéry, od nichž pak dopravce vybral pokuty za 768 tisíc korun. A dopravce shání další revizory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rudá_záře_nad_Kladnem

zkouška

0/0
4.3.2009 13:12

_m-

Kecy v kleci

:-©:-©:-©¨

pravdy asi 50%

0/0
4.3.2009 13:09

opportunity

A například od cizinců dopravce pokuty vůbec nevybírá???

A proč tedy Češi platit musí? ;-€

0/0
4.3.2009 9:09

Pan Navratil

Re: A například od cizinců dopravce pokuty vůbec nevybírá???

Jasněže vybírá, ale to vymáhání už je složitější :-)

0/0
4.3.2009 12:56

Gandalf007

Náklady na provoz?

Všechny dopravní podniky stojí na finančních dotacích magistrátů a obcí. Dokonce už si někteří z nich nechali provést studie, ze kterých vyplynulo, že vybrané jízdné sotva pokryje pravidelné náklady na výrobu a distribuci jízdenek, výrobu a rozmisťování jízdenkových automatů i označovačů jízdenek, zaplacení pracovníků na jejich servis a údržbu a samozřejmě platy revizorů. Tzn. že celé jízdné je pouze (s prominutím) buzerace cestujících, která se jinak nevyplácí. Navíc placená z kapes daňových poplatníků, kteří třeba MHD vůbec nepoužívají. Takže zrušení jízdného by vůbec nic nebránilo, naopak by mohlo mít ekologický přínos...

0/0
4.3.2009 6:38

Fidel Castro s plnými kalhotami

37 tisíc měsíčně nebo se živit poctivě?

Toť otázka.

0/0
3.3.2009 22:58

_m-

Re: 37 tisíc měsíčně nebo se živit poctivě?

Ty jezdíš na černo?

0/0
4.3.2009 13:01

pavel.61

chachacha

;-DDle meho nazoru Dopravni podnik jen vyhazuje penize a dava nesmyslne smlouvy.Za normalnich okolnosti by mely tolik lidi,ze by je museli odmitat,nebot clovek ktery si prostuduje smlouvu musi jasne uznat,ze to neni koser.Jde s kuzi na trh a kdyz by ho nekdo treba zabil tak DP se tim nebude ani nijak zabivat.A tech 37 000kc je taky dobre zavadejici.Vse by slo udelat lacineji,ale to by museli ti lide premyslet:-/.

0/0
3.3.2009 16:37

a co třeba

Dvojnásobek platu učitele, hezký !!!

Tak to beru !:-P

0/0
3.3.2009 16:30

Kleki Petra

Re: Dvojnásobek platu učitele, hezký !!!

No ale pro ty by to mohlo být řešení. Řvát už uměj...

0/0
3.3.2009 16:31

Revi

Re: Dvojnásobek platu učitele, hezký !!!

Blbosti ... ani policajti nemaj tolik

0/0
3.3.2009 19:16

Kleki Petra

Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

Prostě bych podrobil městské obyvatelstvo nějaké ročně splatné dani a MHD nechal "zadarmo". Konec keců, konec revizorů.:-)

0/0
3.3.2009 16:27

cutac

Re: Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

no jo třeba táta jezdí Mhd tak jednou až dvakrát za měsíc, jemu by se to moc nevyplatilo :-)

0/0
3.3.2009 16:28

Kleki Petra

Re: Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

A jak často chodí k doktorovi?

0/0
3.3.2009 16:30

DeDust

Re: Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

ale to neni o tom, ze se to nekomu vyplati, je to o systemu a ten co navrhuje bily otec vubec neni spatny. Ja sockou taky v podstate nejezdim a jsem smirenej s tim, ze je z mych dani kazdej rok dotovana, v cem je problem? Z dani se plati milion daleko vetsich ptakovin :-P Reziseri by pak mohli delat neco opravdu prospesneho, treba vyhazovat z prostredku pos...., poch.... a po:-© individua... A to jsme se jeste nedostali k doktoru Sokolikovi a dalsi prizive, ktera je na vyber pokut nabalena...

0/0
3.3.2009 16:33

David Rockefeller

Re: Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

myslíš, že máme těch daní málo?

0/0
3.3.2009 16:29

pacient

Re: Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

aha, no ty si ale bedna, tebe bych posadil na Hrad, tebe je na ty vratnici skoda ;-D ;-D ;-D takze obyvatele velkych mest budou doplacet na vesany a na turisty? 8-o 8-o 8-o si upadl ;-D R^

0/0
3.3.2009 18:46

Kleki Petra

Re: Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

No a co? Ti tvoří z počtu přepravovaných osob relativně malé procento (nejvyšší zřejmě v Praze, v dalších městech mnohem menší). Ve vrátnici nesedím a neupadl jsem, na Hrad se taky nechystám (co bych tam dělal). Na druhou stranu bedna opravdu jsem a děkuji, žes to tak rychle, jen z pár řádků, poznal. To už vyžaduje skutečně bystrého ducha.R^

0/0
3.3.2009 18:52

shnila.tresnicka

Re: Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

Přesně tak. Kolik by se jen ušetřilo na celém aparátu kolem jízdenek atd....... Ta daň by nebyla nijak vysoká a jezdilo by se zadáčo.

0/0
3.3.2009 19:04

ChorcheCh

Re: Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

Něco lidé musí dělat. Kdyby se snížila byrokracie tak bude spousta lidí bez práce. Proto se pořád vymýšlí hovadiny aby systém byl co nejsložitější.

0/0
3.3.2009 20:09

ChorcheCh

Re: Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

R^ jasně ať to platí starousedlíci.

0/0
3.3.2009 20:06

_m-

Re: Nevím, co se to tady řeší za kraviny.

Nojo, ale co chudáci podnikatalé, kteří sockou nejezdí? :-)

0/0
4.3.2009 13:05

cutac

Lítačku

mám ale kdyby se zrušili revizoři tak bych si jí asi nekoupil :-P

0/0
3.3.2009 16:25

Podrazza

Revizoři :)

Doporučuju mrknout na maďarský film Revizoři (2003) režie: Nimród Antal. Potom všechno co jste viděli ve filmu znásobte 3x, odečtěte 90% kladných postav a vyjde vám z toho realita v ČR:-)

0/0
3.3.2009 16:20

uzycek

Re: Revizoři :)

film je to vybornej, perfektni hudba, 92%

ale s ceskou realitou pramalo spolecneho...

0/0
3.3.2009 16:59

Kuk na strejdu

Revizoři - dost často odpad společnosti

Když jsem v úterý 24.2. zažil kolem půlnoci v tramvaji číslo 3 na zastávce Václavské náměstí křik a rány, tak jsem se otočil. Vzadu dva hulváti mlátili s asiatem, až ho hodili dozadu prvního vozu, stoupli si tak, aby nemohl odejít. Řvali na něj tak, že to bylo slyšet až dopředu. Nejen že mu tykali, ale byli docela dost vulgární. Na zastávce Vodičkova ho vyvlekli z tramvaje a smýkli s ním na lavičku na zastávce.

Z toho, co na něj řvali, jsem pochopil, že to jsou revizoři. Jestli takovíhle nevychovaní hulváti jsou "to lepší", co projde "náročným sítem", pak potěš koště.

Chtěl jsem původně poslat na DP stížnost, ale vzpomněl jsem si, jak to dopadlo minule (naši revizoři tvrdili něco jiného, je to tvrzení proti tvrzení, jinými slovy "moc nám tu nelžete a příště si nestěžujte), tak jsem se na to vykašlal.

0/0
3.3.2009 16:17

Podrazza

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

A myslíš že s revizorem někdo jedná v rukavičkách? Nechápu např. ženy které na tuhle práci mají, nedělala by to ani většina chlapů:-)

0/0
3.3.2009 16:22

DeDust

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

8-o to znamena, ze jejich jednani schvalujes? Jak si muze nejakej nedouk s odznackem dovolit na nekoho sahnout? Zavolal bych na ne policajty a bylo by, kdyz uz bych rakosnikovi nechtel pomoci sam...

0/0
3.3.2009 16:25

Podrazza

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

Jistě že ne, ale pokud jsi neviděl co přesně bylo důvodem sporu je docela možné že se bránili, chtěl bych vidět co by jsi dělal kdyby na tebe v uzavřeném prostoru někdo vytáhl nůž nebo nějakou jinou zbraň. Tam rozhodují vteřiny a ne dlouhé minuty než ti přijede na pomoc policajt. Samozřejmě, lidi co nemají o práci revizora ani páru to můžou vidět zkresleně...

0/0
3.3.2009 16:35

Kuk na strejdu

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

Tak jednak silně pochybuju, že by asiat - ať už turista nebo možná Vietnamec u nás žijící - zkoušel vytahoval na dva o hlavu větší hromotluky kudlu. Nicméně i kdyby tomu tak bylo, silně pochybuji, že by po jeho zpacifikování (a tudíž odstranění bezprostřední příčiny ohrožení) nevolali policajty ani nechtěli od nikoho v tramvaji pomoci, ale jen ho vystrkali ven na lavičku a řvali na něj "dělej, ukaž jízdenku" apod.

Šanci, že se bránili, bych viděl tak 1% a to ještě s přimhouřenejma očima.

0/0
3.3.2009 17:02

_m-

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

O půlnoci bez policajtů to NEBYLI revizoři, to tě ujišťuju na 100%.

0/0
4.3.2009 13:10

antonio01

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

 Možná jste jel načerno, tak jste raději zmizel. Takový mají plnou hubu keců. Víte, jaká tam jezdí pakáž?

0/0
3.3.2009 16:23

Kuk na strejdu

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

Vy hulváte, s ročním kuponem jsem těžko mohl jet na černo. Máte mindrák nebo děláte revizora, že hned hledáte, co jsem já  mohl dělat špatně a proč, namísto abyste diskutoval k věci?

Ať tam jezdí pakáž jaká jezdí, chování, jehož jsem byl svědkem, bylo absolutně neakceptovatelné. Tak by se nesměl chovat ani policista, natož nějaký revizor.

0/0
3.3.2009 16:27

antonio01

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

 Normální člověk, který má jízdenku, tak je bez problémů, nemusí se bát. V USA je to zločin! Revizor nejsem, ale vadí mi když někdo krade. Jízda načerno je krádež, stejně  jako v samobsluze. Když vás chytí v supermarketu krást, tak vám někde vzadu možná rozbijí i hubu...

0/0
3.3.2009 16:34

Kuk na strejdu

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

Vy jste si bohužel neráčil všimnout, že jsem nepsal nic o tom, že by asiat jel na černo. Zda jel či nejel netuším. Podstatné je, že jak se chovali zmínění revizoři, to je absolutně nepřijatelné a to i v případě, že by onen člověk načerno jel (což je ovšem jen vaše spekulace).

Když někde uvidím policajta, jak někomu rozbije hubu třeba proto, že přecházel na červenou, taky neřeknu "je to OK, na červenou se chodit nemá".

0/0
3.3.2009 16:59

pacient

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

a to ja bych zase schvaloval rozbit hubu za chozeni na cervenou ;-D lepsi nez cela pokuta, do tejdne by si nikdo nedovolil na cervenou prejit ;-D R^

0/0
3.3.2009 18:48

Mak1

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

ty musíš bejt pěkně zakomplexovanej chudáček, viď ? Černý pasažér nestojí DP ani korunu - nebo si myslíš, že kvůli němu vypraví zvláštní tramvaj ?;-D

0/0
5.3.2009 15:32

Tw_ista

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

Sam za sebe si vzpominam na chvilku pred par rokama ve 102... nic proti tomu, ze revizor chyta cerny pasazery. Ale nema jim co nadavat, a MA se na pozadani prokazat i cislem. Ja bych si tenkrat bejval stezoval na jeho jednani, ale nepodarilo se mi zjistit jeho cislo - ten kluk, kterej jel na cerno nemel tucha co chci po nem a byl totalne vystresovanej navic (a po tom, co se tam narvalo by byla vetsina lidi), a revizor, kteryho jsem zadal, at mi to cislo da, ledove odvetil, ze nemusi ukazovat odznak a prukazku kazdymu, ale jen tem, koho kontroluje. Na vyzvu, at me zkontroluje me vicemene poslal do prd*le, ze kazdyho nemusi. To bylo nekdy kolem pul devaty tusim. Rano. Mas pocit, ze je to ok? Tvrdej postup ano, ale v ramci SLUSNOSTI. A to je neco, co revizorum moc nerika (mane mi tane v pameti, kterak si revizori jednu dobu pomahali peprakem... taky super).

0/0
3.3.2009 16:29

Podrazza

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

A prej taky papají zlý děti! :-)

0/0
3.3.2009 16:37

_m-

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

Revizor má číslo na odznaku kterým se prokazuje..............

0/0
4.3.2009 13:04

Wild..Dog

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

Na odpad společnosti je potřeba tvrdá ruka. Já jsem vždycky potkal jen ty slušné revizory, oni mě slušně požádali o jízdenku, já jsem jízdenku ukázal, oni poděkovali a odešli. Nikdy jsem neměl problém.

0/0
3.3.2009 16:52

_m-

Re: Revizoři - dost často odpad společnosti

Všechno cos tu napsal je lež jako věž. Protože noční jezdí revizoři zásadně s policajtama - :-P

0/0
4.3.2009 13:03

Vodník+

PRODUKTIVITA JAKO PRASE

Revizoři se pražské MHD opravdu vyplácejí, asi ho půjdu dělat také. Jestliže 142 revoušů vybralo na pokutách 109 melounů tak mi to vychází cca 768.000 Kč na jednoho. Bere-li měsíčně v průměru 37.000 Kč hrubého tak MHD přijde s odvody na 50.000 Kč měsíčně, tj. 600.000 Kč ročně. Svému zaměstnavateli tedy vydělá necelých 170.000 Kč. Do toho však nepočítám další náklady spojené se zaměstnancem (uniforma, různá školení, stravenky, příspěvky na rekreaci atd.) takže čistý výnos z pokut bude pod 150.000 Kč, což u 142 revizorů bude činit slabých 20 melounů. Nic moc.

V článku postrádám bližší strukturu jejich platů. Pouhé sdělení, že mají provizi 150 Kč z každého odchytu toho moc neřekne. Bylo by dobré vědět jaký mají fix, popř. další příplatky, kolik musí odpracovat hodin včetně víkendů a svátků, aby bylo možné si udělat úplný obrázek. Nicméně je-li příjem 37.000 Kč reálný a ne jen fitivní tak hurá do toho.

0/0
3.3.2009 16:08

Marcellus75

Re: PRODUKTIVITA JAKO PRASE

dalsi vul, co nechape, kolik dalsich penez prinaseji tim ze se rada lidi boji jezdit na cerno a plati si listky/litacky?:-))) Koukam ze tahle vada je zde popularni...

Ano na kazdou otazku existuje jednoducha, snadno spocitatelna, trivialni.....SPATNA odpoved:-))))

0/0
3.3.2009 16:11

David Rockefeller

Re: PRODUKTIVITA JAKO PRASE

ale tady nejde vo nějaký skrytý prachy, tady de vo ten článek, kde oslavujou revizory, jak obohatili ropočet DP o neskutečný množství miliónů, my jenom řikáme, že ho obohatili o prd, toť vše...

0/0
3.3.2009 16:14

Marcellus75

Re: PRODUKTIVITA JAKO PRASE

tak znova...obohatili ho o presne spoctene mnozstvi penez vybranych na pokutach a uz toto mnozstvi obhajuje jejich ucinnost, navic je zde realne ale bohuzel neurcitelne mnozstvi penez ktere vydelaji skryte...

BTW: ten clanek nikoho alespon podle meho neoslavuje...a i kdyby, je to prace jako kazda jina...alespon pro ty pro ktere je platit normalni...

0/0
3.3.2009 16:17

David Rockefeller

Re: PRODUKTIVITA JAKO PRASE

seš revizor?

0/0
3.3.2009 16:23

DeDust

Re: PRODUKTIVITA JAKO PRASE

chytrej by na to byl tak akorat :-P

0/0
3.3.2009 16:26

Marcellus75

Re: PRODUKTIVITA JAKO PRASE

ne...:-)) Kazdy kdo je presvedcen ze je normalni za MHD platit je revizor?:-))))))

0/0
3.3.2009 16:26

David Rockefeller

Re: PRODUKTIVITA JAKO PRASE

Správně, jsou to idioti tihle Rockefellerové, vědí vo tom kulový a pořád do toho kecaj nějaký nesmysly.

0/0
3.3.2009 16:43





Najdete na iDNES.cz