Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidiči jsou od ledna bez dozoru, hned zrychlili

Jako by se v obcích a městech zrušila nejvyšší povolená rychlost 50 kilometrů v hodině. MF DNES si vypůjčila radar, aby vyzkoušela, jak to vypadá na silnicích dva měsíce poté, co strážníci přestali měřit rychlost. Výsledky v Kladně a Praze ukázaly, že řidiči šlápli na plyn.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lucius_Malfoy

Tvrdá čísla hovoří jasně

Po celou dobu, kdy byla městským výrazně ztížena možnost organizace pastí na řidiče - ve většině případů umělým a neodůvodněným snížením rychlosti místní úpravou - neustále KLESAL počet nehod. Nehodovost od začátku roku je nejnižší za desetileté sledované období. To ovšem v zájmu radnic angažovaného autora článku nenapadlo zjistit, třeba  prostým nahlédnutím do statistik či dotazem na Policejním presidiu...

0/0
4.4.2009 11:07

lolek77

Pitomost

Na rozdíl od autora tohoto článku, kterého podezírám, že píše na objednávku radnic (neb jim vyschly příjmy) nepozoruji žádné závody na silnici. Bezpečnost není o rychlosti ale o předvídavosti ohledupnosti a zkušenosti. Jezdím denně přes 45 let a jsem v pohodě, protože kdo umí  nemá problém.:-P

0/0
2.3.2009 21:44

iuos

hmm

souhlasím, ale právě proto, že hodně lidí si myslí, že umí a přitom umí ho.no, je lepší, když všichni pojedeme míň a nikomu se nic vážnýho nestane, než když pojedeme rychleji a poteče krev...   svět je holt zařízenej tak, že ti "slušní/lepší/hodnější..." jsou vždycky omezováni více, než hovada...

0/0
2.3.2009 21:47

superprasák

nesmysly

To je nesmysl. Právě že se jezdí úplně stejně jako bez radarů, ovšem v mnohem větší pohodě. R^ Že deset řidičů jelo 45 km/hod. je naopak velice dobré.

0/0
2.3.2009 20:08

malý červ

Článek

je strašná blbost, na tom se předpokládám všichni shodneme. Otázkou ale je, proč někdo takový hlouposti píše. Když vyloučíme, že autor je hlupák, co tomu nerozumí, tak nám vyjde, že pracuje na objednávku radnic, které si z nesmyslného měřeni vylepšovali rozpočty.  

0/0
2.3.2009 17:09

malý červ

Re: Článek

vylepšovaly

0/0
2.3.2009 17:10

heechee

hmm „novinář“

„Jan Vaca

zkratka autora: jav

… Vystudoval Institut tvůrčí fotografie na Slezské univerzitě v Opavě. Jako novinář se zabývá českou justicí, ministerstvem vnitra a bezpečností v dopravě.“

Škoda, že ničemu z toho, o čem píše, nerozumí, chudák… To je na tom iDnes opravdu tak špatně, že jako novináře musí zaměstnávat FOTOGRAFY?

0/0
2.3.2009 14:22

barbudo

Re: hmm „novinář“

... ten institut se dělá dálkově ...

0/0
2.3.2009 14:23

lukim

Re: hmm „novinář“

R^ a píše BLUDY pro radnice, které chtějí jen rejžovat! Kdyby se raději starala MP o to, aby bylo méně ho-vínek po trávnících a chodnících udělá lépe! Stejně se na nic jiného nehodíRv(Y)

0/0
2.3.2009 21:41

surfer27

tlachani a zakony o nicem

...podle me nikdy nikdo nevymyti že jakmile skonci merenej usek tak na to ridici slapnou...

0/0
2.3.2009 14:07

heechee

kdy už konečně iDnes začne zaměstnávat novináře?

Logicky by každého novináře napadlo se zeptat, o kolik se tedy najednou zvýšil počet nehod a zraněných nebo mrtvých v důsledku toho děsivého zrychlení… a zda tedy v těch měřených úsecích má omezení rychlosti smysl.

Jenže iDnes novináře nezaměstnává. Amatéři jsou levnější a většina čtenářů rozdíl nepozná.

0/0
2.3.2009 14:02

Mar__tanka

mám taky jednu výbornou "umělou past"...

sice tam nikdy poliši nestáli, ale u našeho vjezdu do zahrady mám na podzim přestříkali při opravě silnice přerušovanou čáru na plnou.....;-D

0/0
2.3.2009 13:53

barbudo

Re: mám taky jednu výbornou "umělou past"...

... a fčom je problém?

0/0
2.3.2009 13:56

tojsouveci

Re: mám taky jednu výbornou "umělou past"...

Pokud se nepletu, tak plnou čátu může řidič přejet při objíždění a při odbočování na místa ležící mimo vozovku.

Když tak mě prosím opravte....

0/0
2.3.2009 14:19

barbudo

Re: mám taky jednu výbornou "umělou past"...

... a zahrada leží na vozovce?

0/0
2.3.2009 14:25

Zebin

Mělník

v Mělníku u nádraží mají kameru u vlečky do nějaké továrny, kde jsou zavřená vrata a měří tam, zda jedou řidiči 30km/h., za překročení počítají 2500 Kč. Příjde mi to fakt trochu zvláštní, když před tím jsou asi 3 další nechráněné přejezdy a tam to nikdo nehlídá, přičemž tam by to mělo aspoň trochu smysl:-/

0/0
2.3.2009 12:52

killy

Mělnická středoevropská rarita !

Tam je to kouzelný.....

0/0
2.3.2009 12:54

jahodove_ticho

Re: Mělnická středoevropská rarita !

už jsme o tom slyšel hodně. zřejmě někdo byl hodně "chytrej" nebo potřeboval hodně vydělat...

0/0
2.3.2009 12:57

heechee

Re: Mělník

Také jsem o tom slyšel – od jednoho postiženého. Prý to je tam proto, že tam někde poblíž bydlí kdosi, komu se zdálo, že vozidla při rychlosti 50km/h působí příliš mnoho hluku a měl dost prostředků na to, aby tam tu značku a radar dokázal prosadit.

Od té doby je zvykem na tom přejezdu pro jistotu troubit, nějak se tam kolem toho radaru rojí toulavé kočky a hrozí nebezpečí, že bez troubení by mohlo dojít ke kolizi…

0/0
2.3.2009 14:07

kajencik

Re: Mělník

Ano, to jsem slyšel také, prý by to měla být nějaká paní, takže u toho přejezdu rozhodně dodržovat 30, ale velice DŮRAZNĚ troubit :-)

0/0
2.3.2009 14:25

killy

No všechno to ke snížení nehod směřuje...

Až se pozabíjejí všichni blbci na dvou a čtyřech kolech, kteří se o to svým chováním víceméně stáje snažej........

Až zahynou všichni chodci, kteří sebevražedně skáčou před rozjetý auta.... a ti, kteří pořád jsou nevyvratitelně přesvědčení o absolutní přednosti na přechodu.......

A až bude sražen poslední cyklistav černejch teplákách v nočním dešti bez světýlka...

Nebude mít iDnes o čem psát a na silnicich bude krásně....:-P

0/0
2.3.2009 12:51

malej pipík

Furt to říkám

Na prasata krátkej bič a malá vohrada...:-©Rv

0/0
2.3.2009 12:47

jorbl

Re: Furt to říkám

:-);-D:-)

0/0
2.3.2009 13:17

relax100

Proč neumožnit se odvolat a obhájit vyšší rychlost?

U soudu by měl každý kdo překročí stanovenou rychlost možnost obhájit toto překročení (za své peníze) a pokud by se mu to díky vypracované expertíze, posudku a pádným argumentům podařilo, rychlost by se na tomto úseku zvýšila a on by byl zproštěn vinny. Takovíto systém by mohl postupně a s minimálními náklady pro stát vyčistit nesmyslné značky. Je to fér ne? [>-]EUV       

0/0
2.3.2009 12:45

jorbl

Re: Proč neumožnit se odvolat a obhájit vyšší rychlost?

minimalni naklady?? za dalsi - chcete zavalit uz tak pomaly soudy takovyma kravinama??

0/0
2.3.2009 13:14

jahodove_ticho

měřili mi pod okny

ta 40tka je tam uplně na prd, takovej ten klasickej případ, kdy se dá zbytečně omezení rychlosti, aby se mohlo vybírat. ždnou logiku to tam nemá. protože je to moje bydliště, jezdim i chodim tam denně a v 50km/h mi žádný auto neohrožuje a ani při řízení nemám pocit, že v 50 bych ohrožoval okolí. Kdyby radši opravili ty výmoly kvůli kterejm řidiči strhávaj řízení a ohrožujou lidi na chodnících a nebo motoristy v protisměru...

0/0
2.3.2009 12:43

VlasTen

Zrychlili?

A páni redaktoři jistě na stejných místech udělali stejný pokus i předtím. Aby mohli srovnat jestli řidiči zrychlili po nové úpravě. Jen mi ty původní výsledky ve článku jaksi chybí... Já třeba jezdím pořád stejně. A sorry, 55 na 50 se občas stane. Já totiž nejezdím se zrakem nalepeným na ručičce tachometru, ale spíš sleduji dění kolem sebe.

0/0
2.3.2009 12:25

Mar__tanka

Re: Zrychlili?

asi tak....

navíc ty radary bejvaly většinou nastavený tak na těch 55-60, takže na většině míst lidi jezdí stejnejch 55 jako loni - a to včetně mě...

jediný rozdíl je v tom, že když přijíždím do města, kde je asi 20 m za cedulí města umístěnej radar (ještě v poli mezi stromama), tak místo abych dupala na brzdu jak šílená, podřadim si, nechám auto volně zbrzdit a v pohodě jedu těch svejch 55 než dorazim k prvním domům.

0/0
2.3.2009 13:39

daw

a přibylo díky tomu nehod?

řidiči přestali ve městech dodržovat padesátku... a přibylo dopravních nehod? vzhledem k tomu, že se o tom nikde nepíše a nemluví, tak asi ne... tady je vidět, že měření měšťáků slouží jen k naplnění obecních kas...

0/0
2.3.2009 12:11

sdsa

na 40 jel 55 ?

Uplnej vrah ridic. Vytahnout z auta a utratit.

Takovi dobraci by clanky v novinach psat nemeli.

0/0
2.3.2009 12:07

barbudo

Re: na 40 jel 55 ?

... brzdná dráha delší o 90% ... je to málo?

0/0
2.3.2009 12:17

relax100

Re: na 40 jel 55 ?

Co jste měl z fyziky?:)  Rozdíl mezi že špatným řidičem na 5 let starých protektorech ze supemarketem se 120tkou a zkušeným řidičem na nových gumách může být 100% rozdíl při počáteční stejné rychlosti:)        

0/0
2.3.2009 12:35

barbudo

Re: na 40 jel 55 ?

... a copak jste měl z fyziky Vy? Mimochodem, Š120 na měkkých protektorech brzdí v 50 na suchém asfaltu lépe , než cokoli s ABS ...

0/0
2.3.2009 12:50

relax100

Re: na 40 jel 55 ?

Už jste někdy viděl měkke protektory po 5 letech:)? Jsou styřelé a jako puk! S tím ABS máte trochu pravdu, u některých aut si ho vypínám.       

0/0
2.3.2009 12:58

barbudo

Re: na 40 jel 55 ?

... po pěti letech většinou nejsou žádné ...

0/0
2.3.2009 13:08

jorbl

Re: na 40 jel 55 ?

U kteryho auta se da vypnout ABS?

0/0
2.3.2009 13:17

Z-S

Re: na 40 jel 55 ?

U kazdyho. Staci ustrihnout dratek od cidla :)

0/0
2.3.2009 13:24

jorbl

Re: na 40 jel 55 ?

;-DR^

0/0
2.3.2009 13:24

relax100

Re: na 40 jel 55 ?

vytahnout pojistku, ale ne u kazdeho auta to zlepší brzdný účinnek, systémy se liší i jinak:)   

0/0
2.3.2009 13:25

performer2

Re: na 40 jel 55 ?

z fyziky měl nejspíš jedničku, protože kinetická energie je v 55ti opravdu o 90% větší než ve 40ti.

Gumy takový rozdíl (90%) neudělají....

Nehledě na to, že spíš jezdí rychle morgoši ve 120tkách než normální lidi v nových autech.....

0/0
2.3.2009 12:54

relax100

Re: na 40 jel 55 ?

Při brzdění automobil zpomaluje (téměř) lineárně, pak je i (téměř) lineární zpomalení a tedy brzdná dráha je v poměru s rychlostí. Příklad asfalt - jen brzdná dráha - Rychlost automobilu (km/h) 80,90,100 = brzdná dráha (m) 35,45, 55

Podle vás by to bylo cca 35, 79, 123 – je to samozrejme slozitejsi, ale dejte si pozor pri svých úvahach:-/    

 

0/0
2.3.2009 13:24

barbudo

Re: na 40 jel 55 ?

... coto?

0/0
2.3.2009 13:27

performer2

Re: na 40 jel 55 ?

Je to tedy OK? Tak proč je tam ta 40tka? Proč tam není 60tka nebo raději 80tka?

0/0
2.3.2009 12:17

maagoor22

Re: na 40 jel 55 ?

aby cajti mohli buzerovat.....

0/0
2.3.2009 12:20

performer2

Re: na 40 jel 55 ?

svatá prostato X

0/0
2.3.2009 12:21

jorbl

Re: na 40 jel 55 ?

jj, rikam, ze soucasti ziskani ridicaku by melo byt vysetreni na psychiatrii :-/

0/0
2.3.2009 13:15

send

V blízkosti je škola

Tak takový blábol slyšíme vždy, když o měření mluví měšťáci. Jezdím každý den Plzní a v životě jsem je neviděl u jedinné školy, ale zásadně na čtyřproudových silnicích které byly donedávna součástí dálničního průtahu. :-©:-©:-©

0/0
2.3.2009 11:59

performer2

Re: V blízkosti je škola

ona ta argumentace školou je vůbec nesmyslná. Děti se pohybují naprosto všude......

0/0
2.3.2009 12:03

killy

Ano, ve vzdálené blízkosti jsou....

....vysoká a střední škola

0/0
2.3.2009 12:42

bily.trpaslik

Re: V blízkosti je škola

U té školy se dá "předpokládat", že se tam děti pohybují ve větším počtu na menším místě...

0/0
2.3.2009 12:46





Najdete na iDNES.cz