Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyhrabal jsem člověka z laviny. S pomocí svaté trojice

Kamarádku zasypala lavina. Na půl cesty mezi naší a sousední chatou, když se večer vracela zkratkou domů. Víme to dvě minuty, ona je pod sněhem desátou. Na vyhrabání máme ještě osm minut, pak se začne dusit. Na lavinový kurz v Krkonoších reportér iDNES.cz hned tak nezapomene.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

richu_ch

to "okenko" k lavine je fantasticke ...

Lavina ... bezne velka 100 metru2 ... to je 10x10 metru ... ;-D;-D;-D pan pisalek asi myslel "Brett" a ne lavinu.

0/0
25.2.2009 12:53

petrucciani

Vyhrabal jsem člověka z laviny. S pomocí svaté trojice

A zase tady mame slavnou svatou trojici K+T+P (Klaus, Topolanek, Paroubek).;-D

0/0
25.2.2009 12:11

up-ir

ještě že nevzali krumpáč

XUcítil jsem,jak mi do hlavy naráží lopatka a pak mi hrudník prorazila sonda.Další múder lopatkou do krku jsem už necítil,bylo po mně.

0/0
25.2.2009 11:31

send

Re: ještě že nevzali krumpáč

;-D

0/0
25.2.2009 11:45

Jan Motůrek

Lopatka do hlavy

Škoda jen, že už jste smazali ten překlep, že vám do hlavy narážela "lopatka do hlavy" :-)

0/0
25.2.2009 10:21

Jaris.v

Nevhodné řeči poukazují na omezenost roddie motůrek

Tady pánové roddie a motůrek

vůbec neví. Neví asi nic jsou to duchem maloměštáci, co sjíždí web a prudí.

Velmi nevhodné příspěvky a pokřivené názory, machříci adrenaliňáci a snowboardisti.Co si myslíte, že tohle je jediná ohrožená skupina v horách?Ve skutečnosti tvoří jen menší část z těch lidí, kteří se pohybují v oblastech rizikově lavinových. Pohybují se tam i další lidé jako skialpinisté nebo vysokohorští turisté.Ale paradoxně, tito lidé a dnes i čím dál více snowboardistů, ví co je v horách čeká a pokud to nejsou sebevrazi analyzjí podmínky a rizika.

Zhusta se pak stává, že do hor vyleze nějaký omezenec, který právě většinu sporotvců pomlouvá Vaším stylem, vyleze bláhově na kopec a myslí si, že se mu nemůže nic stát, protože není blbej.Takže pánové ruku na srdce a zameťte si před Vlastním chlívem.

Pokud jste omezení nevyjadřujte se. A nelezte do hor.

0/0
25.2.2009 9:55

Jan Motůrek

Re: Nevhodné řeči poukazují na omezenost roddie motůrek

no commnent, vůbec nevíte, o čem jsem psal. A bránit se tady vašim urážkám nějak ani nehodlám.

0/0
25.2.2009 9:58

Pleshoun

Re: Nevhodné řeči poukazují na omezenost roddie motůrek

Asi nechápe vlákna v diskusi... myslím, že jde spíše o narážku na mojí maličkost... ale já neodsuzuji ani jednu z horských aktivit pokud nejde o jednoznačný hazard... všechny mé příspěvky se vážou na situace, do kterých se dostávají bezmozci...

0/0
25.2.2009 10:01

Brundi

Re: Nevhodné řeči poukazují na omezenost roddie motůrek

Jenomze za hazard povazujes vsechno, co se odehrava mimo sjezdovku... :-D

0/0
25.2.2009 10:27

dedamraz

statistika

Jeden takovej kurs mam taky za sebou, je dobry se neco naucit, i o prvni pomoci, jak poznat lavinovej svah, jek poznat, jak moc je v tu chvili nebezpecnej...pokud  si dobre pamatuju, tak rikali, ze statistika je, ze prvnich 15 minut prezije 95% zasypanych, tech 5% zabije ta lavina mechanicky (zlomi vaz treba), ovsem po 30 minutach uz zije jen 30% zasypanych....zajimavy taky je, ze nam rikali, ze pokud nekoho vyhrabes, tak i kdyz vypada, ze je mrtvej, tak ozivovat (teda samo mimo tech pripadu, kdy je prave zrejmy, ze ta smrt mela jinou pricinu nez uduseni/podchlazeni nebo ho najdes nekdy na jare)...ze az doktor muze konstatovat smrt...jeden ten instruktor zazil pripad, kdy davali zdanlive mrtvymu umely dychani a masaz srdce dve hodiny, nez priletel vrtulnik, pak doktori ve vrtulniku pokracovali a v nemocnici toho chlapka nastartovali

0/0
25.2.2009 9:30

salinka

Re: statistika

to tu ani nepiště, protože běžně se oživuje tak 45 minut. To by zas bylo keců, proč neoživovali 2 hodiny a že dotyčný mohl být možná živý. Blbost.

0/0
25.2.2009 10:27

dedamraz

Re: statistika

slo o to, ze rikali, ze v tomhle pripade (podchlazeni) laik nepozna, kdy uz to nema cenu, tak se ma proste snazit, dokud neprijede doktor a opravdu nerekne, ze uz to nema cenu...ale sam ty dve hodiny byl extrem...

0/0
25.2.2009 10:36

Brundi

Oznaceni

"Svata trojice" si vymysleli pred chvili v redakci. Neexistuje jediny z onech udajnych "zkusenych freerideru", ktery by ho pouzil... :-D

0/0
25.2.2009 9:28

roddie

Co se týče

úhrady zásahu, pokud probíhá v lavinové zóně se zakázaným vstupem - to si přece mohou lehce řešit samoztné pojišťovny. Dají si to do podmínek pojištění, že se na tyto případy pojištění nevztahuje, a je vymalováno. Machříci adrenaliňáci si pak mohou připouštět adrenalin do žil až budou platit půlku svojí výplaty ve splátkovém kalendáři.

0/0
25.2.2009 9:22

salinka

Re: Co se týče

chtěl jste asi napsat půlku roční výplaty.

0/0
25.2.2009 9:30

Jan Motůrek

Re: Co se týče

To ale pak můžete vztáhnou na všechny zranění, které si způsobíte vlastním přičiněním..... viz. kouření, jakýkoliv sport, havárie autem, domácí práce atd. atd., jak najdete tu hranici co by mělo být placeno a co ne ? Když si useknete prst, je to vaše chyba, nedodržel jste zásady bezpečnosti a co ? Zaplťte si to sám ? - neobhajuju ty snowbordisti, jsou to jasný paka, ale těžko to budete nějak globalizovat.

0/0
25.2.2009 9:40

dedamraz

Re: Co se týče

presne tak...rozbijes se v aute, protoze jedes jako prase nebo mas popito....zachranou akci a leceni ti zatahnou pojistovny...a zas takovej rozdil proti tem freeriderum to neni...samo souhlasim s tim, ze jsou to megapaka

0/0
25.2.2009 9:52

YCskipper

Re: Co se týče

Každý rozumný skialpinista, horolezec atd má sjednáno takové pojištění, které kryje ty správné náklady a zabezpečí ho i v případě následků. To pojištění má i své další specifika a tvoří mezi lidmi uričitou komunitu. Nebudu jmenovat pojišťovnu ale diskuse na toto téma je zcela zbytečná. Všichni, kterých se to týká vědí a ti co to neví nemaj v horách co dělat a ať si to platěj z vlastní kapsy. Jsem skialpinista atd... a jsem pro. Proč maj ostatní ze svých pojistek platit mou nerozvážnost....

0/0
26.2.2009 20:14

chroustík

Stoprocentní souhlas

s tím, že záchrany z lavinových oblastí by si měl platit každý sám. Čili bez peněž do hor nelez.

0/0
25.2.2009 8:53

up-ir

Re: Stoprocentní souhlas

případně být pojištěn extra pro tyto případy jako na Slovensku

0/0
25.2.2009 11:34

HVLAD

Otázka

Možná jsem nechápavý, ale rozumím tomu dobře, že z toho sněhu vyhrábavali živou ženskou?  To se jako nechala dobrovolně zasypat, že si na ní zatrénují jestli by jí zachránili? To, že se nechal zasypat reportér a hned ho vyhrabali dobře . Tam ho začali vytahovat hned, ale tady jí museli najít a všechno ostatní. Nějak si neumím představit, že by se někdo nechal dobrovolně zasypat lavinou aby si ostatní mohli vyzkoušet jestli ho zachrání. Nebo to snad chápu špatně?

0/0
25.2.2009 8:25

Radez.

Re: Otázka

... zjišťuji, jestli dýchá. Byť jde o figurantku...R^

0/0
25.2.2009 8:26

HVLAD

Re: Otázka

Jasně to sem si všiml, ale pokud tím myslí figurínu tak to maj špatně napsaný. Figurantka je většinou živé osoba na který se něco zkouší - třeba první pomoc, ne?  Pokud se jedná o neživou figurínu tak podlě mě není figurantka, ale právě figurína. Aspoň jak já chápu tato slova tak mi přijde, že idnes použila nesprávný výraz. 

0/0
25.2.2009 8:32

papazian

Re: Otázka

Přesně tak!

0/0
25.2.2009 9:17

salinka

Re: Otázka

tak zřejmě se jednalo o živou figurantku, protože to asi dělali pro reportáž do novin. Trochu morbidní, pravda, ale zase popis toho, jak se člověk cítí pod lavinou, málokdo zná. Ale rozhodně to museli mít nějak podchycené, jakože měla dýchací přístroj, protože jinak si to také nedovedu představit.

0/0
25.2.2009 9:28

HVLAD

Re: Otázka

No tak sem se podíval na stránky nějkých lavinových kurzů a všude zmiňují osobní zkušenost jaké je to v lavině - takže se asi oprvadu jednalo o živou figurantku, als oushlaísm s vámi nejspíše musela mít dýchací přístroj - protože je nesmysl aby někdo byl v kurzu takhle naprosto závislý na schopnostech jiných účastníků.

0/0
25.2.2009 10:40

MirosPikos

Re: Otázka

Přečti si to znovu. Byli na horách a při té příležitosti to školení. Ona se vracela z jedné chaty na druhou a vzala to zkratkou a tam strhla lavinu. Asi stihla zavolat o pomoc ale nebyla schopná se sama vyhrabat a ostatní v článku.

0/0
25.2.2009 10:09

MirosPikos

Re: Otázka

Přečti si to znovu. Byli na horách a při té příležitosti to školení. Ona šla z jedné chaty na druhou a vzala to zkratkou. Pri tom strhla lavinu a asi stihla zavolat, sama se nemohla vyhrabat. Ostatní je už v článku.

0/0
25.2.2009 10:12

HVLAD

Re: Otázka

No mě přijde že i tohle byl jen pokus. Už ta poznáka s figurantkou a také to že by ji zachránili. Navíc jim instruktor kontroloval chyby kdyby to bylo skutečný tak byje cyhyby dělat nenechal.

0/0
25.2.2009 10:19

HVLAD

Re: Otázka

Navíc poznáka při simulaci akce poukazuje na to, že se jednalo o cvičení ne o skutečnost. 

0/0
25.2.2009 10:22

salinka

tak tohle mě fakt netíží

0/0
25.2.2009 8:22

zaregistrovany

Re: tak tohle mě fakt netíží

odhaduji, že potřebujete kurz, jak se nespálit při opalování na dovolené u moře.;-D

0/0
25.2.2009 9:28

salinka

Re: tak tohle mě fakt netíží

proč jako? Na hory nejezdím a nelyžuju, tak nepotřebuju znát, jak se vyprošťuje z laviny.

0/0
25.2.2009 9:31

černej oes

Pípák

Jen si myslím, že  spolehlivější než deset pípáků je vyhnout se  rizikovým oblastem.

Pro dvacetileté horské borce a machry dodávám, že se po horách potloukám teprve padesát let a jako oni tomu jistě nerozumím.

0/0
25.2.2009 8:20

Switz

Re: Pípák

Souhlas. Normální je, zjistit si informace o terénu, kam se chci vydat a eliminovat rizika. Pokud někam lezu s tím, že můžu shodit lavinu a naivně si myslím, že mě zachrání nějakej pípák, tak to normální není. A klobouk dolů před HS. Zrovna předevčírem byla v Reportéři ČT příspěvek o dvou magorech, co bivakovali kdesi v Nízkých Tatrách. Vyšli pozdě, chatař je varoval atd. atd. Jednoznačně všechno špatně. Přesto si museli něco dokazovat. Výsledek? Jeden je mrtvej a druhej v nemocnici blábolil nesmysly s omrzlinami.... HS se mohla přerazit, museli se pohybovat v lavinoznim terenu atd. A bylo to naprosto zbytečný, kdyby ti dva používali mozek. Tihle rapli by měli mít do hor zákaz vstupu. ;-O;-O

0/0
25.2.2009 8:38

ladaxxt

Re: Pípák

Nesouhlas, machři.. Laviny občas padnou i na místech, kde je vůbec nikdo nečeká.

0/0
25.2.2009 9:38

Pleshoun

Re: Pípák

Občas ano, ovšem tady bylo těch varování trochu moc... pokud někdo někam vleze přes varování a zákazy horské služby, nic jiného než smrt nezaslouží... ;-O

0/0
25.2.2009 9:52

černej oes

Re: Pípák

Občas ano. Je ale normální vědomě chodit tam, kde padají běžne a ignorovat varování HS o lavinovém nebezpečí? Polezeš do klece, kde bydlí vyhládlý lev a ošetřovatel ti  předem řekne, že  lefík občas papá lidi?

0/0
25.2.2009 10:38

moopy2

čtěte to po sobě

Když jsem ucítil, jak mi do hlavy naráží lopatka do hlavy, neskutečně se mi ulevilo.

0/0
25.2.2009 8:10

Hepi 1

Běžně je velká sto metrů čtverečných

8-o

0/0
25.2.2009 8:05

zaregistrovany

Re: Běžně je velká sto metrů čtverečných

to musí být člověk opravdu velký smolař, že zasype právě jeho.:-)

0/0
25.2.2009 9:31

blekekeke

měli štěstí

vyhrabali Klárku a večer se u vína o ni mohli podělit  ;-D

ale jako je jedno jak ten článek vyznívá, ale je potřeba o takových věcech psát......

0/0
25.2.2009 7:55

horal3

Šance na záchranu

Hlavně by se mělo zdůraznit, že "svatá trojice" zvyšuje šance na záchranu, které ale i tak nejsou kdovíjaké. Ten mladík v Jeseníkách byl venku z laviny za 15 minut, našli ho podle čouhajícího snowboardu a stejně ho nezachránili... Takže místo "svaté trojice" přibalit raději "selský rozum".

0/0
25.2.2009 7:27

blekekeke

Re: Šance na záchranu

tak rozum určitě a nemusí být ani selský. Ono jsou laviny, kde nemáte šanci, protože vás ta masa zledovatělého sněhu prostě rozláme:-/

0/0
25.2.2009 7:54

Pleshoun

Asi takhle...

Ke svaté trojici by si měl každý z těchto BORCŮ přibalit 200 táců na záchranou akci...

Ani trochu se mi nelíbí, že záchrana těchto nezodpovědných týpků není polně hrazena z jejich peněz, popřípadě peněz pozůstalých...

0/0
25.2.2009 7:17

marinidis

Re: Asi takhle...

mě se zas nelíbí záchrana nezodpovědných týpků jako ty, kteří celej život sedí na prdeli, přežírají se a kibicují na netu. ten tvůj bypass co tě čeká vyjde mnohem dráž než 200 táců.. plešoune.

0/0
25.2.2009 8:09

černej oes

Re: Asi takhle...

Blboučký vlastače. Toužíš li po adrealinu pod lavinou, tvůj problém. Ale  ne za moje peníze. A nezapoměň se zastavit pro podporu.

0/0
25.2.2009 8:17

Switz

Re: Asi takhle...

Co se čílíš? Má naprostou pravdu. Všude ve světě - vč. myslím i Slovenska - už zásahy tohoto typu zpoplatnili. A je to jen dobře. Pokud je někde lavinové nebezpečí, soudný člověk tam nevleze. A pokud jsem vypatlanec a nerespektuji to, musím si zodpovídat za případné následky. Jak  to, že tam můžu zařvat já nebo někdo jiný, tak to, že se při zásahu nedoplatím.

0/0
25.2.2009 8:23

Jan Motůrek

Re: Asi takhle...

A co kouření ? Tu léčbu pak snad neplatíme z našich peněz ??? Úplně stejný případ, zpoplatněte kuřáky, tlusťochy a vůbec všechny, co nedbají o své zdraví ! Ano, že lezli na lavinové pole je blbost, to je jasný, ale lidi dělají spoustu jiných blbostí, které se pak platí. A co takový obyčejný lyžař na sjezdovce ?? Co když si zlomí nohu a musí pro něj letět vrtulník ? Kdo to a proč má platit ? He ?

0/0
25.2.2009 8:45

Soami

Re: Asi takhle...

Vůbec nic nevíš a blábolíš Motůrku. Z cigaret jde do kasy 80mld ročně ze spotřební daně a DPH. Takže kuřáci mají léčbu dobře předplacenou.

0/0
25.2.2009 8:55





Najdete na iDNES.cz