Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ukrajinec strávil za vraždu dva roky ve vězení, nyní jej soud osvobodil

Pražský městský soud osvobodil 39letého Ukrajince Volodymyra Ščerbu. Zprostil ho obžaloby z vraždy krajana, za kterou byl již pravomocně odsouzen na 12,5 roku vězení. Případ vrátil k novému projednání Ústavní soud, který nepřímé důkazy neuznal jako dostatečné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

a_to_je_konec

Mraz mi beha po zadech

Kdez slysim(ctu) tuhle vetu.

"Vzhledem k tomu, že přišel o dva roky života, to však bude symbolická částka," míní Nováková

Nezda se vam,ze je neco spatne?

Dle meho soudu by ten clovek mel dostat velice vysoke odskodneni.

0/0
23.2.2009 15:40

192.168.35.1

Re: Mraz mi beha po zadech

No tim jenom naznacuje, ze tech deset milionu za kazdej mesic, co bude pozadovat je vlastne malo. Hlavne kdyz se ni bude delit.

0/0
23.2.2009 16:57

babacek

Kdy se konečně schopní a odpovědní přestanou bát ?

Kdy se konečně schopní a odpovědní přestanou bát ?Podle odhadu jednoho vysoce postaveného soudce se v české justici vyskytuje cca 40% soudců, kteří jsou k ničemu, nevzdělaní, často hloupí a neschopní, resp. všehoschopní. Následky jejich chybných rozhodnutí tak zatěžují ty schopné. Proč se ve vlastním zájmu ta schopnější většina (doufejme) soudců neozve? Ti neschopní se samozřejmě změnit nemohou a dobrovolně neodejdou, když jsou neodvolatelní, nekontrolovatelní, nezodpovědní a navíc za nicnedělání a působení škod ještě královsky placeni?!  Když se pak stane obdobná věc a vyhasne mladý život který ještě ani pořádně nezačal, odpovědní si umyjí ruce a řeknou, že oni vlastně nepochybili. ,,Nikdo za nic nemůže, nikdo není vinen, nikdo nenese osobní odpovědnost, všechno zavinil někdo jiný, nikdo z odpovědných funkcí neodstupuje, následky

neodpovědnosti končí na bedrech nevinného občana, český zvyk."

0/0
23.2.2009 13:52

babacek

...nyní jej soud osvobodil !

Kde by byla rehabilitace, ptám se těm co pokaždé volají po trestu smrti ?

0/0
23.2.2009 13:47

slatin

Ať to zaplatí soudce,který ho tam držel

ve vazbě......Sákryš,zase to zatáhne daňový poplatník .

0/0
23.2.2009 12:39

babacek

Re: Ať to zaplatí soudce,který ho tam držel

U nás je ne jen soudce nedotknutelný, ale i každý úředník ať udělá chybu sebevětší. ;-(

0/0
23.2.2009 13:48

icmek

a teď přijdou

argumentátoři justičními omyly ve věci odporu k trestu smrti. toto byl od počátku nejasný případ, proto trest smrti není možné vyslovit. feťák, kterýho vidí celý náměstí, jak přejede svým autem rodinu na chodníku, to je ZCELA jasný případ, kde je trest smrti na místě. děkuji. a ANO, není to trest pro něho, je to pro něho vysvobození, ale mně je ta zrůda putna a já nechci, aby žil. o to jde. :-)

0/0
23.2.2009 11:56

Rebby

Re: a teď přijdou

Trest smrti neni trest, ale pomsta. Jeho puvod je spojen ryze s virou, ze po smrti zazije duse cosi negativniho (rikejme tomu trebas Peklo). Pokud nekoho zabijete, tezko ho tim "potrestate".

0/0
23.2.2009 14:07

ChorcheCh

No měli by mu dát odškodnění

A ne takovou směšnou částku jako za vyměněná děcka

0/0
23.2.2009 11:55

JUDr. Juraj Jánošík

a varh je venku díky Elišce

;-D ta holka, co myla v kanadě nádobí dnes dělá ustavní soudkyni

0/0
23.2.2009 11:54

Martin5412

Re: a varh je venku díky Elišce

Jaký vrah, všechny důkazy svědčí naopak pro jeho nevinu. A ono údajné přiznání vypadlo tak, že když ho našli v lese se 4mi promilemi, tak se ho zeptali jestli to údělal a on prý kývnul hlavou. To je přiznání jako od Perryho Masona.

0/0
23.2.2009 12:10

babacek

Re: a varh je venku díky Elišce

No a u tebe je to naopak, zaujal si její dřívější místo, ale tady radíš. :-P

0/0
23.2.2009 13:50





Najdete na iDNES.cz