No,

a je to tady.

pokrok

Jo on Evropský soud pro lidská práva už soudí podle šaríji? Ať žije multikulturní souznění!

At zije Lisabonska Smlouva!

At zije Vudcova jednotna Evropa! Na tomto prikladu je videt zkazenost a prohnilost narodnich soudu ktere vydavaji tak zvracena rozhodnuti v kontrastu s osvicenymi Evropskymi organy.

Re: At zije Lisabonska Smlouva!

Ja uz se tem teroristum nedivi ze chteji nasi civilizaci znicit. Vzdyt ona sama svoji prohnilost vystavuje kazdemu na odiv.

Evropský soud je nesmysl

Nechápu, jak někdo mohl přistoupit na takovou soudní instanci. Soudy mají být pouze národní a mezinárodní tribunály mají smysl jen pro konkrétní případy, např. po válce apod. Ale nějaká vzdálená "božská" soudní instance? To je jako za mnohonárodnostní monarchie. Prostě nesmysl. Kromě toho tyto soudy nemívají kompletní informace např. o teroristech, protože je mnoho informací přísně tajných.

Re: Evropský soud je nesmysl

A to je taky pravda.

Rozhodnutí podle paragrafů, nemusí být správné rozhodnutí.

Re: Rozhodnutí podle paragrafů, nemusí být správné rozhodnutí.

Podepisuju.

Rozsudek vykonat

V 0530 vzbudit, vyvest na dvor, posledni cigareta, precist rozsudek a v 0630 popravit strelou do tyla. V 0603 lekar konstatuje smrt. Telo spalit.

Re: Rozsudek vykonat

 krááásnééé je snííít ....  dávej bacha, aby ti ve strásburku neodnali tvý lidský práva za to, ze jim chces mordovat jejich mazlícky ...

Poslal bych jim je do Strasburgu

Normalne bych se odvolal, trval bych na preliceni s ucasti vsech dotycnych osob a kdyz uz by jednou byli ve Strasburgu, tak bych rek ze uz je zpatky nechci, at si s nima delaj co chtej.

Re: Poslal bych jim je do Strasburgu

No, asi toho o řízení před ESLP moc nevíš. Navíc v článku je chyba, ve věci rozhodoval tzv. Velký Senát, takže odvolat se už nedá. Nějaký novinářský šum.

Zmateni staříci ve Strassburku

Zmateni staříci ve Štrasburku se předvedli. Politici mohou láteřit, ale Sir John Scarlett by měl pověřit své lidi k odstranění této hrozby. Protože jestli to neudělají oni, tak Izraelci již doufám šroubují tlumiče na své modifikované .22

Re: Zmateni staříci ve Strassburku

"Zmatení stařící" jinak rozhodout nemohli. Nebo sis už rozsudek nastudoval a máš jiný názor?

Rozsudek

Lidi, trochu uvažujte, ten soud přece neměl moc na výběr. Posuzoval nějakou proceduru, která buď je v pořádku, nebo není, nemůže diferenciovat podle toho, kdo před ním stojí. Jestliže jednou Evropská úmluva stanoví (zjednodušeně řečeno): "Nikdo nesmí být uvězněn v rozporu s tímto článkem...atd.", pak to platí bez ohledu na to, zda si stěžuje nevinnej človek, malej zlodějíček, pedofilní vrah nebo militantní islamista. Je tam prostě "nikdo." Soud je vázanej zněním Úmluvy a nemůže říci, pro tyto lidi Úmluva nplatí. To by byla fraška.

Mně se taky nelíbí, že ti, co na jedný straně hřímaj, jak je západní demokracie degenerovaná, na druhý straně zneužívají právní ochranu, kterou jsme si vytovřili pro sebe. Nadále platí, že lidská práva chrání nás všechny a ustoupíme-li kvůli grázlům, kteří je zneužívají, může se to obrátit proti nám.

Dnes povolíme preventivní vazbu sympatizantů Usámy, zítra vazbu agresivních demonstrantů, pozítří fotbalových fanoušků, za rok politických odpůrců, a už to jede.

Re: Rozsudek

základním problémem je, zda máme vnucovat lidská práva někomu, kdo je sám neuznává a nikdy uznávat nebude

Realita

Pákistán, Afgánistán ani Irák nejsou státy, které by chtěli teroristé jako své sídlo, zázemí. Vysněným útočištěm je EU, protože je to jediné místo na světě, kde mají jen práva a žádné povinnosti.