Bože, to je argumentace

Pan Komárek tvrdí, že:

1) je lež, že unie omezuje rozhodování států, neboť a) "korekce" kapitalismu je nutná a b) unie neomezuje víc než státy, které ji tvoří.

Jak z premis a) a b) odvodíte závěr, že unie neomezuje rozhodování států?

2) je lež, že unie je revoluční experiment, neboť je to experiment demokratický a nenásilný.

Můžeme polemizovat o tom, zda evropská integrace je opravdu něco tak nového, ale to nemění nic na faktu, že ne každá revoluce musí být nedemokratická a násilná.

Re: Bože, to je argumentace

Komárkův článek je obrazem dítěte, který se zlobí na učitelku, že se má učit vyjmenovaná slova. Nemá logiku ani pravdu a nadává bez argumentů.

Milí přátelé..

..teprve po dopsání níže uvedeného příspěvku jsem si vzpoměl na jeden, zcela náhodně nalezený výhos EU. Naleznete jej zde: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:272:0013:0014:CS:PDF

Přečtěte si to. Prohlédněte si v něm obsaženou fotografii (zejména to zjevně cigaretou popálené pravítko) a uznejte sami. Je skutečně nutné, aby byl k rozhodování o takovýchto věcech vydržován mnohatisícový dav úřednictva v Bruselu a jinde? Kromě toho doporučuji článek na stejné téma zde: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008030904

Re: Milí přátelé..

Na toto opravdu úředníky nepotřebujeme. Nejen v Bruselu, ale ani v Praze. Tento argument opět selhává. Pan Klaus neříká, že je něco konkrétního v EU špatně (viz Váš příklad), ale dejte nám pravomoci zpět na úroveň republiky. Jinými slovy : tuto vyhlášku nebude vydávat úředník v Bruselu, ale "náš" úředník v Praze. A stejně tak i "jejich" úředník v Berlíně, Varšavě, Paříži, ....

Divím se..

..čemu se diví další komentáře. Kdo pana redaktora Komárka sleduje ví, že jeho averze vůči prezidentovi republiky nabývá takových forem, že by se jí měl zabývat psychiatr.

P.S. Má pan Komárek něco společného se soudruhem Valtrem Komárkem, členem ČSSD, tako poradcem Fidela Castra a teroristy "Che" Guevary? Leccos by to totiž vysvětlovalo.

Re: Divím se..

Má pan Klaus něco společného s Dr. Goebbelsem? Leccos by to totiž vysvětlovalo. Také nelže, jen některá fakta "zabarvuje" a jiná ignoruje.

Doufám, že jste pochopil ironii. Chtěl jsem jen ukázat na nesmyslnost Vašeho argumentu. Co má společné pokrevní vazba s politickým názorem? Nebo by jste děti zločinců také raději preventivně zavíral?

Napsat že Klaus lže

a pak se pokoušet slovířkařit nad významem termínu "revoluční", to je opravdu našlápnutí lejna ze strany komentátora Komárka.

Komárku, Komárku, to už tam fakt nemáte nic lepšího? Nechcete si založit blog a odejít z novinařiny k nějaké poctivé práci? Pak budete moci psát opravdu jen tehdy, když vás něco napadne a nebudete se muset ztrapňovat pokaždé, když vám dojde inspirace a přitlačí vás uzávěrka.

Re: Napsat že Klaus lže

Přečti si některé Komárkovy články o Havlovi. Chvála, chvála, pánbůh. Komárek je placenej novinář pravdaláskařema. Nemá moc na vybranou, při bilancování svých schopností  a finančních potřeb.

Ještě douška

 Nedá mi to se lehce neopakovat, i druhý den tam svítí ten blábol...

Pane Komárku, pro ilustraci: Existuje druh evropského právního předpisu, který se jmenuje nařízení. Pokud toto nařízení splňuje určitá kritéria (je dostatečně určité, jasné...), nemusí o jeho existenci vědět ANI JEDEN JEDINÝ poslanec či senátor PČR, a přesto mají občané právo se ho dovolat a české soudy povinnost tento předpis aplikovat a upřednostnit před zákonem ČR. 

 Pokud máte zájem, vyžádejte si na iDnes můj Email a kontaktujte mne, rád si s Vámi na dvě hodinky někde sednu a celé Vám to v klidu vysvětlím.

s pozdravy

Zahálka

zklamání pane Komárku

Většinou se mi Vaše glosy a sloupky líbí, často se skvěle bavím. Tento kratičký výkřik Vaší klausofobie je pro mne ale zklamáním. Je podle Vás demokratickým férovým postupem schvalování Lisabonské smlouvy proces, kdy jedna země smlouvu v referendu odmítne, nicméně ratifikace pokračuje v dalších zemích za značného tlaku EU a minimálního zájmu voličů, čímž se zpětně stupňuje tlak na onu odmítnuvší zemi tak, že se pustí do referenda znovu? Nemluvě o tom, že Lisabonská smlouva je pouze přepracovanou Euroústavou, která byla v několika referendech odmítnuta a proto byla nahrazena prakticky identickou smlouvou s jedinou změnou, její ratifikace je svěřena národním parlamentům.

To není férové chování a reflexe přání občanů Evropy, ale elitářská nadutost, kterou Klaus oprávněně kritizuje.

KLAUS

Vaclav Klaus

Vase President ztratil realitou. Europe bude pokracovat I bez Cechy .Pratele v Unie us nemate to je naprosto jasny.

Re: Vaclav Klaus

Unie take neni svaz pratelstvi, ale politicky svazek mnoha zemi na zcela profesni urovni. Pokud v ni nebudou vsechny zeme nachazet vysokou politickou profesionalitu, tak se holt ve zdravi rozejdeme.K te profi urovni take patri, nebucet, kdyz slysim jiny nazor, ale snazit se racionalne recnika presvedcit, ze nema pravdu. V pripade V. Klause to asi bylo hodne obtizne, slapl totiz nekomu na kuri oko.

revolucni

Pane Komarku, zkuste si najit neco o vyznamech slova "revoluce" a "revolucni". Dozvite se, ze cizi "revolucni" nahradit ceskym synonymem "prevratny" a ted si vyrok pane Klausuv reknete znovu: EU je prevratny pokus v behu dejin.  Jako novinari bych Vam ale tento vyznam asi nemel osvetlovat ja...

To jste toho moc nenapsal..

Při vší úctě, příliš jste toho tentokráte nevyplodil a nestojí to za mnoho.