Proč já ?

Do chodníku nesmím ani kopnout , není můj . Chci postavit lešení na opravu domu- plať , opravuji střechu , zase plať !!! Tak proč platit pojistku za úraz ? Je pojištěn městem nebo obcí. Daně platit musím , a ještě mne budou honit po soudech , když se někdo před domem zraní. Stát mne dře všude možně , ale sám nechce nic dělat !!!

Sláva 2

Protože se mi nepovedlo toto dostat do původní reakce  - pokračuji.

Snad nebude třeba zřizovat novou politickou stranu - Majitelé nemovitostí proti otrocké práci (i když - možná by získala více jak polovinu voličských hlasů). Chápu - je to stejná blbost , jako vyhrát volby za zrušení poplatků ve zdravotnictví. Ale na rovinu - věřil tomu někdo před posledními volbami do krajů?Takže vážení, milý a zodpovědní majitelé různých nemovitostí - nedejte se ! Jsem s Vámi a se mnou ( dá-li senát a prezitent) i zákon!.

Sláva

Sláva ! Konečně zvítězil zdravý selský rozum - a pražácí ať jdou do p...rahy. Doufám, že všichni senátoři i pan prezident tento zákon podpoří!  Praha přece není celá republika.  Zatím nikdo z obcí či měst stávající zákon neřešil, snad proto, že se jich netýkal. A my ostatní  konečně budeme mít klidné spaní. A na rovinu - obce přece mohou na neudržovaný chodník dát ceduli - to si žádný z majitelů přilehlých nemovitostí dovolit nemohl.A co takhle :  -  (přímo v zákoně, stejně jako u aut) zohlednit osobní odpovědnost. Kdo si nabije hubu - nepřizpůsobil chůzi stavu chodníku - a může si za to sám. Jeden malý odstavec a pojišťovny mají utrum a obce také klidné spaní.

zírám

"V dnešní době, kdy se města a obce kvůli krizi potýkají s poklesem

svých příjmů, považujeme schválení této novely přinejmenším za špatně

načasované," - podle této teorie by mohli občané v době krize zajištovat rovněž letní údržbu obecních ploch (samozřejmě zdarma), osíkat trávu kolem obecních místních komunikací, prořezávat stromy.... .  Když je přece tak krize, tak bychom mohli ulevit obecním rozpočtům takto, ne ?

Re: zírám

A co takhle, když je krize ulevit těm, co se zatím starali o sebe a svůj majetek sami, něco si pořídíli (např. vlastní dům) a nepotřebovali chodit pro sociální dávky. Všechny daně z blahobytu (domovní, za psa apod.) mi připadaji jako trestání za to, že něco mám nebo ve smyslu volebního programu ČSSD - buď vždy chud,  za to že nejsem v té správné škatulce.

Nebo naopak

Pokud je pro obce moc drahé začít si svoje chodníky samy uklízet, tak to můžou udělat na revanš - my budeme dál uklízet, ale nebudeme muset platit za zábor chodníku. Vždyť je to fakt padlé na hlavu, zrovna nedávno jsem nad tím dumala (pochopitelně při likvidování ledovky).

Ale je pravda, že problém právní zodpovědnosti za úrazy to neřeší...

Změna

Ať sníh na chodníku uklízejí poslanci, rozhodly obce..

To by teprve bylo ono..

Takže za zlomenou nohu

někoho na chodníku může vlastník (jedno jaký). Za autonehody může počasí. A Země je placka, že pánové poslanci?

Re: Takže za zlomenou nohu

Pane Kubero děkuji.

Konečně svitla naděje, že kromě své pracovní směny nemusím mít ještě sněhovou pohotovost a to na chodník, který jsem za své peníze musel nechat vybudovat, ale když jsem pořeboval dodatečně vykopat přípojku musel jsem za to městu zaplatit (zábor veřejného pozemku). Stejně mě Kalousek sebral daňové prázdniny a tak mají radnice z čeho zaplatit. A že nemají pracovníky? Na chomutovské radnici jich bylo hafo co berou dávky za nic. Tak by si to mohli aspoň odpracovat.

Re: Pane Kubero děkuji.

týý, Rukáma? Vstávat? Za tak málo peňazí? NE.

Základem je problém, že magor, který padá

má sedět doma na pr.eli, aby neupad. A když upadne a zlomí si ruku, má to být bráno jako úmyslné sebepoškozování se všemi důsledky. A sníh? Zatím každý rok roztál...

Ať sníh na chodníku uklízejí obce,rozhodli poslanci

Jsem přímo v šoku z tohoto sdělení, že páni poslanci také konečně rozhodli podle zdravého rozumu. Ano, v této zemi jsme si zvykli na to, že uklílzíme cizí majetek a to v tomto případě chodník před naším domem. Faktem je, že žádný chodník na listu vlastnictví nemovitosti nemám uvedený, takže je obce. Je tedy povinností, aby se  starala o úklid a to samozřejmě je nejvíce aktuální v zimě. Také jsem vstávala někdy již v půl šesté ráno a šla zametat chodník,ještě jsem ho posypala štěrkem a solí, a vydávala jsem své vlastní finanční prostředky jednak na koště a jednak na posypový materiál.To jistě  to bylo pro obec výhodné.Faktem také je, že samo vedení města se však nedokázalo postarat o chodníky, které jsou v jeho majetku. Zejména pro starší občany je v zimě velkou zátěží jít si do města nakoupit. Vadilo mi zejména to, že přímo ve městě mnoho chodníků,které patří skutečně městu,třeba před mateřskými školkami, nebyly zametené. Město by mělo alespoň zajistit do každé ulice posypový materiál.

Re: Ať sníh na chodníku uklízejí obce,rozhodli poslanci

Ono to není zase až tak horké. Stejně většina lidí uklízet bude dál, jen nebude mít trestní zodpovědnost za to, když se tam někdo natáhne. A co se týká posypového materiálu, tak to je problém obce. U nás třeba normálně je.

Ovšem na druhé straně tu často zažívám případ, kdy odhrnu sníh z chodníku na silnici (jinam to ani nejde) a za chvíli mi naopak ze silnice shrnovači nahrnou všechen sníh na chodník (a na druhé straně silnice je přitom volno).