Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Průlom: v Česku padla první pokuta pro novináře za utajení zdroje

Soud potrestal investigativní novinářku Sabinu Slonkovou za to, že odmítla sdělit, jak a kde redakce získala nahrávku loňských schůzek kancléře prezidenta Jiřího Weigla s lobbistou Miloslavem Šloufem. Vůbec poprvé tak byl český novinář odsouzen za to, že odmítl prozradit svůj zdroj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

4fire

Demokracie - NA PRODEJ

A  jsme na vrcholu demokracie ... už má svou cenu a dá se koupit ... v tomto případě stála "jen" dvacet tisíc ... opravdu jsem si doposud myslel že pravda se koupit nedá že je to v jistém pohledu cnost, ale naši politici demokraci opět povýšili.

0/0
11.2.2009 23:24

4fire

Demokracie- na

0/0
11.2.2009 23:20

idu68

Lide bdete

Takze uz se vracime k tem proletarum-diktatura proletariatu-Svoboda , demokracie ? Svoboda slova !!! Pro mnoho lidi neznamy pojem Jak je mozne , ze jeste existuji takovi lide , kde to zijeme ? Nikdy jsem k teto luze nepatril , ale pozr. LIDE BDETE !

0/0
10.2.2009 12:39

roddie

Zajímavé

naprostá většina kauz se točí kolem zkorumpovaných politiků ze státní správy. A právě na tyhle se nebude smět ukázat? Zajímavé, za chvíli budeme k nerozeznání od jihoamerických banánovek.

0/0
10.2.2009 12:35

honzajaka

bych ji nejradši zavřel ať zčerná, vždyť je úplně blbá, občas když člověk četl nějaký její článek, pominu gramatické chyby

0/0
7.2.2009 11:20

maudite

Mila Sabino,

necekej na dalsi nakopnuti , jsi chytra holka a toto by mel byt pro tebe poradne silny signal emigrovat.

0/0
7.2.2009 5:46

Vanislav

Re: Mila Sabino,

tobe prijde normalni, aby mel novinar pravo nezverejnit svuj zdroj informaci, ktery muze mit pristup k utajovanym informacim?

0/0
7.2.2009 9:16

danax

je vůbec třeba zveřejňovat

odposlechy? mě se chce zvracet,jen na politiky a orgány kouknu, zvukový záznam navíc mi přivodí průjem

0/0
7.2.2009 0:44

danax

beru....jaký je číslo konta pro příspěvky

na tohle přispěju ráda

0/0
7.2.2009 0:40

Drtikoll

Demonstrovat!!

Musíme vyjádřit svůj nesouhlas s novým zákonem proti zveřejňování odposlechů.. vždyť to nemá obdoby.. ti politici si fakt už dělaj co chtěj.. to jim nesmíme dovolit!!!  Rv;-O

0/0
6.2.2009 21:51

zbynek._s

Cenzura nikdy nesloužila věcem pravdy!

Cenzura nikdy nesloužila věcem pravdy, ale vždycky  jen lži.  (J.Mills, Aeropagitika)

0/0
6.2.2009 21:06

honza.zkoumal

Lidi, nemůžeme si nechat vše líbit, musíme veřejně bojovat!!

Tak to vypadá, že vládnoucí garnitura nás chce odstřihnout od důležitých informací, abychom neviděli jak to v tomto státě funguje!!!

Vítejte v nové totalitě!!!

Vyzývám k legálním akcím na podpoření práva na informace!!!

Je na čase aby se lidé opět ozvali a ukázali, že si nenechají všechno líbit!!!  ![>-]!

0/0
6.2.2009 21:05

Vanislav

Re: Lidi, nemůžeme si nechat vše líbit, musíme veřejně bojovat!!

hele...predstav si to takhle, nekdo ti brutalne vyvrazdi rodinu, novinarka zjisti kdo, udela s ni rozhovor, ale PCR nerekne kdo to byl a bude se odvolavat na utajeny zdroj informaci. Bomba coR^

0/0
7.2.2009 2:16

speeed007

Nevím co vám vadí

Prostý člověk překročí zákon a jde bručet a nikdo se ho neptá jestli to dělal pro světlé zítřky. Když to udělá novinář tak půjde bručet taky. Pro mě je to nesmírně férové. Už takhle jim moc narostl hřebínek a ty bláboly kterým říkají investikativní novinařina se fakt nedaj číst. Až je pozavíraj můžou nám alespoň přiblížit jak krásně a bez práce se maj naší vězni.:-)

0/0
6.2.2009 20:14

arrosage

Re: Nevím co vám vadí

svatá prostoto..

0/0
6.2.2009 20:17

Fiara.L

Haha

Tak snad už páni novináři konečně pochopí,co je to totalita,právní stát atd....Doufám,že tentokrát nevymyslí nic,jak za to může Ráth,nebo Paroubek;-D.

0/0
6.2.2009 19:45

Martin Vit

Vyjimka?

Pokud se ta vyjimka vztahuje na zamestnance statni spravy, pochopil bych, pokud by se uplatnila na vynaseni skutecne tajnych informaci, ktere mohou poskodit stat. Pokud se ale jednalo o tuto kauzu, kde pravdepodobne doslo k pokusu o uplaceni, tak kde je spravedlnost. HM?

0/0
6.2.2009 19:28

Kristoff

Mě se chce zvracet

No tak mi za chvíli příjde "zlatý" Miloš z Vysočiny, který novinářůmnadával do lůzy, ale tím to prakticky skončilo.

Za chvíli si v novinách budeme číst o světlých odech budoucnosti, o sqělých výsledcích soudruhů podnikavců.....

Opravdu jsem rád, že žiju v[>-]

0/0
6.2.2009 19:10

zavlaha

Re: Mě se chce zvracet

Již zvracím soudruzi

0/0
6.2.2009 19:52

hafblaf

jak dále

Co takhle zavést cenzůru, pokud se bude psát o politicích a vlídných lidech. Jejich mluvčí by mohl kontrolovat a diktovat o tom co se o nich bude psát.  Zachvíli budeme opět v diktatuře něčeho-někoho.

0/0
6.2.2009 18:34

smycka

Totalita v modrém

Tak jsme opět zpátky.Občan dostane informaci jaký bordel je na ministerstvech,novinářka dostane pokutu a úředníci a ministři si budou dělat co chtějí bez povšimnutí sdělovacích prostředků.Zpátky do totality pane Topolánek

0/0
6.2.2009 18:31

KOLDAK

No, přituhuje...

Kýžený cíl současné věrchušky je navázat na padesátá léta, ke kterým se úspěšně mílovými kroky blížíme

0/0
6.2.2009 17:45

__XXXX___

No jo, no

příště už půjde bručet ;-D

0/0
6.2.2009 17:27

pragmatik/realista

Re: No jo, no

Bručet bohužel půjde Čunkova sekretářka.Poté,co byla korupce vmetena nej.st.zást.pod tepich,zůstalo jí na krku křivé obvinění,bomba,co?Rv 

0/0
6.2.2009 17:32

smycka

Re: No jo, no

celý národ ví,že čuník úplatek vzal a chudina sekretářka že mu nedala,tak má být trestána?Páni soudci by měli dostávat platy číšníků a kadeřnic.Nezaslouží si více

0/0
6.2.2009 18:34

arrosage

Re: No jo, no

no já to třeba nevím..

0/0
6.2.2009 20:20

JCage

Re: No jo, no

neplet si cely narod a svou vlastni hloupost. To ze se nechas manipulovat medii je tvuj problem.

0/0
9.2.2009 11:04

FerryP

Dobře tak na tu svini.

Nahrávka vůbec neměla být pořízena. Jakým právem ji hotel dal policii? A jakým právem ji policie dala médiím? Tady je hned dvojí porušení zákona. To samozřejmě novinářům nevadí. Navíc žádný zákon nedává policajtům ani novinářům právo zveřejňovat odposlechy.

0/0
6.2.2009 17:20

pragmatik/realista

Re: Dobře tak na tu svini.

POKUD V HOVORECH JDE O KORUPCI KDEKOLIV,U POLITIKŮ ZEJM.,JE POTŘEBA  VŠE ZVEŘEJNIT.ZVLÁŠTĚ,PO ZKUŠENOSTECH S JUSTICÍ,NAPOSLEDY PODKOBERCOVÝ ČUNEK.Rv

0/0
6.2.2009 17:28

smycka

Re: Dobře tak na tu svini.

Vy jste asi také jeden z těch ptáčků nahoře co bere za vše a nestydí se,co?

0/0
6.2.2009 18:36

idu68

Re: Dobře tak na tu svini.

  Pane FeffyP,za to co jste napsal , by vam bylo treba vyrazi zuby . Takovou debilitu si muze vymyslet jen dusevne nemocny clovek.Jdete k lekari.Nebo hned k hrobnikovi !

0/0
10.2.2009 13:33

nermy

hrad

Když se Hradu nelíbí, že se odhalila skutečnost, která potvrdila pochybné kontakty ( Šlouf je zcela jistě velmi pochybný pozůstatek udavačů ), prosadí zrůdný zákon. Všichni bychom měli být rádi, když někdo odhalí tu špinavou špínu. Ale jak je vidět, někomu se to nelíbí.

0/0
6.2.2009 17:04

pragmatik/realista

Re: hrad

Tam o žádný odposlech nešlo,naopak,se hledal ten,kdo šmíroval hotelové hosty.

0/0
6.2.2009 17:08

pragmatik/realista

Re: hrad

Narozky Šloufa oslavila mimo j. paní Bohdalová,celebrity skutečné,i ty trapné a hlavně politici všech barev.Hrad samozřejmě potřebuje informace,platí....předem informován,dobře vyzbrojen.Což se potvrdilo.Jen hlupák se nechá překvapit.To Klaus až do smrti smrťoucí opravdu,ale opravdu nebude. 

0/0
6.2.2009 17:17

redback

Teď už máme co jsme chtěli ...

:-)

0/0
6.2.2009 16:59

Ichiro

odvolání

k ustavním soudu , a ten tento zákon zruší a je vykydáno , že pane Bendle :-P

0/0
6.2.2009 16:53

pragmatik/realista

Re: odvolání

Snad Bendo mladší.........

0/0
6.2.2009 17:06

Ichiro

no ty vogo

to se muže stát jen u nás .

0/0
6.2.2009 16:52

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

souzi a soušky čížci,

ta pokuta je poudý díl její měsiční odměny ... ale stejně se divím, proč strany a vláda tak bezzubě naznačují, že se svobodou slova a povinností informovat je konec ....:-P 

0/0
6.2.2009 16:47

sarumánek

Re: souzi a soušky čížci,

Ta pokuta je samozřejmě směšná a nezaplatí ji samozřejmě Slonková, ale její zaměstnavatel, pro kterého rozhodně nebude výše této pokuty natolik odstrašující, aby příště neudělali to samé.

0/0
6.2.2009 16:51

aludog

Žádám

Žádám,aby sami novináři měli možnost odposlechu kohokoliv a kdykoli. Proč zdržovat policii. Jsou to naši hlídací psi. A možná by i mohli rovou popravovat zlotřilé aparátčíky.

0/0
6.2.2009 16:42

sarumánek

Re: Žádám

R^ Vždyť oni je už v mezích možností popravují. Nebo se o to aspoň zuby nehty snaží, mnohdy s využitím dosti komických "provinění" typu "kde asi vzal na ty drahé hodinky". :-)

0/0
6.2.2009 16:47

Carlos Tévez

Re: Žádám

Jo a jak se muže branit když jsi je nechal vyrobit v holešovicich to by byl další skandál.;-D

0/0
6.2.2009 16:52

pragmatik/realista

Re: Žádám

O hodinkách to bylo tak za totáče,dnes už do skupiny neberou,omerta,to je ten princip.Rv

0/0
6.2.2009 16:59

pragmatik/realista

JE ZVLÁŠTNÍ,JAK VÁS TITULEK NARKOTIZOVAL,

podstata je v ústavní většině,která to odmávla.Praporečník Benda posloužil všem plukům,rotám či setninám,zabloudilým granátníkům různých barev v parlamentuJak je možné,že Vás to nebere?Opět skáčete na špek nepodstaty?!Rv

0/0
6.2.2009 16:34

perpartes

To to bude klid,nikdo se nic nedozví.

0/0
6.2.2009 16:21

qoknu

Re: To to bude klid,nikdo se nic nedozví.

Jj, budem pěkně v klidu hrabat a spolčovat se s mafií.

0/0
6.2.2009 16:42

sarumánek

Re: To to bude klid,nikdo se nic nedozví.

Tragédie! Nebudu vědět, že se například Mrázek v nějakém rozhovoru zmínil neurčitě o Tlustém, aniž by z konverzace bylo zřejmé, že Tlustý udělal cokoliv nezákonného. Jediným jeho prokazatelným proviněním je v tomto případě skutečnost,  že o něm mluvil po telefonu mafián. Stejně jako o stovce dalších lidí, o kterých už ovšem v novinách zmínka pro jistotu nebyla... Takže ještě jednou - opravdu o hodně přijdeme a čeká nás nová totalita! :-)

0/0
6.2.2009 16:45

Carlos Tévez

Re: To to bude klid,nikdo se nic nedozví.

Na každého jiným metrem. Proč by měl být novinář nezavislý když pracuje v zavislých novinach.

0/0
6.2.2009 16:50

jej

Občánek

zlehounka a pomaloučku přichází o svá práva.Policie až do bytu.Ucpat hubu novinářům .Jaký bude další krok?

0/0
6.2.2009 16:19





Najdete na iDNES.cz