Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čínské zemětřesení s tisíci obětí zavinila obří přehrada, tvrdí vědci

Zemětřesení, které loni zabilo v čínské provincii S-čchuan nejméně 80 tisíc lidí, spustila obrovská přehrada, jež leží jen pár kilometrů od epicentra zemětřesení. Tvrdí to čínští a američtí vědci, podle nichž obrovské množství vody zatlačilo na geologické zlomy a to vedlo ke katastrofě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Obří přehrada

Ono bude daleko horší až jednoho dne ten komunistický ´´skvost´´ nevydrží a rupne.

0/0
3.2.2009 7:40

from

Klaus by řekl:

"zemětřesení neexistuje..."

0/0
2.2.2009 23:27

ppelc

Obri?

A co je potom prehrada Tri soutesky? Supermegaobri prehrada?

0/0
2.2.2009 22:20

ladaxxt

Re: Obri?

dost zalezi na hloubce prehrady.., jak jsme se ostatne vsichni ucili na zakladni skole..

0/0
3.2.2009 0:21

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze Cinska lidova republika potrebuje udrzet robustni rust ekonomiky aby tak omezila chudobu a minimalizovala ztraty pracovnich mist, ktere by mohly zpusobit politicke napeti ?  :-)

 

0/0
2.2.2009 20:34

bloodyvalentine

Re: vy v Cesku

a vy tam v p...deli si snad myslite ze tech 80.000 uvolnenych pracovnich mist bylo duvodem proc prehradu staveli? 8-o

0/0
2.2.2009 21:09

Cynyc

Re: vy v Cesku

Sorry, samolibej blbče, tebe nikdo nebere vážně, ani kdybys měl náhodou pravdu.

0/0
3.2.2009 0:48

Mikkey

Re: vy v Cesku

Vy v Somálsku, uvědomujeme.

0/0
9.2.2009 12:59

Todd Bertuzzi - verze 1

Komunisti

mistři světa ve vraždění vlastních občanů R^

0/0
2.2.2009 19:49

;-)

Re: Komunisti

to jako myslíš, že tam tu hráz postavili schválně s úmyslem vyvolat zemětřesení a pozabíjet co nejvíc lidí? To už by opravdu poroučeli větru dešti;-D

.....i kdyby to za to mohlo, tak by to bylo maximálně zabití - určitě neměli ten úmysl:-/

0/0
2.2.2009 20:09

bloodyvalentine

Re: Komunisti

co takhle vyslechnout všechny příbuzné...třeba by to do případu vneslo více světla...za těch pár desítek let;-D

0/0
2.2.2009 21:10

;-)

Re: Komunisti

no vzheledem k tomu, že podezřelá je komunistická strana, tak bude třeba vyslechnout všechny její členy.........jen jsem zvědavej, kde vezmeme vězení pro několik milionů lidí:-P

0/0
2.2.2009 21:13

bloodyvalentine

Re: Komunisti

k čemu vězení - stačí větší přehrada;-D

0/0
2.2.2009 21:40

Pilát

vy v Cesku

vite o tom, ze cinsky premier Wen Tia-pao se stal v Britanii tercem vrzene boty ?  :-)

 

0/0
2.2.2009 19:03

adviser

Re: vy v Cesku

Ne nevíme. Ale jsme rádi, že nás i prostý uklízeč toalet ze zahraničí ochotně informuje.

0/0
2.2.2009 19:19

wenous

Re: vy v Cesku

Nemachruj i v cz mame net a jsme gramotni a umime cist.

0/0
2.2.2009 19:20

Ppetig

Re: vy v Cesku

Marťan Pilát vždy v krizi přispěchá s perlou, která posadí na prdel knedlíkáře i soba.

0/0
2.2.2009 19:41

jozka skocdopole

Porucime vetru, desti !

Typicke pro komunistickou vladu ktera ma TOTALNI MOC a nemusi poslouchat jakekoliv kritiky a varovani spojene s gigantickou prehradou (ohromnymi geologickymi  zmenami), ktere narusi ticiciletou rovnovahu v prirode.

0/0
2.2.2009 18:42

;-)

Re: Porucime vetru, desti !

nestaví se náhodou přehrady jako ekologické zdroje energie všude po světě? Není to spíš problém technická, než politický?

zas jeden, co trpí přesvědčením, že za vším zlým je komunismus...........

0/0
2.2.2009 19:20

Mitchell

Re: Porucime vetru, desti !

Nejde o to, že postavili přehradu. Jde o to, že ji postavili v nevhodném místě a nedbali varování odborníků. A to je pro komunisty typické - strana rozhodla a přes to nejede vlak.

0/0
2.2.2009 21:52

;-)

Re: Porucime vetru, desti !

ono zaspřehrada se nedá postavit kdekoliv, musí to být vhodné místo. jinak mají moje uznání,že to neruplo při tom zemětřesení:-)R^

0/0
3.2.2009 7:26

oId fashioned Vince III..

podle jiných vědců

to zavinil útok hordy der Killertomaten:-)

0/0
2.2.2009 18:31

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze cinsky hospodarsky zazrak by se bez odbytist v USA zhroutil ?  :-)

 

0/0
2.2.2009 18:25

ladaxxt

Re: vy v Cesku

to je teda zase perla..;-D

0/0
2.2.2009 18:52

rbursik

Re: vy v Cesku

to je továrna světa. Koukněte se na visačku na zboží made in........

Soudruzi soudružky dělají téměř zadarmo, to už my ochotni nejsme. moc toho neumíme.

Radim Buršík

0/0
2.2.2009 19:03

rbursik

z Tibetu chtějí udělat pláž u moře.

soudruzi to opět popsuli, jsou větší šelmy obchodní a buržoust je milý člověk. Rusák poroučel ohnim větru ale s tektonickými desky nehýbal.

Stop komunismu.

Radim Buršík

0/0
2.2.2009 17:54

sirc

Re: z Tibetu chtějí udělat pláž u moře.

Komunismus v Číně NENÍ. Čínská ekonomika už léta funguje na bezohledných kapitalistických principech a ideologie "komunistické strany" slouží pouze k jejich další podpoře.

Komunismus ve své podstatě (tedy, že nikdo nemá nic), funguje už jen na Kubě a v Severní Koreji.

0/0
2.2.2009 18:04

rbursik

Re: z Tibetu chtějí udělat pláž u moře.

kde to je? Tam jak jezdí Hugo či ta země co dělá bububu:"nečumte na nás, když nám děcka chcípají hladem a raději pošlete rýži." Lidi, soudruzi vás podvedli, my už na to přišli.

Radim Buršík

0/0
2.2.2009 18:09

captain cook

Re: z Tibetu chtějí udělat pláž u moře.

kapitalisticke principy, ktere cinska ekonomika pouziva jsou vystupnovany o to bezohledneji, ze je prosazuje sila komunistickeho rezimu, vlada strany, totalitni administrativa a cely totalitni aparat za nim a veskera narizeni strany a vlady jsou zajistovana komunisticku armadou, policii a justicnim systemem.:-©Rv

0/0
2.2.2009 18:17

;-)

Re: z Tibetu chtějí udělat pláž u moře.

koukám další pán, co trpí utkvělou představou , že za vším je zlý komunizmus.....:-P

........zrovna v Číně si myslím že to mají v kultuře, a kdyby tam nevládla komunistická strana, tak tam bude vládnout třeba císař a úplně stejně.

....jinak přehrady se staví jako zdroj energie, a to ekologicky čisté a stále. A dělá se to i v Brazílii a dalších zemích. Komusmus v Číně tedy opravdu nevládne;-DRv

0/0
2.2.2009 19:25

rbursik

Re: z Tibetu chtějí udělat pláž u moře.

kokám Kozina co? Ti čínští soušasní vládci je taková buržoázní sebranka o čem se nám ani nezdá. Víte já už tak pěr a dvacet let poslouchám jak to komunistio myslí se mnou dobře a jsem toho nějak pln. Jestliže se někde vyrvoří umělé velké jezero, nejsme geolog, ale dokážu pochopit, že komunista podle sebe nikdy nechybujea zde známé o modré krabičce a jejich svolání to je rudá koule. Rkologicky? To je prima, že jste tak vybaven, to, že takovým jezerem se změnilo složení celé tamnější biosféry a i dál tím, že porouči vodě kam ajk má téct, povařuji projekt za nedostatečně připravený a překotný. O tom že vodní zdroje budou pro lidstvo v dlaších etech jedním ze zdrojů energie lidí souhlasím. I uran se vyšerpá. Bedme li to neustále cpát do půtek komunisti, nikam se dál nepohneme. V Číně ten překotný běh považuji v před na úkor všech. Nevidět nepravosti na současné ˇČíně a dělat, že je vče OK, já nesouhlasím.

Radim Buršík

0/0
2.2.2009 19:43

;-)

Re: z Tibetu chtějí udělat pláž u moře.

opravdu, ale opravdu vám nerozumím....................

0/0
2.2.2009 20:11

rbursik

Re: z Tibetu chtějí udělat pláž u moře.

co je na tom složitého, celý svět je založen na uspokojování potřeb jednotlivců, pak díky tomu, že dochází k dferenciaci mezi úrovní jednotlivých osob rodí se závist, zde dochází k třídnímu rozdělení na ty co mají a na ty co nemají u rěch co nemají se dělí dál na ty co je vedou a ty druhé tzv různá uskupení v tétto skkupině vedou a se slovy kradou vám váš majetek a to dělají od jak živa vtrhnou na ty majetné a sem tam jim sáhnou na život, aby následně za pár desítek let, říkali, že oni rozhodně ne a bylo to jinak. Zkuste odbourat v hlavě nenávist a v klidu si říct co a komu co prospívá a co z toho má. Nedělejme ze sebe něco jiného a lepšího. Já mylsím vise ala Lenin, to asi neprojde a je to ekonomicky zdůvodnitelné pokud budeme vědět co je správně, jý vím, že rozhodně ne násilí dobré není i když různé války vedlo k lepčím strojům a přístrojům. Lidstvo má před sebou větší úkol a tudíž si myslím, že půtky nějakých politických směrů v naší společnosti jsou jen kratochvíli a v pohledu za st

0/0
2.2.2009 20:22

gambleralkac

Pokud je to tak

rad prispeju do sbirky na stavbu prehrad a nejen v Cine.

0/0
2.2.2009 17:50

Jirka11

Re: Pokud je to tak

A proč?

0/0
2.2.2009 17:56

;-)

Re: Pokud je to tak

postavím ti přehradu za barákem. Přispěješ mi? pořebuju asi tak 10 000 000 000Kč. už mám 523Kč

0/0
2.2.2009 19:18

maud

A kolik by bylo obětí

při záplavách, kdyby přehrada nebyla? Je nutno uvažovat i z druhé strany.

0/0
2.2.2009 17:44

František Koudelka 4.Kyju

Re: A kolik by bylo obětí

Tedy v případě, že by nějaké záplavy vůbec byly. Ale jelikož ti lidi okolo té řeky žíjí pár tisíc let, tak bych tinul, že vědí co dělat, když se něco žene.

0/0
2.2.2009 17:56

;-)

Re: A kolik by bylo obětí

mě spíš příde, že ten vliv přehrady přeceňují. Nevím jak je ta hráz vysoká, ale vzhledem tomu, v jakých hmotnostech se pohybuje váha zemské kůry , tak mi nepříjde pravděpodobné, že by relativně malá váha vody na povrchu zavinila takové zemětřesení. Určitě by bylo i bez toho, je otázka jestli v takovém rozsahu.....v každém případě je štěstí, že ta hráz neprasklaR^

0/0
2.2.2009 19:16

Mitchell

Re: A kolik by bylo obětí

Zapomněl jsi, že přehrada je na geologickém zlomu. Tam stačí málo k ovlivnění tektonické aktivity.

0/0
2.2.2009 21:57

koa

Citatce

Chtel bych vedet odkud ma autor tyto informace.  U clanku nejsou vubec zadne odkazy.  Nerad bych se pustil do hledani podrobnosti, kdyz si to nahodou nekdo vycucal z prstu.  Takze bych prosil pridat odkazy na ty dva geology v originalnim zneni; e.g., anglictina a cinstina.  Dik.

0/0
2.2.2009 17:42

wildge

Re: Citatce

Mohl by ses naucit hledat.

http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/sci;323/5912/322

0/0
2.2.2009 17:54

oId fashioned Vince III..

Re: Citatce

24 hours access to this Science article for US $15.00 from your current computer:-©Rv

0/0
2.2.2009 18:34

USB_hub

Re: Citatce

clanek mam, klidne ti to poslu na mail - kdyz to na me nereknes ;-)

0/0
2.2.2009 18:52

USB_hub

Re: Citatce

The delay between filling and the great quake would have given time for reservoir water to penetrate deep into the crust, where it can weaken a fault. And the greatest danger of triggering comes not at the time of maximum filling, he argues, but when the water level is falling. “As we now know, a week before the May 12 earthquake, the water level fell more rapidly than ever before,” says Fan.

A paper in last month’s issue of the Chinese journal Geology and Seismology arrives at a similar conclusion. Zipingpu’s impoundment “clearly affected local seismicity,” says lead author Lei Xinglin, a geophysicist at the China Earthquake Administration in Beijing and the National Institute of Advanced Indus-

trial Science and Technology in Tsukuba,Japan.

0/0
2.2.2009 18:57

USB_hub

Re: Citatce

pokr:

Lei emphasizes that a firm conclusion is premature, but he sees penetration of reservoir water into the fault and the reservoir decline between December 2007 and May 2008 as “major factors associated with the nucleation of the great Sichuan earthquake.”

0/0
2.2.2009 18:58

koa

Re: Citatce

Dik za info.  Pod prispevkem je alespon adresa na abstrakt prednasky na toto tema od Dr. Klose (ne ten fotbalista) loni v prosinci na AGU.  Na ten clanek si budu muset zajit do knihovny:-/

http://www.agu.org/cgi-bin/SFgate/SFgate?&listenv=table&multiple=1&range=1&directget=1&application=fm08&database=%2Fdata%2Fepubs%2Fwais%2Findexes%2Ffm08%2Ffm08&maxhits=200&=%22U21C-08%22

0/0
2.2.2009 19:15

USB_hub

Re: Citatce

chces pdf?

0/0
2.2.2009 20:40

Zla Lopata

Nepresne

V nadpisu se pise ze to zavinila obri prehrada, ze to tvrdi vedci.

Avsak vedci tvrdi, ze to mohla zavinit, nikoli ze to nutne zavinila.

0/0
2.2.2009 17:38

petr_kkk

Re: Nepresne

Obávám se, že to je holt novinařina. Lhát lhát lhát a pak zase lhát. Pravdivý titulek novinánři nenapíšou jak je rok dlouhý. Obsah článku je mnohdy taky zavádějící.

V 90% procentech vždy interpretujou slova s úplně jiným vyzněním prostým vynecháním čárky, slova nebo řeknou jen část věty. Tohle je bohužel normální.

Novináři jsou bohužel větší lháři než politici.

0/0
2.2.2009 17:44





Najdete na iDNES.cz