Diskuze

Stanislav Huml: S detekční trubičkou na alkohol v každém autě mám problém

Stanislav Huml spolupracoval s poslanci Šeichem, Dundáčkovou a Úlehlou na návrhu změn v silničním zákoně. Ti k povinné výbavě navrhují přiřadit také například alkohol tester nebo alespoň detekční trubičku. Dopravní expert Huml v odpovědích čtenářům iDNES.cz přiznal, že s tím má problém.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LK

mi_golem

3. 2. 2009 17:09
Alkoholtester povinně ANO

Každý poslanec u sebe musí mít alkoholtester. V případě, že jej nemá, nebo má, ale těsně před hlasováním naměřil alkohol, nesmí provádět hlasování ve sněmovně. Výsledky měření bude zapisovat do protokolu. Tím  se sníží společenská nebezpečnost takto působících osob. V případě, že jej nemá, zaplatí pokutu ve výši 1/10 mzdy. Pokud mu bude zjištěn alkohol i přesto, že svým alkoholtesterem nic nenaměřil, bude pokutován až do výše 9/10 své mzdy, při opakovaném porušení mu bude odejmut poslanecký mandát.

0 0
možnosti
D

dedko

3. 2. 2009 16:43
S tou trubičkou v autě

bude mít velký problem moje manželka. Ona je totiž abstinent, fuj !

0 0
možnosti
JD

gagaryn

3. 2. 2009 13:59
***

Taky by se mělo něco dělat s toaletním papírem. U těch levnějších se někdy stane "nehoda". Co s tímto udělají poslanci ???

0 0
možnosti
AA

astrix

3. 2. 2009 13:50
Kýho výra!

"nepřijde o trestné body" 8-o8-o8-oRv

To by snad naopak každý rád... zato "získat trestné body" -- to už je horší!

0 0
možnosti
P

Pajdule

3. 2. 2009 13:11
diskriminace

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale mít v povinné výbavě tester na alkohol považuji za obyčejnou diskriminaci... Já jsem abstinent a nechápu, proč bych si něco takového měla pořizovat ;-O Tester má být dobrovolný a v zájmu každého řidiče, co si občas přihne, aby sám sebe zkontroloval. Debilovi, kterému je jedno, že sedne opilej za volant, je stejně tenhle tester v autě naprd, protože ho nevytáhne, aby se změřil. Tomu je to totiž jedno... :-/ Takže opět zase něco nedomyšlenýho, co opět odnesou pouze slušní řidiči... Rv

0 0
možnosti
FP

forhend

3. 2. 2009 13:30
Re: diskriminace

Pajdulko a co takhle ještě abychom měli detektory na lži, omamné látky, zamilovanost...To by také mohlo negativně ovlivňovat řidiče...;-D

0 0
možnosti
JT

killy

3. 2. 2009 11:49
Musím souhlasit s předřečníky, že....

...mezi poslanci je spousta debilů ! :-©

0 0
možnosti
HR

kverulant01@seznam.cz

3. 2. 2009 11:05
Stanislav Huml: S detekční trubičkou na alkohol...

Já osobně žasnu nad drzostí pana poslance Šeicha, ten který řídil v opilosti-si dovoluje měnit předpisy v dopravě? To je přesné, kdy ž ho ODS nepotrestala, ani nevím, zda vůbec zaplatil nějakou pokutu.No, konečně když tak úžasně spolupracuje s pí.Dundáčkovou, tak se není co divit. Nepochopím, jak  dlouho ještě budeme trpět, aby poslanci a senátoři měia imunitu tak rozsáhlou, že i když ztratí svůj mandát a nebudou ani poslanci, ani senátory-budou stejně beztrestní. Toto nemá ve světě obdoby. Co jsme si to zvolili-kde je nějaká jejich soudnost-oni zkrátka mohou úplně vše a za peníze daňových poplatníků si žijí na vysoké noze. A když k tomu přidáme jejich "tajné a zahalené aktivity"mimo sněmovnu, různé dozorčí rady a představenstva firem, tak jim to pěkně vynáší. Když náhodou legislativa vypracuje nějakou zákonnou normu, tak tito" neomylní zákonodárci" dokáží vyoracovaný zákon tak rozmělnit, že je mnohdy nutné jej ihned novelizovat. Tomu se říká odpovědnost, ale co nás to stojí peněz .

0 0
možnosti
EB

ODSakEda

3. 2. 2009 11:47
Re: Stanislav Huml: S detekční trubičkou na alkohol...

Bohužel stydím se za něj! Nechápu, prč na to kolegové ve vedení nijak nereflekutí, alespon to nepíší novináři nikde. Nebo reagují ale pro noviny to není tak senzační nebo se jim to nehodí do krámu??? Toje otázka! No bohužel musíme počkat do příštích voleb i uvnitř ODS kde to díky bohu (spíše doufám díky kolegům!) jde řešit! Doufám že nálepka ODS obecně neutrpí příliš kvůli taokvým individuím?...

0 0
možnosti
VP

V.Poustka

3. 2. 2009 10:38
zajímavé

dnešní osobnost on-line nikoho z ČSSD nezajímá, a proto nebyla položena žádná stupidní otázka pod falešným nickem. Že by Mačura a Dimun neměli čas??

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

3. 2. 2009 11:11
Re: zajímavé

On ten Huml taky není žádná osobnost...

0 0
možnosti
ZS

Z-S

3. 2. 2009 10:38
Rad bych se pana Humla jeste zeptat

coze je ta technicka tolerance alkoholu u nas, kdyz jakykoli nenulovy vysledek dechove zkousky znamena problem? Snad to, ze si ridic muze pozadat o odber krve (ale ted uz to musi udelat sam!), nechat se odvezt do nemocnice, zpatky k autu se dostat na vlastni naklady, aby pak bylo  po mesici papirovani uznano ze to byla technicka tolerance?

0 0
možnosti
DK

Fonon

3. 2. 2009 10:54
Re: Rad bych se pana Humla jeste zeptat

nenulový výsledek neznamená vždy problém, do 0,2promile je výsledek brán jako 0

0 0
možnosti
JB

prasak1

3. 2. 2009 10:34
zajímavá myšlenka = to si z nás dělaj kozy?

Řidič, který bude tvrdit, že na snímku automobilu překračujícího rychlost není on, ale osoba blízká, buď zaplatí dva tisíce korun a nepřijde o trestné body, nebo svou nevinu bude muset dokázat.

0 0
možnosti