Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrátíme českému Izraelci jeho rodný dům, rozhodli tepličtí Židé

Yehuda Koliner, Izraelec narozený v Československu, bude po 71 letech znovu vlastníkem domu, v němž se před druhou světovou válkou narodil. Vrátí mu ho dosavadní majitel objektu, místní židovská obec. Podle informací iDNES.cz se na tom ve středu shodli její členové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

l e o

Ja?

No, ja bych mu jeste pridal!

0/0
31.1.2009 3:45

kunde

hele

a kdy vrátí tepličtí majetek ukradený němcům?

0/0
30.1.2009 11:55

kuba78

Re: hele

jen co pridou penize za valecne reparace z nemecka..

0/0
30.1.2009 12:04

(@)

S řečma o nějakém navracení dnes už jděte k šípku...

Raguji tímto na některé příspěvky níže...

Neměl by se okradený domáhat navrácení lupu u toho, KDO HO OKRADL? A pokud to dávno neudělal a nechal to promlčet, tak sklapnout? Co to je za drzost, chtít pořád něco vracet PO SOUČASNÉ VLÁDĚ??? Pokud vím, český stát žádnými ukradenými majetky nedisponuje a jakékoli a jakkoli sofistikovaně odůvodněné finančí nároky a odškodňování znamenají jen zátěž pro současné daňové poplatníky. Proč ti by měli pykat za nějaké zloděje, kteří jsou navíc třeba už 50 let mtrtví?

.

PS

Mé předky také bolševik po 1948 oloupil, dokonce velmi potupně...Ale musel bych se stydět, kdybych požadoval nějaké náhrady. Maximálně bych z hecu šel s požadavkem na KSČM, ale vím, že je to po právní stránce hloupost, takže bohužel...

0/0
30.1.2009 9:08

rabín Šiml z Krakova

Re: S řečma o nějakém navracení dnes už jděte k šípku...

Český stát - jako nástupce státu československého - je zodpovědný jak za krádeže majetku nacisty, protože měl své občany, plátce daní, před cizí agresí ochránit, což neučinil a po válce navíc v mnoha případech nezjednal spravedlnost, tak za krádeže majetku komunisty, neboť ty byly státem přímo organizovány.

Argument, že dnes "český stát žádnými ukradenými majetky nedisponuje" je směšný, protože pokud tomu tak je, buď zmíněný majetek nechal zničit, nebo jej prodal novým vlastníkům a tudíž by měl poskytnout adekvátní náhradu.

To, zda se svých práv chcete domáhat, čili nic, je vaše věc, ale nenadávejte těm, kteří tak po právu činí.   

0/0
30.1.2009 11:39

EWCZ+

Re: S řečma o nějakém navracení dnes už jděte k šípku...

A ze set ak ptam, jak presne mel sve obcany ochranit pred temi nacisty?

0/0
30.1.2009 14:27

seppikub

Und jetzt bin ich echt gespannt...

und neugierig.

0/0
30.1.2009 8:36

ferdapytlik

Re: Und jetzt bin ich echt gespannt...

... warum? ... was ist unklar?

0/0
30.1.2009 10:13

zbynek._s

Česká vláda by měla vrátit vše ukradené

Česká vláda by měla vrátit vše ukradené, poctivost především!   Konec justičnímu  zlodějství! Napravit i právní vztahy, včetně  práv dětí a jejich tátů po rozvodu, ze kterých dnes justice těží a na nichž parazituje!

0/0
30.1.2009 7:53

hory

Re: Česká vláda by měla vrátit vše ukradené

Je jasné,že co bylo ukradeno by se mělo vrátit zpět původním vlastníkům. Rád bych věděl,zda-li obdrželi tepličtí Židé vše  co jim bylo ukradeno a nebylo navráceno. Když oni měli tu odvahu a započali proces vrácení majetku původním vlastníkům,tak by se měl taky stát postrat,aby obdrželi vše co jim bylo ukradeno a nevráceno. Jak na to bude reagovat Federace židovských obcí ? 

0/0
30.1.2009 8:30

nekronomicon

Hmmm

Oni nám židáci stejně rozkradou všechno.

0/0
30.1.2009 7:11

zbynek._s

Re: Hmmm, komunističtí zloději se bát nemusí!

Hmmm, komunističtí  zloději se bát nemusí, nakradli si tolik, že mohou žít do koce života z cizího! Naproti tomu restituce by měly být, poklud jde o majetek našich židovských spoluobčanů , mnohem spravedlnější, ne jak dnes!

Jenže, jejich okrádání byl jak nacistický, tak komunistický záměr.Svezla se sním i řada našich současných ústavbních činitelů. Hanebnéˇsoučasné  jednání Čechů vúči židům i Židům je neodpustitelné. Dokonce jde tak dal.eko, že jim čeští frackové po tom všem ještě ničí hřbitovy, no fuj...

0/0
30.1.2009 8:26

rabín Šiml z Krakova

No proto!

0/0
30.1.2009 1:38

papazian

Snad zdravý rozum zvítězil, i když na to nebyl právní nárok!

Mám radost, pokud to vše bude pravda... Ono v době krize by se stejně tato nemovitost špatně prodávala, takže asi došlo k vystřízlivění a z velkých očí zůstaly spíše oči pro pláč..., tak proč neudělat dobrý skutek? Ale buď jak buď je to fajn...

0/0
30.1.2009 0:39

(@)

Re: Snad zdravý rozum zvítězil, i když na to nebyl právní nárok!

8-o ? ? ?

0/0
30.1.2009 0:49

(@)

Hlavně aby to bylo košér...

0/0
29.1.2009 23:43

AlBunda

už vidím,jak by uznávali

,,morální,,nárok někoho s jiným náboženstvím nebo státní příslušností.Jistě tam starý pán bude bydlet-haha

0/0
29.1.2009 23:02

Pilat

dalsi provokace

:-/:-)

0/0
29.1.2009 22:24

(@)

Re: dalsi provokace

R^ souhlasím, vypadá to skoro dokonale...:-/

Píšeš "další" - jaké byly ty předchozí? Docela by mě to zajímalo.

0/0
30.1.2009 0:30

ferdapytlik

.... co je to za blbé slovní a významové spojení?

.... český Izraelec   

                                 .... jsem na světě dost dlouho, ale aby o mně někdo řekl, že jsem český Němec, to se mi ještě nestalo

0/0
29.1.2009 21:56

Pilat

Re: .... co je to za blbé slovní a významové spojení?

jses obcan v treningu :-)

0/0
29.1.2009 22:19

Hugo

Re: .... co je to za blbé slovní a významové spojení?

ceskej zid co mluvil nejspis nemecky

0/0
29.1.2009 22:23

Deliveres

Re: .... co je to za blbé slovní a významové spojení?

To je na tom to nejzajímavější. Přestože židé při každé příležitosti dokazují, jak jim němci ublížili, tak se židé nezbaví svých německých jmén, vnucených jim císařem. Což tedy nechápu, pokud mi někdo škodí, nebudu propagovat jeho jména. Nebo že by to bylo proto, že německá jména otevírají všude dveře?

0/0
30.1.2009 4:23

ur=BANcová

To je dar za nejméně milion

Ale samozřejmě ho získá demoliční firma, která získá zakázku od stavebního úřadu. Jen bude zajímavé, jak toho melouna vytáhnou z Izraelce.;-D

0/0
29.1.2009 20:44

Deliveres

Co to je za nesmyl napsat

"českému Izraelci". Je to stejný nesmysl, jako kdyby autor napsal "českému Němci". Kdyby autor napsal jednoduše, "dům se vrátí českému židovi" tak by to bylo správně.

0/0
29.1.2009 20:13

rebbe

Re: Co to je za nesmyl napsat

to židovství zde snad není primární, dům mu vzali Němci, Němcům Čechoslováci a dnes se hříčkou osudu kruh uzavřel, bezpráví bylo zrušeno a právní majitel se může ujmout svého majetku. Občanská práva nezávisí na pohlaví, náboženství nebo původu občana, všichni občané jsou si rovni. Občan československé republiky má ve svých právech také právo na majetek a to bylo Němci znásilněno.

0/0
29.1.2009 20:32

Karelur

Re: Co to je za nesmyl napsat

Zde je židovství velmi primární.

0/0
29.1.2009 21:08

ferdapytlik

Re: Co to je za nesmyl napsat

jéééé ... jsem diskuzi nečetl  :-)

0/0
29.1.2009 21:56

ferdapytlik

Re: Co to je za nesmyl napsat

nebo by se mělo říci .... Čech (st. příslušnost) s izraelskou národností? .... v době kdy se ten pan narodil žádný Izrael neexistoval  .... takže, Čech s židovskou národností? 

0/0
29.1.2009 22:00

Deliveres

Re: Co to je za nesmyl napsat

Židovství není národnost, ale náboženství.

0/0
30.1.2009 4:19

ferdapytlik

Re: Co to je za nesmyl napsat

http://otazky.vira.cz/otazka/Judaismus-Zidovska-narodnost-nebo-zidovska-vira.html

0/0
30.1.2009 10:12





Najdete na iDNES.cz