Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zbrojař: Ruské sankce za Gruzii mohou „uzemnit“ české vrtulníky

Pokud Rusko uvalí na Českou republiku sankce za pomoc s vyzbrojováním Gruzie, mohlo by to ohrozit dodávky náhradních dílů pro českou armádní techniku. Na Radiožurnálu to řekl prezident Asociace obranného průmyslu Jiří Hynek. Opatření by nejvíce postihlo vrtulníkové letectvo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Koaraeeel

Pozůstatek totality

jak je možné, že po dvaceti letech budování naší něžné demokracie ještě vlastníme totalitní letectvo a ještě chceme náhradní díly, jako by ani neexistoval náš nynější přítel nejvěrnější USA, nakonec nám ještě v Brdech postaví ten slavný radar Rusove.

0/0
29.1.2009 10:35

vaclavj1

ze by?

ze by se Rusove odstrihli od moznosti prodavat nahradni dily a udelali kseft nejake zapadni zbrojovce, od ktere bysme pochopitelne museli nakoupit nove? nebo je to spis zbozne prani pana Zbrojare? pockame a uvidime...

0/0
29.1.2009 9:44

55108311

Re: ze by?

Tím by se asi odstřihli i od možnosti prodávat zbraně. Asi málo států bude nakupovat od Rusů zbraně s tím, že budou fungovat, jenom když bude kupec Rusko poslouchat.

0/0
29.1.2009 17:45

Santa1

Antonovy nejsou ruské,

ale ukrajinské. Migy už u nás nelétají, tak se to když tak týká jen těch dvou typů vrtulníků.

0/0
29.1.2009 9:31

PetroleumLampoIdorablo

Re: Antonovy nejsou ruské,

doporučuji si najít na internetu výstavu ruských letadel z r. 2008.

0/0
29.1.2009 9:39

Santa1

Re: Antonovy nejsou ruské,

A já doporučuji najít si stránky www.antonov.com . S Rusy sice spolupracují, ale jinak je to ukrajinská firma.

0/0
29.1.2009 10:39

ruzovy.svetr

Já v tom problém nevidím , stajně jsme většinu zbraní

darovali různým oranžovým diktátorům. Které hlavně demokraticky kamarádí s SSA.

Ty vrtulníky stejně zůstanou afgáncům.(Y)

0/0
29.1.2009 9:09

fidel.je.zpet

No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

horší, kdyby šlo o plyn...ale i to se může stát, pokud ČR bude dál vyzbrojovat Gruzii:-)

0/0
29.1.2009 7:03

Necekana navsteva

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

Gruzii, jejiz casti jsou okupovany bolsevickou armadou je potreba pomoci jak je jen mozne a to vcetne dodavek vojenskeho materialu. R^

0/0
29.1.2009 7:51

harier

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

Zejména pak humanitárně zadusit Osetince a Abcházce a postavit sochu největším synům Gruzie a oblíbencům současného prezidenta s. Džugašvilimu a Berijovi.8-o

0/0
29.1.2009 8:01

fidel.je.zpet

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

no dobrá...pak se ale nesmíte divit, že budou sankce...

0/0
29.1.2009 8:04

Necekana navsteva

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

Ja se nedivim, ja tvrdim, ze nase armada by nemela mit z ruska ani knofliky. Vsechno bymelo byt ze zapadu, a pokud si ma nas stat na neco pujcovat, tak jen a jenom naprikald na vyzbrojeni armady, nikoliv na nejake kraviny jako davky, duchody a jine prozirani.

0/0
29.1.2009 8:09

fidel.je.zpet

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

Hlavně by si měl stát půjčit na novej plynovod ze Západu...:-)

0/0
29.1.2009 8:28

Necekana navsteva

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

PROJETK NABOCO je nadnarodni.

0/0
29.1.2009 8:30

fidel.je.zpet

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

to je...ale není pro něj plyn. a středoasijské státy nesjou taky dvakrát poslehlivej partner

0/0
29.1.2009 9:13

PetroleumLampoIdorablo

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

projekt Nabucco je mrtvé dítě.

Ještě se vyplácá několik stámilionů eur na projekty, bezpečnostní a jiné studie, ještě se naškrábe, co to půjde, než to "s lítosti" nějaký piškuntál v EU odpíská. Však oni budou zase jiná těšínská jablíčka pro blbečky a jiné projekty.

USA přes poplácávaní Bushe po ramenou Putina a vyhlašování o tom jací jsou přátelé, neustále tlačilo na pilu obkličování Ruska a jeho izolace, až Rusko pochopilo, že tudy cesta opravdu nevede a začalo podnikat protiopatření. Je věcí uúvahy, jako roli v tom sehrála generalita a jakou známá ruská paranoja z faktu kontaktu se znepřátelenými zeměmi posluhujícími USA, faktem je, že USA tuhle situaci nepoznali (kromě kubánske krize) a tudiž ji chápou jako vždycky jen ze svých zkušeností a ovšem z hlediska "národních" zájmů, jež jsou prakticky všude, kde je něco vhodného, co se dá levně nabrat..

0/0
29.1.2009 9:37

vaclavj1

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

stavajici vam nestaci?

0/0
29.1.2009 9:40

zoufalec1

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

Z hlediska priorit bych hodně vysoko kladl peníze na důchody, peníze na armádu jako na víceméně zbytečnou složku až na poslední místo. Zkuste uvést jediný příklad, kdy nám naše armáda byla skutečně užitečná.

0/0
29.1.2009 11:18

55108311

Re: No pokud jde jen o letectvo, tak je to v poho

Neměl bys tohle radit spíš Rusům?

My vydáváme cca 2% HDP na zbrojení, zatímco Rusko 6,5% a pro rok 2009 Putin ohlásil zvýšení  o čtvrtinu.

0/0
29.1.2009 17:48

WIFI

Dotaz

Je technický problém začít dělat díly na Mi XXX v ČR, tak jako u ND na T - 72 ? Podle mě určtě ně

0/0
29.1.2009 6:43

milan79

Re: Dotaz

Technický problém to není, ale právní... pak by mohli rusáci taky vobšlehnout a začít vyrábět cokoliv co by se jim líbilo...

0/0
29.1.2009 7:15

WIFI

Re: Dotaz

nevim, jak rusáci, ale některé národy to dělají naprosto nepokrytě a nikdo s tím žádnej problém nemá. Ale jsou asi národy rovné a rovnější, takže někteří mohou, ostatní ne.

0/0
29.1.2009 7:22

milan79

Re: Dotaz

no číňani to dělaj určitě ;-D

0/0
29.1.2009 7:23

WIFI

Re: Dotaz

já to nechtěl říct nahlas, kvůli velkému deletovi, temnému fantomu diskusí:-)

0/0
29.1.2009 7:47

PetroleumLampoIdorablo

Re: Dotaz

neříkal bych, že s tím problém nemají. Jen se o tom moc často nepíše. Zajímavější jsou odvážné, i když pro kotlinku škodlivé chlapácké řeči knížete.

I když on plní jen své úkoly v rámci přidělené agendy od svého skutečného sponzora.

0/0
29.1.2009 9:44

jirkaknop

Re: Dotaz

To běžně dělají. Žigul je okopírovaný Fiat a Kamaz Tatrovka atd. Jinak na díly nejsou žádná práva. V současné krizi by to nebyl špatný nápad.

0/0
29.1.2009 7:39

WIFI

Re: Dotaz

a navíc by to asi nemohlo bejt pro rusy žádný překvapení - obyčejně, když se uvalí sankce na nějaký stát, tak ten stát hledá způsoby jak výpadek nahradit. Něco kopírovat když je legální nabídka, je samozřejmě svin...o.

0/0
29.1.2009 7:46

jirkaknop

Re: Dotaz

Kopírovat kompletně je svinstvo,ale některé díly jsou obecně stejné. Třeba válce , písty , elektromotory atd. Jinak i u osobních aut existují původní díly a díly jiných výrobců.

0/0
29.1.2009 7:50

harier

Re: Dotaz

Bůh Vám nevědomost a dezinformace odpustí. Dojděte si ale ke zpovědi.

0/0
29.1.2009 8:07

Cybermud

Mi neříkejte...

...že bychom ty ruský krámy neopravili sami pomocí kladiva a šroubováku. Pověstný český um, a strojirenství by si určitě poradilo i bez těch vodkou nasáklých hajzlů... ...s Blackhawky, Cobrami a Apachi by byl nemlich ten samý potíž, takže - co kdybychom si vyrobili vrtulníky sami? A lepší...

...jistě - milion hlasů se zvedne, že je to pro tu malou zemi moc a že nám armády vlastně netřeba... ...no jo no. Pan Brouček a jiní maloměšťáci v nás stále přežívají a nejtužší je boj právě s malostí...

0/0
29.1.2009 6:37

karel_vvv

rusaky pryc

Uz konecne konec ruskemu vydirani.

Vrtulniky darovat (odprodat) Afghanistanu, Iraku.

A co ted zkousi rusasi ohledne protiraketoveho systemu, to je vrchol.

Pry tedy nerozmisti rakety v Kaliningradu - coz by porusilo smlouvy, ktere Rusko podepsalo - pokud Obama stornuje protiraketovou obranu. To je nejsprostsi vydirani, ktere zatim Rise Zla po konci studene valky zkusila. Doufam, ze to otevre oci poslednim odpiracum radaru, kterych je minimum, ackoliv zaprodana media tvrdi, ze vetsina lidi je proti radaru. Jsem si jist, ze to neni pravda - nakonec siroce propagovane demostrace ruskych, nemeckych a islamskych zaprodancu nemely zadny uspech - 200-500 aktivistu. V techto vecech se rozdavaji karty na dalsich 50 let - bud se ubranime a radar tady bude, a nebo nebude - pak ovsem zakonite spadneme pod rusaky.

To si musi kazdy uvedomit

0/0
29.1.2009 5:52

milan79

Re: rusaky pryc

Promiň, ale stavba radaru a antiraket je taky v rozporu se smlouvamy které podepsalo zase USA a co... smlouvy se dají vypovědět...

A jen tak mimochodem pochybuju, že bez radaru spadnem pod rusáky. Ale s radarem jednoznačně spadnem pod amíky. A rozdíl mezi rusákem a amíkem je minimální... Jen vyměníme jedny nafoukaný balíky druhejma...

0/0
29.1.2009 7:20

harier

Re: rusaky pryc

Doporučuji Vám se omýt studenou vodou probrat se z kocoviny.:-P

0/0
29.1.2009 8:10

Pilat

Aaaaaaa

uz si vzpominam to jsem zacal sledovat a usnul jsem u toho, he he . No podivam se na to a porovnam to s Callemanem. Ma stejnou teorii 13 heaven civilizacni soumrak?

0/0
29.1.2009 3:21

l e o

nerozumim

tomu konci :-( myslim si, ze soumrak civilizace se neblizi :-) tedy blizi, ale ne brzy, tedy relativne brzy :-/

0/0
29.1.2009 3:25

Pilat

Re: nerozumim

ok v rychlosti jsem knihu prolistoval z ilustraci rychle vycetl, v zaklade mayske pyramidy predstavuji 13 heavens  7 heaven je top of the phyramid 13 nebe je zpet jeho zakladu.  baktun perioda of 394 years oddeluji udalosti na zemi, pomyslny tree rozdeluje zem na kvadranty west east north south rovnik a rim jsou osy atd.

0/0
29.1.2009 3:34

l e o

jednou bych si to precetl "zlehka"

a bez tabulek - jde o vyvoj povedomi o vedomi, nikoliv jaro-leto-podzim- ... toto je jiny druh kalendare ... pochopit diky tomu to, jak ti do hlavy vplulo to, co tam ted mas a k tomu jako extra bonus par extremne sikovnych rukou TO JE TA KILLER APLICATION

! spojeni mozek - ruce !

:-)

0/0
29.1.2009 3:53

Pilat

Re: jednou bych si to precetl "zlehka"

hmm asi to tak udelam, problem je ze kniha neni moje, musimn ji vratit. Ale zase muzu si ji objednat na Amazon.com ;-D

0/0
29.1.2009 4:01

l e o

.

:-)

0/0
29.1.2009 4:08

l e o

eh

maji bezchybne zmaklych poslednich sestnactapul miliardy let R^ u Lungolda jsou patrne zachvevy of wishfull thinking, kdyz ze sveho pohledu (tusim 2004) zkousi obcas zabrousit do blizke budoucnosti - ja mu to odpustim, protoze fakta dal dohromady poctive a prezentaci tomu dal take nejjednodussi co sla R^ nicmene tim jak kouka dopredu odhaluje, ze sice zna vsechna fakta, ale sam je interpretuje v jine hloubce nez jim prislusi

>>>

Pohadka: Pred dlooouhou dobou a jeste malinkou chvilkou pred ni se Vedomi rozhodlo, ze si na hrani postavi nove Hriste. Zacalo tvorbou tech nejjemnejsich a nejpidipidimrnavnejsimi(?) castecek ... >> very fast forward >> na sklonku 2012 prichazi konec tohoto konstrukcniho projektu -> pro ty, kteri jsou na cele dusevniho evolucniho vyvoje prichazi cas mozneho libovolneho

0/0
29.1.2009 3:40

l e o

.

proziti novych na-zivu-cyklu : soulad hmoty a dusevni energie. Ostatni Spirits se k tomuto stadiu propracuji za prislusnou dobu. Nekdo jeste zkousi rybu a uci se ji, nekdo jiz dusevne dospel k simpanzi. Je nas cca. 6.500.000.000 Spirits vyspelych k vytvareni a "provozu" lidskeho tela; a dalsi a dalsi dospivaji. Nekdo je vsak stale komar ci kamen! Ano i ten ma Spiritualni podklad. Zatim nevyvinuty, ale to prijde.

Evoluce probiha i v rovine ktera nema stin ci je silent...

0/0
29.1.2009 3:48

Pilat

Re: .

uff

0/0
29.1.2009 3:51

l e o

Re: .

snazil jsem se to zhustit, jak to jen slo ;-D

0/0
29.1.2009 3:58

Pilat

Re: .

vrhnu se do cteni a vykucham sve zavery. poslouchal jsem to video asi 45 minut a je to velmi podobne Callemanovi. Nenasel jsem v jeho knize zadny odkaz na Lungolda. Mechanismus tedy funkcni mechanismus mayskeho kalendare je asi dobre znam teorie udalosti okolo jehop periodic muzou lecos napovidat, vysvetleni nemusi byt jednoznacne a predpovedi uz vubec ne. Ja verim na paralelni vesmiry a ty predpovedi prakticky neguji :-)

0/0
29.1.2009 3:57

Pilat

Re: .

dobry namet, malo casu, cau zitra

0/0
29.1.2009 3:59

l e o

Re: .

R^ take preji R^

0/0
29.1.2009 4:09

l e o

Re: .

paralelni vesmiry jsou naprosto v poradku - ale ty uvidis ze sveho view point vzdy jen jeden vesmir - ten Svuj --> jiny nez Muj

Oba jsou ovsem "nekde" spojene (jako treba ted) a oba (a vsechny ostatni) se vyvyjeji i v tuto chvili. Jsme (v tele) "uvezneni" ve frekvencnim akordu tohoto vesmiru - kdy frekvenci je hladina tvorby a existence hmoty. Vedomi, vzhledem k tomu, ze je vse-prolinajici, prostupuje a de-facto zastresuje vsechny tyto a vyvoj (tvz.evoluce) je jednim ze zakladnich principu jeji (..nasi...) podstaty.

0/0
29.1.2009 4:07

l e o

2Pilat

byl cas na Lungolda?

0/0
29.1.2009 1:29

Pilat

Re: 2Pilat

nerozumim tve sifre :-)

0/0
29.1.2009 1:55

Pilat

Re: 2Pilat

ja bych to desifroval jako cigaro, ale ja uz 30 roku nehulim,dnes jsem uz pasivni kurak, nechavam si hulit ;-D

0/0
29.1.2009 1:56





Najdete na iDNES.cz