Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kalousek nemůže dělat to, co Hjalmar Schacht

Jsou prý věci, které nesmí ministr financí vypustit z úst, soudí Jiří Paroubek o výroku Miroslava Kalouska na téma, že také může nastat situace, kdy nikdo nebude chtít kupovat dluhopisy české vlády a stát nebude schopen financovat svůj dluh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karel Pipin

Normalizační redaktor RP dnes členem pravicové úderky MFDnes

Novinář normalizačního Rudého Práva Páral, aktivní svazačka Bendová, komunista Komárek, Musil, antichartista Steigerwald,

jezuita Jandourek .... pravicové komando v MFDnes dokáže i jiné kousky.

Hlavně je od nich statečné, jak kriticky hlídají každý krok opozice. Kloubouk dolů. Novináři = hlídaci psi demokracie - ;-D

Prostě servilita k análům finanční lobby do posledního článku. Kdo by odolal?

04.02.2009 19:43:27

0/0
4.2.2009 22:00

pepík ne pražskej

Snad raději Kalouska

Dle mého se vyplatí diskutovat o tom podstatném z článku, tj. je skutečně tak jisté, že někdo ČR půjčí, že je ministr financí diletant, že o tom vůbec mluví. V době, kdy si budou půjčovat na tlumení krize témeř všechny státy včetně nejbohatších si lze představit, že ty volné čínské a arabské zdroje se budou soustředit spíše na dluhopisy bohatých a velkých států jako GB, FR, DE, USA, JP atd, CZ je nemusí zajímat protože budou posuzovat i politické dopady investic. Pokud nebude cizí kapitál máme doma dost vlastního na to aby ufinancoval nárůst státního dluhu ( v podání ČSSD následně z valné části rozdaného v navýšení důchodů a dávek) a současně ještě zbylo dost na potřebné půjčky podnikům, aby krizi přečkaly. Já osobně jsem v tuto chvíli radši za Kalouska, který definuje možná rizika než za Paroubka, který je raději nevidí protože by si pak nemohl hrát na toho pana krále který jezdí na koni mezi prostým lidem a háže mu za jeho jásotu drobné z daní, které od něj vybral. 

0/0
29.1.2009 17:23

Harry_sportsman

Není větší trapas,

když bývalý redaktor Rudého práva (a nyní největší ekonomický "odborník" MF Dnes) ze sebe dělá experta na kapitalistickou ekonomiku ... ;-D

0/0
28.1.2009 11:55

jajaja00

Autore, já bych se tolik nebál.

Vždyť big prcek Jyrka svým národům v TV prohlásil, že dluhy se nemusí platit.......

0/0
28.1.2009 8:39

rezjir

Re: Autore, já bych se tolik nebál.

tak big prcek Jyrka jinými slovy opakoval po Reaganovi, že vládní dluh je dostatečně velký na to, aby se dokázal o sebe postarat sám.

0/0
28.1.2009 12:43

jajaja00

Re: Autore, já bych se tolik nebál.

....blbe

0/0
28.1.2009 12:46

babacek

Feldkurát Katz

Už feldkurát Katz věděl, že "to se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou".

Tak tohle vystihl autor na adresu don Čiča Paroubka přesně.R^R^R^;-D

0/0
28.1.2009 6:15

fleret1

Pan Paral napsal clanek

plny faktickych chyb ( zamerne ?) --- pokud jde o osobu  Hjalmara Schachta,je zcela mimo misu,vcetne praveho duvodu jeho uvezneni v kt.

Pokud ma nekdo zajem o cinnost H.S.,ktera neni v cs mediich dobre,spise vubec prezentovana, viz :

http://sumavak.bloguje.cz/533475_item.php

"Německý ekonomický zázrak 1933-1939" --- nebylo by od veci,kdyby si to pan Paral alespon precetl,nez sem zacne lepit podobne zmatene spisky. --- Toto neni obhajoba defektiho Ratha a jeste defektnejsiho Paroubka,ale ani provolavani slavy podvodnikovi jmenem Kalousek ( als patheticky fraternik),ktery v nedavne dobe vykrikoval spolecne s Klausem,ze financni a ekonomicka krize jest medialnim humbukem,ktera se CR temer nedotkne.

0/0
28.1.2009 5:50

Harry_sportsman

Re: Pan Paral napsal clanek

R^ Co také můžete očekávat od bývalého Rudoprávníka ...

0/0
28.1.2009 11:56

Querulant

REDAKCI!

Hjalmar Schacht nebyl nikdy říšským ministrem financí! Byl pouze 1934-37 ministrem hospodářství a 1937-43 ministrem bez portefeuille.

  Schacht dále rozhodně neokrádal "porobené národy ve válce", nebot již roku 1939 přišel o jakýkoliv reálný vliv. Ani ty arisace neprobíhaly nikdy pod jeho, nýbrž pod Göringovým vedením.

   Hjalmar Schacht byl v Norimberku po válce v plném rozsahu osvobozen.

   Vaše články jsou ostudné.

0/0
28.1.2009 2:30

rezjir

Re: REDAKCI!

Doufám, že už nikdy,ale opravdu nikdy MF DNES nepožádá pana Párala o komentář. Je vidět, že ideologické brýle vedou ke slepotě.

0/0
28.1.2009 7:13

František Koudelka 4.Kyju

Re: REDAKCI!

No nevím jestli president Říšské banky je osoba bez jakéhokoli reálného vlivu. Kdyby byl nýmand , proč by ho Áda poslal do lágru?

0/0
4.2.2009 23:45

Dr No

Řekl bych

že se autor v té poslední větě možná mýlí. Co není teď, může být v brzké době, až budou pevně u moci....

0/0
28.1.2009 1:25

juhola

Díky za článek,

s nímž souhlasím. Navíc jsem potěšen výrazem "změklý mozek", což se k Rathovi velice hodí.

0/0
28.1.2009 1:18

rezjir

Re: Díky za článek,

Obávám, se, že autor toho článku má ale zase mozek přímo zkaměnělý.

0/0
28.1.2009 7:15

jajaja00

Re: Díky za článek,

Lépe mít mozek zkamenělý, než v hlavě nosit rudý hnůj, což je tvůj případ.

0/0
28.1.2009 8:38

rezjir

Re: Díky za článek,

A jak jsi na takovou blbost přišel?

0/0
28.1.2009 12:41





Najdete na iDNES.cz