jxd a pe

minimálně dva redaktoři židnes.cz byli aktivní nacisté a i když jejich výpotky shazují především je samotné, stále pravidelně publikují

Kopeckej

Kdo si dal objednávku na takovouhle špínu? Byl za tebou Dalík? Styl sedí, pamatuju se dobře na Kubiceho zprávu.

pohoda STALIN HITLER ČSSD to pasuje

Tak našinec nesmí o Stalinovi ani pípnout, ale

Wikipedie na jeho vzor může pět ody:  „Leopold II. Belgický (9. 4 1835 - 17. l1. 1909) byl belgický král a vládl 44 roky a zanechal Belgii bohatou a silnou - jak si přál. Bohatství pocházelo Konga, které dobyl svou politickou obratností bez vojenského zásahu. Leopold se nechal oslovovat svrchovaným králem tohoto afrického státu. V r. 1865 se ujal vlády v Belgii. Ve své závěti odkázal všechna svá vlastnická práva na konžskou kolonii belgického státu.“ http://cs.wikipedia.org/wiki/Leopold_II._Belgick%C3%BD

A jak si ten skvost v Kongu počínal

 "Lidé, kteří neodváděli dostatek práce byli krutě trestáni, ti, kteří prchali a byli dopadeni mučeni a zohavováni (pro výstrahu jim byly usekávány ruce v zápěstí). Tato hrůzovláda vedla vylidňování oblastí. Výstavba železnice spojující Matadi (u pobřeží) aLeopoldville v délce 400 km pohltila asi 70 milionů franků a stála mnoho životů. Toto soukromé státní uspořádání se Leopoldovi II. v Kongu podařilo udržet až do roku 1908, kdy byl přinucenk zavedení obvyklého koloniálního statutu, tj. bylo vyhlášeno belgickou kolonií.  Během Leopoldovy vlády zde však zahynulo více než 5 milionů domorodců.“

http://www.svon.cz/file/numis/odysea/zair.htm

A co je na tom divného???

Vždyť je to strana těch chytřejších, převlečených, komunistů. Takže jejich obdiv k největším světovým hayzlům je přirozený a totalitní praktiky mají za posledních 50 let pořádně zažrané pod kůži.

Názor

Zmíněná skripta neznám a tedy vycházím pouze z tohoto článku a citace: "Přehlédnout nelze reálné ekonomické úspěchy, které nesou Stalinovu pečeť..." Tuto citaci vybral autor článku snad (!) proto, že nejlépe popisuje názory v daném písemnosti. Avšak když se nad citovanou větou zamyslím, nepřipadá mi, že jde o nějaké oslavování Stalina. Ano, za Stalina skutečně Sovětské Rusko zaznamenalo řadu ekonomických úspěchů. To nelze popřít. Jinou otázkou už je, že tyto úspěchy byly založeny na velmi tvrdých praktikách (včetně řízeného hladomoru, přílišný odprodej obilí apod.), které vedly k mnoha umrtím. Jenže ekonomický úspěch, měřen např. rozvojem těžkého průmyslu, skutečně zaznamenán byl. Nelze tedy z čistě ideologických důvodů udávat nepravdivé údaje. Ekonomický rozvoj a rozvoj společnosti nebyl vždy úzce provázán a dokonce byl po dlouhou dobu jasně oddělován. Tímto příspěvkem samozřejmě nechci hájit Stalina, jen připomínám potřebu nahlížet na věci více objektivně.

Re: Názor

krasna ukazka demagogie

je, dle tohodle vaseho pohledu, tedy i uspechem to, ze se stat zadluzi o 100 mld aby vzrostlo HDP o 10 mld? Vzdyt to je take prece rust a mel by byt, dle vasi "logiky" uspech

proberte se, tam kde byl clovek ponizen na nicotnou pracovni silu na urovni otrokarstvi, nemuze byt povazovan za prinos

Jiří Havel

Je pod úroveň slušných lidí zabývat  se  osobami typu Paroubek, Jiří Havel, Rath t.j. výkvět socanské společnosti. Litují jen jejich voliče, buď jsou tak hloupí nebo primitivní. Oslavují Hitlera, Stalina a proč, protože mají s nimi hodně společného.

Re: Jiří Havel

Nevim cim to je, ale od sametu se pocet primitivu v CR zvysuje, misto aby se snizoval, viz posledni volby do kraju a senatu...

Moment. Něco tu náhle zmizlo

Re: Moment. Něco tu náhle zmizlo

a kdy zmiznes ty?

a je zas vyluxováno

Re: a je zas vyluxováno

luxuješ na čas jako Norek?

No to je snad zamer.

nad stalinistou Havlem jsou uz i zemrzle ledy v Kanade.