Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dívejme se jinam! Rath se ukájí sám sebou

Když říká "krádež", nemyslí tím "krádež". Když od něj chcete důkazy, řekne: "Mluví se o tom." A když odkazuje k Hitlerovi a jeho receptům na ekonomickou krizi, tak tím prý nedává Hitlerovy recepty nikomu za vzor... Rozhovor, který poskytl sobotním Lidovým novinám, zastihl Davida Ratha ve "vrcholné formě".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

do.cz

není Hitler jako Hitler

Z historie víme,že Hitler byl jen jeden.Avšak podle kolektivního názoru redakce MDF víme minimálně o dvou.Ten první Hitler, trochu utajený, byl učitě hodnější a lidštější, takový ten náš topolánkovsko-dalíkovsko-bendovsko-vodrážkovsko-langrovsko-pravicově-demokratický.Ale ten druhý, ten rathovsko-socansko-komunisticko-levicově totalitní,to je prevít. Do pekla s ním i s Rathem a jeho socanama.Kálejte mu na hlavu. Nu, co dodat. Už jsme tu měli hodné a zlé stb-áky.Ti první,hodní, byli z  ODS a to hned čtyři, ale ten zlý, byl zkažený socanský stb-ák, alespoň podle státního úřadu pro studium totalitních režimů p.Žáčka. (A ten tomu musí rozumět, protože ho jmenovala naše vláda i když od něj všichni slušní historici odešli) Tak proč bychom nemohli í dva Hitlery.

0/0
29.1.2009 16:09

lynxxx

Re: není Hitler jako Hitler

Ty woe. To je úvaha. To je na psychoanalýzu.

0/0
1.2.2009 0:21

Bývalý volič ČSSD

Re: není Hitler jako Hitler

Douč se dějepis. Hitler byl šéfem německé sociální demokracie, levičák jako poleno.:-©

0/0
5.2.2009 8:25

jajboze

Nejlepsi by bylo

 kdyby si media takovych lidi vubec nevsimala a neotiskovala jejich vyblitky a fotografie.Jenze to patrne zarucuje vyssi sledovanost a prodejnost! Tak o cem to je ?

0/0
28.1.2009 9:49

jajboze

Re: Nejlepsi by bylo

Jeste bych dodal, ze uz Karel IV. resil ekonomickou krizi obdobnym zpusobem. Dal lidem praci, aby mohli utracet, to nejspise chtel Rath naznacit, lec protoze neni politik a rad provokuje, tak pouzil Hitlera. Bude provokovat tak dlouho , az se ucho utrhne. Tak ho nechte!

0/0
28.1.2009 9:56

--Judith--

Re: Nejlepsi by bylo

A jak právě zjistil, neví pořádně co mluví.

0/0
28.1.2009 19:31

Jára1

Re: Nejlepsi by bylo

Nechte ho žít.Je to vytrhR^nuté z konceptu.

0/0
30.1.2009 21:02

marla

"Kýmsi je neustále sledován,

taková je doba............tohle, že jsem říktal?Tak, je to možné...."Nechte ho bejt, on za to ani nemůže, je to duševně nemocný člověk.;-D

0/0
28.1.2009 7:28

--Judith--

Re: "Kýmsi je neustále sledován,

On za to může. Psychopati velmi dobře vědí co činí.

0/0
28.1.2009 7:37

marla

Re: "Kýmsi je neustále sledován,

To je pravda.I když s těma jeho blábolama o neustálém sledování mi připadá jakoby měl našlápnuto do schizofrenie.

0/0
28.1.2009 7:44

--Judith--

Re: "Kýmsi je neustále sledován,

I to je možné. Nicméně perzekuční bludy mohou mít i lidé, kteří nemají schizofrenii.

0/0
28.1.2009 7:55

marla

Re: "Kýmsi je neustále sledován,

Souhlas.Každopádně není duševně zdráv.

0/0
28.1.2009 8:12

--Judith--

Re: "Kýmsi je neustále sledován,

Souhlasím. Tak výrazně patologická osobnost se na veřejnosti jen tak nevidí.

0/0
28.1.2009 8:24

--Judith--

Špinavému vše špinavé.

0/0
28.1.2009 6:50

ohorok2

jeste jednou...

jsem antirasista a antifasistaV

ale vyrok :"Hitler nastartoval nemeckou ekonomiku" je po formalni strance pravdivy!!

to proste nelze poprit. ze to vedlo pak do rite za to muze teky hitler

ale ekonomiku nastartoval.. neni to obdivovani neni to vyzyvani neni to propagace.

je to KONSTATOVANI.. rozumite pojmum???

0/0
27.1.2009 16:40

Kleki Petra

Re: jeste jednou...

I kdybys tam těch srdíček fláknul dvacet, nic to nemění na absenci  logiky ve tvých příspěvcích. Lidově řečeno - plácáš nesmysle.

0/0
27.1.2009 16:45

ohorok2

Re: jeste jednou...

chlapce prave todle JE logika... co neni na tom logickeho?? jsou tohole fakta

kdyz popres tohle tak se name o cem bavit

0/0
27.1.2009 16:48

ohorok2

Re: jeste jednou...

ty tomu vubec nerozumis. tvoje logika vyzera naslodevne hitler je zly. vsetko co udelal je spatne. nemci zacali zborojit to je spatne.. pomohlo to ekonomice.. to se  nestalo

...proste oddel sve dojmi od hitlera a od vojny a bav se o faktech.. zpusobil vojnu? ano! zbrojili? ano! zvedalo to prumysl? ano!

0/0
27.1.2009 17:01

ohorok2

Re: jeste jednou...

tady ale neni navod ze my mame take zbrojit to jsem nerekl.. je to jen konstatovani minulosti tohle se stalo NIC VIC ZA TIM NEHLEDEJ

0/0
27.1.2009 17:02

ohorok2

Re: jeste jednou...

taky ses vyfarbil ze nerozumis logice...

0/0
27.1.2009 17:21

BAJLA

Re: jeste jednou...

Hitler vyřešil problémů :-P:-P

0/0
27.1.2009 16:48

Jára1

Re: jeste jednou...

Jo to to je správný názor.R^.Pokud člověk porozumí pojmu ekonomika a ne agrese!

0/0
30.1.2009 21:06

ohorok2

hitler??

nechapu co je spatnyho na tom ze v nemecku se rozhodli pozvednou raznym zpusobem ekonomiku.. ze to delali kvuli vojne to samozrejme neberu.. ale diky tomu mali nemci supr infrastrukturu, a tak dale co se na to navazuje.... jetlir je pako to je jasny ale ze dal lidem praci to nemuzes poprit...

0/0
27.1.2009 16:19

BAJLA

Re: hitler??

aha takže Hitler začal zbrojit ve velkém jen tak, aby dal lidem práci ;-D

0/0
27.1.2009 16:20

Leporelo z lepenky

Re: hitler??

no a ne? ;-D

0/0
27.1.2009 16:21

ohorok2

Re: hitler??

ale rozumis tomu nebo delas vola?? to jsem nerekl tos mi podstrcil ty to vubec z toho nevypliva.. on to mal dopredu jasny ze bude valka... prace byla.. cil byl spatny

0/0
27.1.2009 16:22

BAJLA

Re: hitler??

napsal jsi: "nechapu co je spatnyho na tom ze v nemecku se rozhodli pozvednou raznym zpusobem ekonomiku.. ze to delali kvuli vojne to samozrejme neberu.. "

Tak nemel, že ti něco podsouvám. Příjde ti v pořádku, že někdo nastartuje ekonomiku zbrojením, aby mohl ovládnout násilím okolní státy a zamáznout z nakradeného vzniklou sekyru??? :-P

0/0
27.1.2009 16:33

ohorok2

Re: hitler??

nebylo to jen zbrojenim ale take vyskum infrastruktura mosty..  atd..  sak vidis nerikal jsem ze to udelali jenom tak.. tos mi podsunul ty...

v poradku to ale neni, to jaky byli duvody, to si z toho asi nepochopil tak to pisu ted.. 

NENI TO V PORADKU! ale prumysl sel nahoru je tak??

0/0
27.1.2009 16:47

BAJLA

Re: hitler??

a jestlipak víš proč tolik investoval do infrastruktury? :-P

0/0
27.1.2009 16:49

ohorok2

Re: hitler??

ale ty to proste nechapes ja rikam jedno ty druhe...  uz nevim jak ti to mam napsat

DUVODY BYLI SPATNE!! chapes to uz??? proste nevim proc ti nesedi fakt ze nemci od prvi do 2.svetove fakt dreli jako hovada...???

0/0
27.1.2009 16:52

Kleki Petra

Re: hitler??

Teda to jsou tlachy, to se nedá!;-D Prosím tě, najdi si něco k tomuto tématu, hlavně k pracovním táborům a konfiskacím majetku atd... Blábolíš teda příšerně a evidentně máš v problematice značné otvory.

0/0
27.1.2009 17:00

ohorok2

Re: hitler??

boze ty to proste nechces prijmout... uz vic po lopate to rict neumim.. jses proste typ cloveka co eni schopnu argumentovat normalne ale furt do toho plete neco jineho...

jsou to jednoduche vety hola fakt nic vic nevim co ti na tom nesedi/...

0/0
27.1.2009 17:05

Kleki Petra

Re: hitler??

Viz výše.:-)

0/0
27.1.2009 17:11

ohorok2

Re: hitler??

ty proste tvrid ze ekonimika nesla nahoru prostoze pak se to zneuzilo na vojenske tazeni.. odpovez jak to to vlastne beres a srandicky si budu delat ja

0/0
27.1.2009 17:13

ohorok2

Re: hitler??

bud budem jednat na urovni co?? a nebudem si podsouvat slovicka.. vidis presne tak to je nenasloc=uchas presne jinej nazor a slysis co chces slyset...  ze to bylo jen tak  v nemecku jsem nerekl... tak bud v klidu

0/0
27.1.2009 16:27

ohorok2

iDNES

takovy clanek fak muze napsat jenom studovanej vul a ne novinar...

Slusnej novinar ma za ulohu jen INFORMOVAT ne KOMENTOVAT!!  vytvoreni nazoru nechava na ctenari.. vsugerovani nazoru tady bylo za komancu .. demokrace znamena nejen pravo vyzadovat ale ho i RESPEKTOVAT  "mily" "novinari"!

0/0
27.1.2009 16:14

Kleki Petra

Re: iDNES

A to sis přečetl kde?

0/0
27.1.2009 16:16

ohorok2

Re: iDNES

co jako?

0/0
27.1.2009 16:19

Kleki Petra

Re: iDNES

Já se ptal první.

0/0
27.1.2009 16:20

ohorok2

Re: iDNES

tak to proste je proste.. pak jses stejnej hitler kdyz nerespektujes jineho

0/0
27.1.2009 16:23

Kleki Petra

Re: iDNES

Jo tak takhle je to. Aha. Tak nic. 

0/0
27.1.2009 16:30

ohorok2

Re: iDNES

delas vola ze sebe... nauc se poslouchat co rika jinej ..protoze to je jako se hadat s deckem neco reknes a a decko si to postavi na hlavu

0/0
27.1.2009 16:55

ohorok2

volove

tak tendencni spravodajstvo jako ma iDNES to uz snad neni ani TV NOVA

0/0
27.1.2009 16:09

Leporelo z lepenky

Re: volove

a nějaký argument by nebyl?

0/0
27.1.2009 16:11

Leporelo z lepenky

Re: volove

tak nic ;-D;-D

0/0
27.1.2009 16:19

Kleki Petra

Re: volove

Blboni. Když si dáš tupráci, zjistíš, že jde o příspěvek z rubriky "NÁZORY".

0/0
27.1.2009 16:13

ohorok2

Re: volove

sranda ze jinej nazor tady neni k dostani.. od mistnich autoru

0/0
27.1.2009 16:15

Leporelo z lepenky

Re: volove

neblábol a radši odpověz

0/0
27.1.2009 16:16

ohorok2

Re: volove

co chces slyset vlastne??

0/0
27.1.2009 16:20

Leporelo z lepenky

Re: volove

odpověď

0/0
27.1.2009 16:21





Najdete na iDNES.cz