Hezkej článek o židovy

A já myslel, že to bude hezkej článek o židovy, kterej se chce na starý kolena vrátit na chvíli do dětství. A zase jde o prachy.

Kde je Zid, tam sto let tráva neroste

Myslím, že Židé i Arabové jsou v podstatě stejní. Pro Židy je to nejhlavnější majetek pro Araby zase víra, a všichni by se kvůli tomu nejraději podřezali.Pro Evropu ani jedno z těchto etnik není přínosem. Jedni si udělali dobrou živnost na průmyslu holokaustu, kdy na odškodnění I. a II. generace byli vyplaceny miliardy a už se uvažuje i o doškodnění III. genereace, zatímco Češi odsunutí z Podkarmatské rusy nebo nuceně nasazení nedostali prakticky nic. No a o Arabech ani nemluvě, ty si z Evropy jednou udělají svou Arábii.Mimochodem známí bývalý neonacista Eichler, která napsal tento článek, je dle mého Židy placený. Téměř všechna jeho novinářská činnost se týká neonacistů, někdy též nacionlistů a poté Židů.

Nekteri zidovsti vlastnici

dostali domy zpet v Teplicich jiz za komunismu, na priklad dum v Poteminove ulici c. 12. Co tedy zabranilo prevzeti v tomto pripade?

,

Chci přespat v rodném domě, který nám sebrali židonacisté, sní arabští palestinci

Re: ,

Palestince měli už dávno zahnat do moře..

dejte mu třeba Karlštejn

ať si děda udělá dobe.jen jestli mu to bude stačit.

Re: dejte mu třeba Karlštejn

A proč né rovnou celou Českou republiku. Židovy Železnému jsme v podstě věnovili televizi Nova, aby mohl okrást amerického Žida Laudera, kterému jsme poté museli vyplatit 10 mld. Proč jim tedy nedat všechno, stejně si to jednou vemou, vždyť oni jsou ti utlačovaní, kteří tak trpěli za druhé světové, proto mají na vše nárok a vše můžou.

Podle Nozickova libertariánského pojetí

spravedlnosti by dům měl správně získat pan Koliner, pokud ho jeho rodina získala právem. Majetek je nedotknutelný a k jeho získání jsou možné 3 způsoby: prvotní nabytí majetku, který nikomu nepatří (claimy na Aljašce...), dobrovolný převod (dar, prodej), a náprava křivd z minulosti. Případ domu v Teplicích se přesně hodí na třetí z možností. Není co řešit Pokud majetek někdo získá neprávem, nemá právo ho ani prodat, a když ho prodá, kupující se nestává majitelem, ale přechází na něj od podvodníka absence práva na užívání (když koupíte kradené auto, policii taky nezajímá, že ho ukradl člověk, co vám ho prodal)

Chci prespat v rodnem dome, ktery nam sebrali naciste

Jsem jenom rada, ze mu dum nezkonfiskovali Cesi ale, ze to byli Nemci. Presspat si muze kde chce, treba i pod sirakem. V pripade koupe onoho objektu, by mne docela

zajimalo, zdali si mini vzit nasi, Ceskou prislusnost nevim nic o tom, ze by Izrael byl

osumadvacatou clenskou zemi EU.

Pozor na zobak

Cesi by nemeli mit pravo se vyjadrovat o Zidech, Nemcich, Rakusanech a Lucemburcich. Bez nich by zili na stromech.

Re: Pozor na zobak

Jsem pro ale to pozor na zobak, by melo platit oboustranne.

už je to překradeno

židům to ukradli fašouni, fašounům, živnostníkům, majitelům firem a židům komouši,  komoušům, židům a majitelům firem MY......a nic už vracet nebudem, protože už jsme si to rozkradli........ale cítíme se morálnější než ti druzí s tykadlama

Re: už je to překradeno

 a nakonec si to buduo všichni ti zloději krást mezi sebou a soudit se a moralizovat a nadávat si - ono ani to kafe od žida nebylo nejlepší, že ano?

kdyby to bylo v izraeli tak nemá nárok

v izraeli , této demokratické zemi SMÍ VLASTNIT NEMOVITOST JEN ŽID. :-))) prima demoktracie. Jo jo žid = fašista  . Nad národ, nad rasa, nad náboženství.

Re: kdyby to bylo v izraeli tak nemá nárok

Ale prd. Buď úmyslně lžeš, nebo bez přemýšlení a bez ověřování přežvýkáváš informace z nějakého webu úrovně vesmírných lidí. Nevím, která z těchto variant je horší...