Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Historie naznačuje, že Irák si nakonec poradí i bez Američanů

Administrativa Baracka Obamy debatuje o rychlosti a důsledcích stahování amerických vojsk z Iráku. Nebylo by od věci, kdyby si prostudovala strategický dopad jiných amerických ústupů v posledních desetiletích 20. století. Třebaže se americká angažmá v Libanonu, Somálsku, Vietnamu a Kambodži diametrálně lišila, dějiny ukazují, že navzdory bezprostředním dopadům na americkou reputaci vyzněly tyto odchody nakonec ve prospěch USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honzajaka

vzhledem

k tomu že Saddám Hussain radikální islamisty téměř bez výjimky brutálně mučil a nelítostně popravoval je tento článek naprostý blábol

0/0
24.1.2009 23:17

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

a co myslíte, souzi a soušky čížci,

poženou zámořské křováky postrkem do kurzů vytrvalostního plavání? ...:-P

0/0
23.1.2009 10:13

dedko

V tuto chvíli už ano,

ale před lety to bylo vše na invazních vojácích. Je to správné, že se v Iráku změnil režim. Irák měl zbraně hromadného ničení. Kdo tvrdí, že tomu tak nebylo ne ignorant a to proto, že Sadám likvidoval Kurdy chemicky, mrtvých byly tisíce. Chemické zbraně jsou zbraně hromadného ničení.!

0/0
23.1.2009 9:45

Ptolemaios

Na úvahu,že po odchodu USA nastávají v daných regionech

nepokoje, či dokonce občanské války není třeba velkého vzdělání. Nicméně po určité době jedna strana ovládne situaci a dojde ke zklidnění. Přítomnost vojáků USA tento scénář jen časově posunují.

I v Iráku to bude stejné- kdo to vyhraje je ve hvězdách

0/0
22.1.2009 23:14

jezkovyvoci

Re: Na úvahu,že po odchodu USA nastávají v daných regionech

V Iráku vyhraje Irán.

0/0
23.1.2009 0:00

mier.p

Re: Na úvahu,že po odchodu USA nastávají v daných regionech

Irak a Irán sú šítske a spolu uzavreli dohodu o spolupráci takzvaný pakt o osi stability, kde premier Iraku prehlásil, že Irak sa nestane základňou pre útok v regióne. Iracká vláda sa musí spojiť s Iránom, pretože v opačnom prípade po odchode USA ich sumiti zlikvidujú ako vlastizradcov, ktorí sa spriahli s okupantom.

0/0
23.1.2009 0:21

Ptolemaios

redaktoři Kavárny! prosím o lepší češtinu!

..."USA nedokázaly, aby se vláda /Kambodž/ nedokázala...

Takže jako v matematice - 2 zápory se rovnají KLADU! Račte si po sobě aspoň někdy přečíst co píšete a jestli to má alespoň patu,když ne hlavu

(Y)

0/0
22.1.2009 23:09

duhastrecht

Potěš koště Ameriku za takovéto "politology" a

"stratégy" - USA odchod z Libanonu, Somálska, Severního Vietnamu a Kambodže vedl jen k miliónům mrtvých a k postavení USA jako zrádce svých spojenců v případě Jižního Vietnamu a Kambodže a v případě Somálska a Libanonu jako neškodných kašparů, USA, Západ i demokracie utrpěly ve všech uvedených případěch drtivé rány, ze kterých se nevzpamatovaly dodnes. Není nejmenší důvod se domnívat, že připravovaná americká zrada iráckých spojenců bude mít jiné následky.

0/0
22.1.2009 19:11

mier.p

Re: Potěš koště Ameriku za takovéto "politology" a

Je to logický vývoj pri vedení asymetrickej vojny. Žiadna úroveň vraždenia a ničenia neprinúti motivovaného obrancu vlasti podľahnúť okupantovi, práve naopak, teror mobilizuje a radikalizuje všetky zložky spoločnosti obrancu preto, že prekročenie určitej úrovne teroru stavia obráncu do pozície boja o holé prežitie, čo mudáva možnosť voľby. V tekaj situácii obrancovi postačuje na dosiahnutie konečného víťazstva čas, pri minimálnych vnútorných zdrojoch, ktoré za bežných podmienok nestačia ani na holé prežitie. Naproti tomu útočník trpí dlhodobým vedením vojny tým, že sa vyčerpá ekonomicky aj morálne až sa zrúti pod ťarchou vlastných zločinov, hlavne preto, že v určitom bode teror útočníka prekročí zlo proti ktorému začal pôvodne bojovať.

0/0
22.1.2009 20:37

mier.p

Irak si problém čo spôsobilo USA vyrieši sám

USA sa samozničilo tým, že neunieslo zbrojné výdavky na nacionalistický boj za záujmy USA, ktorý tak usilovne maskujú za boj proti terorizmu a do ktorého sa usilujú vtiahnuť svet. V situácii, keď už nie sú schopné USA financovať ani vlastný blahobyt, tak už neexistuje nebezpečný nepriateľ číslo jedna terorizmus v Iraku. Záver zdánliva nevyčerpateľnosť zdrojov ekonomiky USA umožnila Bushovi terorizovali svet a za tym cieľom účelovo produkovať fiktívnych nepriateľov, ale patrilo by sa zločinca a jeho prisluhovačov potrestať a nie tváriť sa že sa nič nestalo.

0/0
22.1.2009 18:11

Radio Jerevan pořád ve střehu

A já nedávno četl článek o Bejrutu.

Psalo se v něm, že Bejrut je Paříž blízkého východu;-D A Libanon je svobodná země, kde křestané, židé a muslimové žijí spolu v míru a lásce. Tak jak je to? A co si týče USA, tak já je nemám rád, ale nosím levisky, nike tričko a puma botičky;-D. jsem to ale hovádko;-D;-D;-D

0/0
22.1.2009 15:51

A.A.

To jsou ale žvásty

Zřejmě jsem článek nečetl pozorně, jinak si neumím vysvětlit takové žvásty na iDnes. Copak zmíněné případy vedly k řešení situace ve prospěch USA? Vietnam - vítězství severní části a komunismu na dlouhá léta; Kambodža - nestabilní region dodnes; Libanon - velmi nestabilní region s velmi slabou vládou; Somálsko - bezvládí už celá léta, katastrofální humanitární situace, centrem zločinu, pirátství a terorismu atd. Odchod USA ze zmíněných oblastí maximálně pouze přímo ovlivnil to, že Američané nadále přímo neumírali v daných zemích. Jinak ale pozici USA odchod amerických vojáků nijak nezlepšilo. Pokud je "vyřešení situací" pokračující občanská válka, tak tedy gratuluji autorovi - měl by dostat nobelovu cenu za pitomost. Ufff..takové žvásty jsem už dlouho nečetl.

0/0
22.1.2009 14:15

killy

Co ?

Historie podle mne naznačuje  v Iráku občanskou válku ..:-/

0/0
22.1.2009 13:59

pepe999 from Salford

Re: Co ?

Jejich problem..

0/0
22.1.2009 14:20

pepe999 from Salford

Mno, kdyz se vsude o cem byla zminka likvidujou

lidi sami mezi sebou, tak je to ok, ale kdyz tam prijde nekdo udelat poradek, je ten on spatnej. Uvedomte si, ze kdyby se USA neangazovaly nikde ve svete a staraly se jenom o sebe, tak uz misto Pakistanu a Indie je pouze radioaktivni plan a Vietnam by mel tak o 90% mensi populaci, protoze by tam lidi umirali hladem jako v KLDR..Rv

0/0
22.1.2009 13:48

mo.Ze

Re: Mno, kdyz se vsude o cem byla zminka likvidujou

Súhlasím,až na ten Vietnam.

0/0
22.1.2009 17:02

Ajetak

Re: Mno, kdyz se vsude o cem byla zminka likvidujou

konečně někdo aspon trochu rozumnej

0/0
25.1.2009 17:46

Dr No

Jasně

jen co odejde poslední americký voják, začnou se ti mírumilovní vyznavači Alláha pod vedením různých Sadrů a podobných pošuků navzájem řezat o to, kdo si sedne na místo nebožtíka Sadáma. Z největší pravděpodobností vyhraje ten, kdo bude mít v zádech podporu soudruha Ahmedínneřáda, což znamená, že v zemi zavedou Islám jako řemen. Každopádně to poskytne obyčejným Iráčanům mnoho let na vzpomínání, jaký to byl pod Americkou "okupací" ráj na zemi ....

0/0
22.1.2009 13:38

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

tak, tak,

určitě jo ... jen iráčani si budou při pohledu na amíka uplivovat, když si vzpomenou, kolik mrtvých je tahle několikaletá "nezkušenost" zámořského křováctva stála ...

0/0
22.1.2009 13:09

Monstrum Anonymič Anonymov

USA všude vlezli a odtáhli se skřípnutým ocasem.

:-P

0/0
22.1.2009 13:01

José Antonio

Něco mi tam chybí

A to drobná zmínka, že Etiope v minulých dnech defintivně dospěla k rozhodnutí vyklidit pole a Somálsko má tak slušně našlápnuto k vyloženě islámskému státu.

0/0
22.1.2009 12:52

regano

..válečnické USA..

..řádí desetiletí po 2.SV po světě a přinášejí jen neklid,nestabilitu ,neskutečné utrpení napadených,statisíce mrtvých.A nyní opět klasika..rozmrrrdat a utéct nebo být vynhán..

0/0
22.1.2009 12:24

Robert E.Lee

Re: ..válečnické USA..

Blahoslavení chudí duchem.....

0/0
22.1.2009 12:54

Montaigne

Re: ..válečnické USA..

a jakou frázi z Bible ti ještě vtloukli do kebule?:-)

0/0
22.1.2009 14:30

ptiger

zkrátka

co takhle napsat - VŽDYCKY TO NĚJAK DOPADNE ?

0/0
22.1.2009 11:37





Najdete na iDNES.cz