Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

George W. Bush odchází z Bílého domu, co (dobrého) dokázal?

Až Barack Obama odříká svou přísahu, George W. Bush zmizí ze scény. Většina Američanů bude slavit, o světu nemluvě. Měsíce hospodářské krize zasadily Američanům těžkou ránu, ponížily je. A to se hlavě státu neodpouští, zvláště v kombinaci s přízrakem irácké války.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

forticek

rybar

Větší blábol jsem už opravdu dlouho nečetl.

0/0
18.3.2009 15:17

Majkyho_pupik

na to co dobreho

bush dokazal jako US president je jednoducha odpoved: nic. a presne tak ho bude soudit i historie

0/0
21.1.2009 11:55

Jano_S

a bude horsie

Bush dokazal jedno, ak utok na dvojicky pripisem na ucet Clintona lebo Bush bol v urade par tyzdnov vtedy a priprava sa udiala v case ked bol v Bielom dome Clinton a fajka Lewinska, tak ziadny dalsi teroristicky utok na uzemi USA ako slubovala AlKaida sa nezopakoval.Bush naozaj preniesol vojnu mimo Statov.

Teraz mozno cakat nejaky velky 'pruser' ako vzdy ked v Bielom dome sedi demokrat.

Demokrat Roosvelt a jeho izolacionisticka politika pomohla HItlerovi k dobremu startu, demokrat J.F. Kennedy - kubanska raketova kriza a  Vietnamska vojna, Jimmi Carter a rukojemnicka drama z us  velvyslanectva v Teherane.A nakoniec Bill "fajka" Clinton, za ktoreho uradovania si islamski radikali dovolili naplanovat utok na USA aky nema obdobu.Cakam co sa stane za Babraka Husseina.?

0/0
20.1.2009 18:28

jej

Re: a bude horsie

bla bla bla(Y)

0/0
20.1.2009 22:32

captain cook

Re: a bude horsie

Ohodnoceni tveho prispevku: snuska fantazii, otocenych polopravd, omylu, zakladnich neznalosti a vylozenych blbosti na kvadrat;-D

0/0
21.1.2009 11:11

Ruger

Hlupáci podobně odsuzovali éru

R^

Ronalda Reagana - ten je dnes ale hodnocený jako  jeden z nejvýznamnějších prezidentů USA.

Navíc J.B. zdědil většinu problémů, vzniklých díky tuposti, ignoranci a slepotě demokratických vlád (koneckonců Clinton měl jedinou starost - jak se vylhat  z Blow Jobu v ORÁLNÍ pracovně ve WH.

Ignorance a vykleštění tajných služeb za Clintonovy éry , neochota zabít Ládina (SIA ho měly opakovaně na mušce - rozkaz zněl "Zabít jen v sebeobraně:-))"

Přiblblé pobídky pro trh s nemovitostmi pro ty co na to ve skutečnosti neměli (rozjelo to efekt sněhové  koule s hypotékami) To amnoho jiného jde na vrub milovníka orálního sexu B.Clintona.J.B. je hodnocen (jen tak mimochodem) odborníky světové banky na 2.

0/0
20.1.2009 18:09

Jano_S

Re: Hlupáci podobně odsuzovali éru

ak by bol sedel v Bielom dome pred 11.novembrom Reagan alebo Bush, ziadny utok by nebol.Po druhom volebnom obdobi makkeho demokrata Clintona (ale s tvrdou fajkou zrejme) Taliban usudil ze si moze dovolit podporovat AlKaidu a nic sa nestane.Necakal taku odpoved ako sa mu dostala nasledne od Busha ani to ze bude vyhnany z vlady a skryvat sa najblizsich 10 rokov v dierach po horach.Ak selma vyciti slabu korist zautoci a takou slabou 'koristou' sa stavali USA vzdy za vlad demokratov a vzdy to dopadlo zle.

0/0
20.1.2009 18:37

Bennu

Re: Hlupáci podobně odsuzovali éru

Videl jsem rozhovor Clintona na Foxu a taky tam do nej sili ohledne bin

Ladina. Vite co rekl? Ze v dobe, kdy byl prezidentem, nemeli moc

moznosti, jak uklidit bin Ladina v Afganistanu. Chybela jim podpora

sousedicich zemi k bojove akci na uzemi Afganistanu a odrazovala jej od

toho CIA.

0/0
21.1.2009 10:02

Pan Navratil

Re: Hlupáci podobně odsuzovali éru

Nakonec, když se teda vezme v úvahu to "plánování," tak třeb OK, ale samotný útok proběhl za Bushe.

0/0
21.1.2009 11:53

nekronomicon

Hmmm

George W. Bush odchází z Bílého domu, co (dobrého) dokázal? Může se směle zařadit vedle největších masových vrahů v historii.

0/0
20.1.2009 17:58

Ruger

Ale jdi ty brepto!

;-D Nesmíš věřit všemu, co ti řekli na schůzce anarchistů, :-))

0/0
20.1.2009 18:14

HammerLang

Re: Ale jdi ty brepto!

;-D

0/0
20.1.2009 23:55

jej

Re: Hmmm

R^;-D

0/0
20.1.2009 22:29

jej

Jak to bylo

Jak to bylo z výrobou jaderných zbraní v Iráku.Chudák Angličan pak spáchal sebevraždu.Nějak si pamatujete jen to co se Vám hodí.

0/0
20.1.2009 17:55

ppdedek

jedina dobra zprava "Bush odchazi z bileho domu"

0/0
20.1.2009 17:49

Ruger

Nebreč, až to demokrati zase zprasí

bude muset přijít opět nějaký energický republikán, který  nebude dělat populistickou politiku

0/0
20.1.2009 18:16

Pan Navratil

Re: Nebreč, až to demokrati zase zprasí

No snad jo a snad to nebude energický debil jako tamto.

0/0
21.1.2009 11:54

nitro

ustal valku proti terorismu...

ale, ale pane redaktore, 11.zari, Usama, teroristi? Tomu jeste dneska nekdo veri? Co takhle pravdive informace?

0/0
20.1.2009 17:47

Ruger

Re: ustal valku proti terorismu...

Moc hulíš smažko! :-))

0/0
20.1.2009 18:10

Pan Navratil

Re: ustal valku proti terorismu...

No samozřejmě, říká to vláda, tak to bude nepochybně pravda, žé? ;-D

0/0
21.1.2009 11:54

jej

No nedá se mu upřít určité filozofické zaměření

Kdo před ním přišel s tak neochvějnou a jasně formulovanou myšlenkou.Že Bílí dům je bílí.;-D;-D;-D;-D

0/0
20.1.2009 17:27

vKrieg

Re: No nedá se mu upřít určité filozofické zaměření

Hlavně je to

BílÝ dům.

0/0
20.1.2009 17:37

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

s co látínka?

chi-tl?    nyc-chi-tl? ...8-o

0/0
20.1.2009 16:49

jej

Re: s co látínka?

é kesk sé?

0/0
20.1.2009 17:18

habit

... sešel se s Paroubkem, to nestačí?

0/0
20.1.2009 16:37

dedko

Souhlasím s uvedeným článkem !

Článek je pravdivý a teprve budoucnost ukáže, že Bush byl dobrý prezident i přes řadu chyb které se staly. Nebylo to snadné období jeho působení v roli prezidenta a myslím  si že je mu třeba poděkovat. Najde se asi hodně kritiků, mezinárodní vztahy však nejsou jednoduché.Jsem rád, že takový článek vyšel R^

0/0
20.1.2009 16:08

činčo

Re: Souhlasím s uvedeným článkem !

R^

0/0
20.1.2009 16:39

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

ano, souzi a soušky,

staly se chyby ...avšak drtivě převážná část našich dělníků, rolníků a pracující inteligence usiluje o budování jediného spravedlivého společenského řádu. A my jej ve spolupráci s našimi spolehlivými emeryckými souhy vybudujeme, souzi a soušky !!!  a nikdy jinak, souzi a soušky !!! S EMERYKOU NA VĚČNÉ ČASY!!!;-D;-D;-D

0/0
20.1.2009 16:42

habit

Re: Souhlasím s uvedeným článkem !

... tak nějak to taky vidím... a řekl bych, že Obama bude jednou brán jako "Ten po Bushovi"...

0/0
20.1.2009 16:44

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Souhlasím s uvedeným článkem !

ty věříš, že po další světový ještě někdo po emeryce vzdechne? 8-o

0/0
20.1.2009 16:47

habit

Re: Souhlasím s uvedeným článkem !

... to ne, necháme se od nich zase vytáhnout z bryndy a pak jim hrdě napliveme do xichtu, jak je v evropě zvykem...

0/0
20.1.2009 17:21

jej

po jeho hlodech

Jsem si dal závazek,že si nebudu myslet o manželce ,že je pitomá.

0/0
20.1.2009 16:00

hercull

Re: po jeho hlodech

... po tvém hlodu jsem si dal závazek, že o tobě budu smýšlet jako o pitomci

0/0
20.1.2009 16:22

jej

Re: po jeho hlodech

ty mi můžeš být ukradený i s tvými ožralímí deckami.

0/0
20.1.2009 17:11

HammerLang

Re: po jeho hlodech

A kdo to je kdo si vezme pitomou ženskou za manželku? Svůj k svému

0/0
20.1.2009 23:58

jej

války plodí jenom války

Američané by se měli naučit ,že nafta se dá i koupit.

0/0
20.1.2009 15:53

habit

Re: války plodí jenom války

... v USA to na rozdíl od tebe vědí - asi proto kryjí většinu své spotřeby ropou nakoupenou ve Venezuele a v Kanadě...

0/0
20.1.2009 16:43

jej

Re: války plodí jenom války

Většinu nakupují menšinu kradou.Víš jak se teď v USA říká zlodejině?Národní zájem!

0/0
20.1.2009 17:13

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: války plodí jenom války

inu ... když ale už na ní nemaj ....:-)

0/0
20.1.2009 16:44

Sladek

Re: války plodí jenom války

Kde jsi vzal takovy zmatek.........................

To je prave jedna z veci ktere nechapu.  Amerika haze biliony do Iraku a zpet si nebere nic, jenom chce stabilitu a staly tok ropy za svetove ceny. 

:-/ 

0/0
21.1.2009 0:04

Rokoko12

George W. Busch odchazi z Bileho domu, co dobreho dokazal.

On a jeho mecenasi ze zbrojniho prumyslu,dokazali po celem svete zasit hodne zla.

Jedine co nezvladli,bylo rozpoutat  mezikontinetalni valku.

0/0
20.1.2009 15:50

jej

Re: George W. Busch odchazi z Bileho domu, co dobreho dokazal.

;-DR^

0/0
20.1.2009 15:54

činčo

Re: George W. Busch odchazi z Bileho domu, co dobreho dokazal.

Takové lži se mohou smát jen primitvové. Mluv konkrétně jestli bojoval proti zlu či ne??:-P

0/0
20.1.2009 16:36

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: George W. Busch odchazi z Bileho domu, co dobreho dokazal.

inu ... von bojoval proti lecčemus ... například proti ústavě spojených států amerikz ...  i panaboha si zval na poradu ...

0/0
20.1.2009 16:46

Terrurek

Re: George W. Busch odchazi z Bileho domu, co dobreho dokazal.

doboro a zlo :) si děláš rozhled o světě podle filmů ne?

0/0
20.1.2009 17:15

golemič

Bush nebyl špatný president!

Proto ho nemůžou socani a teroristi - a ekoteroristi, ani cejtit. Přeju emerice, aby byl Husein O´bama lepší, ale moc tomu nevěřím:-(.

0/0
20.1.2009 15:40

činčo

Bosch musel podržet emeriku hlavně proti terorismu

a to se mu povedlo:-)

0/0
20.1.2009 15:25

Tomina123

Re: Bosch musel podržet emeriku hlavně proti terorismu

jasne stal se totiz svetovym teroristou cislo 1

0/0
20.1.2009 15:32

činčo

Re: Bosch musel podržet emeriku hlavně proti terorismu

Až po tobě Ládine;-D

0/0
20.1.2009 15:35

fleret1

Re: Bosch musel podržet emeriku hlavně proti terorismu

a vy budete nejspis traktorista ---

0/0
20.1.2009 15:35





Najdete na iDNES.cz