Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potvrdil 10 let studentovi, který ubodal řidiče, jenž ho málem srazil

Student pražské filozofické fakulty Marian Voňka půjde na deset let do vězení za to, že po hádce a následné potyčce pobodal v centru hlavního města řidiče, který mu vjel do cesty na přechodu pro chodce. Vrchní soud v Praze tak v odvolacím jednání potvrdil rozsudek městského soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

crook.crook

a priste

si to prece musou dat na ferofku. Kluk bude mit kudlu a chlap auto. Kdyz se klukovi podari vyhrat bude to pak konecne sebeobrana?

0/0
8.1.2009 10:02

crook.crook

malicherna pricina?

Ozraly, bez papiru, v protismeru a na prechode malem nekoho prejede, pak je jeste agresivni a ono je to malicherna pricina? A az by ho srazil tak by to malicherne nebylo? Fakt uz do (Y) s ceskyma soudama. Kdyby prejel dostane max 2 roky, a kdyz se tomu samemu clovek brani tak deset. Ja to nechapu

0/0
8.1.2009 9:47

elverano

Re: malicherna pricina?

Nehanil bych soudy. Ty jsi tam byl, že víš , jak se to stalo ? zřejmě nešlo o obranu, ale o útok studenta.

0/0
8.1.2009 16:45

pinguone

..doufam ,ze se odvola..

..a vyhraje..:-P

0/0
8.1.2009 9:33

rohatey

To je stále stejná písnička

stále stejný pahumanistických deprivantů, když teroristi vystřelí na Izrael cca 50 kassámů denně a Izraele v sebeobraně vyrazí do války aby tohle zatrhnul tak deprivanti začnou ječet že to je teroristická nepřiměřená agrese, kdyby Izrael počkal až to spadne někde do školy a zabije 20 dětí a potom vyrazil tak by zase deprivanti ječeli že to je obyčejná msta a uplatňování kolektivní viny.

Tady v té sebeobraně je to stejné, když na člověka vyrazí fyzicky zdatný rozzuřený útočník tak vytáhnout zbraň a začít se bránit protože útok je bezproztředně hrozící nebo trvající tak to nelze, to se potom takto zhodnotí jako normální vražda, je potřeba počkat až útočník přerazí čelist, způsobí těžký otřes mozku a potom se bránit rovněž už nelze protože když už člověk takto těžce inkasuje tak už útok nehrozí a byla by to normální msta a zase vražda. ;-€

0/0
8.1.2009 9:14

rohatey

Re: To je stále stejná písnička

Zřejmě by to chtělo všechny tyhle deprivanty strčit do nějakého osudí  a každý týden vylosovat jednoho a toho ukamenovat.

Ti ostatní by určitě byli v klidu a říkali, já jsem vylosovaný nebyl pravděpodobnost že budu příště je malá,  takže rozhodně nelze proti tomuto podnikat nějaké zcela nepřiměřené akce, protože by to byla obyčejná msta a vražda. :-)

0/0
8.1.2009 9:30

icmek

z naprosto malicherné příčiny.

cože? to se mi nezdá jako malicherná příčina. co jinýho si zaslouží opilec za volantem, kterýmu byl sebrán řidičák?? bodnout nožem je možná moc, ale zakroutit krkem by zasloužil.

0/0
8.1.2009 8:24

Mak1

Z toho plyne poučení,

že když někoho přejedete, tak pro jistotu ještě zacouvejte ....;-D

0/0
8.1.2009 8:21

Radek1979

a takle je to správně

pokud by ho ten ožralej řidič bez papírů, trestanej už dříve za jízdu pod vlivem a porušující dopravní předpisy přeci jen srazil a zabil, potom by za to dostal max 2 roky, ale spíš rok, možná rok a půl, když vůbec. To že to byl zmetek kterej dennodeně ohrožoval všechny ostatní, mohl zavraždit kohokoli z nás, nikoho nezajímá. Ten student měl dostat třeba něco jako cenu toho Velíška, a ne 10 let. Doufám, že tyto postupy soudu se jednou budou řešit stejně jako dnes koministické zločiny, tento trest není nic jiného než zločin na člověku kterej se snažil bránit, je li to tak jak píší v článku.

Je dobrý vědět, že si nemám okopírovat pár tisícovek na tiskárně a snažit se je prodat, to je totiž těžkej zločin trestanej až 10 lety vězení, ale za to klidně můžu jezdit ožralej autem, ohrožovat koho se mi zlíbí a vesele vražit. Vlastně, proč kopírovat prachy, najdu si někoho kdo potřebuje druhého odstranit, vyberu za to prachy, ořžeru se a dotyčnýho přejedu, vražda s trestem možná dva roky...:(

0/0
8.1.2009 8:06

icmek

Re: a takle je to správně

R^

0/0
8.1.2009 8:25

rohatey

To se zase soudní lůza vyznamenala

jako obvykle, takže malicherná příčina a obyčejná rvačka. Já bych řekl že taková obyčejná "rvačka" mívá obvykle dva zcela rozdílní  účastníky a to agresora a napadeného, tady vcelku lehce rozlišit kdo je kdo, bezúhonný študentík filozofické fakulty který se necítí zřejmě příliš  fyzicky zdatný takže nosí nůž na sebeobranu a opilec navíc bez řidičáku, tedy  člověk neslušný který se dopouští trestného činu.

Opilec vjede na přechod, študentík mu v rozčilení kopne do auta a ono se ukáže že je to agresivní opilec, který okamžitě vyrazí ztrestat ručně opovážlivce. Takže zase soudní lůza předvedla že bránit se, možná nepřiměřeně že to je prý obyčejná vražda z malicherných příčin, takže např. taková rána pěstí do hlavy kde hrozí úraz s trvalými následky nebo i smrt to je prý malicherná příčina. ;-€

0/0
8.1.2009 6:04

loginname_

Re: To se zase soudní lůza vyznamenala

R^

0/0
8.1.2009 7:27

icmek

Re: To se zase soudní lůza vyznamenala

R^

0/0
8.1.2009 8:26

elverano

Re: To se zase soudní lůza vyznamenala

A tys tam byl, že přesně víš, jak se to odehrálo ? Událost mohla mít více průběhů..

0/0
8.1.2009 16:44

maudite

Jak je videt

tak hnuti "Zabij si svou svini" se v CR uspesne rozrusta. Coz pri dnesni korupci a stavu v policii a soudnictvi neni nic divneho. Jen aby se to  za pat let nevymklo kontrole.

0/0
8.1.2009 4:19

Thorough

Hmm

Ve slušné společnosti se k něčemu takovému volá policie a občané zpravidla řidiče nezabíjí.

0/0
8.1.2009 1:03

Radek1979

Re: Hmm

ve slušné společnosti to co sedělo za volantem NEEXISTUJE o tom si popovídáme až ti nějakej kri*lik ožralej bez papírů a porušující dopravní předpisy zavraždí někoho z rodiny (vcelku normální jev, bohužel sem měl taky tu smůlu). Ten kluk by se měl bránit, měl by napadnout stát že něco jako "to" co za tím volantem sedělo, vůbec za tím volantem sedělo. Stát se má postarat o bezpečí občanů, zde to očividně nezvládnul, stejně jako u toho kreténka co ho nedávno honili po městě, kdy si tam jezdil nějakejch 150 člověk několikrát trestanej, člověk kterej nikdy neměl řidičák ale už několik vyslovenejch zákazů řízení. Co chceš dělat když stát, potažmo naže justice tyto případy nezvládá?

Any ty jsi hrdina, tobě nevadí, že několik vybranejch má tu výsadu rozhodovat o tvém životě... :-©

0/0
8.1.2009 8:25

hnedka_zdrapana

hm

Hm, student filozoficke fakulty. To byl urcite nejaky ten levicovy yntelektual. Neni divu.

0/0
8.1.2009 0:31

Pilat

Re: hm

;-D;-D ty jsi paradni kousek hnupa ;-D;-D

0/0
8.1.2009 5:05

yarda01

To už se nedovíme

Možná zachránil život někomu na dalším přechodu

0/0
8.1.2009 0:30

Larrax

.

jeden potenciální vrah za volantem už nikoho neohrozí a jeden šílenec, co neváhá vytáhnout kudlu pár let taky ne ... nakonec to nedopadlo tak zle

0/0
7.1.2009 23:48

srbská provincie Kosovo

měl dostat 15 let

vraždit z malicherných důvodů  je opravdové svinstvo

0/0
7.1.2009 22:55

Žokej Balabán

Malicerná příčina

Tohle je snad možné jen v ČR! Mladík zaútočil z naprosto malicherné příčiny! Někdo opile ho div nezabije na přechodu a potom při domluvě a rvačce je vznik malicherná příčina. Kdybu toho kluka opilec zajel, např. skončil na vozíku tak co si na něm veme a co by mu kdo dal. Z místa by ujel, a pokud né tak by stejně odmítl dýchat a soud by neměl důkaž, že byl opilý, ale mladíkoi by krev vzali a stejně by to hodili na něj.  A na tohle opilci za volantem hřeší. [>-]Rv

0/0
7.1.2009 22:52

Larrax

Re: Malicerná příčina

nebyl jsi u toho, tak nesuď, evidentně ho nesrazil, tak nemel, že ho málem zabil, možná jen prudka brdil a ožralý studentík se lekl a začal se s ním hádat a prát a nakonec ho zabil, tohle se standarně řeší nějakým gestem nebo nadávkou, jen idioti se začnou hádat nebo dokonce prát a jen úplný magor při tom vytáhne kudlu a vraždí, těch 10 let za vraždu je málo

0/0
7.1.2009 23:41

loginname_

Re: Malicerná příčina

Kudla do hrudníku za řízení v opilosti je přiměřený trest. Těch 10 let ovšem nikoli.

0/0
8.1.2009 7:28

Radek1979

Re: Malicerná příčina

ty jsi možná lidumil ale já to vidím jinak.

Řidič na přechod najel z protisměru, navíc v té době neměl řidičský průkaz - policie mu ho zabavila právě za jízdu v opilosti. toto mi vadí víc, víc se cítím ohroženej ožralým magorem kterej je potencionálním vrahem několik hodin denně, než člověkem kterej v afektu vytáhne kudlu. Podívej se do statistik, kolik ožralejch lidí za volanten někoho zavraždilo autem a kolik lidí bylo zabito týpkem kterej je v afektu ubodal.

Ale jestli to nebude tím, že máš strach o svůj život, jestli náhodou taky nepatříš mezi ty co jsou potencionálnímy vrahy, těma co sedaj za volant ožralí. :-©

0/0
8.1.2009 8:29

crook.crook

Re: Malicerná příčina

A jak vime ze to bylo v afektu. Nemohla to byt sebeobrana. Vemte si to tak. Opilec, za volantem a bez ridicaku podle me nevaha vylezt z auta a misto omluvy nekoho jeste prizabit.

0/0
8.1.2009 9:50

raresteak

!!!

CHLAST SLAST ...

0/0
7.1.2009 21:59

bedna

hmmmm........

Oni všichni říkají, jo studenti to je elita národa, ale to neznamená, že to musí být kdovíjací šprti nebo intelektuálové. Sám jsem vysokoškolák.Vysokoškoláci-to jsou živly.

Např. já: Studuji medicínu 4. rokem: Na medině, jo tam se chlastá první liga- 2-3x do týdne nějaká pořádná akce v hospodě. Prostě to je studentský život - sem tam řídím opilý ( moji někteří spolužáci taky) sem tam rvačka v baru nebo na diskotéce, dokonce mi jednou hrozilo trestní stíhání za ublížení na zdraví.

A kdo říká, že proto nemůžu být šičkový lékař? Průměr mám 1,32

Tím rozhodně nehájím to, co udělal tenhle týpek- ten to holt přehnal, ona každá divočina, kterou provádíme, má svůj strop a tenhle ho překročil takže je to BLB

0/0
7.1.2009 21:19

raresteak

Re: hmmmm........

před tvým průměrem smekám (pokud to není průměr tvého přirození) ...  ale o co jsi ty menší BLB než ten kxkot co ho propích??? ... přesně o ten jeden průser ... vzpomeň si na mě až někoho sejmeš autem a nadejcháš 1,32 8-o

0/0
7.1.2009 21:56

bernijes

Re: hmmmm........

Chudacik... skoda ze si pozornost svojho okolia vynucujes takto ubohym sposobom - a to nemyslim len tento komentar, ale hlavne eseje o tvojom uzasnom studentskom  "zivelnom" zivote... Na priemere si nezakladaj, bohuzial nezavisi od nejakych tvojich uzasnych schopnosti, ale od systemu, ktory na nasich VS funguje... Aby VS dostali dotacie (samozrejme podla poctu studentov) beru kazdym rokom vacsie mnozstvo zaujemcov, do ktoreho zapadnu aj typci ako si ty! A potom ich nechaju prechadzat... Uroven absolventov je tak na hlbokom upadku... Len neprist s tebou do kontaktu pan kolega! :-/

0/0
7.1.2009 23:20

Caretaker

Re: hmmmm........

Pěkné, a teď ještě tu "O červené karkulce", ta se Ti minule moc povedla.

P.S. Bedna, to je Tvůj nick od té doby, co je překládáš na nádraží?

0/0
8.1.2009 7:55

Blbec z Xenemunde

xxx

kdyby existoval zákon, že opilce za volantem je možno beztrestně usmrtit, tak by se žádnej soud dnes nekonal :-P

0/0
7.1.2009 21:19

raresteak

Re: xxx

je na čase vzít spravedlnost do vlastních rukou ... a zase to začali studenti, jak před devatenácti lety R^

0/0
7.1.2009 21:58

loginname_

Re: xxx

R^

0/0
8.1.2009 7:29

Blbec z Xenemunde

xxx

" Bodni, ty babo."

.

"Nežvaň a měj se k činu, rudý chlapečku."

.

To byla urážka, zlá urážka. na to se dalo odpovědět ještě větší urážkou, nebo ......

0/0
7.1.2009 21:17

Vrchol Českého Mužství

žer vlajku študente

navíc tento"nevinný študentík již od pohledu vypadá jeko trochu podivín stačí se na něj podívat nikdo normální při bitce nesahá hned po noži;-€ jen takovejhle chcípák..brejlatej fetáckej HA§ZL

0/0
7.1.2009 20:55

antek2

Re: žer vlajku študente

a ty přestan hulit to svinstvo taky ti to nedělá dobře na mozek

0/0
7.1.2009 21:05

Vrchol Českého Mužství

Re: žer vlajku študente

ba ani na mužství!jenže já to nehulím,ale ty mi ho vyhul(Y)

0/0
7.1.2009 22:41

antek2

Hamba soudu

který vyřkl takovýhle ortel

0/0
7.1.2009 20:53

Peter Schlemihls

Re: Hamba soudu

hm, je to málo

0/0
7.1.2009 21:28

Ac.Dc

Potíž je v tom ...

.. že v době, kdy toho kluka zapíchl, už mu žádné reálné nebezpečí smrti nehrozilo, tudíž vytasení nože byla osudová chyba, kterou nejde vzít zpět ańi napravit ..

0/0
7.1.2009 20:48

antek2

Re: Potíž je v tom ...

jo a kdyby ten ožrala v tom autě srazil něko tvojeho známého to by jsi si asi pak zpíval .Nebo jak tě mam pochopit

0/0
7.1.2009 20:51

Ac.Dc

Re: Potíž je v tom ...

... chápej to tak, že když tě nějaký vandrák přepadne, ukradne ti peněženku a bude odcházet, ty se zvedneš a zapíchneš ho, nebude to bráno jako nutná obrana a dostaneš minimálně stejný flastr ... a můžeš vykládat jak chceš, že se ten agresor chystal dále zabíjet ...

0/0
7.1.2009 21:07

Peter Schlemihls

nalehl na nůž

;-D ten advokát by zasloužil taky desítku

0/0
7.1.2009 20:46

65c02

Re: nalehl na nůž

Jo, není nad to, když se řeší obvinění z vraždy,  mít opravdu kvalitního advokáta, který klientovi fakt pomůže!;-D

0/0
7.1.2009 20:51

antek2

Co je to za

blbost,ten trest .Nechápujá bych ho asi taky zabil.Ten student možná zachránil ostatní před smrtí a má být za to trestán,fakt nechápu

0/0
7.1.2009 20:46

Vrchol Českého Mužství

anarchista pakáž

překlep má tam být fetácká anarchistá pakáž má sedět až zčerná a pak ještě za to.

0/0
7.1.2009 20:39

Vrchol Českého Mužství

anarchista pakáž

anarchistické pakáž půjde do lochu kam všichni patříte verbež!

0/0
7.1.2009 20:37

ntk_

mrkněte na video s babkou vs auto na přechodu

se mrkněte na toto video: http://www.youtube.com/watch?v=zbYtpMyHAiA

-

je to k tématu... škoda, že to nedopadlo místo umírání takhle, ale to už se holt nedá změnit, nic méně nemám lítost nad tím řidičem... toť vše

0/0
7.1.2009 19:30





Najdete na iDNES.cz