Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda nepodpořila zákaz výmluv na osobu blízkou

Vláda na svém zasedání nepodpořila návrh novely zákona o provozu na pozemních komunikacích, který by řidičům odebral možnost vymlouvat se na osobu blízkou po spáchání dopravního přestupku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rbursik

opět parazouuší nepřekvapili

chlastají před jízdou kolikrát. Vždyť jsou to naši vyvolení.

Radim Buršík

0/0
6.1.2009 7:35

shr3k

Pan magistr Šeich coby kozel

zahradníkem. LOL 8-o Opilec za volantem a ještě dělá vlny. Panebože kam to spějeme, že politiku dělají takoví holobrádkové, co dva roky pracovali a hned mají patent na rozum...Rv

0/0
6.1.2009 2:19

bezik

Re: Pan magistr Šeich coby kozel

Přesně - opilec a lhář, se podílí na novele zákona o provozu na pozemních komunikacích. Ještě by si Kalousek mohla vybrat Krejčíře, jako poradce.:-©

 

0/0
6.1.2009 6:31

egi

Sami jste osoba blízká ...

Nejde o omílané "výmluvy na osobu blízkou", nýbrž o možnost odepřít podání vysvětlení, jak umožňuje naše právo ve všech případech.

Nemusím vypovídat proti osobě blízké, ale ani PROTI SOBĚ.

Je na chrabré policii a polopolicii, aby přestupky stíhali pokud možno přímo (nikoli z tepla kanceláře ale hezky u cesty), nebo si ze svých buzeračních aparátů vydobyli takové důkazy, jež se nedají zpochybnit a usvědčit pachatele i bez jeho dobrovolného přiznání.

Mimochodem - kór při dnešní rychlosti vykonávání práva: když se mne někdo zeptá za třičtvrtě roku, kdo řídil moje auto. Vím to? Mohl jsem to být já a pravděpodobně manželka. Ale taky ho občas krátkodobě někomu z velmi dobrých kamarádů půjčím. Opravdu je mým úkolem si to jednak vést na papíře a druhak takto bonzovat? A i na sebe a na manželku? To snad ne.

Kořalečník Šeich jako odborník na dopravu, to už je jenom k tragickému smíchu.

0/0
5.1.2009 23:17

wcbaba

A přitom by to mohlo být řešeno velice jednoduše

každý přeci někdy udělá nějaký ten přestupek a protože nejde ani tak o bezpečnost jeko o prachy - zavedla bych pro každého řidiče paušální postih dejme tomu 5000 Kč/ročně a bylo by

0/0
5.1.2009 22:15

Qíteček

...

No hlavně když pošlou předvolánku po půl roce. A kdo s tím autem tedy jel 16.června v 17:53? Na blbou otázku má následovat ještě blbější odpověď, takže osoba blízká je naprosto relevantní odpověď.

0/0
5.1.2009 22:02

pepe999 from Salford

Re: ...

Takze to mame osoba blizka...

Takze pane ridici, osoba blizka vam momentalne dluzi 3000,- za tech 160km/h na useku dalnice bleble. Tady mate slozenku..;-D;-DR^

0/0
5.1.2009 22:10

Dr.Download

Re: ...

A body komu?

0/0
6.1.2009 1:29

pepe999 from Salford

Co jste cekali???

Cekat, ze v CR nekdo zavede poradnej zakon je jako cekat ze vyhraju ve sportce..;-D;-DRv

0/0
5.1.2009 21:48

pacient

Re: Co jste cekali???

hele pepku, vysvetli mi, kdyz by ten zakon schvalili, jak te ti policajti donuti, abys jim prozradil tu osobu blizkou ? ;-D ;-D ;-D pendrekem pres hlavu? ;-D ;-D ;-D

0/0
5.1.2009 21:53

pepe999 from Salford

Re: Co jste cekali???

No, tady jde zrejme o tohle...

Pokud by tak majitel nebo provozovatel auta odmítl učinit, byl by

potrestán přímo on. Podle ministra pro místní rozvoj Jiřího Čunka

novela neprošla právě kvůli tomuto ustanovení.

Takze Jiri Cunek naznacuje, ze podvadet je prece lidske a je treba to co nejvice usnadnit..:-©

0/0
5.1.2009 21:57

pacient

Re: Co jste cekali???

no tak to je hnus :-© jak muze bejt to cune porad u koryta ? ;-€

0/0
5.1.2009 22:02

pepe999 from Salford

Re: Co jste cekali???

Jak?? Uplne jednoduse, nekdo ho jmenoval, stejne jako Drymla zvolil a tak se drzi koryta...:-©[>-]

0/0
5.1.2009 22:06

pacient

tupani na diskuzi

helejte se vy vsichni tady, premejslite mozkem anebo p****i ? i kdyby to schvalili, muzete mi rict, jak by vas ti policajti NUTILI abyste jim PROZRADILI tu osobu blizkou? to jako zavedeme stredovek a muceni? to zase akorat novinari neumi podat clanek.

slo o to, ze ted bude mit za vozidlo odpovednost majitel. pujcis auto nekomu, on udela prestupek, tobe prijde vyzva k podani vysvetleni. no a pokud nereknes, kdo auto ridil, dostanes flastr ty jako majitel auta. a takhle to ma byt a takhle je to i v evrope, tak nevim, co tady zase vy chytrolinci resite ;-D ;-D ;-D

0/0
5.1.2009 21:45

barbudo

Re: tupani na diskuzi

... majitel nemůže být trestán za to, co nespáchal ...

0/0
5.1.2009 21:55

pacient

Re: tupani na diskuzi

ae muze byt potrestanej za to, ze nerekne, kdo to spachal

0/0
5.1.2009 22:03

wcbaba

Re: tupani na diskuzi

Takže odpověď je např. - jo to si dobře vzpomínám protože dneska je to právě 4 měsíce 5 dnů a 6 hodin - tehdy jsem auto půjčil Čunkovi

0/0
5.1.2009 22:07

barbudo

Re: tupani na diskuzi

... to jistě může. Ale pak to musí být deklarováno v zákoně ...

0/0
6.1.2009 7:34

cinsky_buh_srandy

u nás v Kocourkově

;-D

0/0
5.1.2009 21:06

Fonon

šeich, to je ten ožrala?

jestli jo, tak se endivím, že chce změnu.

0/0
5.1.2009 20:08

lolek77

Re: šeich, to je ten ožrala?

Šeichovi nevadí osoba blízská. On sedá ožralý za volant osobně a nenechá se nikým zastupovat.

0/0
5.1.2009 21:28

hlupák

docela prosté,

buď je mi ta osoba tak blízká že za ní ten kříž rád ponesu. nebo mi není tak blízká a sdělím kdo tou osobou je.ale v hlavách ministrů a poslanců asi bije jiné srdce a v hrudi mají jiný mozek. asi.poslanci a ministři.

0/0
5.1.2009 19:30

rampusak

Re: docela prosté,

Mozek? Ministři? Poslanci? Asi žiju v jiné zemi.....

0/0
5.1.2009 19:33

hlupák

Re: docela prosté,

v hlavách srdce, v hrudi mozek. zkus napsat že sou ministři a poslanci blbí. jestli to spolkne moderátor ( dříve cenzor).

0/0
5.1.2009 19:52

Pilad

Re: docela prosté,

Hlavně že ti můžou policajti můžou vyrazit dveře když se jim bude chtít!

0/0
5.1.2009 19:57

Popin Corado

Re: docela prosté,

Ukrýváš něco - někoho - pácháš TČ?   ja ja - nelíbí se ti to - jasné.... :-)

0/0
5.1.2009 22:07

TopGum

Re: docela prosté,

Nemusíš nic páchat, stačí když má někdo podezření. A podezřelý může být kdykoli komukoli..

0/0
6.1.2009 12:45

rampusak

Gauneři zas budou mít navrch

Je až neuvěřitelné, jak jsou gauneři na silnicích neustále chráněni na úkor slušných a poctivých řidičů. Kdo jezdí podle předpisů, nepotřebuje žádnou výmluvu na osobu blízkou, zneužívají toho jen piráti silnic. Ať žije východ, kam po právu patříme, západní Evropa se nám stále vzdaluje!

0/0
5.1.2009 19:25

lolek77

Re: Gauneři zas budou mít navrch

Uvědom si Ty blbe, že v žádné demokracii nemáš povinost udávat svoji rodinu, ani při vraždě napotom při nějakém pitomém překročení rychlosti. Pokud Ti chybí komunismus odstěhuj se do Severní Korei.

0/0
5.1.2009 21:31

pacient

Re: Gauneři zas budou mít navrch

nekteri tupci tohle asi nepochopi, protoze nepremejsli. je videt krasne, jak dokazou media manipulovat se slaboduchejma jedincema, kteri neumi sami premyslet.

slo o to, ze ted bude mit za vozidlo odpovednost majitel. pujcis auto nekomu, on udela prestupek, tobe prijde vyzva k podani vysvetleni. no a pokud nereknes, kdo auto ridil, dostanes flastr ty jako majitel auta. ale to bohuzel nekteri nikdy nepochopi ;-D

0/0
5.1.2009 21:49

TopGum

Re: Gauneři zas budou mít navrch

hmm, kdyby místo obecních kas v podobě automatických radarů byli na silnicích skuteční policajti, "osoba blízká" by vůbec nepřipadala v úvahu. Ale opustit vyhřáté kanceláře je pro zbytky policajtstva decimované Íčkovými nápady asi příliš obtížné.

Tohle je ten moment kde se lišíme od západu. Policajt má pomáhat a chránit, nejen buzerovat a rejžovat. Ale napsat to na dveře auta nestačí :-(

0/0
6.1.2009 12:44

Revi

Osoba blízká?

Výmluvy na osobu blízkou by měly být zrušeny, stejně jako další možnosti vyhýbat se spravedlivému trestu za přestupek.

0/0
5.1.2009 19:24

pacient

Re: Osoba blízká?

a muzes mi rict, jak by te ti policajti donutili, abys jim tu osobu blizkou prozradil? to te budou mlatit a mucit? spanelska bota anebo skripec? jen si vyber, jak je libo ;-D ;-D ;-D TO CHCE PREMYSLET A NE JEN BLBE ZVATLAT NA DISKUZI ;-D ;-D

0/0
5.1.2009 21:51

juan atahualpa

Re: Osoba blízká je chráněna podle ústavy

Právo neuvést osobu blízkou plyne přímo z ústavy a vztahuje se i na trestné činy. Pokud bych měl udat osobu blízkou za přestupek, potom bych se obrátil na ústavní soud, který by musel, pokud u nás platí ústava a listina práv a svobod, takovéto ustanovení zrušit.

0/0
5.1.2009 23:11





Najdete na iDNES.cz