Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nevidíme vám do tváře, rozpouštíme demonstraci

Půjdete-li na demonstraci, nechte doma šály, šátky, kukly, ale i masky. Od 1. ledna je v průběhu protestu nesmíte mít na hlavě, protože tím policii ztěžujete identifikaci a to je nově důvod k okamžitému rozpuštění demonstrace. Ochránci lidských práv jsou tím pobouřeni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gavenda

Vyzýváme

všechny diváky, kteří navštíví jakékoliv divadelní představení, kde budou herci či herkyně v maskách,aby neprodleně volali linku 158 a tím splnili svoji občanskou povinnost a umožnili policii identifikaci těchto lidí, jež se skrývají pod pláštíkem šíření kulturní osvěty a svoji maskou zakrývají skutečnou svoji identitu a smýšlení a výrazně se vydávají za jiné. I vy přispějte svým nahlášením k větší bezpečnosti v divadlech, využijte pro svoji bezpečnost toho, co Vám policie nabízí ve svém sloganu "Pomáhat a chránit". Nestyďte se proto za to, že Vás chtějí tito bodří vzdělaní chlapíci chránit a pomoci Vám k pocitu bezpečí a nás všech.;-D;-D

0/0
14.3.2009 20:36

ViIa Lesni

Re: Vyzýváme

;-Dkdysi jsme byli  pupek světa ;-D jsme jen (Y)

0/0
14.3.2009 21:20

gagaryn

***

takže stačí stáhnout kalhoty i se spodním prádlem a ukázat "tváře" policii ?

0/0
8.1.2009 14:13

Milfried

Je to debata o ničem

Takový paragraf už v zákoně je .... mění se jen to, že nyní je tam "nesmí při zásahu policie" a oni to chtějí zevšeobecnit.

0/0
8.1.2009 13:43

Milfried

Re: Je to debata o ničem

Zákon 84/1990 Sb. o právu shromažďovacím

paragraf 7, odst. 4:

(4) Účastníci shromáždění nesmějí mít obličej zakrytý způsobem

ztěžujícím nebo znemožňujícím jejich identifikaci, je-li proti

shromáždění prováděn zákrok útvaru Policie České republiky.

0/0
8.1.2009 13:45

Terrurek

Re: Je to debata o ničem

a proč je teda potřeba to měnit? (když podle vás jde o to stejný, já v tom vidim rozdíl jaxvině)

0/0
8.1.2009 14:11

gavenda

Re: Je to debata o ničem

Hele, čím je dána definice :Shromáždění? Taktéž to cituje onen zákon??

0/0
14.3.2009 20:40

Čučo

Nevidíme Vám do tváře!

Rozpouštíme tuhle diskusi!;-D;-D;-D

0/0
8.1.2009 12:42

Pan Navratil

Mno,

a je v tom zákoně také to, že fízl bez čísla jde okamžitě do basy? Není, samozřejmě.

0/0
8.1.2009 12:06

vymítač

....))))

Že to pořád, vás daňové poplatníky, baví cpát peníze do vlastního omezení lidských práva a svobod. Cha cha. Vždyť to je nejhrůznější zločin na světě, kam se hrabe Hitler a komunisti. Oni (stát ČR a případně EU) z vašich peněz na vás šijí bič. Respektive ze svých vlastních peněz si šijete bič sami na sebe..)))) V podstatě je to na druhou stranu velmi geniální od tvůrců těchto systémů a režimů. Proboha připadáte si všichni tak rozumově slabí a méněcení, že vás musí systém vodit za ručičku a všechno si musíte nechat nakazovat, nařizovat, doporučovat, uzákoňovat atd. V podstatě asi ano ( dle hlasování na iDnes), protože lid má takovou vládu jakou si zaslouží a na kterou se zmůže. Vždyť nejlépe se ovládají a manipulují méně vzdělaní lidé a bez vlastního úsudku a názoru, kteří podlehnou strachu z hrozeb které vlastně ve skutečnosti ani neexistují. Jen jsou napsány v médiích. A takových co podléhá (méně inteligence či co, málo informací nezájem o cokoli jen konzum a peníze) je vás asi dost...

0/0
8.1.2009 11:09

Honza H.

Skončíme jako UK

Ta má již všechny nezbytné zákony i infrastrukturu pro totalitní společnost, teď už stačí jenom jeden slušný populista, který se sveze na vlně obav populace z ekonomické krize a slíbí nějaké úžasné řešení.... A bude mít všechno k dispozici. Yay.

0/0
8.1.2009 11:20

Ruger

MNo, definoval bych to jinak - pokud

policie vyzve k odmaskování a demonstranti se nepodvolí , pak rozpustit shromáždění. Zákonná norma by samozřejmě musela taxativně definovat , kdy k této výzvě může dojít.

0/0
8.1.2009 10:17

Pan Navratil

Re: MNo, definoval bych to jinak - pokud

pochopitelně až po příchodu maskovaných provokatérů.

0/0
8.1.2009 12:05

Magoor

!!!

Rozpustit parlament, nevidíme jim do hlavy (nic tam nemaj)!

0/0
8.1.2009 7:57

krop

Nesmysl

Opet nechapu, jak muze tohle projit schvalovanim. Myslim, ze to zase musel nekdo schovat v baliku dalsich zmen v zakonech tak, aby si toho nikdo nevsiml. Zahalovani obliceju je relevantni stejne jako pro policisty, tak pro demonstranty. Policiste si chrani svoji identitu (mimo jine), pred extremisty, kteri by si radi casto vyrizovali ucty. K tomu stejnemu bude ted dochazet mezi "znepratelenymy tabory". Nemam rad ani nacky, ani ackare, ale jsem si pomerne jist tim, ze diky tomuto potece o neco vic krve, coz nepreju nikomu. Mozna by patrilo dat par do nosu nasim poslancum...

0/0
7.1.2009 22:36

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Re: Nesmysl

na zahalování obličejů a následném ničení majetku jiných nevidím nic relevantního

0/0
7.1.2009 22:39

55108311

Re: Nesmysl

To je smutné, kolik lidí dneska neumí pochopit psaný text. On opravdu nemluvil o ničení majetku.

0/0
8.1.2009 10:18

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Re: Nesmysl

též nevidím nis relevantního na zahalování obličejů a následném vrhání zápalných lahví po policistech

0/0
7.1.2009 22:41

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Re: Nesmysl

a hlavně nevidím nic relevantního na lidech, kteří zahalování obličejů obhajují

0/0
7.1.2009 22:41

Pan Navratil

Re: Nesmysl

Protože jsi debil.:-)

0/0
8.1.2009 12:04

vymítač

Re: Nesmysl

S tímo se dá souhlasit !!!!R^

0/0
8.1.2009 10:52

gavenda

Re: Nesmysl

ono to zahalení těžkooděnců, potažmo buldozéristů ochrany demokracie má své opodstatnění, už za komančů byli u polišů, domnívám se a otcové vám to potvrdí mentálně zaostalí pracovníci. Ono dělat tyto buldozeristy totiž běžně vzdělaný člověk, tj středoškolsky či popřípadě vysokoškolsky erudovaný ani nemůže, jen domnívám se mentálně postižený človek může chodit si vyšlápnout a bít lidi, jež mají odlišný názor. Proto je nutné, aby tito bijci byli zakukleni, protože jinak by jste zjistili, že těžkooděncem je třeba Karlík ze sousedství, jež se ani nevyučil nebo Pepa támhle přes ulici, jež měl problém a nezískal ani na zvláštní škole červený diplom a tu se mu podařilo absolvovat až na potřetí.

0/0
14.3.2009 21:13

gavenda

Re: Nesmysl

Proto se domnívám, že je nutno tyto naše vzdělance, respektive , těžkooděnce chránit před veřejností, aby měli možnost se v klidu připravovat na plnění rozkazů, které jsou v souladu s listinou lidských práv. Dejme jim tedy možnost pár chvil si užít svoji důležitost v práci s pendrekem a skrytou agresivitou za jejich maskou(Y)(Y)(Y)

0/0
14.3.2009 21:14

asik

ankety

Administrátoři idnes by měli něco dělat se zabezpečením anket. V poslední době je vidět, že si to může kdejaký póvl naklikat jak chce

0/0
7.1.2009 22:26

krop

Re: ankety

Amen. Kdybych chtel, tak otocim vysledek tehle ankety sam. Anketam na Idnesu by se mela venovat stejna pozornost asi jako vtipum na zadni strane Blesku.

0/0
7.1.2009 22:38

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

To je rozumný.

0/0
7.1.2009 22:22

anti.everything

no jenze ty kukly

nejsou jen kvuli znesnadneni identifikace policii, ale i k ochrane proti opozitnim "extremistum". Kteri si obcas takove demonstrace foti za ucelem ziskani fotografie cloveka ktery se nezakuklil a pak po tomhle cloveku patraji, at uz antifa monitoring nebo monitoring jinych skupin, aby mu mohli "rict ze oni maji opacny nazor a jen ten jejich je spravny".  Zasveceni vi o cem mluvim. Takze kukly na hlavu

0/0
7.1.2009 21:52

Yeback

Re: no jenze ty kukly

Zrovna jsem to napsal dole. Kdo chce delat bordel, ten ho bude dělat i bez kukly.

0/0
7.1.2009 21:58

Yeback

Proč tedy policie kukly mít může?

8-o

Je v tom nějaká logika? Rv

0/0
7.1.2009 18:55

duschman

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

To nejsou kukly ale ochrané helmy, třeba proti kamenum, co na ně hází anarchisti, náckové a podobný póvl:-)

0/0
7.1.2009 19:00

Yeback

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

Máš něco s očima? Pod přílbou mají kukly.:-P

0/0
7.1.2009 19:36

jacz

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

To je nehořlavá kukla. Takže pro srandu či skrývání to opravdu není.

0/0
7.1.2009 19:57

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

inu ... ale to ji demonstranti potřebujou víc než polishi, přinejmenší aby se uzdravilo čížské zdravotnictví, ne? ...8-o

0/0
7.1.2009 21:30

mozolek

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

moje logika mi říká, že se takový policista chrání, aby si ho potom soukromě nenašli a třeba mu i ublížili. On ale chrání pořádek, je zaměstnacem státu. Naopak nějací chaoti, se zamaskují a napadnou, jako třeba v Brně minulý měsíc policejní auto. A to jich bylo 60 ! Jestli tohle někdo nechápe, tak má takový deficit, že nepochopí nic. A co ty vykulenče, pochopíš to ? Sotva.

0/0
7.1.2009 21:11

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

aha, a proto ta zhruba třetinová zločinost polishů je jen vršek ledovce, skutečnost je přinejmenším dvojnásobná, viď? ...8-o

0/0
7.1.2009 21:26

sirc

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

Každý policista v pořádkové zásahové výzbroji má vepředu i vzadu velké zřetelné identifikační číslo.

Anonymní bývají jenom u speciálních jednotek (URNA apod.) Ty ovšem při demonstracích nezasahují. Mají trochu jinak vedený výcvik a ten není právě vhodný :-)

0/0
7.1.2009 21:32

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

kdepak ...xicht je xicht  ... to číslo by si mohl vyrobit každej trouba....

0/0
7.1.2009 22:31

Yeback

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

Jenže účastníky demonstrací si nefotí jenom policie, ale i názorová "konkurence". Co s tím, ty chytráku?

0/0
7.1.2009 21:54

sirc

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

Když se pobijí mezi sebou, tím lépe.

0/0
7.1.2009 22:16

krop

Re: Proč tedy policie kukly mít může?

Je v tom i psychologie. Ze zakuklenych tezkoodencu jde o neco vetsi strach. Nikdo by se nebal dobracky vyhlizejiciho policajta s klackem v ruce a v oblecku Batmana.

0/0
7.1.2009 22:33

duschman

Je velmi smutné, když se demonstrující stydí za svůj názor

A nějaké výmluvy na zimu a zdraví, to je vysvětlení tak maximálně pro děti předškolního věku.... Většinou se takováhle demonstrace zvrhne v ničení majetku a napadání ostatních lidí, ať už policajtů a nebo skupinou lidí s naprosto odlišným názorem, která je ku podivu vždy poblíž;-D.. To je taky hlavní důvod, proč by neměli být zahalení. Pěkně všechny, co hází šutry do výloh, ničí cizí majetek, kopou do lidí na zemi, hází kostky na policajty, natočí popř. vyfotí a ponesou za to následky. Aspoň bude majitel vědět, kdo mu rozbil to zadní okno u auta a pokom má taky vymáhat náhradu škody. Nakonec se ty demonstrace odfiltrujou od lidí, co se tam chodí jenom poprat nebo vymlátit výlohu Mekáče....

0/0
7.1.2009 18:02

o.kostal

LIDE SI ZASLOUZI DIKTATURU A PREPRESI

kdyz hlasuji v ankete tak jak hlasuji (pro prijeti)

0/0
7.1.2009 17:47

mozolek

Re: LIDE SI ZASLOUZI DIKTATURU A PREPRESI

i ty bys tak hlasoval, kdybys měl něco na to, abys to pochopil. To ale na krku nenosíš.

0/0
7.1.2009 21:13

Pan Navratil

JTR1

jenom jestli při tom zahánění chřipky nezneužíváš firemní HW, to bys totiž okrádal daňové poplatníky :-P

0/0
7.1.2009 15:55

_Aleister_

Jen tak, dá se za nelegální shromáždění považovat

skupina lyžařů , co mají na obličeji kukly proti zimě, a stojí u vleku na nadávají na vlekaře? :-)

0/0
7.1.2009 15:38

František Koudelka 4.Kyju

Re: Jen tak, dá se za nelegální shromáždění považovat

Jestli to nahlásí na radnici jako demonstraci tak asi jo. No ale jelikož to musí nahlásit alespoň 24 hodin předem, tak nevím jak zdůvodnit, že zítra mě naséře vlekař.

0/0
7.1.2009 19:05

Topry Nežit

Spousta pokakánků

Benjamin Franklin byl jeden z “duchovních otců” Spojených států. Svého času prohlásil: "Kdo se vzdá svobody pro svoji bezpečnost, ten si svobodu nezaslouží."

0/0
7.1.2009 14:48

brick_top

ochranci prav???

no tak bych je poslal na nejakou vtakovou akcicku kde se prohaneji takovi zakuklenci... az dostanou tyckou do hlavy pak mozna zmeni nazor... a navic, opravdu musi mit kuklu? to se stydi verejne priznat svuj nazor? zijeme snad v demokracii, kde kazdy ma narok na svuj nazor (teda pokud nezasahuje do svobody druheho), proto souhlasim! KUKLY DOLU!

0/0
7.1.2009 13:29

55108311

Re: ochranci prav???

;-D To je dobrý.

Problém je v tom, že tímhle argumentem se může ohánět každá diktatura. Nebo někdo slyšel o diktatuře, která by o sobě netvrdila, že je tou nejsvobodnější společností co může být?

0/0
7.1.2009 15:31

mozolek

Re: ochranci prav???

co tady blábolíš ? Demonstrovat si můžeš chodit a když se chováš normálně, tak přece nemusíš se zakuklovat. To dělají jen násilníci a radikílové. Takových 60 ožralých zakuklenců napadlo v prosinci v Brně policejní auto. :-/

0/0
7.1.2009 21:17





Najdete na iDNES.cz