Diskuze

Soud uložil dvanáct let za bodnutí mladíka, který okřikl hajlující

Českobudějovický soud uložil 12 let vězení za pokus vraždy ve Strakonicích. Lukáš Vorobel bodl nožem mladíka, který ho okřikl kvůli hajlování. Napadený ochrnul. Za propagaci rasismu uložil soudce ještě tři roky vězení Martinovi Vachtovi a rok Jiřímu Polákovi, kteří útoku přihlíželi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dimitar Toškov

9. 1. 2009 20:48
Okřikl je?

*Jakub Štěrbík u soudu bez okolků přiznal, že po slovních výzvách, aby oba obžalovaní „neřvali a jestli vlastně ví, co říkají“ je pak oba udeřil pěstí. „Podobné chování nesnáším. Strhl jsem Vorobela na zem. Pak jsem se zeptal, co by dělali, kdybychom byli cikáni, a pak jsem už dostal tu ránu,“ řekl Štěrbík.*8-oRvEURv

0 0
možnosti

petr_sleder

6. 1. 2009 9:59
Docela by mě zajimalo,

co má jeho politická úchylka společného s tím bodnutím. Ať mi nikdo netvrdí, že to byl nějaký jiný motiv, než pár ožralých blbců v noci  na ulici. Jeden vožralej blbec vyšiluje, druhej vožralej blbec si hraje na zachránce morálky a zeměkoule, trochu koktejlu z adrenalinu e testosteronu a je z toho malér.

Kdyby měl doma vycpanýho Hitlera, tak to s tím nemá co dělat. :-P

0 0
možnosti

Mak1

6. 1. 2009 8:16
Žijeme v zajímavých časech ......

kluk, který bodne druhého (a ten to přežije) dostane 12 let

žena, která zabije manžela, pak ho rozřeže a hodí do lesa dostane 8 let

zfetovaný magor, který autem zabije ženu s dítětem dostane 5 let .....

Nějak mi přijde, že s naším soudnictvím není všechno v pořádku ....:-©

0 0
možnosti

_m-

6. 1. 2009 9:14
Re: Žijeme v zajímavých časech ......

No máte pravdu. Ten první trest mi přijde docela adekvátní, ten druhý nedokážu posoudit, ten třetí je tedy velmi neadekvátní!!!!!

Jistě to vypadá krutě - za jedno bodnutí v opilosti 12 let, ale musíme se naučit vážit si života nejen svého, ale i druhých.

0 0
možnosti

Elev

6. 1. 2009 5:37
nevim

snim, ci bdim, anebo su blby?

0 0
možnosti

Blbec z Xenemunde

5. 1. 2009 21:10
otázka pro fajnšmekry- z čeho to přesně je?

" Bodni, ty babo "

" Nežvaň a měj se k činu, rudý chlapečku"

To byla urážka, zlá urážka. Na to se dalo odpovědět ještě větší urážkou nebo ......

0 0
možnosti

mtis

5. 1. 2009 20:26
Prostě svoboda projevu.

:-©:-©:-©

0 0
možnosti

Vševěd

5. 1. 2009 18:24
Že by záblesk naděje ?

Že by záblesk naděje, že v této zemi ještě funguje právo ? Zajímalo by mne, jak dlouho se vedly soudní tahanice a zda je verdikt soudu definitivní. Dost často se napíše takovýto článek, ale že další soud ho osvobodil pro nedostatek důkazů se již nezveřejní.8-o________________________________________________________________________________________________________________8-oX

0 0
možnosti

MASTER of UNIVERSE

5. 1. 2009 19:55
Re: Že by záblesk naděje ?

Rozsudek zajim neni pravomocny

0 0
možnosti

Jonish

5. 1. 2009 18:09
propagace rasismu

Ono takové svědectví z propagace rasismu by přece nemohlo obstát, kdyby u toho nedošlo k tomu bodnutí. Jeden a tři roky... No je to hodně dlouhá doba za nějaké to hajlování.

0 0
možnosti

Antimon

5. 1. 2009 20:23
Re: propagace rasismu

za nějaké to hajlování ? a k tomu za to bodání nožem ne ??? Soud jistě viděl o jakýho magora jde... Ještě přijde k soudu v triku Umbro...

0 0
možnosti

MASTER of UNIVERSE

5. 1. 2009 18:08
100x Hrazda

Ještě že ho to bodání baví, v krimu si ho užije dosyta, až si v něm třeba 100x vymáchá hrazdu 100kilovej cigos nebo úkáčko. Tak buďme hodní a přejme mu to. Debilovi.

0 0
možnosti

ednes

5. 1. 2009 18:28
Re: 100x Hrazda

R^

0 0
možnosti

bedna

5. 1. 2009 17:57
ehm.....

Už se těším, až  bude probíhat proces s A. Novákem-pedofilním vrahem, to se tady zas vyřádím s vymýšlením trestů - bohužel v našem právním systému neuskutečnitelných

0 0
možnosti