Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Od ledna se zpřísní podmínky pro získání a držení zbraní

Podmínky pro získání a vlastnictví střelných zbraní budou od příštího roku tvrdší. Prezident Václav Klaus podepsal novelu zákona o zbraních a střelivu. Ta má omezit možnost zneužití legálně držených zbraní k trestné činnosti a zpřísnit kontrolu znehodnocených zbraní, aby se ztížila možnost jejich opětovného použití.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Yeback

Nejlepší je to potrestání za "urážku sousedů".

Co to má probůh být???

0/0
29.12.2008 12:36

egi

Nenechaj se vysmát ...

Nenechaj se vysmát, páni redaktóři ...

Kdo prokazatelně nadměrně požívá alkohol či drogy, ten není seznán za spolehlivého už dnes. Stejně tak ten, kdo se opakovaně dopouští přestupků na úseku zbraní a střeliva či přestupků jiných. Ba někdy stačí na odebrání ZP přestupek jediný. 

Možná by příště stačilo vědět, o čem píšete.

S navýšením pokut za rizikové chování se zbraní lze jen souhlasit.

Tak kde je problém? Zrovna tohle zůstává prakticky nezměněno: slušní a mravní držitelé legálních zbraní mohou být tiše rádi, hon na ně se - zatím - odkládá. Teď ještě tak kdyby někdo "nahoře" vymyslel (a realizoval), jak eliminovat zbraně nelegální (a mnohem problémovější), byl by to převratný a kladný počin.

0/0
27.12.2008 22:27

Ccecil

Re: Nenechaj se vysmát ...

moje řeč. Plně souhlasím.

0/0
28.12.2008 14:18

ChorcheCh

hm

No já bych řekl, že nejvíce se zneužívaj ty nelegální...

0/0
27.12.2008 18:09

kulisek

re

Stejně se domnívám, že se začínají bát okradených a začínají pociťovat , že by  mohlo dojít i na ně. Vždyť za doby tzv. privatizace a jejich úspěšného budování kapitalismu přišel stát o neuvěřitelných 4,5 bilionů, což je čtyři a půl tisíce miliard tj.téměř 5 státních rozpočtů. Toto není plácnutí do vody, ale bohužel skutečnost.

0/0
27.12.2008 18:01

KMJ

Re: re

Je téměř neuvěřitelné , co tady kulisek blábolí . Říkalo se tomu " blbej , nebo navedenej " . V tomto případě asi obojí . A nejhorší je , že tomu co píše snad i věří . Chudák .

0/0
27.12.2008 18:16

pidro

Grázlové si bouchačku seženou vždycky,

jenom slušní lidé to budou mít těžší.Rv

0/0
27.12.2008 17:28

marmota

Re: Grázlové si bouchačku seženou vždycky,

Přesně toto to způsobí, jako v Anglii. Odzbrojením "legálů" tam vzrostla kriminalita spáchaná nelegálne drženými střelnými zbraněmi mnohonásobně (loupežník se cítí bezpečným). To našim parlamentním volům lze těžko vysvětlit. Co dodat, loupežníci asi ctili zákon 119/2002 Sb., na rozdíl od "legálů", proto "legálům" musíme šlápnout na "bambitky". Pokud by se chtěl pan MUDr. JUDr. Langer nazvat volem a blbem, má možnost. Je vidět, že ač je zákonodárce ozdoben akademickými tituly, může býti takto vzdělaný jedinec totálním blbem. Můj názor.

0/0
27.12.2008 18:16

pařez3

Re: Grázlové si bouchačku seženou vždycky,

 marmota , nejen tvůj názor ale i můj a dalších se kterými jsme to probírali .

 Shodujem se všichni . R^R^R^

0/0
28.12.2008 0:15

marmota

Statistika

Rád se nechám statisticky poučit, jaký podíl na kriminalitě střelnou zbraní má užití legálně držená střelná zbraň. To jako budu takový blb (jak mne nyní pojímá novelizace zákona 119/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů ...), že svůj legální muničák aktivuji a půjdu někoho zamordovat či vyloupit peněžní ústav? Exesy se sice stávají, ale jsou v přijatelné statistické odchylce (viz. automobilismus). Zabavíme sekyry či vidle opilcům? Střelná zbraň má bohužel jednu vlastnost, vystřelený projektil se dá těžko zastavit. Dobře mířená rána válečkem na nudle se ale také nedá zastavit. Tak co se vlastně řeší? Odzbrojení slušných občanů, lotr si nelegálně Ingrama nebo Rybářův (nebožtík konstruktér Škorpiona) samopalík vždy opatří, i kdyby se politici defekovali. Zase jakási "ejakulace" mocných a "moudrých" zákonodárců. Co dodat.

0/0
27.12.2008 16:18

pařez3

Re: Statistika

 A co by si dělal ty kdyby si měl strach a moc zakázat , omezit atd. ???

 chápej , lepíky v gatích  to je blbej pocit zvláště máš  - li máslo na hlavě  .R^R^R^

0/0
28.12.2008 0:19

kulisek

Strach

Ano začínají mít parchanti strach. Uvědomují si, že uzrál čas, aby si to lidi vyřídili se zlodějskými úředníky, privatizátory , zrádnými a zlodějskými ministry. Ano to je vždy první krok. Sebrat lidem zbraně, aby na ně nemohli. Oni přece vládnou a mají k dispozici policii a armádu, kterou si vlastně platíme my. Použijí ji proti nám , aby ochránila jejich zlodějské zájmy. Bude těm zlodějům země malá. Budou běhat po lesích prochladlí, hladoví a k smrti vyděšení, aby je lidi nedostali do rukou. A jejich američtí kámoši, ti se na ně vyser*ou, ať si je okradený národ pověsí.

0/0
27.12.2008 13:40

TurboFrank

Re: Strach

Mám obavu, že nepověsí. My jsme národ žvanilů.

0/0
27.12.2008 14:05

captain cook

Re: Strach

"...jejich američtí kámoši..." ukazuje odkud u tebe vitr veje. Priste nam nezapomen povedet tu starou o te bramborince mandelove.....;-D:-P;-D

0/0
27.12.2008 14:19

marmota

Re: Strach

Jak jednoduché. Zaměřme se tedy s buzerací státní správy na "legály", ty máme pod palcem (zbrojní průkazy a průkyzy zbraní, potažmo evidence). To, že "nelegál" se zbraní půjde třeba "nalitej" do banky a bude tam střílet, již nikoho nezajímá. To, že je v ilegálním držení min. dvojnásobek zbraní versus držených legálně (kdysi výrok plk. Kremla z MV, odkaz snad najdu), také nikoho nezajímá. Prokazatelný sklon k opilosti, co to je? Dle doc.Skály (dvě deci piva deně dělají z člověka opilce), nebo dle koho (jaký etalon, nebo požívání v množství větším, než malém)? Dvojnásobná urážka souseda řešena "judikátem", když mi seberou kvůli tomu ručnici, křápnu souseda pantokem po lebeni, vyjde mi to na stejno, jenom ušetřím náklady za patrónu. Jsem držitelem ZP téměř všech skupin (vyjma D a F), zažil jsem ožralé zákonodárce s bambitkou v kapsáři. Mají ale imunitu, narozdíl od daní platícího plebsu. Jen tak dál, "habeas corpus" je někomu asi nebezpečný. Blbům zdar!   

0/0
27.12.2008 15:59

marmota

Oprava

"Smiřme se tedy s buzerací..."

0/0
27.12.2008 16:00

KMJ

Re: Strach

Sebrat  " lidem " zbraně  ?  Ale zajisté ! Škoda , že s tím nikdo nepřišel ve 48 . Mohli jsme si ušetřit 40 let bolševizmu .

0/0
27.12.2008 16:34

pidro

Re: Strach

No,lidem jako ty bych zbraň sebral hned.

0/0
27.12.2008 17:29

Blbec z Xenemunde

<>

hned po Novým roce si jdu pro kvér - situace nazrála tak akorát .....podmínky bezezbytku splňuji

0/0
27.12.2008 13:22

První z posledních

Re: <>

a co ty papíry na hlavu co máš ? ;-D

0/0
27.12.2008 13:42

jájik

Re: <>

nebo je těžkej alkoholik;-D;-D

0/0
27.12.2008 14:32

marmota

Re: <>

Víte, asi ste "na hlavu" Vy. Psychotesty dělají soudně akreditovaní odborníci (obvykle psychiatři) pro frekventanty či osoby podezřelé k nezpůsobilosti. K držení ZP a kategorizaci "Oprávněn držet a nosit zbraň kategorie B (případně A)" se přistupuje v profesním řízení. U běžného občana stačí k "béčku" lékařský posudek praktického lékaře. Příležitostného magora (totální zkrat) preventivně nerozezná ani psychiatr. Rád se nehám poučit.    

0/0
27.12.2008 16:34

ilicz

Re: <>

+1R^

0/0
28.12.2008 16:05





Najdete na iDNES.cz