Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jedenáctiletý chlapec zastřelil na Floridě svou sestřenici

Tragédií skončila u floridského města Fort Meade rodinná předvánoční návštěva. Jedenáctiletý chlapec během ní zastřelil svou o rok mladší sestřenici. Zbraň zřejmě objevil v domě jejích rodičů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tatíček MORAVA

®®®

Vánoce po americku ;-D;-D;-D jen tak dál vy vypatlaní ami ;-DR^

0/0
24.12.2008 15:47

Dluhy se neplatí

Zřejmě mladý sociální komunista paroubkovského střihu.

Budoucí Kočka, Rath, Ďuričko nebo snad Paroubek mladší?

0/0
24.12.2008 11:32

Andee

Re: Zřejmě mladý sociální komunista paroubkovského střihu.

V tom případě je škoda, že nezastřelil taky fotra a strejdu Ratha...

0/0
24.12.2008 11:53

pius99

že by z radosti

nad bezmeznou demojraciíí a svobodou v USA ?

0/0
24.12.2008 10:34

marmota

Re: že by z radosti

Ona ta "demográcia" v USA má i svá omezení. Byl jsem si zastřílet na střelnici s mým známým z USA. Byl uplně u vytržení, že lze do magacínu naládovat patnáct nábojů. U nich by to byl federální zločin, neboť mají magacíny (zásobníky) u krátkých střelných zbraní omezeny na 10 kousků. Neplatí to však pro dlouhé samonabíjecí zbraně (třeba AR15). Sranda je však ta, že pokud má prokazatelně oficiálně koupenou zbraň před nabytím právní účinnosti předmětného zákona, je "z obliga". Věk nabytí střelné zbraně je v USA rozdílný dle jednotlivých států. Některé mají tzv. prekluzní lhůtu, od koupě k fyzickému převzetí (když Vás naštve manželka, jdete si koupit na ní bambitku, dají Vám "vychládací" lhůtu, nicméně ji pak ale prý zapíchnete kuchyňským nožem). To je ta svoboda rozhodnutí. Jak jsem od známeho z USA dostal, tak presentuji. 

0/0
24.12.2008 11:01

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: že by z radosti

tak tak ... ale chybou prý je,  že podobná vychládací lhůta není povinná u všech politiků ... a proto ten pacifismus ....:-)

0/0
24.12.2008 11:07

marmota

Re: že by z radosti

Na politiky by platil spíše malý dvůr a dlouhý bič. Věc názoru. 

0/0
24.12.2008 11:21

Andee

Re: že by z radosti

Ten zákon v USA je sporný hlavně proto, že mají v oběhu velké množství zbraní z doby před platností zákona, takže kdo chce, ten si ji nějak opatří a je to další zvýhodnění zločinců Rv

0/0
24.12.2008 11:58

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: že by z radosti

to je jako u nás kde jakej pobuda má kvér a slušný občan mu pomalu ani přes držku nemůže dát

0/0
24.12.2008 12:02

marmota

Re: že by z radosti

Docela zajímavá statistika a odhad MV. K roku 2007 bylo v ČR necelých 400 tisíc držitelů zbrojního průkazu, legálně držených střelných zbraní bylo necelých 700 tisíc. MV odhadovalo, že nelegálně držených zbraní je minimálně dvojnásobek až dvaapůlnásobek legálně držených zbraní, včetně perkusních střelných zbraní, které byly před účinností zákona 119/2002 Sb. volně dostupné. Policie s tím nic moc nedělá, zaměřila se na buzeraci legálních držitelů střelných zbraní (jak jednoduše lze vykazovat činnost). Nelegálně ozbrojený lump si se zákony hlavu neláme, a v tom je meritum věci. Když v Británii zákonem odzbrojili "legály", vzrostla tam kriminalita se střelnou zbraní mnohonásobně (lumpové se začali cítit bezpeční). Když jdu na pivo, nebo jsem-li "pod vlivem" (kdo si občas nezajde na pivo)  nedovolím si na hýždi mít bambitku, na rozdíl od jistých osob V.I.P, které se nejenom na lyrickém expozé páně Paroubka, rovnou v putykách střílejí. Na "malý" lid ale muší být přísnost.   

0/0
24.12.2008 12:33

Dluhy se neplatí

Re: že by z radosti

Kde jsi přišel o to "č" uprostřed jména?

Ukradl ti ho někdo na schůzi KSČSSD?

0/0
24.12.2008 11:43

babacek

Jedenáctiletý chlapec zastřelil

´´ A proto zbraň do každé rodiny. ´´ ;-)

0/0
24.12.2008 9:36

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

hele, babáčku, a nešlo o tvé rodiče, že ne? ....:-P

0/0
24.12.2008 10:37

babacek

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

Šišlo zase to moc nepřeháněj !:-( Moje rodiči oddělali komunisti tak trochu úcty, prosím!;-€

0/0
25.12.2008 5:47

marmota

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

Co máte proti zbraním? Zbraně vlastní každá rodina (nože, válečky na nudle, automobily, sekery, vidle ..., někteří i bambitky či ručnice). Zbraň (předmět nebo získaná vlastnost, zvyšující účinek lidské síly) nezabíjí, zabíjí člověk. Jaký je rozdíl v tom, když puberťák střelí tatíkovou bambitkou, nebo křápne pantokem svou příbuznou a usmrtí ji? Může za to bambitka, pantok (sekyra) nebo puberťák? Zde je zaměňována příčina a prostředek za důsledek, pacifisté pak brojí proti držení bambitek či pantoků, místo aby povolili preventivně puberťáka řezat rákoskou. Pokud puberťák dostane výchovných pár facek, pacifisté a pseudohumanisté ihned řvou, že je to nepřípustné. Asi to bude výchovou, nicméně nechci tvrdit, že puberťák neusmrtí sestřenici třeba válečkem na nudle. Pak třeba zakažme válečky na nudle. Co Vy na to? 

0/0
24.12.2008 10:42

tomasd

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

naprosto presne receno

0/0
24.12.2008 10:51

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

inu ...jsou pacifisté brojící spíše proti existenci takových prostředků, které zabijí velmi jistě, a to zejména ve vládních kruzích rozličných diktatur, neb znají jak toto vámi uvedené, tak tvory takovéto donucovací prostředky využívající, v naději že takto jednající tvor bez takových prostředků stejně dlouho nepřežije ...  tak s tím pacifismem pozor ..:-P

0/0
24.12.2008 10:52

marmota

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

Alžbětu Bavorskou (Sisi, manželka císaře Franze Josefa I.) propíchl Luigi Lucheni v Ženevě pilníkem. Zakázali v K.u.K monarchii pilníky? Stal se pilník etalonem zbraně?

0/0
24.12.2008 11:07

Andee

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

Nechci se vůbec motat do vašeho sporu, navíc ani podle mě zákaz zbraní nic nevyřeší, je jen třeba dodržovat pravidla (nechlastat se zbraní, mít je dobře uscované před dětmi atd.), ale pokud stavíš na roveň předmět jiného určení, který lze nějak použít jako zbraň a zbraně jako takové, které k ničemu jinému nejsou, pak jsi solidní demagog Rv

0/0
24.12.2008 12:02

marmota

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

Demagog možná jsem, ale má demagogie vyplývá z jiné demagogie a obecného povědomí. To, že se ročně zamorduje na silnicích řádově tisíc lidí, nikoho příliš neirituje, je to daň automobilismu. Když ale jeden lovec druhému lovci nasází broky do "oprdelí", je z toho mediální humbuk. Když je na 4 mio držitelů řidičských průkazů průměrně ročně 1000 mrtvých, je to koeficient 0,00025. Na na 0,125 mio držitelů loveckých lístků  průměrně ročně 3 mrtví,  je to koeficient 0,000025. Tedy 10x méně. Možná demagogie, ale kolikrát je nebezpečnější automobilista, než lovec? Asi platí slogan: "Kdo nic nedělá, nic nezmrví" nebo "Errare humanum est". Sekyra byla také kdysi "předmět jiného určení", než na štípání dříví. Mohu se ale třeba mýlit, jsem totiž držitelem všech skupin ZP, vyjma F (k provádění pyrotechnického průzkumu), proto jsem asi zájmově zaujatý.  

0/0
24.12.2008 12:59

mikhail

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

R^R^R^

0/0
24.12.2008 16:10

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

přesvědčil jsi mne - tím pilníkem ... zřejmě by se mělo jakékoliv zabití posuzovat jako vražda ... a teprve v rámci vraždy by měl soud určit, šlo li o zabití zákoné či nezákoné ... a u nezákonných zohlednit způsob zabití ... ale o stejně nic nemění na tom, že pilníkem můžeš i pilovat železo, pistolí ti to půjde o mnoho hůř ... asi by se s prostředky určenými výslovně k zabíjení mělo hospodařit extra ... 

0/0
25.12.2008 1:15

babacek

Re: Jedenáctiletý chlapec zastřelil

Problém je ten, že takto mladý člověk není schopen rozeznat nuance dnešního světa mezi skutečností a fikcí. A tak si dost dobře může myslet, že to bude jako v nějaké PC hře. Zde se domnívám, že šlo o nešťastnou náhodu kdy při manipulaci vyšla rána. Myslím, že neměla být na místě kde by jí hoch mohl nalézt a neměla být především nabitá.

Máš pravdu, že pokud chce někdo někoho usmrtit tak si ´´ zbraň ´´ najde a pokud by to i v tomto případě byl ten váleček na nudle tak by to byla již jasná vražda. Jinak já doma opravdu nemám ani vidle, ani sekeru, střelné zbraně ano, ale jsou bezpečně uzamčeny takže by žádné dítě nemělo šanci nějakou vzít. Závěrem :  Odpovědnost by za celou událost měl nést především majitel zbraně.;-(

0/0
25.12.2008 6:06





Najdete na iDNES.cz